Ditemukan 161 data
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tukijo bin Munanto) terhadap Penggugat(Siti Bilkis binti H.Madrusi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Minto Bin Munanto) terhadap Penggugat (Umiarti Binti Kusmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
128 — 22
DEWI SUPARTIKA;11) 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran sertifikat masal sebesar Rp. 1.250.000,(satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari SARDI MUNANTO;12) 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran sertifikat masal sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Ny.
CIBEUREUM59 SARDI MUNANTO Rancabentang RT. /RW. 26 Kel. CIBEUREUM60 /WARGADINATA, SI Cibaligo RT. IRW. 29 Kel. CIBEUREUM61 W AHYUNINGSIH Sakola Kulon RT. /RW. 25 Kel. CIBEUREUM62 JAKARIA Sakola Kulon RT. /RW. 25 Kel. CIBEUREUM63 SUHENDI Sakola Kulon RT. IRW. 25 Kel. CIBEUREUM64 UMIHARTATI Sakola RT. I;RW. 14 Kel. CIBEUREUM65 NANILISNAWATI Rancabentang RT. 1 /RW. 27 Kel. CIBEUREUM66 NUR HASANAH NASUTION Cibeureum RT. IRW. 20 Kel. CIBEUREUM67 SLAMET SUBAGIYO Leuweunzzede RT. 1 //RW. 9 Kel.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Supriyanto
113 — 82
Wiji dan Terdakwa juga terlibat perkarapenggelapan sertifikat serta masalah hutang piutangkepada Pak Munanto yang berdomisili di Surabayasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa saat meninggalkan kesatuanKorem 162/Wira Bhakti tanpa izin dari Danrem atauatasan lainnya Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan tidak dalam masa perang sertakesatuan Korem 162/Wira Bhakti tidak sedang dalampersiapan atau melaksanakan tugas operasi.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan
Munanto.5. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berangkat keJawa Tengah dan meninggalkan kesatuannya Korem162/Wira Bhakti tanoa melalui prosedur perizinanyang berlaku serta tanpa izin dari Danrem 162/WiraBhakti atau atasan lainnya di Tim Intel Korem162/Wira Bhakti.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 DesemberHal. 24 dari 41 hal. Putusan Nomor 17K/PM.III14/AD/IV/202010.ii.izes2019 sesampainya di Jawa Tengah kemudian tinggaldi rumah Sdri. Wiji alias Sdri.
Munanto maupunmasalah penggelapan sertifikat tanah milik Sdr. KetutHal. 34 dari 41 hal.
20 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS MUNANTO Bin SARDI) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI Binti BUYUNG SAYANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus
54 — 24
Blitar, kekurangandRp.600.000, sudah membayar atau melunasidengan nomor kwitansi 201/IX/PR/2008 tanggal 22 September 2008, PONIJAN alamatdesa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupatebn Blitar ada kekurangan Rp.3.900.000,dan sudah dibayar atau dilunasi pada tanggal 27 September 2008dengan nomor kwitansilupaj HUDA FAUZI, alamat desa Kandangan Kecamatan Srengat KabupatenBlitarkekurangan Rp.1.100.000, sesuai keterangan Customer belum lunas dan seharusnyadibayar bulan Desaember 2008 sudah harus lunas, KADI MUNANTO
Blitar, kekurangan Rp.600.000, sudah membayar atau melunasidengan nomor kwitansi 201/IX/PR/2008 tanggal 22 September 2008, PONIJAN alamatdesa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupatebn Blitar ada kekurangan Rp.3.900.000,dan sudah dibayar atau dilunasi pada tanggal 27 September 2008dengan nomor kwitansilupaj HUDA FAUZI, alamat desa Kandangan Kecamatan Srengat KabupatenBlitarkekurangan Rp.1.100.000, sesuai keterangan Customer belum lunas dan seharusnyadibayar bulan Desaember 2008 sudah harus lunas, KADI MUNANTO
9 — 0
HERWIN MUNANTO BIN MUCHOTIB, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunMojosingi RT.002 RW. 010Desa Kepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsejak Desember 2009 dan telah dikaruniai 1 Orang anak ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon( Sugondo Budi Santoso bin Samikun ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Maya Mustika binti Munanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
10 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (Hadi Munanto bin Parno) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Endang Setyorini binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu ribu rupiah) ;
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUGIONO bin MAHMUD MUNANTO) terhadap Penggugat (WARDANI DWI UTAMI binti LUMIYANTO );4.
16 — 10
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUNANTO bin SUGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIRNA binti BUSTANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak
RAMADHANUL IHSAN bin MUNANTO umur 3 tahun,sekarang ikut Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut antaralain:a.
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Awaludin Safangat Bin Nur Amin ) terhadap Penggugat ( Suningsih Binti Munanto, ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5.
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Munanto Bin Sumono) terhadap Penggugat (Handayani Wijayanti Binti Miswan ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
5 — 4
Munanto bin Sumarto, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kabengan, RT.001, RW.002, DesaDonorejo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahMaret 1998, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabengan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Munanto bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suprapti binti Wadi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Karyawan bin Munanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Sunarsih binti Giyan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk
28 — 5
Saksi:1.Cholik Bin Munanto, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tegalsari RT.05 RW.O05,Desa Sidomukti, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudaraPenggugatBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Ungaran, kemudian mereka tinggal bersama di rumahorang
10 — 3
;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.MUNANTO HARIYONO BIN SUWARSONO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wire, RT.01, RW.07, DesaGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.
25 — 1
Blitar, kekurangandRp.600.000, sudah membayar atau melunasidengan nomor kwitansi 201/IX/PR/2008 tanggal 22 September 2008, PONIJAN alamatdesa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupatebn Blitar ada kekurangan Rp.3.900.000,dan sudah dibayar atau dilunasi pada tanggal 27 September 2008dengan nomor kwitansilupaj HUDA FAUZI, alamat desa Kandangan Kecamatan Srengat KabupatenBlitarkekurangan Rp.1.100.000, sesuai keterangan Customer belum lunas dan seharusnyadibayar bulan Desaember 2008 sudah harus lunas, KADI MUNANTO
Blitar, kekurangan Rp.600.000, sudah membayar atau melunasidengan nomor kwitansi 201/IX/PR/2008 tanggal 22 September 2008, PONIJAN alamatdesa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupatebn Blitar ada kekurangan Rp.3.900.000,dan sudah dibayar atau dilunasi pada tanggal 27 September 2008dengan nomor kwitansilupaj HUDA FAUZI, alamat desa Kandangan Kecamatan Srengat KabupatenBlitarkekurangan Rp.1.100.000, sesuai keterangan Customer belum lunas dan seharusnyadibayar bulan Desaember 2008 sudah harus lunas, KADI MUNANTO
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
1.RESTU ANGGER MAHENDRA Bin PRASETYO SUHENDRO
2.GERY SUHENDRO Bin SUPARMIN
40 — 0
SCI (Selalu Cinta Indonesia) melalui saksi Ari Munanto, S.H Bin Asroi;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);