Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNAbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BINGANNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mesin traktor merek Yanmar warna merah dan seuntai rantai besidikembalikan kepada yang berhak yaitu HJ.

BANSUHARI DG SIANG BINTI JOHAN DG SIKKI diDusun Parangbaddo, Desa Boddia Kecamatan Galessong Kabupaten Takalar;w Bahwa perbuatan terdakwa KAHARUDDIN DG NAT Alias ARNOL BIN GANNA dantemantemannya tersebut berawal ketika pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 17.00wita terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA ditelepon olehCONGKENG DG TOMPO untuk menjemput CONGKENG DG TOMPO dengan motor dirumahnya, lalu terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA datang kerumah CONGKENG DG TOMPO

Sekitar pukul 01.00 wita CONGKENG DG TOMPO meneleponterdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA dan meminta untuk dijemputdisuatu. tempat dekat rumah korban HJ.

BANSUHARI DG SIANG laluterdakwaKAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA datang menjemput CONGKENG DGTOMPO dan TOPAN DG SIJA yang sudah siap ditempat yang telah ditentukan bersama dengan1 (Satu) unit mesin traktor; wo Bahwa terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA melihatdiminta oleh CONGKENG DG TOMPO untuk membonceng CONGKENG DG TOMPO danTOPAN DG SIJA dengan membawa (satu) unit mesin traktor tersebut namun karena takutterdakwa tidak mau sehingga CONGKENG DG TOMPO sendiri yang membawa motor

ARNOL BINGANNA dalam keterangannya juga mengakui meskipun ia tidak diberikan imbalan untukmengantarkan CONGKENG DG TOMPO dan TOPAN DG SIJA namun seadainya barangtersebut berhasil diambil dan dijual, maka terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOLBIN GANNA akan mendapatkan bagian dari hasil penjualan barang yang diambil yang akanterdakwa pergunakan untuk membeli baju lebaran; Dengan demikian terdakwa KAHARUDDINDG NAI Alias ARNOL BIN GANNA juga menyetujui dan menghendaki perbuatan temantemannya tersebut

Nai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dan tanpa ijin membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Dg. Nai, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Nai

Nai kemudianmelarikan diri dengan naik ke motor yang dikendarai oleh Kulle binDg. Lebba, namun saksi Sukarni Siruwa menarik kerah bajuTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai sehingga TerdakwaSempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai terjatun dari sepedamotornya, kemudian Kulle bin Dg. Lebba (DPO) melarikan diri,sementara Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg.

Nai dengan caramemukul tangan Terdakwa, namun saksi terjatun ke balaibalai demimempertahankan kalung emas miliknya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahmilik saksi;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin SansuDg. Nai membawa parang, namun saksi melihat ketika TerdakwaSempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai menarik parang di perutnyaketika Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg.

Nai merampas kalungemas milik saksi korban Marawiah Dg. Ngugi (mertua saksi), namunTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai tidak mendapatkankalung emas tersebut, lalu Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin SansuDg. Nai lari menuju sepeda motor Suzuki Satria, tetapi saksi berhasilmenangkap saksi dengan cara menarik kerah baju Terdakwa SempoDg. Nangga bin Sansu Dg. Nai, Terdakwa Sempo Dg. Nangga binSansu Dg. Nai kemudian jatuh dari sepeda motor dan berusahabangun, kemudian Terdakwa Sempo Dg.

Nai, lalu selanjutnya TerdakwaSempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai diserahkan ke pihakkepolisian ;Bahwa Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Naimengeluarkan parang tersebut dengan cara membuka jaketnya lalumengeluarkan parang tersebut yang diselip di perutnya, namunparang tersebut mengenai perut Terdakwa Sempo Dg. Nangga binSansu Dg. Nai sendiri ;Bahwa parang milik Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg.

Nai langsung berdiri berusaha melawan saksi Sukarni Siruwadengan cara membuka jaketnya dan menarik parang yang telahTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai bawa dari rumahnya,namun karena sudah banyak warga, akhirnya Terdakwa Sempo Dg.Nangga bin Sansu Dg.

Nai, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Basir Dg Rangka Bin Toko Dg Nai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basir Dg RangkaBin Toko Dg Nai oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara potong masa tahanan ;3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM56/Sgm/Ep.1/04/2016, tanggal 9 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Basir Dg Rangka Bin Toko Dg Nai

Nai, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NAI Bin PANAIKANG Dg. RATE

NAI Bin PANAIKANG Dg. RATE ;tempat lahir : Kalukuang Kab. Jeneponto ;umur / tanggal lahir : 40 Tahun / tahun 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Cinong, Kel. Tonrokassi, Kec.Tamalatea, Kab. Jeneponto ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa SATTUALI Dg. NAI BIN PANAIKANG Dg.

NAI tidak benar sehinggamelaporkan perbuatan fitnah yang dilakukan Terdakwa tersebut Kepolisian.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1245 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa yang telah menyebabkan berita fitnah tersebut, olehTerdakwa tidak dapat membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahuinya.

Dan pada saat itujuga PUDDING BIN RAHIMA bersama dengan saksi KASMA BINTISALAMA pun mendatangi rumah Terdakwa SATTUALI DG NAI. NamunTerdakwa tidak ada di rumah sehingga menemui istri Terdakwa atas namaHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1245 K/Pid/201 1SATTUNIA.

NAI tidak benar sehinggamelaporkan perbuatan fitnah yang dilakukan Terdakwa tersebut Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 02 Maret 2011 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SATTUALI DG. NAI BIN PANAIKANG DG.

NAI BIN PANAIKANG DG. RATE,terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran Nama Baik.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Mulla bin Maddu) terhadap penggugat (Nai binti Daming);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nai binti Daming melawan Mulla bin Maddu

Menyatakan Terdakwa MARIANUS TAE SERAN alias TAE NAI BELAK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

MARIANUS TAE SERAN als TAE NAI BALAK

juga Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas tidakperlu didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan menghadapi sendiri perkaranyatersebut walaupun kepada terdakwa telah diberitahukan haknya untuk di dampingiPenasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum oleh karena di dakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternativeyang di bacakan di persidangan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa terdakwa MARIANUS TAE SERAN alias TAE NAI

Meiriawati Gunawan, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: ditemukan luka robek pada kepala menembus tengkorak akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa MARIANUS TAE SERAN alias TAE NAI BELAKbersamasama dengan DALMASIUS BENTURA alias SIUS, OKTAVIANUSSERAN alias OVI, SEBASTIANUS NAHAK als NAHAK METAN (ketiganyadalam berkas perkara terpisah telah diputus dan telah mempunyai kekuatan

Menyatakan tedakwa MARIANUS TAE SERAN alias TAE NAI BELAKterbukti bersalah melakukan Tindak pidana Pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam oleh pasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa MARIANUS TAE SERAN aliasTAE NAI BELAK tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Jalan Haunasi menujuWebrimata adalah jalanan umum yaitu tempat yang biasa di pergunakan atau dilaluioleh masyarakat atau umum sehingga dengan demikian unsur dimuka umummenurut Pengadilan juga telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur perbuatan pidana dari pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas telah terbuktimaka dapatlah dibuktikan Unsur barangsiapa dimana Terdakwa MARIANUS TAESERAN alias TAE NAI BELAK adalah sebagai pelaku dari tindak pidana

Menyatakan Terdakwa MARIANUS TAE SERANalias TAE NAI BELAK Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDi muka umum se secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

NAI BIN BUGIS DG. LAU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;- Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG.

MAKKASAU DG NAI BIN BUGIS DG LAU

NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAUtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwaan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BINBUGIS DG.

NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU datang dan menghampiri saksikorban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGI kemudian terdakwaMAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU langsungmenempeleng saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGIpada bagian pipi sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONGBIN BULU DG. TINGGI bertanya kepada terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIASBANJIRI BIN BUGIS DG. LAU apa salahku, namun terdakwa MAKKASAU DG.NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG.

NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU langsungmenempeleng saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGIpada bagian pipi sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi korban ISWANDI ALIASDONDONG BIN BULU DG. TINGGI bertanya kepada terdakwa MAKKASAU DG.NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU apa salahku, namun terdakwaMAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU tidak menjawabbahkan terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG.

NAI BIN BUGIS DG.

NAI BIN BUGIS DG. LAU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari Dakwaan Primair;e Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG.

ALILAWAN HALIMA AMBO NAI, dk

Menyatakan Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2014/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama : MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI ;Tempat lahir : Tanah Toraja ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 2 Mei 1989Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan/ : Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal : Lorong SMA Aliyah Kel

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraNo : PDMIVKIk/08/2014, tertanggal 21 Agustus 2014, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI

Menghukum MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil avanza 1300 G tahun 2011 warna abuabu metaliknomor Mesin DH47359, Nomor rangka MHFM1BA3JB K314150 NopolDT 1033 ABdikembalikan kepada saksi Junaedi4.

Menghukum para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM33/KIk/06/2014,tertanggal Juni 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATUnnnne Bahwa terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI bersamasamaRamli Als Samonggele

Menyatakan Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BINDAENG NAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

NAI BIN ABD. MAJID

NAI BIN ABD. MAJID;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/12 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abd. Muthalik Dg.

NAI BIN ABDUL MAJIDtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ALIMIN DG.

NAI BINABDUL MAUJID berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan masa penahanan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak hitam berisi 3 (tiga) sachet plastik beningberisi kristal bening diduga Narkotika Golongan jenis shabudengan berat netto 0,5508 gram setelah diperiksa

Nai bin Abd. Majid tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Muh. Alimin Dg. Nai bin Abd. Majid telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Alimin Dg.

Nai bin Abd. Majidtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Alimin Dg. Nai binAbd.

Menyatakan terdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA

Nomor 14/Pid.C/2015/PN.TkaCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Takalaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA;Tempat lahir : KalongkongUmur / tanggal lahir : 41 tahun/01 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara, Kab.

timborangsikolayya wattunna alluka;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambil gasgasmotor dan berhenti di depan rumah Terdakwa kemudian berkata kemailburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saudara Dg Calla mengatakan bahwa apa lebba naluka kemae lebbaalluka kemudian Dg Nai

Terdakwa sudah ada dirumah, terdakwamendengar saudara Hasriani Dg Calla mengataingatai istri Terdakwabahwa antu tanjanu baine sundel, baine palukka juku ri beba, bainepatipu maksudnya (dasar perempuan sundel, istri pencuri ikan di beba,perempuan penipu);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa LEKKA DG NAI

Menyatakan terdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABAtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidanasebelum lewat masa percobaan 5 (lima) bulan melakukan perbuatan yangdapat dipidana;4.

NAI

NAI(Tergugat) ;0202eenennneenennneenneneenennense Barat : M.

NAI (Tergugat) dari Lk. LEBU Bin GASSINGBin BAULI, Lk. HAMANDJAH Bin BAULI, Pr. HALIDJAH BintiBAULI dan REWANG Bin JENNE;bahwa GARANCING Dg.

NAI, diberi tanda bukti bukti T1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007 atas namaH. GARANCING Dg. NAI, diberi tanda bukti bukti T2;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2003 atas namaH. GARANCING Dg. NAI, diberi tanda bukti bukti T3;194.

NAI(Tergugat) kepada MAMUNG Dg.

NAI(Terguat);0222 nonce nn en en enn nenneeneee en nense Barat : M.

Ibrahim bin Ladong dan Anika binti Nai

MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Ibrahim bin Ladong, umur55tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanBambangan RT 01, DesaBambangan,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Anika binti Nai

Menyatakan terdakwa Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan matinya orang.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai

PUTUSANNOMOR 153/Pid.B/2014/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanpidana sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa;Nama Lengkap : Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai;Tempat Lahir : Manyampa;Umur / Tg Lahir : 37 Tahun/12 Januari 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Manyampa

Menyatakan terdakwa (Kadir Dg Pasang Tompo Dg Nai), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lalu lintas dengan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa (Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai)selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa (Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai) dengan perintah terdakwa (Kadir DgPasang Bin Tompo Dg Nai) tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subside 1 bulankurungan;4.

Menyatakan terdakwa Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan matinya orang.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kadir Dg Pasang Bin Tompo Dg Nai denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Hamka Dg Nai Bin Hadi Dg Lallo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudilan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Hamka Dg Nai Bin Hadi Dg Lallo

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hamka Dg Nai Bin Hadi Dg LalloTempat Lahir : GowaUmur/tanggal lahir : 30 tahun/31 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Mejang, Kel.Bontonompo, Kec. Bontonompo,Kab.

Menyatakan Terdakwa Hamka Dg Nai Bin Hai Dg Lallo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobiltruck No.Pol DD 9245 BJ yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamka Dg Nai Bin Hai Dg Lallo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck No.Pol DD 9245 BJ dan STNK, SIM B1 umum anHamka dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda kayuh, dikembalikan kepada keluarga korban FiraRamadhani;4.

Nai Bin Hadi dg. Lallo pada hari Jumattanggal 09 september 2016 sekitar Jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di atas Jalan UmumKampung Beru Dusun Ciniayo Desa Panyangkalang Kec. Bajeng Kab. Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengemudikan kendaraanmobil truk No.

Nai bin hadi dg.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN ALIAS ICCANG BIN SAMPARA DG NAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai Senjata Tajam" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN ALIAS ICCANG BIN SAMPARA DG NAI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAI

Menyatakan RIDWAN Alias ICCANG Bin SAMPARA DG NAI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak membawa senjata Tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 2 Ayat (1)UU No. 12/Drt/ 19512. Menjatuhkan Pidana Penjara RIDWAN Alias ICCANG Bin SAMPARADG NAI selama 1 (satu) Tahun dan dikurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara3.

permohonan keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menerangkan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDWAN Alias ICCANG Bin SAMPARA DG NAI

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya serta sehat jasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa adalah TerdakwaRIDWAN ALIAS ICCANG BIN SAMPARA DG NAI orang perseorangan yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan terdakwa telah membenarkan identitas,sehingga tidak terjadi Error In Persona.Menimbang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN ALIAS ICCANG BINSAMPARA DG NAI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LAU CHU HEE BIN LAU NAI KIK

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (TJEN NAI HO) dengan Tergugat (KHIN LIU) yang dilaksanakan di Lampung Selatan pada tanggal 27 Februari 1995 di Kantor Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Lampung Selatan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2.229.60.1995 tanggal 27 Februari 1995 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

- TJEN NAI HO ( penggugat )- KHIN LIU (tergugat )

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TJEN NAI HO, perempuan, Lahir di Jebus, 29/07/1971, beralamat di JI.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama TJEN NAI HO,Selanjutnya diberi tana... eee eerste teers ttt P132. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2.229.60.1995 Tanggal 27Februari 1995 ,selanjutnya diberi tanda... er ee a3. Foto copy Akta Kelahiran No. 474.1/033/U/1996 atas nama Eka AnggaSuseno Tanggal 05 ~ Februari 1996, selanjutnya = diberiTAO iccesccenmeocen comeeencronemi ees aos te ERR ee eo coe ees ee =O4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan register perkara perdata padaPengadilan Negeri Bale Bandung, terungkap bahwa Penggugat mengajukanperkara ini pada tanggal 26 Oktober 2016 sikap Penggugat tersebut diperkuatdengan bukti surat P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk, yangmenyatakan bahwa Penggugat TJEN NAI HO, perempuan, Lahir di Jebus,29/07/1971, beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa SURYADI Alias ADI Bin AHMAD Dg NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NAI.- Selembar sweater lengan panjang warna merah ciri-ciri memakai tutup kepala dan bertuliskan MARSHMELLO pada lengan tangan kiri sweater.Dikembalikan kepada Korban IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

NAI

NAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam DakwaanTunggal kami melanggar Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Alias ADI BinAHMAD Dg. NAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;;.

NAI Selembar sweater lengan panjang warna merah ciriciri memakai tutupkepala dan bertuliskan MARSHMELLO pada lengan tangan kiri sweater.Dikembalikan kepada Korban IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN.4. Menetapkan agar Terdakwa SURYADI Alias ADI Bin AHMAD Dg.

NAI bersama AnakIRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN melihat saksi SYAHRUNI yangsedang mengendarai sepeda motor seorang diri melintas dengan membawa tasselempang, lalu Terdakwa mengajak Anak IRWANDA Alias IRWAN BinSYAHRUDDIN untuk mengejar saksi SYAHRUNI dengan mengedarai sepedamotor dan ketika berada di depan Pabrik Es Balok di Jalan Poros KelurahanBontolebang Kecamatan Galut Kab.

NAI bersamasaksi IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk Yamahajenis Vega ZR warna biru hitam No. Pol DD 6792 OT dari rumah saksi IRWANDAAlias IRWAN menuju Jembatan Sangge Bongga Desa Aeng TowaKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar untuk melihat pengendara sepedamotor yang bisa diambil tasnya.

NAI. Selembar sweater lengan panjang warna merah ciriciri memakai tutupkepala dan bertuliskan MARSHMELLO pada lengan tangan kiri sweater.Dikembalikan kepada Korban IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN..

MAWATI BORU HUTAPEA alias NAI HOTNI (ATI) ;

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MAWATI BORU HUTAPEA alias NAIHOTNI (ATI) ;tempat lahir : Lumban Sewa, Desa OR Hutapea;umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 29 juni 1965 ;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lumban Sewa, Desa OR Hutapea,Kecamatan laguboti, Toba Samosir ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Mawati Boru Hutapea alias Nai

Menyatakan Terdakwa Mawati Boru Hutapea alias Nai Hotni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penistaan dengan lisan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mawati Boru Hutapea alias NaiHotni dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Hutapea alias Nai Hotni (Ati) RoniSapalah bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menista secara lisan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bentuk kalung model rantai rel warna kuning kKeemasan, berat 16gram, ditaksir tidak emas1 (satu) lembar Surat Jaminan emas / surat bukti pembelian emastertanggal 24122007Dikembalikan kepada Mawati Boru Hutapea ;1 (satu) bentuk

dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor. 4 Tahun 2004, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALIGE dan TERDAKWAMAWATI BORU HUTAPEA alias NAI