Ditemukan 958 data
Urut Berdasarkan
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 89/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
31 — 10
31 — 10
Panitera Pengadilan3600/Pdt.G/2016/ PA.Badg. tanggal 17 Maret 20maBandung NomorBahwa Pembanding telah mengajuke i g pada hari Senintanggal O06 Maret 2017, dengan suratn anggal 28 Februari 2017 yangpada pokoknya keberatan dan menoMemori Banding sebagaimanaoleh Panitera Pengadilan Agama Bandung Nomor 3600/Pdt.G/2016/PA.Badg.tanggal 17 Marelraikan dalam surat keterangan yang dibuatpermohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPe n Tinggi Agama Bandung pada tanggal 30 Maret 2017 dengan Nomor008
Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4573/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDONESIA PLANTATION SYNERGY
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, Para Advokatpada The Clients Law Firm, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/PJKIPS/VII/2019, tanggal 8 Juli 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Rbg Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Anak Pemohon Nomor008/1331/Cpg/VI/2021 tanggal 09 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter/ BidanPuskesmas Kecamatan Kragan Il. Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksadan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, dif dan diberi kodeP.11.12. Fotokopi Surat Keterangan Sehat an. Calon suami anak Pemohon Nomor008/1330/Cpg/VI/2021 tanggal 09 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter/ BidanPuskesmas Kecamatan Kragan Il.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2020 Tanggal 28 April 2020 — PT SULTRA JEMBATAN MAS
lawan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI
DALAM NEGERI c.q. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA c.q. BUPATI KOLAKA, DK
204 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perintan Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor008/SPMKS/P2JD2X/1995, tanggal 11 Oktober 1995,b. Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor02.XII/SPMK/BANKAB/XII/97, tanggal 18 Desember 1997,c. Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor 620/545,tanggal 8 April 2002,d.
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : SLAMET BUDIONO Bin HADI MULYONO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (bengkel motor), bertempattinggal di Desa Pandak RT. 008 RW. 001 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumastanggal 26 Januari 2015 pada register perkara Nomor008
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 5-K/PM I-06/AD/II/2018 Tanggal 15 Maret 2018 —
302 — 182
302 — 182
Tarakan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor008/08/1/2005 tanggal 24 Januari 2005.3. Bahwa setelah menikah kemudian diterbitkan KartuPenunjuk Istri (KPI) a.n. Sdri Saksi 2 dengan NoregT.498/VII/2005 tanggal 5 Juli 2005 dan daripernikahan tersebut Saksi telah dikaruniai 4 (empat)orang anak.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Saksi denganSdri. Saksi 2 berjalan harmonis dan tidak adakekurangan baik secara ekonomi maupun kasihsayang, walaupun ada permasalahan namun dapatdiselesaikan dengan baik.5.
2018Saksi2 :Nama lengkap : Saksi 2Pekerjaan : lbu rumah tanggaTempat, tgl lahir : Aceh Tengah, 20 September1986Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Alamat Saksi 2Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2004 saat pertandingan bola voli di Kodim1005/Marabahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi dan Koptu Saksi 1 (Saksi1) menikahpada tanggal 24 Januari 2005 di KUA TarakanKalimantan Timur dengan Akta Nikah Nomor008
apabilamelakukan perbuatan asusilan dengan kelaurgabesar TNI.Bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatannyadan meminta maaf kepada Saksi1 dan keluarganya.Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumandisiplin maupun pidana.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :12.Barangbarang:a. 1 (satu) buah HP merek Oppo F1 S.b. 1 (satu) stel/pasang pakaian dinas lapanganloreng Malfinas.c. 1 (satu) buah baju daster warna hijau.Suratsurat :a. 1 (satu) buah buku Kutipan akta nikah Nomor008
Suratsurat :a. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor008/08/1/2005 tanggal 24 Januari 2005 a.n. Ny.Saksi 2.b. 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri NomorRegister T.498/VII/2005 tanggal 5 Juli 2005 a.n.Ny. Saksi 2.c. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota PersitNomor register PD VI/XXII/2/3866/2005 tanggal31 Agustus 2005 a.n. Ny. Saksi 2.d. 1 (satu) buah Akta Nikah No. 221/25/VIII/2007tanggal 22 Agustus 2007.e. 1 (satu) buah Kartu Petunjuk Istri a.n.
Register : 11-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 127/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Prapti Rinjani Ieswandari.,SH
Tergugat:
Kepala Dinas Penataan Ruang Kota Bandung
191 — 134
Prapti Rinjani Ieswandari.,SH
Tergugat:
Kepala Dinas Penataan Ruang Kota Bandung
191 — 134
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Jabatan Bendahara Yayasan,Beralamat di Jalan Gagak Barat No. 10 RT. 01 RW. 14 KelurahanSadangserang, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/SKK/GA&R/XI/BDG/2020 tanggal 05 November 2020 memberiHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 127/G/2020/PTUN.BDGkuasa kepada GAMA ALAMSYAH, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Beralamat di"Kantor Hukum GAMA ALAMSYAH, S.H. & REKAN"
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3917 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Oktober 2020 — PT. SUMBER SUBUR SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
138 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, Konsultan Hukum Pajak, beralamat di TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/SSS/SKPK/IX/2019, tanggal 25 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5306/P J/2019
Register : 12-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Plw Tanggal 21 Mei 2014 —
25 — 16
25 — 16
Telah melakukananalisis terhadap barang bukti tersebut dengan kesimpulan : dari hasilanalisis tersebut pada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti urine yang dianalisis milik tersangka atas nama HendraSyahputra adalah positif Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor008/02.1700.01/2014 tanggal 8 Januari 2014 yang ditanda tangani olehHendra Mulyadi, SE, Pemimpin Cabang
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding vs Terbanding
47 — 25
47 — 25
., Advokat,Penasehat Hukum beralamat di Jalan Bumi Mas Raya Komplek BumiIndah Tiga RT 08 Nomor 18 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Kode Pos 70249, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor008/SK/2017/PA.Kdg., dahulu disebut Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dahulu disebut Penggugat, sekarang Terbanding
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — SUANDY VS FERRY SOEHENDRO DKK
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI Nomor008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sahatau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum;4.
Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SUMATERA BARAT VS dr. MAZNI, MARS
171 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
2019 karena pelanggarandisiplin yang diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama dan oleh karenapelanggaran disiplin tersebut masih diulangi Penggugat, maka pada tanggal23 September 2019 Tergugat memberikan Surat Peringatan Ill (ketiga);Bahwa oleh karena Penggugat terbukti telan melakukan pelanggarandisiplin dan kepadanya telah diberikan Surat Peringatan pertama, kedua danketiga secara berturutturut, maka tindakan Tergugat melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Nomor008
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
nasihat kepada Penggugat supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor008
Register : 25-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1533/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang denganNomor 1533/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 25 Nopember 2011,telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikutHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1533/Pdt.G.2011/PA.Plg1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 31Desember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, Nomor008
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2018 Tanggal 6 Maret 2018 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 371/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOBOGA JAYA MAKMUR, beralamat di Jalan CumiRaya Nomor 3, Muara Baru, Penjaringan, Jakarta Utara14440, diwakili oleh Bryan Wong Sudarwo, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sony WisnuAndoyo, pekerjaan Swasta, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/SKIJM/DIR/III/16, tanggal
Putus : 10-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — DEDE HERDIANA VS KEMITRAAN BAGI PEMBARUAN TATA PEMERINTAHAN
208 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
208 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor014/PGR/OPR/Jan/2010 antara Tergugat dengan Penggugat adalahtidak sah dan batal demi hukum,;Menyatakan anggapan atau kesimpulan Tergugat yang menyatakankinerja Penggugat kurang memuaskan adalah tidak sah dan batal demihukum:;Menyatakan perubahan status hubungan kerja penggugat dariperjanjian kerja waktu tidak tertentu (tetap) menjadi perjanjian kerjawaktu tertentu (kontrak) sejak tanggal 6 Februari 2019 sebagaimanadimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor008
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Str Tanggal 27 Februari 2017 — SRI REZEKI Binti SOPIAN ADI
40 — 20
40 — 20
Bener Meriah, selanjutnya pada waktu Anggota SatuanResnarkoba Polres Bener Meriah melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa sedang tidur bersamasama dengan 3 (tiga) orang anaknya di dalamRumahnya, kemudian sesuai lampiran berita acara penimbangan Nomor008/SP.60044/2016 tertanggal 04 Oktober 2016 yang dikeluarkan Pengadaian(Persero) Kantor Cabang Takengon Syariah dan ditandatangani oleh Reza Fahlevi: Tangkai, daun, dan biji Narkotika jenis ganja dengan berat 6,42 gram, paket bijiNarkotika jenis
Bener Meriah, selanjutnya pada waktu Anggota SatuanResnarkoba Polres Bener Meriah melakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus /2017/PN Strterdakwa sedang tidur bersamasama dengan 3 (tiga) orang anaknya di dalamRumahnya.kemudian sesuai lampiran berita acara penimbangan Nomor008/SP.60044/2016 tertanggal 04 Oktober 2016 yang dikeluarkan Pengadaian(Persero) Kantor Cabang Takengon Syariah dan ditandatangani oleh Reza Fahlevi: Tangkai, daun, dan biji Narkotika jenis
Register : 14-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0117/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 12 Mei 2011 —
12 — 6
12 — 6
Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor008/08/1/2002 tanggal 28 Januari 2002 = (buktiP. 2);Menimbang, bahwa Penggugat' telah menghadirkansaksi saksinya, masing masing bernama1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang Nomor008
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt.P/2012/PA Tkl Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 8
9 — 8
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya, menyatakan tetap pada dalilpermohonannya.Bahwa = untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti, baik bukti surat maupun bukti saksi;Bukti Surat:Fotokopi Surat Keterangan Penyaksian Pernah Nikah (kawin) Nomor008