RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Datar Tengah,RT.006 RW.003, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal25 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0509

kediaman di , Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ; MELAWANTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik, tempattinggal / kediaman di , Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar pihakpihak, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal13 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0509

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0509

tertanggal 01 Pebruari2018, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal O21 Pebruari 2018 dengan register perkara Nomor0509

Pada tanggal 03 Juni 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0509/03/V1/2014 tanggal 03 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 bulan.

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0509

di Probolinggo, 21 September 1993, agama Islam, pekerjaanPromotor HP, pendidikan SLTA, tempat kediaman di(Rumah Kosan Pak ) Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Maret 2017 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor0509

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 03 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0509

.; tanggal 07 Mei 2018;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0509/Pdt.P/2018/PA.Spg, tanggal 07 Mei 2018 dengan dailildalil sebagaiberikut :Hal.1 dari 8 hal.

Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 18 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0509

Pada tanggal 30 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0509/144/V/2012 tanggal 30 Mei 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Kabupaten Malangselama 4 tahun 10 bulan.

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0509

agama Islam, pendidikan D IllKeperawatan, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi Mayjend Sungkono Gang VI RT.0OO9 RW.001 KelurahanBuring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengarkan keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah Nomor0509

MtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro, dengan Nomor0509/Padt.G/2020/PA.Mt, tanggal 05 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0509

50 tahun, agama Islam, Pekerjaan jual gas elpiji, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0509

Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Dusun Butbut Timor Desa nyelohKecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il, atau bersamasama disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0509

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0509

Suparsa, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Kamis RT.001RW.005 Desa Kertabasuki Kecamatan Maja KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor0509

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Jember, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0509

Arjasa,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ; MELAWANeeeceno TERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Maret2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0509

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat mohon agar perkaranya diperiksasecara cuma cuma (prodeo) , maka Majelis Hakim memeriksapermohonan tersebut, dan ternyata Penggugat termasuk orang yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor353/KU/PR/2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pipa RejaKecamatan Kemuning Kota Palembang tanggal 14 April 2011, ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat terbukti miskindan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela Nomor0509