• Bahwa Terdakwa selain perkara yang sekarang ini juga pernah dihukumoleh Pengadilan Militer I04 Palembang Nomro : PUT/186K/PM I04/AD/XII/2010 tanggal 12 Januari 2011 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandalam kasus KDRT.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian dan ada yangdisangkal yaitu : Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi Narkotika, hanya minumkrating daeng dan urat madu.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.Nama Lengkap : Reza Fahlowi.Pangkat

  Bahwa Terdakwa selain perkara yang sekarang ini juga pernah dihukumoleh Pengadilan Militer I04 Palembang Nomro : PUT/186K/PM I04/AD/XII/2010 tanggal 12 Januari 2011 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandalam kasus KDRT.Saksi3Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian dan ada yangdi sangkal yaitu : Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi Narkotika, hanyaminum krating daeng dan urat madu.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.Nama Lengkap : Sufyan.Pangkat

  Bahwa Terdakwa selain perkara yang sekarang ini juga pernah dihukumoleh Pengadilan Militer I04 Palembang Nomro : PUT/186K/PM I04/AD/XII/2010 tanggal 12 Januari 2011 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandalam kasus KDRT.: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupasurat : 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikMenimbangMenimbangMenimbangNo.

  Bahwa benar Terdakwa selain perkara yang sekarang ini juga pernahdihukum oleh Pengadilan Militer I04 Palembang Nomro : PUT/186K/PM I04/AD/XI/2010 tanggal 12 Januari 2011 dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dalam kasus KDRT.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militertentang pembuktian

• biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmemandang petitum Pemohon Nomor 3 tersebut cukup beralasan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat petitum Pemohon Nomor 3 tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena petitum 2 dan 3 telah dipertimbangkan olehmajelis hakim dan kesemuanya telah dikabulkan, maka majelis hakim berpendapatpetitum no. 1 harus dikabulkan; Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomro

• PERMA Nomro 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat memilih mediator,maka ditunjuklah Mediator Non Hakim yang bertugas menuntun Pemohondengan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa laporan Mediator yang ditunjuk tanggal 11 Pebruari2015, pelaksanaan mediasi telah dilaksanakan pada Rabu tanggal 11 Pebruari2015, dan Mediator tersebut menyatakan Pemohon dengan Termohon berhasilmencapai kesepakatan untuk mengakhiri perkara permohonan cerai talak yangdiajukan

• dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver; 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anote ukuran 14 inchi warna abu-abu dilengkapi dengan charger; Masing-masing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle Bin Sohopi Dg.Nyampa; Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro

  mesin 2P2-91198 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro mesin 2P2-91198, An.

  berisi proyektor berwarna hitam merk viewsonicdilengkapi dengan charger;" 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH382P20079K941690 dan nomro

  dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.TKAMasingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro

• Membatalkan pernikahan Tergugat I (Imam bin Suhannan) dengan Tergugat II ( Sahma binti Muapsar) yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomro : 194/26/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Dungkek Kab. Sumenep ;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.

  Membatalkan pernikahan Tergugat I (Imam bin Suhannan) dengan Tergugat II ( Sahmabinti Muapsar) yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomro : 194/26/XII/2012tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Dungkek Kab.Sumenep ; 2222 oon none nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nena ee4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepuntuk mencoret pernikahan Tergugat I dengan Tergugat II tersebut di atas; 5.

• berisi : 1 (satu) buah tempat kaca mata Nikon warna Hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik Klip yang berisi 3 paket plastik klip isishabushabu dengan berat seluruhnya lebih kurang 6 gram ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk ACS. 1 (Satu) buah isolasi. 1 (Satu) plastic klip berisi ganja berat lebih kurang 8,2 Gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening9000003149706 Atas nama Supriyadi ; 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA nomro

  (NARKOTIKA)7. 1 (Satu) buku tabungan Bank BCA nomro rekening : 8210271521atas nama Supriyadi ;8. 1 (Satu) SIM C atas nama Supriyadi yang dikeluarkan dari PolresBatam ;9. 1 (satu) buah KTP.

• DESI APRIANI dan beserta 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728;

Dikembalikan kepada saudara LANAJA;

• 1 (satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP 3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No. STNK : 6468425 An.

  DESI APRIANI dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728;Dikembalikan kepada saudara LANAJA; 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No.STNK : 6468425 An.

  DESI APRIANI dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728; 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No.STNK : 6468425 An. NUR INDAH HERIATI SIMBOLON dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomor seri P623; 1 (satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Putin BP2625 HU Noka : MH1JFZ127JK841725, Nosin :JFZ1E2843243, No.STNK : 5091822 An.

  DESI APRIANI dan beserta 1 (Satu) buah kuncisepeda motor dengan nomro seri P728 karena sudah jelas kepemilikannya,maka adalah patut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebutdikembalikan kepada saudara LANAJA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 720/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No. STNK: 6468425 An.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah sebagaimana yangditerangkan didalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.11.21.03/PIV.D1/186/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDempet, Kabupaten Demak pada tanggal 31 Juli 2008 tersebut pada tanggal 20 Juni2007, sesuai yang tertera didalam buku Kutipan Akta Nikah Nomro ; 233/35/VI/2007 ; = 2222222 222 oon nnn nnn nanan n=.

• Menyatakanditerima; bersungguhsungguh dan tidak cukupalasan perceraian, Oleh karenanyapermohonan Pemohon tidak dapatditerima; Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89Ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomro 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat,

• Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah damairukun kembali dan Pengugat menyatakan mencabut perkara tersebut ; Menimbang, bahwa atas maksud dan keinginan Pemohon untuk mencabutperkara tersebut tidak dilarang oleh peraturan yang berlaku, oleh karenanyapencabutan perkara tersebut patut dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakandicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro

• Hal ini juga didasarioleh karena pada prakteknya apa yang termuat dalam ketentuan Pasal13 UndangUndang Hak Tanggungan tersebut belum dapatdilaksanakan sepenuhnya dan/atau sebagaimanamestinya,dikarenakan ada beberapa factor sehingga APHT tersebutbelum dapat didaftarkan sesuai dengan ketentua pasal 13 ayat 2Undangundang Hak Tanggungan Nomro 4 tahun 1996, diantaranyayaitu:Faktor Internal :Dimana adanya keterlambatan penyerahan dokumen pendukungkelengkapan pendaftaran Hak Tanggungan,yaitu dimana debitur

  diberikan dimana selain Akta Pemberian HakTanggungan yang harus disetorkan, juga ada beberapa dokumenpendukung kelengkapan pendaftaran Hak Tanggungan yang harusdilengkapi oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan pada saatpendaftaran dokumen ke Kantor Badan Pertanahan, masih harusmelewati pemeriksaanpemeriksaan administrasi lainnya yangdilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan sebelum dinyatakan terdaftar.Bahwa pada point 6 obyek Jaminan Hak Tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro

  73/2014, tertanggal 9 Mei2014, yang didasari oleh perjanjian kredit dibawah tangan, Nomor5582/PKB/KSP/MDN/PRE/IV/2014, tertanggal 28 april 2014 sebagaiperjanjian pokoknya dengan mendalilkan adalah tidak beralasan,tidakberdasar hukum untuk ditaati, tidak untuk dilaksanakan atau tidak untukdijalankan, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, haruslahdibatalkan seluruhnya dan atau batal demi hukum adalah tidakberdasar oleh karena:Pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro 73/2014,tertanggal

  9 Mei 2014 didasari oleh 2 (dua) buah surat kuasa35memasang Hak Tanggungan (SKMHT) yaitu masingmasing : SuratKuasa memasang hak tanggungan tanggal 28 April 2014 Nomro 36yang didasarkan pada perjanjian kredit dibawah tangan, Nomor 5582/PKB/KSP/MDN/PRE/IV/2014, tertanggal 28 April 2014 sebagaiperjanjian pokoknya, dimana pada saat itu sertipikat masih sementaraproses balik nama keatas nama debitur pada Kantor BadanPertanahan Kota Parepare dan Surat Kuasa Memasang HakTanggungan tertanggal 9 Mei 2015

  (ada junctoSKMHT oleh karena telah melewati jangka waktu 1 bulan dari SKMHTpertama), sehingga dengan demikian Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) nomro 73/2014, tertanggal 9 Mei 2014 adalah sah menuruthukum.e Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro 73/2014, tertanggal 9mei 2014 tersebut telah terdaftar di kantor Pertanahan dan telahterpasang Hak Tanggungan Peringkat Pertama, dan telah sesuaidengan Pasal 15 ayat 6 (enam) UndangUndang Hak Tanggungan No 4Tahun 1996.Oleh karena itu mohon dinyatakan

• palsuseratus ribuan sau lemabr dengan nomor seri OBP 807165,selanjutnya terdakwa mendapat kembalian uang asli sebesar Rp.74.300, (tujuh puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) .Bahwa selanjutnya masih pada hari yang sama sekitar pukul 20.00wib terdakwa mendatangi warung kelontong milik sksi MARYATIyang terletak di Mutihan Rt O01 Rw O02 Sondakan Laweyan ,kemudian terdakwa membeli satu bungkus rokok Marlboro danempat bingksu susu Energen dan terdakwa menyerahkan satulembar uang kertas palsu seratus ribuan dengan nomro

  untukmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa danmenyerahkan ek kantor Polisi .Bahwa selain terdakwa berhasil mengedarkan uang kertas seratusribuan palsu, terdakwa juga telah menyimpan uang kertas palsudua puluh ribuan sebanyak 10 (sepuluh) lembar masingmasing 7(tujuh) lembar bernmor seri ECO 938260 dan 3 (tiga) lembarbernomor seri GCn 673220.e Bahwa terhadap 3 (tiga) lembar kertas seratus ribuan dengannomor seri OBP 807165, OBP 807131 dan 10 (sepuluh) ribuanmasingmasing 7 (tujuh) lembar nomro

  cair merk Pondsyang semuanya dengan harga totak Rp. 25.700, dan terdakwamendapatkan sisa kembalian sebesar Rp. 74.300,Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama pada jam 20.00 wibterdakwa memndatangi warung klotning milik saksi Maryati yang beradadi Mutihan Rt 01 rw 02 Sondakan Laweyan Surakarta, dimana terdakwaddiwarung tersebut telah membeli 1 bungkus rokok Marlboro , 4 bungkussusu Energen dengan total belanja sejumlah Rp.16.500, dan terdakwamenyerahkan satu lembar uang kertas Rp. 100.000, dengan Nomro

• Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun, dengan Nomro 1807LT060520150150 sebagaimana tercatatdi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;6. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohonmenikah lagi dengan maka hak perwalian (hak asuh) dari anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;7.

• Patimura 56 , Desa Kalisati, kabupaten jember;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dan langsung meneirma titipan dari orangorang yang akan membeli nomro dan kemudian Terdakwa catat dan Terdakwatulis didalam buku rekapan togel mulai dari angka XX, tiga angka XXX dansampai empat angka dan Terdakwa juga menerima dari orangorang yang dijl.umum dan diwarung kopi lalu nomor tersebut Terdakwa kirim melalui SMSdengn menggunakan Hp dan Terdakwa setorkan kepada pengepul yaituParman alamat Desa Kalisat yang masih

  Patimura 56 ,Desa Kalisati, Kabupaten jember dimana Terdakwa sebagai pengecer danlangsung meneirma titipan dari orangorang yang akan membeli nomro dankemudian Terdakwa catat dan Terdakwa tulis didalam buku rekapan togelmulai dari angka XX, tiga angka XXX dan sampai empat angka danTerdakwa juga menerima dari orangorang yang di jl.umum dan diwarungkopi lalu nomor tersebut Terdakwa kirim melalui SMS dengn menggunakanHp dan Terdakwa setorkan kepada pengepul yaitu Parman alamat DesaKalisat yang masih

• darimasyarakat, mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Pardon mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksi dantim adalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnya saksidan tim melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tim menemukan uang tunaisebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merk Sitizen, 1 blok kupon togelyang berisi angkaangka togel tertanggal 09 Februari 2015, 1 lembarkupon pembelian nomro

  mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Andi Wahyudi mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksidan tim adalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnyasaksi dan tim melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tim menemukan uang tunaisebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merk Sitizen, 1 blok kupon togelyang berisi angkaangka togel tertanggal 09 Februari 2015, 1 lembarkupon pembelian nomro

  secarabersesual menerangkan bahwa waktiu itu saksisaksi melihat Terdakwasedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksi dan AndiWahyudi mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksi dan timadalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnya saksi dan timmelakukan penggeledahan dan dalam penggeledahan itu saksiosaksimenemukan uang tunai sebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merkSitizen, 1 blok kupon togel yang berisi angkaangka togel tertanggal 09Februari 2015, 1 lembar kupon pembelian nomro

• Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

• Penetapan No. 452/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

• Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

• perlawanan ketika dilakukan penangkapanhanya saja terdakwa saat itu sempat memberontak ketika kami melakukanBahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisauberukuran kecil dengan panjang 12 cm bertuliskan NCKATA bersarung kertaskarton warna pink, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaputih tanpa nomor polisi dengan nomro

  saja terdakwa saat itu sempat memberontak ketika kami melakukanpenggeledahan dibadan terdakwa tersebut;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisauberukuran kecil dengan panjang 12 cm bertuliskan NCKATA bersarung kertaskarton warna pink, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaputin tanopa nomor polisi dengan nomro

  saat itusempat memberontak ketika Anggota Polsek RKT melakukan penggeledahandibadan terdakwa tersebut;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisauberukuran kecil dengan panjang 12 cm bertuliskan NCKATA bersarung kertaskarton warna pink, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaputih tanpa nomor polisi dengan nomro

  bersarung kertas Koran warna pink sedangkan sebelah kananditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau berukuran sedang tanpasarung;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RZ warna putih tanpa platnomor polisi tersebut milik kakak saksi yang masih dalam kredit;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri selama kami ada diperjalanan;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna putih tanoa nomor polisi dengan nomro

  jenis pisau berukuran kecil bersarungkertas Koran warna pink sedangkan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau berukuran sedang tanpa sarung;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RZ warna putih tanpa platnomor polisi tersebut milik Amirul Mukminin;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri selamasaya ada dalam perjalanan;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna putih tanpa nomor polisi dengan nomro

• gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan setelah proses pemeriksaan pokok perkaradan tidak pernah dihadiri oleh Tergugat majelis berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan tanpa persetujuan tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro