(Vide Bukti Pl).Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah dan bertempat tinggal diJalan Klampis Ngasem Surabaya.Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Sinta Rahmawati Nugrahani, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Maret1987 dan Ananda Maya Margaretha, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 25 MeiBahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering muncul ketidakharmonisan dan sering terjadi pertengkaran

Sinta Rahmawati Nugrahani, 23 tahun, perempuan. 2). Ananda Maya Margarethar 22 tahun. Perempuan. Anak tersebut sejak lahir sampai sekarang masih dalam asuhan dan tinggalbersama dengan Termohon.4.

Sinta Rahmawati Nugrahani, 23 tahun, perempuan. 2).Ananda MayaMargarethar 22 tahun, perempuan. Anak tersebut sejak lahir sampaisekarangmasih dalam asuhan dan tinggal bersama dengan Penggugat Rekonpensi, olehkarena itu menurut hukum patut kiranya mewajibkan kepada Tergugat Rekonpensiuntuk bertanggung jawab atas seluruh biaya hidup dan pendidikan anakanaknyatersebut setiap bulannya, sampai anak tersebut mampu berdikari atau menikah. .

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Termohon mengajukan sebuahbukti surat didepan sidang yaitu : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (T.1); "= =Menimbang, bahwa selain bukti surat Termohon juga mengajukan saksisaksi dari pihakkeluarga dan orang dekatnya masingmasing : Nama : SINAR ERNAWATI NUGRAHANI binti Drs.

Wates Km. 33 GgKresna No. 6 Sonopakis Lor, Kasihan, Bantul, Yogyakarta Telp. (0274)7826333 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2013Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV / Tergugat IV ;5.Nona Nugrahani Dwi Ukiraningtyas, beralamat Kavling Madukismo No 6,Seturan Rt 13/Rw 02, Kel Caturtunggal, Kec Depok, Kab Sleman.

Emiyani Binti Ponidi (TERGUGAT I) membuat Akta Perikatan Jual Beli tertanggal 19 Oktober2009, No. 30 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Haryanto, S.H( TERGUGAT IV ) dan dihadiri dua orang saksi yaitu Nugrahani DwiUkiraningtyas ( TERGUGAT V ) dan Reni Purwanti ( TERGUGAT IV ),dimana dalam perikatan jual beli tersebut yang menjadi obyek adalah ObyekSengketa ( sebagaimana posita angka ) dengan harga Rp. 315.000.000,yang mana Emiyani Binti Ponidi ( TERGUGAT I ) selaku Penjual danSumardi ( TERGUGAT

315.000.000,sebagaimana kwitansi tertanggal 19 Oktober 2009 ;Bahwa tidak hanya cukup itu saja atas rekayasa Boby Hermawan S( TERGUGAT II ) dengan Emiyani Binti Ponidi ( TERGUGAT I ) muncullagi peristiwa pada hari dan tanggal yang sama namun beda jeda waktu 45menit dimana setelah terjadi perikatan jual beli lanjut dibarengi peristiwapembuatan Surat Kuasa Menjual tertanggal 19 Oktober 2009, No. 31 yangdibuat dihadapan Notaris Muhammad Haryanto, S.H (TERGUGAT IV ) dandihadiri dua orang saksi yaitu Nugrahani

, No. 30 yang dibuat dihadapan NotarisMuhammad Haryanto, SH ( TERGUGAT IV ) DAN surat kuasa menjualtertanggal 19 Oktober 2009, No. 31 yang dibuat dihadapan NotarisMuhammad Haryanto, S.H (TERGUGAT IV ), Penggugat yaitu sebagai istriyang sebenarnya dari Boby Hermawan S ( TERGUGAT II ) tidak pernahmenghadap / ketemu dengan Sumardi ( TERGUGAT III ) , NotarisMuhammad Haryanto, S.H ( TERGUGAT IV ) dan juga tidak mengenal duaorang saksi sebagaimana Akta Perikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Menjualyaitu Nugrahani

1) ;Bahwa dengan adanya ke tiga perbuatan hukum dimana muncul / timbulsuatu akta yaitu :(1) Akta Perikatan Jual Beli tertanggal 19 Oktober 2009, No. 30 ;(2) Surat Kuasa Menjual tertanggal 19 Oktober 2009, No. 31(3) Akta Jual Beli Nomor : 403 / 2010, tertanggal 25 Oktober 2010 sangat lahmerugikan Penggugat, yang mana Penggugat selaku Emiyani Binti AtmoSukarto yang asli tidak pernah bertemu dan membuat dihadapan PPAT /16171819Notaris Muhammad Haryanto, $.H ( TERGUGAT IV ) dan dua orangsaksi yaitu Nugrahani

Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti , Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH ABDUL RAUF, SH. MH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran ..........

hingga kini ditaksir sebesar Rp. 596.000,00 (lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta Kelas A Khusus dalam rapat permusyawaratan pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017, oleh kami IRA SATIAWATI, SH.MH. selakuHakim Ketua, USMAN, SH.MH dan ABDUL RAUF, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelistersebut, dengan dibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI

MH.Panitera Pengganti,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SHPerincian biaya : Biayapendaftaran ...... Rp 30.000,00 Biayaproses ..........4 Rp 50.000,00 Biaya panggilan ......... Rp 505.000,00 Materai putusan........... Rp 6.000,00 Redaksi putusan ......... Rp 5.000,00JUmMah oo. eee eee Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

IKA NUGRAHANI Dokter pada Rumah sakitUmum Daerah Al Ihsan Provinsi Jawa Barat dengan hasil pemeriksaan :1 Luka daerah pelipis sebelah kiri2 Luka robek daerah kepala belakang bawah sebelah kiriDengan kesimpulan bahwa pasien mengalami trauma daerah kepala yang disebabkanbenturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang

karena Terdakwa merasaemosi melihat Terdakwa berdarah.e Bahwa saat itu ada teman Terdakwa yang bernama Yudi untuk memisah.e Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak melihat kondisi saksi korban Wawan,dan Terdakwa juga tidak melihat bagaimana akibatnya, karena setelah kejadianTerdakwa langsung pulang.e Bahwa Terdakwa pernah dihukum atas perbuatan yang sama.Menimbang bahwa didepan persidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor : HP.00.526.11.11 tanggal 06 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Dr.IKA NUGRAHANI

Nunuk Nugrahani (Saksi 6) menjual Supra Fit16warna hitam silver tahun 2007 Nopol D4615 XSkepada Sdr. Suhadi dengan alamat Desa KertomulyoKec. Trangki Pati dengan harga sebesarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan bukti kwitansi jual bellihanya dilengkapi dengan STNK saja.5.

Nunuk Nugrahani = menjualSupra Fit warna hitam silver tahun 2007 Nopol D. we4615XS kepada Sdr. Suhadi dengan Alamat DesaKertomulyo Kec.

Nunuk Nugrahani) danSaksi 3 menerima uang dari Sdr. MRofii sebesarRp.3.100.000.00 (tiga juta seratus' ribu rupiah)serta Saksi 3. menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna merah.. we12.

Nunuk Nugrahani menjualSupra Fit warna hitam silver tahun 2007 Nopol D4615XS kepada Sdr. Suhadi dengan Alamat DesaKertomulyo Kec.

Nunuk Nugrahani' dan Sadri.Nunuk Nugrahani menerima uang dari Sdr. Rofiisebesar Rp. 3.100.000.00 (tiga juta seratus riburupiah) serta Sdri. Nunuk Nugrahani menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah.8.

MH.Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untuk10umum, dengan dibantu oleh : VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti , Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH USMAN, SH.

., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta;Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu Veronica Dyah Nugrahani, S.H., Panitera Pengganti dandengan hadirnya Pemohon;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 357/Pat.P/2019/PN Skt.Panitera Pengganti, Hakim,Veronica Dyah Nugrahani, S.H. Andy Subiyantadi, S.H.M.H.Perincianbiaya: Biaya pendaftaran.................

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Ervan Ari Wibowo Bin Sis Sutoto Alias Moh Irfan Ariwibowo Bin Sis Sutoto)terhadap Penggugat (Mahiroh Puput Rizki Nugrahani Binti Mobin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofiqoh Muqoddam bin Djamhari) terhadap Penggugat (Reifi Puspa Nugrahani binti Drs.

Ec Purnomo);

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari ini Selasa, tanggal 18 Oktober 2016dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut ,dengan dibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh DIDIKARIYANTO, SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari ini Selasa, tanggal 18 Oktober 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut ,dengan dibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh DIDIKARIYANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,US MAN, SH. MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ABDUL RAUF, SH. MH. IRA SATIAWATI, SH. MH.

Panitera Pengganti,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH. 20Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 18Oktober 2016, Nomor : 273/Pid.B/2016/PN.Skt. telah mempunyai kekuatanhukum tetap, oleh karena Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima putusan tersebut.Panitera Pengganti,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH 21

AGUS WAHYUDI, yang ditandatangani oleh dr.Mukharromah Nugrahani, dokter unum Puskesmas Jogonalan , dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Pada saat datang pasien memakai kemeja lengan oendek warna birumotif, celana pendek selutut jeans warna coklat, rambut pendek warnahitam, kulit Sawo matang, punggung tangan kiri bertato,2. Keadaan umum sadar;3. Kepala: terdapat luka memar di kepala belakang kanan bawah diametersekitar 3 sentimeter;4.

diputus selama 1(satu) tahun penjara; Bahwa benar Terdakwa sudah minta maaf pada saksi korban dan saksikorban juga telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:= 1 (Satu) buah botol kaca bekas minuman Whisky;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Hasil Visum Et Repertum No.440/254/JG I/V1/2019 tanggal 14 Juni 2019dari Puskesmas Jogonalan yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Mukharrohmah Nugrahani

Terdakwa tidak bisa lewat; Bahwa setelah dilempar botol oleh Terdakwa, saksi korban AgusWahyudi tidak membalas; Bahwa Terdakwa benar sering minum minuman keras sampai mabuk,dan kalau mabuk menjadi mudah marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Agus Wahyudimengalami memar bengkak pada kepala bagian belakang dan merasapusing, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.440/254/JG I/V1/2019tanggal 14 Juni 2019 dari Puskesmas Jogonalan yang dibuat danditandatangani oleh dr.Mukharrohmah Nugrahani

MH. sebagai Hakim tunggal Pengadilan Negeri Surakarta,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH AGUS ISKANDAR, SH. MH.Halaman 7 dari 7.

., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta;Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu Veronica Dyah Nugrahani, S.H., Panitera Pengganti dandengan hadirnya Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Veronica Dyah Nugrahani, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku HakimTunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : VERONICADYAH NUGRAHANI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakartadan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH USMAN, SH.

Penggugat:
1.Sumarsih
2.Desak Made Surniawati
3.Nina Yuniarti
4.Endang Agustina
Tergugat:
1.LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM
2.MARIA CHATARINA SUMARNI

MHdan Usman, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Rabu tanggal 5 April 2017, diucapkan dalam persidangan10terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Veronica Dyah Nugrahani, SH Panitera Penggantidan juga dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya pihak TergugatHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,USMAN, SH. MH. IRA SATIAWATI, SH.MH.ABDUL RAUF, SH.

MH.Panitera Pengganti,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 120.000,Materai putusan :Rp. 6.000,Redaksi putusan........ : Rp. 3.000,Jumlah 2... eee : Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)11

Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh : Veronica Dyah Nugrahani, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Veronica Dyah Nugrahani, SHPerincian Biaya :Hakim,Usman, SH. MH. Biaya Pendaftaran .............::: :Rp. 30.000, Biaya PIOSeS ..........::cccceeeetteeeeeees :Rp. 50.000, Panggilan...........0...

No.485 K/Pid/2016sudah berada di dalam mobil dengan posisi kaca tertutup dan Terdakwa berkata Pak sampeyan kok mengatakan keponakan saya sebagai pencuri dan penipu,koen iku guru agama taek mendengar hal tersebut, Saksi MUNDZIRmenurunkan kaca mobil tibatiba Terdakwa langsung menampar pipi kananSaksi MUNDZIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali mengakibatkan Saksi MUNDZIR mengalami bengkak pipi sebelahkanan sesuai dengan hasil pemeriksaan RAHAYU NUGRAHANI, selaku dokterpada

Yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RAHAJU NUGRAHANI, selaku dokter Puskesmas Kebomas pada tanggal15 Maret 2014.

., SIWI NUGRAHANI, SH. danLAMBANG TRILAKSONO, SH. Advokat pada kantor Hukum LawOffice AKHMAD ZAINI & PARTNERS berkantor di Jl.