Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paulina paulus
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — RAYMUNDUS LUJI BOBI alias BOBI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di rumah Terdakwa diKelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, SaksiYEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan Saksi PAULINUS
    CHALINDRA MOSAalias HENDRO masingmasing adalah merupakan Anggota Polisi dariPOLRES Sikka meminta bantuan kepada Saksi LAURENSIUS SILVESTERalias SIL untuk mencari tahu mengenai peredaran obat SomaadrilComposetum tanpa ijin dan Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SILmemberikan informasi jika Terdakwa sering menjual obat SomaadrilComposetum tanpa ijin sehingga selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 WITA, Saksi YEREMIAS FERDIYANTOARIF dan Saksi PAULINUS CHALINDRA MOSA alias
    HENDRO bertemudengan Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL di depan Hotel PermataSari, Maumere kemudian Saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIF memintakepada Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL supaya melakukantransaksi dengan Terdakwa sehingga sekitar 15 (lima belas) menit kemudianSaksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL kembali bertemu dengan SaksiYEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan Saksi PAULINUS CHALINDRA MOSAalias HENDRO di depan Hotel Permata Sari Maumere dengan membawa 10(sepuluh) butir obat yang diduga obat
    Saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan SaksiPAULINUS CHALINDRA MOSA alias HENDRO berhenti dan memantauserta melihat Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL masuk ke dalamrumah Terdakwa dan sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian SaksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL keluar dari rumah Terdakwaselanjutnya Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL menghubungi nomorHandphone milik Saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIF sebagai tandabahwa transaksi telah dilakukan sehingga selanjutnya Saksi YEREMIASFERDIYANTO ARIF dan Saksi PAULINUS
    HENDRO bertemudengan Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL di depan Hotel PermataSari Maumere kemudian Saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIF memintakepada Saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL supaya melakukantransaksi dengan Terdakwa sehingga sekitar 15 (lima belas) menit kemudianSaksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL kembali bertemu dengan SaksiYEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan Saksi PAULINUS CHALINDRA MOSAalias HENDRO di depan Hotel Permata Sari, Maumere dengan membawa10 (sepuluh) butir obat yang diduga obat
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 4 Juli 2023 —
Terdakwa:
PAULINUS SIMARMATA Bin BUDIMAN SIMARMATA
3221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Simarmata Bin Budiman Simarmata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Simarmata Bin Budiman Simarmata karena itu
    Indra Taofik);

    • 1 (satu) lembar KTP A.n PAULINUS SIMARMATA, Alamat Jln. Blok VIII Rt.02/01 Desa Gurilla Kec. Siantar sitalasar

    Dikembalikan kepada Terdakwa Paulinus Simarmata;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).;


    Terdakwa:
    PAULINUS SIMARMATA Bin BUDIMAN SIMARMATA
Register : 13-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lbj
Tanggal 26 Januari 2022 —
Terdakwa:
PAULINUS BAIL alias PAUL
17880
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Bail alias Paul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    PAULINUS BAIL alias PAUL
    Namalengkap : Paulinus Bail alias Paul;2. Tempat lahir : Ndehek;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Ndehek, RT 007/RW 003, Desa Sepang, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;7. Agama : Katholik;8. Pekeraan : Petani/pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengan tanggal 20September 2021;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAULINUS BAIL alias PAULselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.0000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dilakukan penahanan dan penangkapandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAULINUS
    ALOYSIUS JEHAMAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa dan dapat memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lbj Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu Saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah anak kandung Saksi sendiri
    Menyatakan Terdakwa Paulinus Bail alias Paul tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Kmn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Desiana Rahawarin
7115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 9208CLT1508200904660 yang tertulis nama RIVALDO MATWEAR menjadi tertulis nama PAULINUS RIVALDO MATWEAR;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kaimana paling lambat 30 (tiga
    Menetapkan, dan memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana untuk penambahan nama anakPemohon, yang semula tertulis nama RIVALDO MATWEAR lahir di Fakfakpada tanggal 11 September 2003 sebagaimana terurai dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 15 Agustus 2009 Nomor: 9208CLT1508200904660menjadi nama PAULINUS RIVALDO MATWEAR lahir di Fakfak padatanggal 11 September 2003 dan mencatatkannya dalam register yangsedang berjalan untuk itu;3.
    Asli Surat Pernyataan tidak keberatan atas penambahan nama RivaldoMatwear menjadi Paulinus Rivaldo Matwear, yang diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, sampai P.5 yangberupa foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahbersesuaian dengan aslinya serta bermaterai cukup, maka buktibukti surattersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan initermasuk yang diberi tanda P.6 yang berupa asii;Menimbang, bahwa selain bukti surat
    pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi EMELIANA HOROKUBUN; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan menambah namabagi salah satu anak Pemohon yang tertera di salah satu Akta KelahiranAnak Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Deminggus Matwear secara sah; Bahwa anak yang ditambah namanya bernama Rivaldo Matwear lahir padatanggal 11 September 2003, umurnya sekarang adalah 16 (enam belas)tahun; Bahwa anak tersebut dalam Akta Kelahiran tertulis nama Rivaldo Matweardirubah menjadi tertulis Paulinus
    Rivaldo Matwear dalam KartuKeluarga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.6 yang berupa asliSurat Pernyataan tidak keberatan atas penambahan nama Rivaldo Matwearmenjadi Paulinus Rivaldo Matwear dikaitkan dengan keterangan Para Saksiyang bersesuaian dapat diketahui Pemohon dengan Saksi Deminggus Matwearyang merupakan kedua orang tua anak yang bernama Rivaldo Matwear telahsepakat dan setuju penambahan nama tersebut menjadi tertulis PaulinusRivaldo Matwear dan hal tersebut tidak
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor9208CLT 1508200904660 yang tertulis nama RIVALDO MATWEAR menjaditertulis nama PAULINUS RIVALDO MATWEAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahannama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPenetapan Nomor:26/Pdt.P/2019/PN Kmn Halaman 6 dari 7 HimKaimana paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerimasalinan Penetapan ini ;4.
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs. Iskandar Moh Mberu
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulinus Domi selaku Bupati Ende, dan Samuel FHal. 8 dari 56 hal. Put.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende, dan Samuel FMatutina, SE. mengakibatkan kerugian negara Cq.
    Paulinus Domi sebagai saksi bagiTerdakwa, ternyata Penuntut Umum dengan sengaja tidakingin menghadirkan Drs. Paulinus Domi sebagai saksidalam perkara Terdakwa dengan alasan yang tidakberdasar, bahkan diganti dengan menghadirkan kembalisaksi Tili Anfridus, SE, dan dilihat dari keberadaan CEKdimaksud Bupati Drs. Paulinus Domilah = yang palingmengetahui tentang ada tidaknya pertemuan tersebut danketerlibatan Terdakwa. Dan pada faktanya ternyata BupatiEnde Drs.
    Paulinus Domi dan Terdakwa Drs.Iskandar Moh. Mberu' selaku Sekretaris DaerahKabupaten Ende berawal sejak tahun 2004 ketikaSamuel F. Matutina diminta untuk menjadi TimSukses Pemilihan Bupati Drs. Paulinus Domi olehTerdakwa dan amuel F. Matutina memberikan uangsebesar Rp 350.000.000, dan Samuel F. Matutinajuga yang melakukan lobi untuk proyekperpanjangan bandara Ende akan tetapi mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 1 Milyar ; Bahwa Samuel F.
    Paulinus Domi selaku Bupati bersepakatuntuk melunasi pinjaman Samuel F. Matutina diBank BNI 46 Cabang Ende sebesar Rp.2.023.058.855, dengan alasan apabila hutangSamuel F. Matutina tersebut tidak dilunasi,maka Samuel F. Matutina tidak dapat melunasiHal. 60 dari 56 hal. Put. No. 289K/Pid.Sus/2011penggunaan uang sewa pesawat' tahun 2005.sehingga dalam pertemuan tersebut Terdakwa danDrs. Paulinus Domi menyetujui pinjaman SamuelF.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 April 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan SAMUEL F. MATUTINA
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulinus Domi selaku Bupati Ende, sebagaimana tersebut di atas,telah memperkaya Terdakwa Samuel F Matutina, SE. dengan uraian :Hal. 6 dari 43 hal. Put.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende berdasarkanperjanian Penggunaan Pesawat Terbang antara PT.
    Paulinus Domi selaku BupatiEnde, dan Drs. Paulinus Domi meminta Drs. Iskandar Moh Mberumenindaklanjuti permintaan tersebut ; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2005 Drs. ISKANDAR MOH.
    Paulinus Domi oleh Drs.
    Paulinus Domi, setelah melalui beberapa proses haltersebut tidak disetujui oleh DPRD Kabupaten Ende.Bahwa Terdakwa minta kesediaan Drs. Iskandar Moh.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 591/PDT.P/2015/PN-TNG
Tanggal 27 Oktober 2015 — PAULIUS SITUMORANG dan INDARTI PURWANINGTYAS
275
  • ingin menyesuaikandengan dokumen yang lain;3 Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama Orang Tua tersebut sebelumnya ParaPemohon memerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan NegeriTangerang ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, selanjutnya Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Tangerang berkenan untuk menetapkan :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki Nama Orang Tuadalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari PAULIUS SITUMORANGmenjadi PAULINUS
    dokumen yang lain ; Bahwa Para Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Tangerang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAULINUS SITUMORANGdari Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto. copy Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama INDARTIPURWANINGTYAS dari Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.09/2004 antara SITUMORANGPAULINUS dan INDARTI PURWANINGTYAS , tertanggal 5 Pebruari2004, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang,selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama PAULINUS SITUMORANG dariKelurahan Bencongan , Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,selanjutnya diberi
    SITUMORANG ; Bahwa maksud Para Pemohon Memperbaiki Nama Orang Tua dalam AktaKelahiran Anak Para Pemohon dari PAULIUS SITUMORANG menjadiPAULINUS SITUMORANG karena karena ada kesalahan Penulisan namadan ingin menyesuaikan dengan dokumen yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar nama Orang Tua Pada Akta LahirAnak Para Pemohon adalah PAULINUS SITUMORANG, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 09/2004, tertanggal 05
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan Catatan Pinggir tentang Perbaikan Nama OrangTua dari PAULIUS SITUMORANG menjadi PAULINUS SITUMORANG didalam Akte Kelahiran Nomor : 4435 /2005 tanggal 27 April 2005 ;4.
Register : 20-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULINUS FOFIED Alias POCE Diwakili Oleh : EDWARDUS DWI SAKHTI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIA M YEIMO
12316
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULINUS FOFIED Alias POCE Diwakili Oleh : EDWARDUS DWI SAKHTI, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIA M YEIMO
Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ISKANDAR MOH. MBERU
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulinus Domi selaku Bupati Ende dan Samuel F. Matutina, SE.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende,dan Samuel F. Matutina, SE. sebagaimana tersebut di atas, telah memperkayaSamuel F.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende,dan Samuel F. Matutina, SE. mengakibatkan kerugian Negara Cq.
    Paulinus Domi selakuBupati Ende, dan Samuel F. Matutina, SE. mengakibatkan kerugian NegaraCq.
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI
2.HERMAN YOSEP SETO Alias HERMAN
3.HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS
346228
  • Terdakwa II kemudian menikamSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL menggunakan 1 (satu)buah kunci motor dengan logo Yamaha secara berulang kali di bagian kaki,tangan, dan bahu Saksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL,setelah itu Terdakwa III memeluk Saksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRAalias PAUL dari belakang kemudian Terdakwa II menarik paksa baju dan celanaSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL sampai SaksiPAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL telanjang tanpa busana.Setelah Saksi
    Ketika SaksiHalaman 6 dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmePAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL berjalan dengan kondisitelanjang menuju Polsek Paga ada beberapa orang yang sempat membantuSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL untuk menutup badanSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL dengan dos bekas,namun Terdakwa Ill melarangnya sehingga Saksi PAULINUS ALFALIANDRESAPUTRA alias PAUL terpaksa berjalan dengan kondisi telanjang, karena maluSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias
    Ketika saksiPAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL berjalan dengan kondisitelanjang menuju Polsek Paga ada beberapa orang yang sempat membantuSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL untuk menutup badanSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL dengan dos bekas,namun Terdakwa Ill melarangnya sehingga Saksi PAULINUS ALFALIANDRESAPUTRA alias PAUL terpaksa berjalan dengan kondisi telanjang, karena maluSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL berjalan dengan cepatnamun Terdakwa Ill menarik
    Terdakwa II kemudian menikamSaksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL menggunakan 1 (satu)buah kunci motor dengan logo Yamaha secara berulang kali ke arah bagiankaki, tangan, dan bahu Saksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA alias PAUL,setelah itu Terdakwa III memeluk Saksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRAHalaman 11 dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Mmealias PAUL dan membanting Saksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA aliasPAUL, kemudian Terdakwa II menarik paksa baju dan celana Saksi PAULINUSALFALIANDRE
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN-Sim.
Tanggal 4 Mei 2017 — JULIATER SINAGA
329
  • dan PAULINUS PURBA masih melanjutkan perjalanan hingga akhirnyatiba di Sei Bejangkar, sekitar pukul 06.00 Wib karena mobil truck tersebut akanPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sim.
    Sangnawaluh KotaPematangsiantar bersama dengan PAULINUS PURBA dan JOSUA RIKIWANSON SUMBAYAK Als JUSPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sim.
    alias ljus dan Paulinus Purba menumpang mobil truck pengangkutkelapa sawit yang mengarah ke Sei Bejangkar, lalu Josua Rikki WansonSumbayak alias jus turun di simpang Perlanaan sedangkan Terdakwa danPaulinus Purba masih melanjutkan perjalanan hingga akhirnya tiba di SeiBejangkar, sekitar pukul 06.00 Wib karena mobil truck tersebut akanmengangkut sawit didaerah tersebut, lalu Paulinus Purba pergi meninggalkanTerdakwa dengan mengatakan, tunggu dulu sebentar ya sehingga Terdakwamenunggunya selama 2
    Purba,kemudian para saksi meminta terdakwa dan Paulinus Purba untuk mengeluarkanPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sim.
    di pinggir jalan tepatnya di Areal Perkebunan Sawityang berjarak 4 (empat) Km dari Lapas Pematangsiantar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama dengan JosuaRikki Wanson Sumbayak alias ljus dan Paulinus Puroa menumpang mobil truckpengangkut kelapa sawit yang mengarah ke Sei Bejangkar, lalu Josua RikkiWanson Sumbayak alias ljus turun di simpang Perlanaan sedangkan Terdakwadan Paulinus Purba masih melanjutkan perjalanan hingga akhirnya tiba di SeiBejangkar, sekitar pukul 06.00 Wib karena
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - DOSMA SIMAMORA Alias TOKUR
272
  • Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh KuasaPenuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat terjadinya tindak pidanayang diajukan Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntu Umum pada ResorLabuhanbatu pada bulan Oktober 2014, Nomor : BP/233/X/2014/Reskrim yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 10.27 Wib. teatnyadiDusun Tangkahan Bosi Desa Kuala Bangka Kec Kuala Hilir Kab.Labuhanbatu Utara, saksi Pelapor RICHARD PAULINUS
    Saksi Richard Paulinus Simamora, S.H.
    Saksi Anggiat Saragih dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan laporan saksi Richard Paulinus Simamoratentang terjadinya tindak pidana menguasai dan mengusahai sebidangtanah milik saksi ;e Bahwa terjadinya tindak pidana yang menguasai dan mengusahai tanahmilik saksi pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 tepatnya di DusunTangkahan Bosi Desa Kuala Bangka Kec. Kualuh Hilir Kab.
    Saksi Martina Br Simamora dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan laporan saksi Richard Paulinus Simamora tentangtanah yang telah dikuasai dan diusahai oleh Terdakwa tanpa adanya ijindari pemiliknya yang sah ;e Bahwa pemilik dari tanah tersebut adalah Sdr Anggiat Saragih ;e Bahwa terjadinya tindak pidana menguasai dan mengusahai sebidangtanah milik Anggiat Saragih terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Juni
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Anggiat Saragih danAgustinus Simamora (Ayah Richard Paulinus Simamora) karena FirmanSimanjuntak telah menjual tanah tersebut kepada Anggiat Saragih danAgustinus Simamora (Ayah Richard Paulinus Simamora) danbelakangan digarap oleh Terdakwa ;e Bahwa adapun luas lahan yang saksi jual adalah seluas 10 (Sepuluh)Ha, namun telah digarap oleh Terdakwa seluas + 7 (Tujuh) Ha ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menguasai dan mengusahai tanah milikSdr
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
109107
  • PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa III. DIKSON ALEXANDER DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DAUD RANA LEBANG alias DAUD, Terdakwa II. PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa III. DIKSON ALEXANDER DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    ISU; 2 (dua ) Lembar surat pernyataan yang tanda tanggani di atas meterai 6000 pada tanggal 05 Juli 2017 a.n DAUD RANA LEMBANG; 1 (satu) Lembar surat pernyataan yang tanda tanggani di atas meterai 6000 pada tanggal 01 Juli 2017 a.n BASUKI RACHMAT; 1 (satu) Lembar surat pernyataan yang tanda tangani di atas meterai 6000 pada tanggal 01 Juli 2017 a.n PAULINUS LOPALA; 1 (satu) Lembar surat pernyataan yang tanda tanggani di atas meterai 6000 pada tanggal 01 Juli 2017 a.n DIXON
    Kasih (PAULINUS) 11906 9,850,000 2 153 Dikson 12Oct16TO rokok17. Andayani (PAULINUS) 11909 49,000,000 10 153 Dikson 12Oct16TO rokok18. Andayani (PAULINUS) 08938 14,700,000 3 153 Dikson 27Aug16TO rokok19. Farel, Oeba (PAULINUS) 08935 4,950,000 1 153 Dikson 27Aug16TO rokok20. Genbira (PAULINUS) 08943 9,900,000 2 153 Dikson 27Aug16TO rokok21. Arwana (PAULINUS) 08942 9,900,000 2 153 Dikson 27Aug1622.
    Kelimutu (PAULINUS) 08940 4,950,000 1 153 Dikson 27Aug16TO rokok29. Kasih (PAULINUS) 08936 4,950,000 1 153 Dikson 27Aug16TO rokok30. Ambotang (PAULINUS) 08941 4,950,000 1 153 Dikson 27Aug1631. TO rokokAndayani = (PAULINUS) 10171 73,500,000 15 153 Dikson 27Sep1632. Cahaya rokokBone KANVAS 11398 9,900,000 2 153 Dikson 08Oct1633. TO rokokGenbira (PAULINUS) 04096 49,000,000 10 153 Basuki 28Sep1634. TO rokokSahabat (PAULINUS) 10165 4,950,000 1 153 Dikson 15Sep1635.
    TO rokokMekar Sari (PAULINUS) 09712 24,500,000 5 153 Dikson 01Sep1652. TO rokokSari Indah (PAULINUS) 09716 9,900,000 2 153 Dikson 01Sep1653, TO rokokGenbira (PAULINUS) 09701 49,000,000 10 153 Dikson 01Sep16 Halaman 7 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 54. TO rokokTeluk Nusa (PAULINUS) 10169 9,900,000 2 153 Maksi 16Sep1656. TO rokokLatanza (PAULINUS) 10167 9,900,000 2 153 Dikson 15Sep1656. TO rokokAmbotang (PAULINUS) 10157 9,900,000 2 153 Dikson 15Sep1657.
    TO rokokKelimutu (PAULINUS) 10158 9,900,000 2 153 Dikson 15Sep1658. TO rokokKasih (PAULINUS) 10159 9,900,000 2 153 Dikson 15Sep1659. Putri TO rokokKembar (PAULINUS) 10151 9,900,000 2 153 Dikson 15Sep1660. TO rokokHidayah (PAULINUS) 10126 73,500,000 15 153 Basuki 13Sep1661. TO rokokAndayani = (PAULINUS) 09797 73,500,000 15 153 Dikson 13Sep1662. Panca rokokSaki TO 10128 73,500,000 15 153 Basuki 13Sep1663. TO rokokCeria (PAULINUS) 09796 147,000,000 30 153 Dikson 13Sep1664.
    TO rokokAisa (Rote) (PAULINUS) 09702 14,700,000 3 153 Dikson 01Sep1668. TO rokokCeria (PAULINUS) 09710 98,000,000 20 153 Dikson 01Sep1669. TO rokok (PAULINUS) 09703 49,000,000 10 153 Dikson 01Sep1670. Panca TO rokokSakti (PAULINUS) 09706 49,000,000 10 153 Dikson 01Sep1671. TO rokokSurya (PAULINUS) 09704 98,000,000 20 153 Dikson 01Sep1672.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 115/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 4 Oktober 2011 — SAMUEL F. MATUTINA
5830
  • Paulinus Domiselaku Bupati Ende, dan Drs. Paulinus Domimeminta Drs. Iskandar Moh Mberu menindaklanjutipermintaan tersebut ;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2005 Ors.ISKANDAR MOH.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende, dan Drs.Paulinus Domi meminta Drs. Iskandar Moh Mberumenindaklanjuti permintaan tersebut ;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2005 Drs.
    NUSANTARA AIR CHARTER yakni Kaptem Didit Soerjadi; Bahwa selanjutnya Terdakwa mempertemukan Saksi denganBupati Ende Bapak Paulinus Domi dan dari pembicaraanantara Saksi sebagai Wakil dari PT.
    Paulinus Domi danSekda Drs. Iskandar Moh.
    Paulinus Domi ataupun Drs.
Register : 17-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 199/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 16 Desember 2013 — Pidana: 1. AHMAD HUTAPEA Alias AMAT
578
  • Dikembalikan kepada saksi PUNGU PAULINUS SIHOMBING ALIAS PUNGU5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sertifikat Hak Milikatas lahan tanah yang diganti rugi oleh saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungusesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 594/07 tanggal 17 Februari 2006 danterdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi karena dalam hal permohonanSertifikat Hak Milik kepada BPN yang menjadi Surat Dasar Tanah menjadi Warkahdi Kantor BPN ;e Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi kalau lahan tanah yanghaknya dilepas dengan ganti rugi kepada saksi Pungu Paulinus Sihombing AliasPungu
    Siregar mendatangi terdakwadirumahnya dan pada saat itu saksi Paulinus Sihombing Alias Pungu menanyakankepada terdakwa *Berapa banyak buah kelapa Bapak setiap hari?
    Sono Martani di Aek Kanopandengan menggunakan SP saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu, dan sebagaiagunan atau jaminan hutang terdakwa tersebut akan diberikan kepada saksi berupaSurat Tanah yang diatasnya ada bangunan rumah miliknya ;Bahwa kemudian saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu meninjau kerumahterdakwa dan ternyata benar ianya membeli buah kelapa sawit dan selanjutnya saksiPungu Paulinus Sihombing Alias Pungu menyetujui permintaan terdakwa tersebut1414akan tetapi harus membuat perjanjian
    juta rupiah), lalu saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu mengatakankepada terdakwa walaupun harga tanahnya sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah), namun saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu anggaphutang tersebut berikut jasanya tersebut lunas dengan syarat membuat PelepasanHak dan Ganti Rugi atas tanah tersebut harus dihadapan Notaris dan terdakwapunmenyetujuinya ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 13.30 wib, saksiPungu Paulinus Sihombing
    iya benar,lalu saksi menjawab mana Sertifikat tanah itu dan dijawab terdakwa sudah sayabikin sebagai jaminan (brog) hutang saya di Bank Sumut Capem Pulau Rakyat.Kemudian saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu meminta uangnya kembalinamun terdakwa mengatakan bahwa ia tidak ada uang dan pada harihari berikutnyasetiap kali saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu meminta uang tersebutsaksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu selalu mengatakan tidak ada uang ;Bahwa terdakwa mengetahui Surat Keterangan
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Siprianus Moruk alias Anus
7033
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam dengan umur kurang lebih 1 tahun 8 bulan;
    • 1 (satu) ekor sapi betina warna merah dengan umur kurang lebih 2 tahun yang sedang bunting ;

    Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Paulinus

    Menyatakan terdakwa Siprianus Moruk alias Anus bersalah melakukantindak pidana mengambil 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam denganumur kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan 1 (satu) ekor sapi betina buntingwarna merah dengan umur kurang lebih 2 tahun, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Paulinus Asa Kasa alias LinusAsa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam Pasal 363 ayat (1)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam dengan umur kurang lebih 1 tahun8 bulan ; 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah dengan umur kurang lebih 2tahun yang sedang bunting ;Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Paulinus Asa Kasa alias LinusAsa. 1 (satu) unit mobil merk isuzu panther warna hitam dengan nomorpolisi : DH 9801 EH. Dikembalikan kepada pemilik melalui saksi Vinsensius Noni.4. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Wita,saksi Paulinus Asa Kasa alias Linus Asa yang merupakan pemilik ternak 6(enam) ekor sapi berdasarkan Surat Keterangan Lurah Umanen Nomor :Kel.Umn.475/339/III/2019 sedang menggiring 6 (enam) ekor sapi milik saksiLinus Asa dari kebun menuju ke rumah dan selanjutnya saksi mengikat 6(enam) ekor sapi tersebut di halaman rumah saksi.
    Setelahsaksi Linus Asa berhasil memberhentikan mobil pick up yang dikendarai olehterdakwa Anus dan menuju tempat dimana terdakwa Anus menurunkan sapijantan warna hitam milik saksi Linus Asa, selanjutnya saksi Linus Asamendatangi kantor Polres Belu dan terdakwa Anus mengakui melakukanpencurian ternak bersama dengan DPO Agus Walu;Akibat perbuatan terdakwa Siprianus Moruk alias Anus dan DPO AgusWalu, saksi Paulinus Asa Kasa alias Linus Asa mengalami kerugian materiilkurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam dengan umur kurang lebih 1 tahun8 bulan; 1 (satu) ekor sapi betina warna merah dengan umur kurang lebih 2 tahunyang sedang bunting ;Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Paulinus Asa Kasa alias LinusAsa. 1 (Satu) unit mobil merk isuzu panther warna hitam dengan nomor polisi :DH 9801 EH.Dikembalikan kepada pemilik melalui saksi Vinsensius Noni.6.
Register : 09-03-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Kfm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
DOMINIKUS SIO
Tergugat:
PAULINUS BNANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH URATA
6411
  • Penggugat:
    DOMINIKUS SIO
    Tergugat:
    PAULINUS BNANI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH URATA
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Pts
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
607
  • Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung laki-laki Pemohon bernama Juniansyah bin Muslim Effendi untuk menikah di bawah umur dengan calon istrinya bernama Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung lakilakiPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama AgustinaHunyaang binti Paulinus Dungo, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan percetakan di Putussibau, Tempat kediaman di DusunMa'suling, RT, 003, RW. 001, Desa Datah Diaan, Kecamatan PutussibauUtara, Kabupaten Kapuas Hulu;.
    Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (Juniansyah bin MuslimEffendi) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) saat ini berstatusPerjaka dan calon istrinya (Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus Gadis,keduanya tidak pernah menikah sebelumnya dan keduanya saat ini tidaksedang terjalin dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan manapun;.
    /PA.Pts.Bahwa, anak Pemohon Juniansyah ingin menikah dengan AgustinaHunyaang binti Paulinus Dungo;Bahwa, pernikahanan anak Pemohon tidak dapat dilangsungkan karenaditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutussibau Utara;Bahwa, anak Pemohon saat ini berusia 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya samasama suka dan anakPemohon khawatir calon istrinya dipinang oleh orang lain;Bahwa, anak Pemohon sudah punya penghasilan tetap perbulan kuranglebih sejumlah Rp.1.000.000,
    (satu juta rupiah) dan sudah siap untukmenikah dengan calon istrinya;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan calon istri anak Pemohonbernama Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Percetakan di Putussibau, tempat tinggal di DusunMasuling, RT.003/RW.001, Desa Datah Diaan, Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu, di depan persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, dirinya bernama Agustina Hunyaang binti Paulinus
    /PA.Pts.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang belum dewasanamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonandispensasi kawin, dimana anak lakilaki Pemohon bernama Juniansyahbermaksud akan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo, sementara usia
Register : 06-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/PDT.P/2013/PN.KEFA.
Tanggal 20 Februari 2013 — - MELKIANUS KEFI sebagai PEMOHON
2511
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--------------------2.Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Mei 1986 di Jak telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama MELKIANUS KEFI yang merupakan anak kandung keempat dari PAULINUS KEFI (Ayah) dan THERESIA SUMU (Ibu);-----------------3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kelahiran anak tersebut yang bernama MELKIANUS KEFI, lahir di Jak 14 Mei 1986
    Permohonantersebut;2Setelah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lainyayang berkenaan dengan surat Permohonan tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksSi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Februari yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanupada tanggal 06 Februari 2013 dengan register Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.Kefa,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :ddsBahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dari PAULINUS
    Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Mei 1986 di Jak telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama MELKIANUS KEFI yang merupakan anakkandung keempat dari PAULINUS KEFI (Ayah) dan THERESIA SUMU43.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PAULINUS KEFIyang dikelurkan oleh kepala Desa Jak, pada tanggal04022013) 229 222 222222 n 2 nn en nn ne e eewon diberi tanda P.4;5.
    KEFI (Ayah Pemohon) dan THERESIA SUMU (Ibupemohon) telah menikah sah menurut Agama Katholik diKapela KaenBaun pada tanggal 18 Agustus 1974 di hadapan Pastor PANTON FREY,SVD. ( vide buktie Bahwa dari perkawinan antara PAULINUS KEFI (Ayah Pemohon) danTHERESIA SUMU (Ibu Pemohon) telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakdan pemohon adalah anak keempat yang lahir di Jak tanggal 14 Mei1986; ( bukti P2, P3, dan P4 ) ;e Bahwa Pemohon tersebut bellum memiliki Akte kelahiran yangdisebabkan oleh kelalaian Orang
    Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Mei 1986 di Jak telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama MELKIANUS KEFI yang merupakan anak12kandung keempat dari PAULINUS KEFI (Ayah) dan THERESIA SUMU3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Lbj
Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
15070
  • Setelah itu saksi PAULINUS RIVANTUS GABIN Alias P.PRIFANTUS GABUR Alias RIVAN, saksi LONGGINUS EVENARI Alias EPENG,saksi ARDIANUS GUNAWAN Alias GUN dan anak GEFIANUS HADIDAPUTRA BELA Alias BELA langsung berjalan menuju sepeda motor yang diparkirdan meninggalkan tempat tersebut;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN LbjBahwa Asrama SMIP tempat dimana anak GEFIANUS HADIDA PUTRABELA Alias BELA bersmasama saksi PAULINUS RIVANTUS GABIN Alias P.PRIFANTUS GABUR Alias RIVAN, saksi LONGGINUS
    EVENARI Alias EPENG,dan saksi ARDIANUS GUNAWAN Alias GUN mengambil 7 (tujuh) unitHandphone tersebut adalah tempat kediaman saksi YOHANES SENTOSADERAJAT;Bahwa maksud Anak bersamasama saksi PAULINUS RIVANTUSGABIN Alias P.
    masuk ke dalam asrama tersebut dengan cara saudara PaulinusRivantus Gabin memutar kunci pintu belakang asrama tersebut yang terbuatdari kayu lalu saudara Paulinus Rivantus Gabin membuka secara perlahangrendel pintu tengah asrama tersebut dengan menggunakan gunting yang iabawa dan setelah saudara Paulinus Rivantus Gabin bersama saudaraArdianus Gunawan berada di dalam asrama tersebut, mereka melihat adabeberapa handphone yang sedang dicas dan disimpan di dalam sebuahkantung plastik yang tergantung
    Pada saatmemarkirkan sepeda tersebut, saksi Paulinus Rivantus Gabin lalu mengambilgunting dari sepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa nomor polisitersebut. Setelah itu saksi Paulinus Rivantus Gabin, saksi Longginus Evenarialias Epeng, dan saksi Ardianus Gunawan alias Gun dan Anak GefianusHadida Putra Bela alias Bela berjalan menuju asrama.
    Sesampainya di asrama tersebut saksi Paulinus RivantusGabin melihat situasi asrama tersebut dari lubanglubang bilik dan setelahdirasa aman, saksi Paulinus Rivantus Gabin membuka gerendel pintu belakangdengan menggunakan gunting yang telah saksi Paulinus Rivantus Gabinpersiapkan sebelumnya, dengan cara gunting tersebut di jepit ke grendel pintulalu ditarik secara perlahan, setelah pintu belakang terbuka, gunting yang saksiPaulinus Rivantus Gabin gunakan tersebut dibuang di belakang asramatersebut,