Ditemukan 1671 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — M. YUSUF LIDAN bin SYAHIDAN
11535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;16. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 739/590/PBS/1983tanggal 29 September 1983;17. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :590/039/IX/LGS/1983 tanggal 7 September 1983 atas nama NURJANNAH dengan luas tanah 477 M;18. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :590/046/I/LGS/1986 tanggal 23 Januari 1986 atas nama MULIANIdengan luas tanah 1.081 M?
    ;16. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 739/590/PBS/1983tanggal 29 September 1983;17. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :590/039/IX/LGS/1983 tanggal 7 September 1983 atas nama NURJANNAH dengan luas tanah 477 M;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 36 PK/Pid/201818. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :590/046/I/LGS/1986 tanggal 23 Januari 1986 atas nama MULIANIdengan luas tanah 1.081 M?
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 852/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
OKKY PRAKASA alias OKY bin DUKI KUSWARA
329
  • PBS Jl. Tambora IV Blok CD 6/9 Rt. 011/007 HARAPAN JAYA Bekasi ;

dikembalikan kepada Saksi BIMA BRIYAN EFFENDY selaku pemilik ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

PBS Jl. Tambora IV Blok CD 6/9 Rt. 011/007 HARAPAN JAYABekasi dikembalikankepadaSaksi BIMA BRIYAN EFFENDYselakupemilik;4.
PBS Jl.Tambora IV Blok CD 6/9 Rt. 011/007 HARAPAN JAYA BekasiMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum serta telah ditunjukkan kepada Para Saksi dan Terdakwa sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:=" Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 wib,Terdakwa dijemput oleh JONO (DPO) dan DIMAS (DPO) denganmenggunakan sepeda
PBS Jl.Tambora IV Blok CD 6/9 Rt. 011/007 HARAPAN JAYA Bekasi.dikembalikan kepada Saksi BIMA BRIYAN EFFENDY selaku pemilik.Halaman 14 Putusan Nomor 852/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 31 Mei 2016 — -Mubarak bin Hatta -Arni binti Muhtar
1210
  • Pbs. Tertanggal 5 Januari 2015,Termohon (TERMOHON) terakhir tercatat sebagai warga DesaPambusuang, namun sejak bulan Agustus 2013 Termohon sudah tidakdiketahui keberadaannya sehingga dinyatakan ghaib;Bahwa Pemohon pernah mengajukan gugatan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.
    Pbs. tertanggal 5 Januari 2016.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/72/1X/2007, tertanggal 11 September 2007, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon yang diwakili kuasahukumnya telah mengajukan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 03/DSN-MUI/IV/2000 Tahun 2000
22491312
  • Tentang : Deposito
  • Hadis Nabi riwayat Thabrani:wwabig & wae SUN 4 23 1 is us s * lea ike owOo 7is Bi Ys Waly a SG YG Wie OLY Y of anteSs We Se lh Js OG ath a G5 6oe eo NS al ebll oly) a6 chy at, de by Ue(pbs olAbbas bin Abdul Muthallib jika menyerahkan harta sebagaimudharabah, ia mensyaratkan kepada mudharibnya agar tidakmengarungi lautan dan tidak menuruni lembah, serta tidakmembeli hewan ternak. Jika persyaratan itu dilanggar, ia(mudharib) harus menanggung resikonya.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Ipc 9 i) pbs! ope I gle OO! 24a s creoy as 29) eH BUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.PAL
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • fakta hukum dimuka sidang, makadinyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah pecah akibatdari percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus serta tidak berhasildirukunkan kembali dan bila diteruskan maka akan menambah penderitaankepada kedua belah pihak karena mafsadatnya lebin besar dari padamanfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islam memberi petunjuk dalam kitabDuruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim hal 7 yang sekaligus diambil sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut ;Cellucal) Gita pbs
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Ipc 9 i) pbs! ope I gle OO! 24a s creoy as 29) eH BUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • ely>Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagaiberikutCybsoi guar gdlall a lbi pbs!
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 17 Februari 2015 —
93
  • PUTUS ANNomor 0028/Pdt.G/2015/PA.Ktg.ears ool all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunV RT.009 Desa PBS Kecamatan Ks Kota K, selanjutnyaTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 22-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
BERNANDES
6238
  • Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 22/PBS/VI/Tahun2016 bertanggal 18 Juni 2016 (Bukti P3);4.
    Bengkulu Selatan pada tanggal19 April 2011;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama REZKY ALBERTHORAMADHANI sebagaiman tertulis dalam akta kelahiran nomor 1701LU190420110017 (sebagaimana bukti P4) tersebut, Pemohon bermaksudmerubah nama anak Pemohon tersebut yang seluma tertulis REZKYALBERTHO RAMADHANI, diubah atau diganti menjadi REZKY ALBERTHOdengan alasan untuk menyesuaikan nama Anak Pemohon yang telah tertulis didalam ljazah Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) Anak Pemohon, dalam ijazahnomor : 22/PBS
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1961/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 1961/Pdt.G/2015/PA.Pra.ZAG PBs Na rsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :H. Mustaman bin Amaq Mahnan, umur 75 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Karang Bejelo,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, disebut sebagai "Pemohon I" ;DanHj.
Register : 02-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 249-K/PM.II-08/AD/XII/2019
Tanggal 22 Januari 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
M. Syafrian Daulay
17224
  • SYAFRIAN DAULAYPangkat, NRP : Praka, 31170030400696Jabatan : Tabak Cuk 2/3 Raimer BKesatuan : Yonarhanud 1/PBC/1 KostradTempat, tanggal lahir : Binjai, 27 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonarhanud 1/PBS/1 Kostrad, Jalan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Banten, Sekarangtidak diketahui lagi.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II08 tersebut:Membaca, Berkas Perkara dari Komandan Detasemen Polisi Militer Jaya/1 NomorBP11
    tentang Peradilan Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : GEORGE LODWYK WOMPERSPangkat, NRP : Serda, 3193851010172Jabatan : Dan Mer Cuk 3/3Kesatuan : Yonarhanud 1/PBC/1 KostradTempat, tanggal lahir : Tangerang, 9 September 1998Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonarhanud 1/PBS
    Saksi selama dalam pemeriksaan tidak merasa ditekan, dipaksa ataudipengaruhi oleh penyidik maupun orang lain dan semua keterangan yang diberikanadalah benar serta bersedia untuk disumpah.Saksi2 :Nama lengkap : HENDRI ANGGA KUSUMAPangkat, NRP : Pratu, 31120487500991Jabatan : Ta Generator Sidalpir Ton 1 Raimer BKesatuan > Yonarhanud 1/PBC/1 KostradTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 14 September 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonarhanud 1/PBS
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0929/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0929/Pdt.G/2020/PA.SIw sls era. wl2.Il sl,eto oJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyli: al pbs Sell Igo je uleArtinya : Dan jika suami . .
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 05/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — M. JEFRI SITINDAON, ST, MM
8954
  • Bank SumutNomor : 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus 2011 tentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT.
    Bank SumutNomor: 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus 2011 tentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT.
    Bank Sumut Nomor : 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus2011 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa dilingkungan PT.
    Bank Sumut Nomor : 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus 2011 tentang Pedoman PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan PT.
    BankSumut Nomor: 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, Tentang Pedoman PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan PT.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PENETAPANNomor 539/Padt.G/2019/PA.Pwr.a" (eel *PBs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhAAA, Rt. 002/ Rw. 001, Desa AAA, KecamatanAAA
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Saksi:1.PBS, umur 35 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 03 RW 10 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanperubahan / penambahan nama, disebabkan adanya perbedaanpenulisan nama pada dokumen / surat surat yang dia miliki;Bahwa Maksudnya untuk memudahkan Pemohon mengurus pasportanak Pemohon;Bahwa
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 07/DSN-MUI/IV/2000 Tahun 2000
23801997
  • Tentang : Pembiayaan Mudharabah (qiradh)
  • Hadis Nabi riwayat Tirmizi dari Amr bin Auf:c4eLaie Joni vse 6 2 4 VI Se a2 2 asAS ANGI YIG Oo YS VW pbs Ge oyoaPerdamaian dapat dilakukan di antara kaum muslimin kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram; dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyaratmereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.7. Hadis Nabi:Jone 3h of pb y hb hy ole oul oly) IVs 52d(std!
Register : 26-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 83/Pdt.G/2010/PA.TB.
Tanggal 6 September 2010 — TERGUGAT DAN PENGGUGAT
11515
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 2 Januari 2006, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa berita dan tidak diketahui kemana perginya sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang empat tahun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah baik untukPenggugat maupun anakanak Penggugat dan Terguigat ;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah men Hat de usdtl Ruth pbs
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
PT. PELAYARAN BATAMITRA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. Kharisma Inti Mulia
Turut Tergugat:
1.CV. Ravindo Marine Teknik
2.PT. Lintech Duta Pratama
3.Sony R. Rundengan
4.Rafael Sukirno
184115
  • MENGADILI:

    DALAM KONPENSI;

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak eksepsi yang diajukan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IV;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
    3. Membatalkan Surat Perjanjian Angkutan Kapal No. 018/SPAL-TC/PBS-KIM/X/2020 tertanggal 28-10-2020 berikut
    KHARISMA INTI MULIA(selaku Tergugat) telah dinyatakan secara tegas berdasarkan PerjanjianAngkutan Kapal Nomor 018/SPAL TC/PBS KIM/X/2020 tertanggal 28102020, oleh karenanya gugatan yang diajukan adalah SALAH PIHAK(error in personna), oleh karenanya seharusnya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili gugatan perkara a quo menyatakan gugatanTIDAK DAPAT DITERIMA atau DITOLAK;Mengingat pendapat M.
    Bahwa terhadap ketentuan dan/atau dalil eksepsi tersebut diatas(point 2) telah dinyatakan dengan tegas serta tak terbantahkan BUKANSEBAGAI PIHAK maka Turut Tergugat dan Turut Tergugat IVMENOLAK dan/atau TIDAK TUNDUK pada segala hal, knususnya yangdiatur dalam Pasal XII dalam Perjanjian Angkutan Kapal Nomor018/SPAL TC/PBS KIM/X/2020 tertanggal 28102020 terutamamenyangkut choice of forum dengan demikian Pengadilan Negeri Klas IABatam tidaklah berwenang secara relative untuk menerima dan/ataumemeriksa
    yang diajukanPenggugat pada Pengadilan Negeri Klas IA Batam termasuk dalamperadilan umum harus dinyatakan tidak dapat diterima (N.O) dan/ataukhususnya perkara perdata yang diajukan berdasarkan register perkaranomor 63/Pdt.G/2021/PN.Btm tertanggal 23 February 2021 harus ditolakdikarenakan PENGADILAN NEGERI KLAS IA BATAM TIDAK MEMILIKIKEWENANGAN UNTUK MEMERIKSA DAN MEMUTUSKAN mengingatTurut Tergugat dan Turut Tergugat IV bukanlah pihak yang termasukdalam Perjanjian Angkutan Kapal Nomor 018/SPAL TC/PBS
    Bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat IV secara tegasmenolak segala dalil yang diajukan Pihak Penggugat terutama untuktunduk dan patuh pada Perjanjian Angkutan Kapal Nomor 018/SPALTC/PBS KIM/X/2020 tertanggal 28102020 dikarenakan bukan pihak,sehingga tidak terikat pada asas hukum choice of forum seperti yangtertuang dalam point 3;7.
    KHARISMA INTI MULIA (selaku Tergugat)telah dinyatakan secara tegas berdasarkan Perjanjian Angkutan KapalNomor 018/SPAL TC/PBS KIM/X/2020 tertanggal 28102020, oleh karenanya gugatan yang diajukan adalah SALAH PIHAK (error in personna), olehkarenanya seharusnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillgugatan perkara a quo menyatakan gugatan TIDAK DAPAT DITERIMA atauDITOLAK;Halaman 47 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2021/PN Btm1. Mengingat pendapat M.
Register : 13-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat I : YON HARTONIS MLN SULEMAN
Pembanding/Penggugat II : ESSA DEVITA
Terbanding/Tergugat III : MARTHA YONDA
Terbanding/Tergugat I : ARLIANIS
Terbanding/Tergugat IV : ELIASMA
Terbanding/Tergugat II : ERNAWATI
9415
  • ,kedua nama tersebut diatas beralamat kantor di Jorong PBS Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, berdasarkan surat kuasatanggal 1 September 2015 yang dilegalisasi oleh Notaris HAMZAH, SH, M.knpada tanggal 4 September 2015, dengan Nomor O1/L/H/IX/2015. dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Solok pada tanggal 8September 2015, dibawah Nomor W3.U1/44/HK.02/9/2015.Untuk selanjutnya disebut Para Penggugat / Para Pembanding;Lawan1.