Ditemukan 143 data
13 — 4
Sesuai maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanlah karena sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat berselinggkuh denganwanita lain dan telah menikah dengan perempuann
13 — 1
Nama Anak Pertama, perempuann, umur34 tahun 3 bulan, 2. Nama Anak Kedua, perempuan, umur 31 tahun 1bulan, 3.
90 — 61
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telan melangsungkan pemikahan padatanggal 24 Oktober 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:1725/195/X/2001 tertanggal 25 Oktober 2001 dari KUA Kecamatan PancoranMas, Kota Depok, dan dari pemikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Anggita Miranti Dewi (perempuan), lahir diDepok, pada tanggal 27 Juni 2002, umur 17 tahun; ANAK PERTAMA PARA PEMOHON (perempuann), lahir di Bogor, padatanggal 21 Juli2007, umur 12 tahun;Halaman 1 dari 13 putusan
31 — 3
., P.1. dan P.2.) tanpapengesahan karena pemohon tidak mempunyai akta kelahiran;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratKARMILA SANTI adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Bahwa benar pemohon mohon untuk identitas selengkapnya tetanganak pemohon untuk dapat disamakan dengan ljazah anakpemohon yaitu bukti surat P.6.Menimbang, bahwa
12 — 7
Bahwa pada akhir bulan September 2013 Terggugat pergi ke DusunJeppara, Desa Batu Blerang bersama perempuann yang di hamilinyasementara itu. tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTerggugat sampai sekarang serta hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;.
13 — 7
XXxxx, perempuann, tempat tanggal lahir: Pekalongan, 03042001,;C. XXXXx, perempuan, tampat tanggal lahir: Pekalongan, 03032011dan etiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
11 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (baada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxxxx, Perempuann,Lahir di Sleman, tanggal, 28 November 2010;5. Bahwa awal rumah tangga dengan Tergugat harmonis, namun padaMaret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkana.
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amui, PerempuanN ODO On fF W PD. Ajun, Perempuan (almarhum)Bahwa Ng Njun San suami Kamsia pada tahun 1942 meninggal dunia(pada penjajahan Jepang) dan sampai sekarang tidak tahu rimbanya, kemudianpada tahun 1943 Kamsia menikah lagi dengan Lie Ngim Jit dan mempunyaianak satu namun pada waktu kecil anak tersebut meninggal dunia, kemudianbersama ketujuh anaknya tahun + 1948 pindah dan menetap bersama ketujuhHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 507 K/Pdt/2009anaknya di tempat tanah sengketa sekarang.
23 — 7
Tergugat suami isteri tahunnya tidakingat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di Kota Lhokseumawehingga mereka berpisah ;Bahwa dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2oranganak , anak tersebut dalam asuhan Pengggat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 4 tahun yang lalurumah tangga mereka mulai terjadi perselisina dan percecokan;Bahwa sebab terjadi percecokan, karena Tergugat selingkuhdengan perempuann
44 — 45
XXXXXXXXXX, binti JURI EFENDI jenis kelamin Perempuann, yanglahir pada 23 Januari 2005 yang berumur kurang lebih17 (tujuh belas)tahun;b. XXXXXXXXXX, bin JURI EFENDI jenis kelamin lakilaki, yang lahirpada 14 Maret 2011, yang berumur kurang lebih 11 (Sebelas) tahun;C. XXXXXXXXXX bin JURI EFENDI jenis kelamin lakilaki, yang lahirpada 19 Januari 2019, yang berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun;4.
19 — 15
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuann bernama ANAK lahir, 28 Juli 2014;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang di sebabkan :a. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sebagai istrinya;b.
Anton Zainudin
45 — 4
Sendi Asihsebelum menikah dengan Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak, anakpertama bernama Djhonsend Djonny Anthony, jenis kelamin perempuan, lahir diCirebon dan saat ini berusia sekitar 19 (Sembilan belas) tahun, dan anak keduabernama Susan Djonny Anthony jenis kelamin perempuann, lahir di Cirebondan saat ini berusia sekitar 16 (enam belas) atau 17 (tujuh belas) tahun, ayahkandung kedua anak tersebut adalah Djonny Anthony yang saat ini berada diBali, sedangkan kedua anak tersebut tinggal bersama
15 — 2
WIRA SARTIKA, perempuann lahir tanggal 28 April 1984;5.6. RAISA ARIF, perempuan lahir tanggal 06 Maret 1986;5.7.
80 — 23
pembuktian tersebut di atas, dapat ditemukanfakta kejadian sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat sejak 04 Juni2012 hingga sekarang dan belum pernah bercerai;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak awal tahun 2016 yang lalu;Bahwa sebab perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugatkurang memberika nafkah kepada Penggugat dan Tergugattelah menikah dengan perempuann
19 — 9
Perempuann 15 tahun3.
4 — 3
anak penggugat dan tergugat berada dalampemeliharaan penggugat.e Bahwa sepegetahuan saya bahwa di dalam rumah tangga penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandidalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugat seringmelakukan pemukulan terhadap penggugat dan tergugat telah berhubungancinta denga perempuan lain bahkan saya dengar satu minggu terakhir inibahwa tergugat telah menikah lagi dengan perempuann
24 — 2
Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi,Termohon tidak menghargai penghasilan Pemohon, keluarga Termohonsuka ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,kemudian Termohon saat ini sudah menikah lagi dengan lakilaki lain,saksi mengetahui Termohon sudah menikah lagi dari cerita masyarakatsekitar dan Termohon dikenal sebagai perempuann yang suka kawincerai.
12 — 4
Menyatakan dan menetapkan ke4 (empat) anak Penggugat danTergugat yang bemama 1) Dhia Cristine Nataline, perempuann, lahir diMedan tanggal 27 Desember 2003, 2) Dwi Anjeline, perempuan lahir diMedan tanggal 27 Mei 2005, 3) Dektry Keren Hapukh, perempuan lahir diMedan tanggal 03 Nopember 2007 dan 4) Samuel Goclas ButarButar,lakilaki, lahir di Medan tanggal 30 Maret 2011, berada dibawahPengawasan dan Pengasuhan Penggugat selaku wali hingga dewasa.e Bahwa untuk petitum tersebut diatas tidak ada didukung
8 — 2
dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan didalam bagian konvensi secara mutatis mutandis dianggap telah masukdalam pertimbangan pada bagian rekonpensi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalahPenggugat dr mengajukan gugatan balik (rekonvensi) kepada Tergugat dr.untuk menuntut agar Penggugat dr. ditetpkan sebagai pemegang hakhadhonah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dr. dengan Tergugat dr.yang bernama: Ramadan, lakilaki, lahir O7 Agustus 2004 danYuliani,perempuann
10 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernama ANAK 1,perempuan, berumur 13 tahun, ANAK 2, perempuann, berumur 10 tahunyang saat ini dalam asuhan Penggugat;.