Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahmatia rahmatika rohmanika rohmantika romantika rahmadika
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Budi Pranoto bin Wasito Adi) kepada Penggugat (Dwi Nur Rohmatika binti Kaswadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI

    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yardi Gunawansyah bin Sejamin) terhadap Penggugat (Rohmatika binti Sholihin);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp695.000,00 (enam ratus Sembilan

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5558/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ROHMATIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 633000,- ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5966/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wika binti Bosoni ) terhadap Penggugat ( Rohmatika binti Suyanto )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wawan Hernawan bin Jamid) terhadap Penggugat (Atih Rohmatika binti Awan Setiawan ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0012/Pdt.G/2018/MS.Skm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Rohmatika bin Subakri) terhadap Penggugat (Yeni Suriati binti Bukhari).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 932/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL HADI BIN SUNOTO) terhadap Penggugat (ANIN ROHMATIKA BINTI MUJIONO)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 September 2017 — Drs. H. AFIFURROHMAN dkk melawan PT. Bank Danamon Indonesia Tbk-SEMM DSP Unit Mayong / Welahan dkk
43 — 17
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.3.Menyatakan Para Tergugat melakukan Perbuatan Melawan HukumMenyatakan Legalisasi terhadap perjanjian kredit No.000045/PK/03720/0900/1012 tertanggal 15 Oktober 2012 yangkemudian diperbaharui dengan Perjanjian Kredit No.0000021/PPPK/03722/0300/1013 tertanggal 11 Oktober 2013 yangdilakukan oleh Tergugat Il ( Risma Aristiana Rohmatika, SH. )Selaku Notaris di Jepara tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat..
    Perjanjiian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit(PPPK) No. 0000021/PPPK/03720/0300/1013 tanggal 11Oktober 2013 dengan plafon sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), dengan jangka waktu kredit selama 12 (duabelas) bulan terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2014 yang keduanya telahmendapat dilegalisasi oleh Notaris Risma Aristiana Rohmatika,SH;3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0889/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Syaila Rohmatika,umur 5 tahun. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam danpernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak yaitubernama Alfiana Rohmatika (12) Perempuan;5.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1897/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kustio Bin Kusiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INTAN NUR ROHMATIKA BINTI DALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Rohmatika bin Osto) kepada Penggugat (Ena Nilal Muna binti Maman Warman);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong dan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 21 Februari 2010 yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor37/09/II/2010 tanggal 21 Februari 2010 dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama Tika Rohmatika Kurniawan (Pr), 4 Tahun;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 905/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fina Rohmatika binti Sawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abd.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1423/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekl;
    3. Menetapkan anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama : Ashiva Zazkya Rohmatika binti Rohmat Zen, umur 13 tahun, berada dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menutup akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dan bertemu kedua anak tersebut;
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 986/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Miskul Firdaus bin Nur Rofik, S.Pd.I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fina Rohmatika binti Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0225/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
  • Eva Rohmatika, perempuan, lahir : 10102007;2. Qurrotul Uyun, perempuan, lahir ; 21052009; 3. Faidatul Munawaroh, perempuan, lahir : 01012010;4. Moh. Rois Fuady, lakilaki, lahir : 10072012 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam ;.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0542/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Ahmad Pendi) terhadap Penggugat (Atik Rohmatika binti Memey Jumaedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD SOLEH Alias SOLEH Bin KADISAN (Alm)
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.KHUDSIYAH Binti BISRI
Turut Tergugat:
1.LAFITA KATIRI, SH,
2.RISMA ARISTIANA ROHMATIKA, SH.,
3.BPN KABUPATEN JEPARA
4.BANK BNI KANTOR CABANG PEMBANTU KUDUS
51 — 25
  • Penggugat:
    MUHAMMAD SOLEH Alias SOLEH Bin KADISAN (Alm)
    Tergugat:
    1.SUPRIYANTO
    2.KHUDSIYAH Binti BISRI
    Turut Tergugat:
    1.LAFITA KATIRI, SH,
    2.RISMA ARISTIANA ROHMATIKA, SH.,
    3.BPN KABUPATEN JEPARA
    4.BANK BNI KANTOR CABANG PEMBANTU KUDUS
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dalil gugatan Penggugat,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR, perkara aquo dapatdiputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstekatau tanpa kehadiran Tergugat, Majelis Hakim memandang perlu untukHalaman 8 dari 11 hal.Put.No. 176/Pdt.G/2018/PA.Grtmendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat untukmembuktikan kebenaran dalil gugatanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama Omat Rohmatika