Fajar Utama ke SMP Kristen Sadan;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 143 PK/Pid.Sus/2020Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMP Kristen Dende:Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV.

Fajar Utama ke SMPN 4 Sadan Balusu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama keSMPN 2 Sanggalagi;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMPN 2 Sadan;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV.

Fajar Utamake SMP Kristen Sadan;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 143 PK/Pid.Sus/2020Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utamake SMP Kristen Dende;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.

Fajar Utamake SMPN 4 Sadan Balusu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamakeSMPN 2 Sanggalag/;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utamake SMPN 2 Sadan;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.

Supandi Bin Sadan (Alm) dan Terdakwa II.

Nama lengkap : Supandi Bin Sadan (Alm); 2. Tempat lahir : Lahat (Sumsel); 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1987; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Camp. Perumahan Karyawan Afdeling IV PT. Pamor Ganda Desa Karang Tengah Kabupaten Bengkulu Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. Pamor Ganda);II. 1. Nama lengkap : Hermansyah Bin Mad (Alm); 2. Tempat lahir : Empat Lawang (Sumsel); 3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Supandi Bin Sadan (Alm);: Lahat (Sumsel);: 28 Tahun/16 Agustus 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Camp. Perumahan Karyawan Afdeling IV PT.GandaKabupaten Bengkulu Utara;Pamor Desa Karang Tengah: Islam;: Swasta (Karyawan PT. Pamor Ganda);: Hermansyah Bin Mad (Alm);: Empat Lawang (Sumsel);: 22 Tahun/10 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Camp.

Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Agm tanggal 9 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pen.Pid/2016/PN.Agmtanggal 9 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SADAN

RudolfSurya Praba dokter pemeriksa pada Puskesmas Perawatan Sebelat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAweneees Bahwa ia terdakwa SUPANDI Bin SADAN (Alm) bersamasamadengan terdakwa II HERMANSYAH Bin MAD (Alm) pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di CampPerumahan Karyawan Afdeling IV PT. Pamor Ganda Kec.

SupandiBin Sadan (Alm) dan Terdakwa II.

Supandi Bin Sadan (Alm) danTerdakwa Il. Hermansyah Bin Mad (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan;3.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:ETTING PAMANGIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sadan, tanggal 28September 1984, Agama Kristen Protestan, Alamat, Tallunglipu Matallo,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut

PARAMANG alias RUNDUNAN sudah meninggaldunia dan semasa hidupnya tinggal di Lembang Sadan dan PebulianKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2. Saksi BARNICE:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon ada tante saksi;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri dariayah yang bernama R. PARAMANG dan Ibu bernama MARTINAPAMANGIN;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Mak Bahwa dari perkawainan antara R.

PARAMANG alias RUNDUNAN sudah meninggaldunia dan semasa hidupnya tinggal di Lembang Sadan dan PebulianKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang akan

PARAMANG alias RUNDUNAN sudah meninggaldunia dan semasa hidupnya tinggal di Lembang Sadan dan PebulianKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN MakMenimbang, bahwa nama diri adalah identitas yang melekat danmenunjuk pada pribadi seseorang, dan setelah hakim memeriksa permohonanPemohon mengenai kesamaan nama antara R.

SADAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikandihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sanidin (DPO) pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 sekira jam 04.30 WIB di depan rumah / teras saksidi Dsn. Tambak Dono No.7 Rt.01 Rw.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

PakalSurabaya telah mengambil sepeda motor milik saksi H M Sadan tanpa adajin dari pemiliknya yaitu saksi H M Sadan;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil tanpa ada jjin dari pemiliknyaadalah sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 NopolL5060YF;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah dengancara awalnya Sanidin menghubungi terdakwa untuk mengajak terdakwamelakukan pencurian dan ajakan tersebut disetujui olen terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dijemput oleh Sanidin kemudian

Surabaya melihat sebuah sepeda motor Honda Vario 125 warnahitam tahun 2016 Nopol L5060YF milik saksi H.M.Sadan yang diparkir didepan teras rumah;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya kemudian Sanidin turun dan mendekati rumah saksi H.M.Sadandan membuka pintu pagar yang saat itu hanya diselot saja sedangkanTerdakwa mengawasi sekelilinganya apabila ada yang mencurigakanTerdakwa memberi isarat kepada Sanidin;Bahwa setelah didalam pagar didepan rumahnya saksi H.M Sadan

Sadan alamat JI. Tambakdono RT 01 RW 07Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya;2 (dua) buah kunci kontak asli sepeda motor;2 (dua) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warna hitamtahun 2016 Nopol L5060YF KA:MH1JFU114GK477444, No SIN:JFU1E1475746, STNK a.n. Sa'dan;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru tahun 2015 dengantanpa Nopol milik Sdr.

Sadan pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekira pukul 04.30 WIB bertempat di depan teras sebuah rumah di DusunTambak Dono No.7 RT 01 RW 07 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan PakalKota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ketiga initelah terpenuhi;Ad.4.

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA TALUBo Nas ioe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irfan bin Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Wasni binti Sadan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal O7 November 1995, di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sadan dandisaksikan oleh Ustad Anih dan Buyuang Sinas dengan maskawin berupauang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan bin Sanusi) denganPemohon II (Wasni binti Sadan) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal O7 November 1995, di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadan, disaksikan oleh dua orang saksi Ustad Anih dan BuyuangSinas. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan bin Sanusi) denganPemohon Il (Wasni binti Sadan) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 07 November 1995 di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Sadan Likulambe, Kecamatan Sa'dan,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Sony Rerungan Alias Soni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 20194.

Matallo,Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Makale berwenang memeriksa dan mengadili perkara,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 17.30 wita,mereka Terdakwa mendatangi rumah ERI PASENO yang beralamat di Tirobali,Lingkungan Toao, Kecamatan Sadan Matallo, Kabupaten Toraja

DANIEL TEGA alias PAPA ELSI, dibawah janaji di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan kasuspengeroyokan; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli2019, sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di Tirobali, Kelurahan SadanMatallo, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara yang dilakukan olehTerdakwa . SONI, Terdakwa II. PASSO, Terdakwa III. JUN dan TerdakwaIV.

Matallo, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwasendiri bersama dengan kakak kandung yaitu Terdakwa .

Matallo,Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwasendiri bersama dengan Terdakwa I.

, Toraja Utara, diberitanda bukti T.4;Foto copy SPPT PBB tahun 2010 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.5;Foto copy SPPT PBB tahun 2009 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.6;3210.11.12.13.14.Foto copy SPPT PBB tahun 2008 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.7;Foto copy SPPT PBB tahun 2007 atas nama LUSA seluasM2 letak

obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.8;Foto copy SPPT PBB tahun 2006 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.9;Foto copy SPPT PBB tahun 2004 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.10;Foto copy SPPT PBB tahun 2003 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.11;Foto copy SPPT PBB tahun 2000 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi

, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.12;Foto copy SPPT PBB tahun 1999 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.13;Foto copy SPPT PBB tahun 1998 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.14;+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi3315.Foto copy SPPT PBB tahun 1997 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti

Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.19;20.Foto copy SPPT PBB tahun 2009 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.20;21.Foto copy SPPT PBB tahun 2008 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.21;22.Foto copy SPPT PBB tahun 2007 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.22;3423.Foto

copy SPPT PBB tahun 2006 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.23;24.Foto copy SPPT PBB tahun 1996 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.24;25.Foto copy SPPT PBB tahun 1995 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.25;26.Foto copy SPPT PBB tahun 1994 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek

Bahwa anak David dan anak Antonis telah beberapa kali mengambilhelm milik orang lain dan telah menjual helmhelm tersebut kepadasaksi Sadan sekitar 50 buah helm.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Santoso dengan tujuan akan menjual helmtersebut dengan ciriciri merk Kyt warna abuabu ;Bahwa helm tersebut dibeli oleh Saksi Sadan Santoso dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang tersebut anak bagi denganAnak Antonis masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 17.00 wibhelm dengan ciriciri merk INK warna abuabu keduanya jual kepadaSaksi Sadan

Pacitan anak bersamadengan Anak Antonis Sugara juga pernah mengambil barang berupasatu buah helm merk INK warna merah dan helm tersebut juga sudahanak jual kepada Saksi Sadan Santoso dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)..

Santoso dengan tujuan akanmenjual helm tersebut dengan ciriciri merk Kyt warna abuabu dandibeli oleh Anak Sadan Santoso dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan uang tersebut anak bagi dengan Anak David Pradanamasingmasing mendapat bagian sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Okotober 2016 sekira jam 17.00wib helm dengan ciriciri merk INK warna abuabu keduanyajualkepada Anak Sadan Santoso dengan harga Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan

Santoso melalui forum jual beli Pacitan, untukmerk Kyt warna abuabu dibeli oleh saksi Sadan Santoso dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua masingmasingmendapat bagian sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkanhelm merk INK warna abuabu dibeli oleh saksi Sadan Santoso denganharga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut dibagi dua masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), uang

IING (belum tertangkap)untuk membelikan narkotika jenis ganja kepada saksi SADAN (berkasterpisah), lalu pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul15.00 wib terdakwa pergi membeli ganja kepada saksi SADAN (berkasterpisah)) diwarung rokoknya Jl. Fatmawati Raya, Cilandak JakartaSelatan disamping showroom Toyota seharga Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau sebanyak setengah garis. Kemudianterdakwa dikasih secara gratis oleh saksi SADAN (berkas terpisah).

Selain ituterdakwa juga dikasih secara gratis oleh saksi SADAN (berkas terpisah).Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tidak disertai ijin dari pihak yang berwenangmaupun Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 379A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Januari 2013 barang buktiberupa :. 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan

adalahsatu tim ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 sekitar jam 15.00 WIB di Pom Bensin Jalan Cireundeu Raya,Ciputat, Tangerang Selatan ;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Cireundeu Raya sering terjadi penyalah gunaan narkotika,selanjutnya dilakukan penyelidikan dan di tempat tersebut kamimelihat yang gerak geriknya mencurigakan selanjutnya dilakukanpenangkapan ;Bahwa pengakuan terdakwa memperoleh ganja tersebut dengancara membeli dari SADAN

Keterangan saksi SADAN bin MANJUK dalam BAP dibacakansebagai berikute Bahwa benar saksi di tangkap di rumah Jalan Terogong III RT.009/010Kel. Cilandak barat Kec. Cilandak.

Aman membeli 2(dua) botol mansion, 4 (empat) botol kratingdaeng dan 2 (dua) bungkusrokok, kelimanya lalu pergi ke CAFE SADAN di Ds. Sadan, diperjalananAnak Korban Nia melihat Sdr. Aman (DPO) dansaksi Jekymemasukkan 1 (Satu) botol mansion dan 2 (dua) botol kratingdaengkedalam 2 (dua) botol aqua kosong;Bahwa setelah itu Sdr.

Aman (DPO) turun danpergi kesebuah warung untuk membeli 2 (dua) botol mansion, 4 (empat)botol kratingdaeng dan 2 (dua) bungkus rokok, kelimanya lalu pergi keCAFE SADAN di Ds. Sadan, diperjalanan saksi dan Sdr. Aman (DPO)memasukkan 1 (Satu) botol mansion dan 2 (dua) botol kratingdaengkedalam 2 (dua) botol aqua kosong, setelah itu Sdr.

Aman (DPO) membeli 2(dua) botol mansion, 4 (empat) botol kratingdaeng dan 2 (dua) bungkusrokok, kelimanya lalu pergi ke CAFE SADAN di Ds. Sadan, diperjalananAnak Korban Nia melihat Sdr. Aman (DPO) dan Saksi Jekymemasukkan 1 (Satu) botol mansion dan 2 (dua) botol kratingdaengkedalam 1 (Satu) botol aqua kosong, setelah itu Sdr.

Aman (DPO) membeli 2 (dua) botol mansion, 4(empat) botol kratingdaeng dan 2 (dua) bungkus rokok, kelimanya lalupergi ke CAFE SADAN di Ds. Sadan, diperjalanan Anak Korban Niamelihat Sdr. Aman (DPO) memasukkan 1 (Satu) botol mansion dan 2 (dua)botol kratingdaeng kedalam 2 (dua) botol aqua kosong;Bahwa setelah itu Sdr.

Sadan, diperjalanan Anak Korban Nia melihat Sdr. Aman(DPO) memasukkan 1 (satu) botol mansion dan 2 (dua) botol kratingdaengkedalam 2 (dua) botol aqua kosong;Menimbang, bahwa setelah itu Sdr.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt 27 2 C5) a eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sadan Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sadan KecamatanJarai Kabupaten Lahat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah mempelajari alatalatbukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 Oktober 2016 telah mengajukan perkara Permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat denganNomor Register: xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Februari 1997 di Sadan yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 002/2/IV/1997 tanggal 01 April 1997;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 19 tahun 6 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Desa Sadan selama 3 tahun kemudian tinggal dikediaman bersama di Desa Sadan sampai pisah dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama:a. XXxXxX, perempuan, umur 20 tahunb. xXxXxx, perempuan, umur 14 tahunC.

tidak terimadengan tuduhan dari orangtua dan adik Termohon tersebut sehinggaterjadi keributan antara Pemohon dan orangtua Termohon;Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada awal bulan Juli 2013 karenaPemohon diruduh oleh orangtua dan adik Termohon menyantetTermohon padahal Pemohon tidak melakukan semua itu sehinggaPemohon tidak terima dengan tuduhan tersebut dan terjadi keributanantara Pemohon dengan orangtua Termohon ;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama di Desa Sadan

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Alias MEK Bin IBNU SADAN tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebutdiatas ;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Alias MEK Bin IBNU SADAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4.

Atas namaTerdakwa Abdul Azis alias Mek Bin Ibnu Sadan tersebut;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh bahwa permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 3 Juli 2017;3.

Bna.atas nama Terdakwa Abdul Azis alias Mek Bin Ilbnu Sadan.

Tertanggal 20 Juni 2017 yang dimintakan banding, sekedarmengenai pemidanaannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdul Azis alias Mek Bin Ibnu Sadan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebutdi atas;Menyatakan Terdakwa Abdul Azis alias Mek Bin lbnu Sadan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

PUTUSANNomor 223/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : GUFRON Bin SADAN (Alm);Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tg Lahir : 62 Tahun/ 16 Juli 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gempol, Desa Gedangan Kecamatan SukodadiKabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa GUFRON Bin SADAN (Alm) besertalampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan (Requisitor) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa GUFRON Bin SADAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GUFRON Bin SADAN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan sementara;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya, nherasabersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untuk itu mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam strat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM64/Lamon/Epp. 1/08/2013 tertanggal 2 September2013 sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa GUFRON Bin SADAN

tempat sebagaimana tersebut diatas, Petugas PolsekSukodadi Lamongan pada saat melaksanakan tugas oparasional togel diwilayahLamongan telah mendapat informasi masyarakat bahwa di Desa GedanganKecamatan Sukodadi Lamongan tentang adanya perjudian togel denganmenggunakan taruhan uang, sehingga Petugas Polsek Sukodadi langsungmelakukan penyelidikan dan benar adanya terdakwa telah melakukan judi togeldengan taruhan uang, selanjutnya para petugas dari Polsek Sukodadi langsungmenangkap terdakwa GUFRON Bin SADAN

PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Adam Bin Ansori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Fahiyah Binti Sadan, umur 35

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Sabtu tanggal 11032003, wali nikah Ayah Kandung (Sadan) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 749/Pat.P/2020/PA.KagRp100.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Mat Jari, 2.Ansani;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Adam Bin Ansoridengan Fahiyah Binti Sadan yang dilaksanakan pada hari SabtuTanggal 11032003 di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Ss Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 749/Pat.P/2020/PA.Kag4.

R.Bg, maka bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 11032003, di Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sadan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Adam BinAnsori) dengan Pemohon II (Fahiyah Binti Sadan) yang dilaksanakan padatanggal 11032003 di Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir;Him. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 749/Pat.P/2020/PA.Kag4.

terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannya mendapatinformasi dari pak Sadan

VI Blok S2,Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapa sawit denganmengegrek buah kelapa sawit hingga buah jatuh ketanah dansetelah buah jatuh terdakwa bersama Primadi Ais Prima (berkasterpisah) dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (berkas terpisah)langsung mengangkat buah sawit dengan memundaknya lalumenaruhnya diperkebunan karet milik pak Sadan yang berjaraksekitar + 100 Meter dan setelah terkumpul 16 (enam belas)tandan dan hari itu juga hujan deras terdakwa bersama rekannyalangsung pulang meninggalkan

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3

Menyatakan sah perkawinan antara Jariah bin Sirah dengan Nurhayati binti Sadan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Desa Basi Dondo Kecamatan Dondo Kabupaten Toli-toli;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo jaya , Kabupaten Morowali Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2017/PA.Buk.223) FD al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jariah bin Sirah, umur 47, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Panca Makmur, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurhayati binti Sadan, umur 48, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1986, Pemohon dengan Pemohon II bernamaNurhayati binti Sadan, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Basi Dondo Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli, dinikahkan olehImam Desa bernama Ustadz Fakih dengan wali nikah ayah kandungSadan dan saksisaksi nikah masingmasing bernama H. Jaini dan Anmaddengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,00 ( Sepuluh riburupiah ) dibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.

mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jariah bin Sirah)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sadan

KabupatenMorowali Utara, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Juli 1986, di Desa Basi Dondo Kecamatan DondoKabupaten Tolitoli;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desabernama Ustadz Fakih dengan wali nikah ayah kandung Sadan

Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Juli 1986, di Desa Basi Dondo Kecamatan DondoKabupaten Tolitoli;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desabernama Ustadz Fakih dengan wali nikah ayah kandung Sadan

Sadan, Kab.TorajaUtara diadakan ibadah Natal keluarga ToBarana dan setelah acara ibadahselesai sekira Pukul 20.00 Wita, Terdakwa RANSI PONGLABBA Alias RANSIdatang yang mana pada saat itu sedang berlangsung acara hiburan keluargayang diiringi dengan musik elekton yang dimainkan oleh SONNY TOMBOKANals. SONNY dengan biduan yakni HELINE ROSON als.

Sadan,Kab.

Sadan, Kab.

Sadan,Kab.Toraja Utara;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian, saksi juga berada ditempat kejadian sehinggakejadiannya saksi lihat secara langsung;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu hanya SONNY TOMBOKAN sajayang dipukul oleh RANSI PONGLABBA als.

Sadan No. 31Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallung lipu, Kabupaten Toraja Utara ;2. Dorkas, beralamat di JI. Sadan No. 31 LingkunganBuntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunghal 1 dari 41 hal .Put.Nomor.265/Pdt/2017/PT.MKSLipu, Kabupaten Toraja Utara :3. Samuel Rinto, beralamat di JI. Sadan No. 31Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja4. Marthen Manggallo, beralamat di JI.

Sadan No. 31Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara ;5. Pali Allo, beralamat di JI. Sadan No. 31 LingkunganBuntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan TallungLipu, Kabupaten Toraja6. Simon Kondong, beralamat di JI. Sadan No. 31Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja7. Alfrida, beralamat di JI.

Sadan,Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Torajaselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;7 7277 11. Lai Sampe, beralamat di JI. Sadan No. 31,Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Torajaselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V>2 22222 2 nnnYang dalam hal ini Terbanding semula Tergugat s/dTerbanding V semula Tergugat V memberi kuasakepada : Timotius P.

Suprapto (Tergugat Ill) seluas + 77 m2dengan batas batas Utara Tanah yang dikuasai olen Anton Pasomba,Timur dengan jalan Poros Sadan, Selatan dengan tanahmilik Bala,Barat dengan tanah/sawah milik Y.

Menyatakan menurut hukum Tanah objek yang terletak di JI.Poros Sadan, Kelurahan Tampo, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja utara, seluas + 450 m2, dengan batas batas Utara RumahRerung, Timur dengan JI. Poros Sadan, Selatan dengan tanah Bala(Pak Tian), Barat dengan tanah/sawah milik Y. Mendila adalah tanahwarisan penggugat bersama saudaranya yang berasal dari Ne Koteng,dari Tongkonan Pong Gatta.6.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lt> Z rant s =As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lahat, O01 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun xxx Desa Sadan Kecamatan xxxKabupaten Lahat sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 06 Oktober 2010 di Desa Sadan Kecamatan xxx KabupatenLahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/13/X/2010tertanggal 12 Oktober 2010;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lt2.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sadan KecamatanJarai Kabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di Tebat Baru Kecamatan Pagaralam Selatan KotaPagaralam selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Pagaralam selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir pindahkerumah orangtua Penggugat di Desa Sadan Kecamatan Jarai KabupatenLahat sampai dengan pisah, selama pernikahan tersebut

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Tergugat pamit dengan keluargaPenggugat untuk pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah saudara Tergugat di Kelurahan Bangun Rejo KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam sedangkan Penggugat bertempat tinggaldirumah milik saudara Penggugat di Dusun III Desa Sadan KecamatanJarai Kabupaten Lahat, hingga sekarang berlangsung 8 bulan, selamaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Ltberpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rosmawati Binti Sadan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mohamad Soleh Bin Adin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Sadan Nomor: XXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis tanggal 07 Juni 2012(bukti P1);Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No 496/Pdt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXX an.

Sadan, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamistanggal 12 Oktober 2018 (bukti P2); Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor : XXX tertanggal02 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis (bukti P3); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018Nomor Pokok Sekolah Nasional : XXX No : XXX an.