Liwang bin Tolani telah meninggal dunia pada tahun2007 di AllaTapampang dan semasa hidupnya hanya menikah satu kali,yakni dengan perempuan yang bernama Sadaria Dg. Caya (Penggugat X)serta dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing diberi nama:1. Drs. Idris Dg. Rani bin Ismail Dg. Liwang, Penggugat IV;2. Muliati binti Ismail Dg. Liwang, Penggugat V;3. Suriati binti Ismail Dg. Liwang, Penggugat VI;4. Drs. M. Imran bin Ismail Dg. Liwang, Penggugat VII;5. Irwan bin Ismail Dg.

Sadaria Dg. Caya, istri, Penggugat Xditetapkan sebagai ahli waris Ismail Dg. Liwang bin Tolani;Bahwa almarhumah Hj. Nurhaeda Dg. Kanang binti Tolani, mempunyaiharta peninggalan yang belum dibagikan kepada ahli waris pewaris, yangsekarang menjadi obyek sengketa perkara ini, berupa:VI.1. 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal berikut tanahnya atas namaHj. Nurhaeda Dg. Kanang, seluas 600 m?

Sadaria Dg. Caya, istri, Penggugat X;yang berhak mewarisi almarhum Ismail Dg. Liwang bin Tolani;Menetapkan besarnya bagian warisan masingmasing ahli waris daripewaris (almarhumah Hj. Nurhaeda Dg. Kanang binti Tolani) sesuaihukum Islam;Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris dari almarhumIsmail Dg. Liwang bin Tolani sesuai hukum Islam;Menyatakan bahwa obyek sengketa, berupa:9.1. 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal berikut tanahnya atas nama Hj.Nurhaeda Dg. Kanang, seluas 600 m?

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Samsuddin bin Isilang) terhadap Penggugat (Sadaria binti Rahim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Perasaan untukberontak agar terlepas dari kehidupan pemohon tiada lain adalah dikarenakan janji dan iming iming laki laki idaman termohon yangtermohon sangat yakin dan beranggapan lebih dalam hal materi dantermohon sempat terbujuk dan berniat menikah pada bulan Februari2016 dan membujuk teman kantor yang bernama ibu Sadaria agarmau menjadi wali nikah termohon.Bahwa Dengan gaya yang berpakaian tidak sopan bukanlah ukuranpenilaian untuk menentukan bahwa pemohon tidak beretika danberahlak, sebagai pertimbangan

dimakassar, alhasil tugas rumah mencuci dan jaga anak di lakukan olehpemohon, niat termohon menyuruh pembantu pergi tiada lain adalahkarena termohon takut pemohon banyak bertanya tentang termohonyang kerap selalu keluar malamTuduhan termohon dimana pemohontelah berselingkuh sangat tidak mendasar dan hanya untukmengalihkan gugatan pemohon dimana termohon memiliki hubungankhusus dengan laki laki idamannya.Bahwa termohon mengakui keluar malam kepada pemohon denganalasan membantu teman yang bernama ibu Sadaria

untuk berjualansongkolo begadang, pengakuan ini termohon lakukan sambilmenangis dan bersumpah dengan memegang kitab Al Quran, namuntenyata termohon berbohong dengan pengakuan itu, setelah pemohonmengadakan konfirmasi kepada ibu sadaria melalui Pimpinan instalasilou Musyawarah Tahir dan Koordinator lou H.

Djanawia yaitu atasanlangsung termohon, ibu sadaria mengatakan bahwa dia sudah lamatidak berjualan songkolo begadang, kepada Pimpinan & koordinatoribu sadaria mengatakan bahwa pengakuan itu tidak dapat dibenarkandan bohong, selanjutnya Pimpinan Instalasi & Koordinator punmenyampaikan bahwa tidak lah benar bahwa termohon ada pekerjaandinas atau lembur yang di mulai jam 23.00 malam sampai subuh dinihari bahkan sampai pagiBahwa pemohon tidak membatasi termohon dalam hal berinteraksisocial, namun harus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmad Rasang bin Bakar Rasang) dengan Pemohon II (Sadaria Nampira binti Amung Bapa Linsu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1997 di Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tasrik bin Lolo Ara
   dengan Pemohon II (Sadaria binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di Ladang Binu Sarawak Malaysia
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2017/PA.Pwl7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tasrik bin Lolo Ara, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Mammi, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon ;Sadaria binti Tola

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tasrik bin Lolo Ara) denganPemohon Il (Sadaria binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2009 di Ladang Binu Sarawak Malaysia;3.

Sadaria binti Hamido;2. Isna binti Hamido;3. Basuddin bin Hamido;9. Bahwa Pemohon dan Hamido beragama Islam dan tidak pernahmurtad;10.Bahwa lakilaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggaldunia pada hari Senin, 15 Mei 2001, sebagaimana Kutipan KeteranganKematian Nomor: 062/Imam Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadaria Manulang binti Humala Manulang) dengan Buyung Bako bin alm, Saula yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sadaria Dg Kebo binti Tambaru.. Badaria Dg Baji binti Tambaru.. Nurdin Dg Tula bin Tambaru.. Kadaria Dg Tene. Rustam Dg Ngoyo bin Tambaru. Baso bin Tambaru (almarhum)Oo ON OO BW DY BF. Baco bin Tamaru (almarhum). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon Iltersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam..

Sadaria Dg. Kebo bin Tambaru4. Badaria Dg. Baji binti Tambaru5. Nurdin Dg. Tula bin TambaruHal. 5 dari 14 hal. Pen. No.34 /Pdt.P/2016/PA TkI.6. Kadaria Dg. Te'ne binti Tambaru7. Rustam Dg. Ngoyo bin Tambaru8. Baso bin Tambaru (almarhum)9. Baco bin Tambaru (almarhum) Bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenaperkawinan para pemohon tidak tercatat dan belum mempunyai bukukutipan akta nikah, sehingga para pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Takalar.

Sadaria Dg. Kebo bin Tambaru4. Badaria Dg. Baji binti TambaruHal. 10 dari 14 hal. Pen. No.34 /Pdt.P/2016/PA TKI.o ON OD OoNurdin Dg. Tula bin TambaruKadaria Dg. Te'ne binti TambaruRustam Dg.

Menyatakan bahwa tanah yang terletak dikelurahan Barombong Kecamatan Tamalate Kota Makassarseluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) persil No. 26 DI Blok 61 Kohir No. 60 CI dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah Sadaria sekarang jalan setapak ;- Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah Baso Tibi sekarang tanah Hamzah Dg. Sore ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rabi ;- Sebelah Barat berbatasan dengan jalanan ;Adalah milik almarhum. Banong Dg.

Tarrialate Kota Makassardengan luas + 200 M2 (dua ratus meter persegi), Persil No.26D Blok 61 Kohir No. 60 a dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sadaria NurdinSebelah Selatan berbatasan dengan tanah RabiSebelah Barat berbatasan dengan jalan rayaSebelah timur berbatasan dengan dahulu Baso Tibisekarang tanah Hamzah dg. Sorediklaim oleh pihak penggugat dalam hal ini saudaraSyarifuddin Dg. Tinri, ST., sebagai harta warisan dari Alm.Banong Dg.

Tamalate Kota Makassar denganluas + 200 M2 (dua ratus meter persegi), Persil No. 26D Blok61 KOhir No. 60 Cl dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sadaria NurdinSebeiaha Selatan berbatasan dengan tanah Rabie Sebeiah Barat berbatasan dengan jalan rayae Sebelah timur berbatasan dengan dahulu Baso Tibi sekarangtanah Hamzah dg. Merupakan tanah warisan dari Alm. TibiDg. Manye5. Bahwa ahli waris dad Alm. Tibi Dg.

yang batasbatasnya saksi juga tahuyaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan Sadaria ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Rabi ;e Sebelah Timur berbatas dengan Baso Tibi ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan ;e Bahwa yang menguasai tanag sengketa adalah Tergugatdan saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat menguasaitanah sengketa tersebut dan saksi juga tidak tahu dengandasar apa Tergugat menguasai tanah tersebut ;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik BonangDg.

Muntar) kepada Penggugat (Sadaria binti Hasan);

Mile bin Jano) terhadap Penggugat (Sadaria alias Sadariah Dg. Paja binti Reo);

Sadaria binti Hi. Dalle, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga , beralamat di jalan Lingkungan Il, RT/RW 006/002 KelurahanPateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Provisi Sulawesi Utara,dahulu sebagai Penggugat VI sekarang Terbanding VI.. Basyiruddin bin Hi.

Dalle (saudara kandung);Sadaria binti Hi. Dalle (Saudara kandung);Basyiruddin bin Hi. Dalle (saudara kandung).8. Menyatakan bagian masingmasing ahli waris yaitu :Hj. Rosdiana binti Hakim (istri) mendapat 5/8 bagian atau 62,5% dariseluruh harta;Hj. Rugaiyah binti Dalle (lou kandung) mendapat 1/12 bagian atau 8,33%dari harta warisan;Suarni binti H. Dalle (saudara kandung) mendapat 7/168 bagian atau4,167% dari harta warisan;Hj. Abbasiah binti Hi.

Dalle (Saudara kandung) mendapat 7/168 bagian atau4,167% dari harta warisan;Sadaria binti Hi. Dalle (Saudara kandung) mendapat 7/168 bagian atau4,167% dari harta warisan;Basyiruddin bin Hi. Dalle (saudara kandung) mendapat 14/168 bagian atau8,33% dari harta warisan;9. Menghukum para Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta tersebut di atas untuk menyerahkan tanpa syarat kepada yang berhaksesuai bagiannya masingmasing, apabila tidak dapat dibagi secara naturaHal. 4 dari15 hal.

R.berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris disaksikan dandibenarkan Ketua RW 02 Nomor 29/SKW/BT.Kapetta.1I/I/2019, tanggal 11012019 (Sebelas Januari dua ribu Sembilan belas) dan Lurah Allepolea Nomor2/04.1005/1/2019, tanggal 15012019 (Lima belas Januari dua ribu Sembilanbelas), dan dikuatkan oleh Camat Lau Nomor 08/KWRS.KIV/I/2019, tanggal16012019 (Enam belas Januari dua ribu Sembilan belas) telah dikaruniai 4(Empat) orang anak.Bahwa Almarhum LIMPO Alias SYAMSUL dari perkawinannya denganistrinya SADARIA

1992bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan No.048/03.1013/PLT/VIII/2013 tanggal 13Agustus 2013 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3.Foto copy Kartu Keluarga No. 7309042901050359 atas nama SYAMSULbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5203/Ist/CsMr/XII/2010 atasnama SYARIF bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlia, Sadaria

mengedarkan uang Rupiah Palsu tersebut dengan caramembelanjakannya di Desa Sungai Bulan dan Desa Tanjung Seloka Kecamatan Pulau LautSelatan, Kabupaten Kotabaru di kios atau warung dengan rincian sebagai berikut :e Pada warung Saksi RUSDIANA, Terdakwa dengan 1 satu) lembar uang Rupiah Palsupecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) bungkus rokok LAMerah seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan mendapat uang kembalianRupiah Asli Rp. 5.000, dima ribu rupiah) ;e Pada warung Saksi SADARIA

persidangan sebagaimana yang disebutkan dalam berita acarapendahuluan (penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksisaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal 162 ayat (1) KUHAP, maka keterangansaksisaksi yang telah disumpah dan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu Saksi RUSDIANA Alias IRUSBini KACO MUNU, Saksi SADARIA

mengedarkan uang Rupiah Palsu tersebut dengan caramembelanjakannya di Desa Sungai Bulan dan Desa Tanjung Seloka Kecamatan PulauLaut Selatan, Kabupaten Kotabaru di kios atau warung dengan rincian sebagai berikut : Pada warung Saksi RUSDIANA, Terdakwa dengan 1 satu) lembar uang RupiahPalsu pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) bungkusrokok LA Merah seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan mendapat uangkembalian Rupiah Ash Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e Pada warung Saksi SADARIA

mengedarkan uang Rupiah Palsu tersebut dengan caramembelanjakannya di Desa Sungai Bulan dan Desa Tanjung Seloka Kecamatan Pulau LautSelatan, Kabupaten Kotabaru di kios atau warung dengan rincian sebagai berikut :e Pada warung Saksi RUSDIANA, Terdakwa dengan 1 satu) lembar uang Rupiah Palsupecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) bungkus rokok LAMerah seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan mendapat uang kembalianRupiah Asli Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) ;e Pada warung Saksi SADARIA

mengedarkan uang Rupiah Palsu tersebut dengan caramembelanjakannya di Desa Sungai Bulan dan Desa Tanjung Seloka Kecamatan Pulau LautSelatan, Kabupaten Kotabaru di kios atau warung dengan rincian sebagai berikut :e Pada warung Saksi RUSDIANA, Terdakwa dengan 1 satu) lembar uang Rupiah Palsupecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) bungkus rokok LA Merahseharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan mendapat uang kembalian Rupiah AshRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e Pada warung Saksi SADARIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohd Nur Shandi bin Ismail) terhadap Penggugat (Sadaria binti Bahari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat (Muslimin bin Limai) terhadap Penggugat (Sadaria binti Nannang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Sadaria Dg. Caya binti Hasan Dg. Tumpu, umur 84 tahun, Agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bonto Baddo,Lingkungan Pangembang, Kelurahan Panrannuangku, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal pemohon bernama ............:::ceeeeedan suami pemohon bernama ............::::0:e1e karena saksiadalah kemanakan dari pemohon.

Sewa (suami pemohon)telah meninggal dunia, sesuai dengan bukti P6.Menimbang, bahwa saksi kesatu pemohon yang bernama Lese Dg.Ngeppe dan saksi kedua pemohon yang bernama Sadaria Dg. Caya,menerangkan bahwa pemohon dengan suami pemohon menikah pada tahun1956 di Bonto Baddo, Kelurahan Panrannuangku, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dengan dinikahkan oleh ImamDesa Panrannuangku yang bernama Sangkilang Dg. Boko, dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama ..............

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan pemohon II yang bernama Nasruddin bin Suburi untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Sadaria binti Sale;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu );

Fotocopy Akta NikahBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan inimohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksapemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.3Mengabulkan permohonan pemohon terse butMenyatakan bahwa Yasbudaya adalah anak lakiIaki sah dari pasangan suami danister Tholib dengan Sadaria yang lahir di Air Balui pada hari Selasa tanggal 07April 1971 ;Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi

Saksi SADARIA Alias DG.

terlibat perkelahian dimana dalam perkelahian tersebut terdakwa mengambilgunting yang berada di kantong celana sebelah kiri terdakwa denganmenggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnya gunting tersebut olehterdakwa ditikamkan ke perut sebelah kiri saksi ASIS Bin LAHAE (Alm)dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga saksi ASIS BinLAHAE (Alm) terjatun ke tanah, setelah itu terdakwa langsung menyerahkandiri ke Polres sedangkan saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) ditolong oleh saksiSALMAWATI dan saksi SADARIA

terlibat perkelahian dimana dalam perkelahian tersebut terdakwamengambil gunting yang berada di kantong celana sebelah kiri terdakwadengan menggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnya gunting tersebut olehterdakwa ditikamkan ke perut sebelah kiri saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga saksi ASIS Bin LAHAE (Alm)terjatun ke tanah, setelah itu terdakwa langsung menyerahkan diri ke Polressedangkan saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) ditolong oleh saksi SALMAWATI dansaksi SADARIA