Ditemukan 1021 data
121 — 14
di Pemda Kota Kupang,dan mulai saat itu sifat Termohon mulai berubah dengan tidak menghargaiPemohon sebagai kepala keluarga dan selalu ingin menang sendiri ;b Bahwa dengan kelakuan dan tingkah laku Termohon tersebut diatas,sehingga sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;c Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta Pemohonuntuk menceraikan Termohon ;d Bahwa yang menjadi tidak mengerti oleh Pemohon adalah saat iniTermohon menggunakan kalung/ rantai yang berlambang Salib
, danPemohon tidak pernah menanyakan alasan Termohon memakai kalungberlambang salib, karena Pemohon tidak ingin bertengkar denganTermohon ;5 Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dibicarakan antaraPemohon dan Termohon, namun diluar dugaan Pemohon, Termohon inginbercerai dengan Pemohon, dengan alasan orang tua dari Termohon memintaTermohon untuk kembali lagi ke agamanya semula yakni Kristen Protestan ;6 Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut
tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran setelah Termohon jadi PNS ; Bahwa saksi tidak tahu sebabsebab pertengkaran, hanya saja saksi tahupertengkarannya dan perpisahannya sampai sekarang sekitar dua bulan ; Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon dalam urusan rumah tangga dantidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga ; Bahwa Termohon semula beragama Kristen, dan menjadi muallaf setelah nikahdengan Pemohon ; Bahwa Termohon setelah jadi PNS memakai kalung Salib
Honorer PLN Kupang ; Bahwa saksi tahu Termohon di angkat PNS pertama kali tugas di Sumba Barat danrumah tangga masih harmonis ; Bahwa setelah Termohon pindah tugas ke Kupang justru rumah tangga kelihatantidak harmonis, sering bertengkar ; Bahwa sebabsebab bertengkar adalah Termohon tidak mau melayani dan tidakmenghormati Pemohon dalam rumah tangga ; Bahwa Termohon sebelum menikah dengan Pemohon bergama Kristen, kemudianmasuk Islam ; Bahwa Termohon akhirakhir ini memakai kalung rantai berlambang salib
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutaryono Bin Isma'il) dengan Pemohon II (Retina Binti Salib (Alm)) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Maret 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sutaryono Bin Ismail, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Jalan DesaSindur RT.002 RW. 001 Kelurahan Sindur KecamatanCambai Prabumulih, sebagai Pemohon I;Retiana Binti Salib
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutaryono Bin Ismail)dengan Pemohon II (Retiana Binti Salib (Alm)) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Maret 2012;3.
Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Aidi Hendra bin Salib, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Sindur, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutaryono BinIsma'il) dengan Pemohon Il (Retina Binti Salib (Alm)) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal05 Maret 2012;3.
68 — 4
Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- Perhiasan emas dengan perincian : 3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui; 1 (satu) buah liontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui; 1 (satu) buah liontin salib yang ukuran beratnya tidak diketahui; 1 (satu) buah kalung berbentuk rantai yang ukuran beratnya tidak diketahui; 3 (tiga) buah cincin yang ukuran beratnya tidak diketahui;- 1 (satu) helai baju kaos warna
dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Perhiasan emas dengan perincian :3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin salib
yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai, 3 (tiga) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincinemas, 1 (satu) buah mainan kalung yang berbentuk logam, 1 (satu) mainan kalungberbentuk salib
SUPIATI SIHOMBINGuntuk mengambil uang dan emas miliknya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dandiperlinatkan di persidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwaselain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiatas Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :e Perhiasan emas dengan perincian :3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin salib
No.:16/Pid.B/2013/PN.Lbs.14buah mainan kalung yang berbentuk logam, 1 (satu) mainan kalungberbentuk salib dan uang senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa benar cara Terdakwa mengambil uang dan emas milik saksikorban tersebut adalah dengan masuk ke dalam rumah saksi korbanSUPIATI SIHOMBING dengan cara memanjat dinding dan mencongkelpintu angin rumahnya dengan menggunakan parang, setelah masuk kedalam rumah langsung menuju ke kamarnya dan Terdakwa melihatdompet di bawah almari lalu Terdakwa
dan masapenahanan Terdakwa tersebut belum habis serta berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP tidak ditemui adanya alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan maka cukup beralasan apabila Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Perhiasan emas denganperincian : 3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui, 1 (satu) buahliontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui, 1 (satu) buah liontin salib
91 — 8
Saksi yaitu Saksi BONA VENTURA barupulang ke rumah Saksi MARGARETHA yang terletak di Jalan Kelam Gang Pakis IIKelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, kemudian sesampainyadirumah, Saksi MARGARETHA LILIS SURYANI langsung masuk kedalam rumah sambilmenggendong anak Saksi MARGARETHA LILIS SURYANI yang tertidur diatas sepedamotor sedangkan tas milik Saksi MARGARETHA yang sebelumnya dibawa oleh SaksiMARGARETHA dan berisi 1 (satu) buah liontin perak hello kitty, 1 (satu) buah matakalung salib
DEDEK (DPO) dalam mengambilbarang milik Saksi MARGARETHA LILIS SURYANI yang berupa tas yang berisi (satu)buah liontin perak hello kitty, 1 (satu) buah mata kalung salib perak, 1 (satu) buah antinganting perak, 1 (satu) buah antinganting emas, Kartu ASKES, KARIS, SIM C Atas namaMARGARETHA LILIS SURYANI, STNK Sepeda motor merk YAMAHA type JupiterMX Atas nama MATEUS BUMBUN, uang tunai sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutaRupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Onix 2 warna putih, (satu) buahHandphone
DEDEK (Dalam Daftar Pencarian Orang)dalam mengambil barangbarang milik Saksi MARGARETHA LILIS SURYANI berupatas yang berisi (satu) buah liontin perak hello kitty, 1 (satu) buah mata kalung salib perak,1 (satu) buah antinganting perak, 1 (satu) buah antinganting emas, Kartu ASKES,KARIS, SIM C Atas nama MARGARETHA LILIS SURYANI, STNK Sepeda motor merkYAMAHA type Jupiter MX Atas nama MATEUS BUMBUN, uang tunai sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Onix 2 warnaputih
Sintang, yang dialami oleh saksi;e Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa tas yang berisi (satu) buahliontin perak hello kitty, 1 (satu) buah mata kalung salib perak, 1 (satu) buahantinganting perak, (satu) buah antinganting emas, Kartu ASKES,KARIS, SIM C Atas nama MARGARETHA LILIS SURYANI, STNKSepeda motor merk YAMAHA type Jupiter MX Atas nama MATEUSBUMBUN, uang tunai sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah), 1 (satu)buah Handphone Merk Blackberry Onix 2 warna putih, 1 (satu) buahHandphone
yaitu Saksi BONAVENTURA baru pulang ke rumah Saksi MARGARETHA yang terletak di JalanKelam Gang Pakis II Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang KabupatenSintang, kemudian sesampainya di rumah, Saksi MARGARETHA LILISSURYANI langsung masuk ke dalam rumah sambil menggendong anak SaksiMARGARETHA LILIS SURYANI yang tertidur di atas sepeda motor sedangkantas milik Saksi MARGARETHA yang sebelumnya dibawa oleh SaksiMARGARETHA dan berisi 1 (satu) buah liontin perak hello kitty, 1 (satu) buahmata kalung salib
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARTHINUS RUMAROPEN
89 — 55
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;
- 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putih, abu-abu;
Dikembalikan kepada saksi korban;
- 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motif lingkaran warna abu-abu ukuran panjang 50 sentimeter lebar sentimeter;
- 1 (satu) buah kayu salib berikat kain warna ungu pada bagian palang;
- 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelah kanan;
- 2 (dua) buah pecahan kacaMenyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;v 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putih,abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban;v 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motiflingkaran warna abuabu ukuran panjang 50 sentimeter lebarsentimeter;v 1 (Satu) buah kayu salib berikat kain warna ungu pada bagianpalang;v 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelahKanan;v 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelah kiri;Dirampas untuk dimusnahkan
hari sabtu tanggal 27 Maret 2021, sekitar pukul04.00 wit, setelah terdakwa mengkonsumsi minuman keras, terdakwapulang ke rumahnya di jalan Yos Sudarso Rt/Rw 003/002 Kelurahan DumBarat Kota Sorong, selanjuntya menuju ke rumah saksi korban saat tibaterdakwa mendorong pintu pagar rumah saksi korban LEONARDOAWARAWI yang dalam keadaan tertutup dengan kedua tangan sekuattenaga hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa sempatmemukul saksi koroban LEONARDO AWARAWI kemudian terdakwamencabut kayu salib
hari sabtu tanggal 27 Maret 2021, sekitar pukul04.00 wit, setelan terdakwa mengkonsumsi minuman keras, terdakwapulang ke rumahnya di jalan Yos Sudarso Rt/Rw 003/002 Kelurahan DumBarat Kota Sorong, selanjuntya menuju ke rumah saksi korban saat tibaterdakwa mendorong pintu pagar rumah saksi korban LEONARDOAWARAWI yang dalam keadaan tertutup dengan kedua tangan sekuattenaga hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa sempatmemukul saksi korban LEONARDO AWARAWI kemudian terdakwamencabut kayu salib
terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatanyang Terdakwa lakukan; Bahwa terdakwa ingin mengantikan kerugian yang dialami korbannamun saat ini terdakwa belum memiliki uang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putin, abuabu; 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motif lingkaran warnaabuabu ukuran panjang 50 sentimeter lebar sentimeter; 1 (Satu) buah kayu salib
sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara terdakwa mengayunkan tangankirinya berbentuk kepalan tinju lalu memukulkan ke arah pipi Kanan saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa mengayunkan tangankanannya berbentuk kepalan tinju lalu memukulkan ke bagian bibirsebanyak 1 (Satu) kali, lalu terdakwa mencabut kayu salib
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
EMAN SETIAWAN Bin UDIN
19 — 7
lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM447/JKTUT/2019, tertanggal 14 Nopember 2019, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwaEMAN SETIAWAN Bin UDIN, pada hari Selasa tanggal10 September 2019 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2019sekira pukul22.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan September2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat DepanGerbang gereja katholik Salib
Saksi Michael Yudha Prasetya., di bawah sumpah pada pokoknyamenaerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Depan Gerbanggereja katholik Salib Suci Jl. Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara KecKoja Jakarta Utara.Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Saksi Christian Demaryo., di bawah sumpah pada pokoknyamenaerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Depan Gerbanggereja katholik Salib Suci Jl.
Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Depan Gerbanggereja katholik Salib Suci JI.
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Depan Gerbanggereja katholik Salib Suci JI.
SUSANA ERNA
17 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon SUSANA ERNA dengan suami Pemohon SYARBINUS (Alm) yang dilaksanakan di Gereja Katolik Salib Suci Ngabang Kab.Landak pada tanggal 04 September 1989 adalah sah menurut Hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan Pemohon SUSANA ERNA dengan suami Pemohon SYARBINUS (Alm) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak agar
Dusun Balai Peluntan Rt.003Rw.001 Desa Balai Peluntan Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan almarhum suamipemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebelumnya sudah pernahmenikah; Bahwa saksi tidak melihat sendiri perkawinan tersebut; Bahwanama almarhum suami Pemohon adalah Syarbinus; Bahwa Pemohon dan suaminya telah melangsungkan perkawinan secaraadat dan agama Katholik di Gereja Katolik Salib
Hal tersebut bersesuaian dengan bukti kartukeluarga yang di dalam kolom nomor 10 (sepuluh) tentang status perkawinantertulis kawin belum tercatat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Perkawinandari Gereja, diperoleh fakta bahwa terdapat seorang lakilaki yang bernamaSyarbinus dan seorang perempuan yang bernama Susana Erna, yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 4 September 1989 di hadapanpendeta RP Yakob Willy, OFMCap di Gereja Katolik Salib Suci Ngabang;Menimbang, bahwa berdasarkan
PerkawinanHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Nbatersebut dilangsungkan secara agama Katholik di hadapan Pendeta dan diGereja Katolik Salib Suci Ngabang. Pada saat perkawinan dilangsungkanPemohon telah berumur 20 (dua puluh) tahun, sedangkan suami pemohon yaituSyarbinus telah berumur 22 (dua puluh) tahun.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon SUSANA ERNAdengan suami Pemohon SYARBINUS (Alm) yang dilaksanakan di GerejaKatolik Salib Suci Ngabang Kab.Landak pada tanggal 04 September 1989adalah sah menurut Hukum;3.
18 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU; 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tiga puluh tujuh koma lima) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian
Putusan No.36/Pid.B/2017/PN.Pbr.dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan jaksa penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 3(tiga) tahun 6(enam) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib
langsung membuka perhiasan saksi berupa 1(satu) buah kalungberbentuk rantai seberat 15(lima belas) emas dan 1(satu) buah gelangberbentuk plat seberat 20(dua puluh) emas lalu saksi menyimpannya didalam1(satu) buah dompet kecil motif bungabunga lalu dompet tersebut saksimasukkan kedalam 1(satu) buah tas merk Sophie Paris warna cokelat yangmana didalam dompet kecil milik saksi tersebut terdapat juga perhiasan berupa1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh) gram, liontinberbentuk salib
saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyai hubungansaudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 13.00Wib saksi Junita telah kehilangan atau kecurian barangbarang perhiasanmiliknya berupa 1(satu) buah kalung berbentuk rantai seberat 15(lima belas)emas, 1(satu) buah gelang berbentuk plat seberat 20(dua puluh) emas, 1(satu)buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh) gram, liontinberbentuk salib
Bahwa benar perhiasan emas yang telah diambil dan dijual oleh terdakwa bersamaDendi Irawan dan temanteman terdiri dari 1(satu) buah kalung berbentuk rantaiseberat 15(lima belas) emas, 1(satu) buah gelang berbentuk plat seberat 20(duapuluh) emas, 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh)gram, liontin berbentuk salib seberat 10(sepuluh) gram, 1(satu) buah cincin emas24(dua puluh empat) karat seberat 10 (Sepuluh) gram, 1(satu) buah cincin berlianseberat 2(dua) gram, 1(satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk cincin berat 10(sepuluh)
72 — 23
Bahwa PENGGUGAT Telah melangsungkan perkawinan denganTERGUGAT pada tanggal 20 November 2015 di Gereja Salib SuciNgabang sebagai kutipan akta perkawinan Nomor: 6108011002870007Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN NbaPada Tanggal 5 juli 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Landak;Bahwa pada mulanya kehidupan Rumah Tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan rukun ,damai dan harmonis.Bahwa keharmonisan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulairentang
Menyatakkan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (PENGGUGAT) danTERGUGAT (TERGUGAT) yang dilangsukan di gereja khatolik salib suciNgabang pada tanggal 20 November 2015 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak, Putusan karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Saksi I, (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugatmerupakan menantunya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diGereja Salib Suci Ngabang; Bahwa, selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Nba Bahwa, sejak Tergugat mengikuti pelatinan, rumah tanggamengalami permasalahan
Saksi Il, (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatmerupakan menantunya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diGereja Salib Suci Ngabang; Bahwa, selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak; Bahwa, sejak Tergugat mengikuti pelatinan, rumah tanggamengalami permasalahan; Bahwa, di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu
34 — 25
RUDI BANFAIT mengambil barang barang miliksaksi korban berupa : 2 (dua) buah cincin emas 2,8 gramdan 2 (dua) gram, 1 (satu) buah kalung emas bersertamainan salib, 1 (satu) buah liontin / maninan gantunganemas untuk kalung dan uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Kemudian setelah Sdr.
pergunakan untuk kebutuhan sehari hariterdakwa, dan sebagian uangnya terdakwabelikanbarang barang berupa anting anti imitasi, cicin imitasi,rantai imitasi, pakian berupa baju, celana panjang dancelana pendek, topi, tas, dompet, sandal, jam tangan,ikat pinggang, boneka, dan barang barang kosmetik.Akibat perbuatan terdakwa PRISKILA YAKOBA KOYAls OBA saksi korban WILMINTJE JOHANAADOLFINA KASE, SH mengalami kerugian berupa 2(dua) buah cicin emas, 1 (satu) buah kalung emasberseta mainan kalungnya berbentuk salib
terdakwatadi.Setelah pintu lemari terbuka, terdakwa membukar isilemari pakaian tersebut, dan kemudian terdakwa melihatbarang perhiasan milik saksi koroban berupa 2 (dua) buahcincin emas dan 1 (satu) buah kalung emas bersamamainan liontinnya dan selain itu terdakwa melihat 1 (satu)buah amplop yang berisikan uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Kemudian terdakwa mengambil barang barang miliksaksi korban berupa : 2 (dua) buah cincin emas 2,8 gramdan 2 (dua) gram, 1 (satu) buah kalung emas bersertamainan salib
uang sejumlahRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), danuang hasil gadian dan uang kontan sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sehari hari dan membelibarang barang burupa pakaian, celana dan barang barang yang ingin terdakwa belli.Akibat perbuatan terdakwa PRISKILA YAKOBA KOYAls OBA saksi korban WILMINTJE JOHANAADOLFINA KASE, SH mengalami kerugian berupa 2(dua) buah cicin emas, 1 (satu) buah kalung emasberseta mainan kalungnya berbentuk salib
98 — 34
kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain yakni korban Elfiana Taus, MartaSuni, Redemtus Koa, Gabriel Sele Kebo, meninggal dunia, peristiwatersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015, sekira pukul17.30 wita, terdakwa FERDINAN FAOT alias FERI denganmengemudikan kendaraan Mitsubishi dump truck warna kuning NomorPolisi L 9672 UV yang mengangkut sekitar 35 (tiga puluh lima)penumpang Orang Muda Katolik (OMK) dari Lingkungan Oesoko untukmengikuti Jalan Salib
yang prosesinya dimulai dari Wini menuju keHalaman 3 dari 45 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kfm.Ponu diantaranya korban Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa,Gabriel Sele Kebo, saksi Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias;Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salib Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya
Peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015, sekira pukul17.30 wita, terdakwa FERDINAN FAOT alias FERI denganmengemudikan kendaraan Mitsubishi dump truck warna kuning NomorPolisi L 9672 UV yang mengangkut sekitar 35 (tiga puluh lima)penumpang Orang Muda Katolik (OMK) dari Lingkungan Oesoko untukmengikuti Jalan Salib yang prosesinya dimulai dari Wini menuju kePonu diantaranya Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa, GabrielSele Kebo, saksi korban
Peristiwatersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015, sekira pukul17.30 wita, terdakwa FERDINAN FAOT alias FERI denganmengemudikan kendaraan Mitsubishi dump truck warna kuning NomorPolisi L 9672 UV yang mengangkut sekitar 35 (tiga puluh lima)penumpang Orang Muda Katolik (OMK) dari Lingkungan Oesoko untukmengikuti Jalan Salib yang prosesinya dimulai dari Wini menuju kePonu diantaranya Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa, GabrielSele Kebo, saksi korban
Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias; Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salib Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini; Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna kuning Nomor Polisi L 9672 UVdengan kecepatan tinggi atau sekitar 80
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Eka sanjaya
89 — 10
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kalung emas bermainan salibMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas bermainan salib dengan keadaan putus.Dikembalikan kepada Riris Simamora. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK2420 WAI, nomor rangka/ mesin : MH1KF1129HK342537/ KF11E2336738Dikembalikan kepada terdakwa Eka Sanjaya;4.
yang kemudian saksi ketahui bernama Riris Simamora,tanpa berpikir panjang saksi dan teman saksi tersebut langsung menangkapterdakwa dan setelah ditangkap Riris Simamora mengaku telah dijambret olehterdakwa di Jalan Tarutung, sedangkan sepeda motor terdakwa diparkirkan tidakjauh dari lokasi pesta, karena tidak bisa melintas terhalang pesta, selanjutnyaterdakwa kami serahkan ke Polsek Siantar Selatan;Bahwa, selanjutnya saksi ketahui bahwa terdakwa mencoba mengambil/menjambret kalung emas bermainan salib
ada rencana sebelumnya, hanya terlintas niat terdakwa menjambretkalung emas saksi korban ketika terdakwa melihat korban di depan kendaraanyang terdakwa kendarai; Bahwa, saat itu saksi korban yang dibonceng, dimana terdakwa menarik kalungsaksi korban memakai tangan kiri; Bahwa, kalau berhasil uangnya akan dibelikan akun Gojek; Bahwa, terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dalamperkara ini yaitu berupa: 1 (satu) buah kalung emas bermainan salib
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kalung emas bermainan salib dengan keadaan putus.Dikembalikan kepada saksi Riris Simamora; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK2420 WAI, nomor rangka/ mesin : MH1KF1129HK342537/ KF11E2336738.Dikembalikan kepada terdakwa;8.
10 — 14
dan Tergugattelah tidak rukun dan tidak harmonis sejak Februari 2016, daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak pernah melihat/mendengar saat keduanyabertengkar Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran atas ceritadari Penggugat bahwa Tergugat kurang memberi kecukupan nafkahkepada Penggugat, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Tergugat mempunyai wanita lain serta Tergugatkembali ke agama Kristen dan saksi pernah melihat tato salib
setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak rukun dan tidak harmonis sejak Februari 2016, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksipun pernahmelihat/mendengar saat keduanya bertengkar Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran atas ceritadari Penggugat bahwa Tergugat kurang memberi kecukupan nafkahkepada Penggugat, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Tergugat mempunyai wanita lain serta Tergugatkembali Ke agama Kristen dan saksi pernah melihat tato salib
lebin meyakinkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah hadir dipersidangan dan di bawah sumpahnya menerangkan yangisinyamembenarkan ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang disebabkan Tergugat kurang memberi kecukupan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,Tergugat mempunyai wanita lain serta Tergugat kembali ke agama Kristendan saksi pernah melihat tato salib
bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun dan tidakharmonis sejak Februari 2016 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang memberi kecukupan nafkah kepada Penggugat,Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, Tergugatmempunyai wanita lain serta Tergugat kembali ke agama Kristen dansaksi pernah melihat tato salib
288 — 116
.- 1 (satu) buah kalung panjang warna putih berliontin salib warna kuning.- 1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuning kombinasi warna putih. - 1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.- 1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.- 1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salib warna kuning kombinasi putih.- 1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putih mute biru.
- 1 (satu) buah liontin salib warna kuning mute putih. - 1 (satu) buah Liontin salib warna putih hitam.- 1 (satu) buah cincin warna kuning bertulisan YSL. - 1 (satu) buah cincin warna kuning kombinasi putih.- 1 (satu) buah cincin warna kuning kombinasi putih motif daun. - 1 (satu) buah cincin warna kuning motif buah stobery.- 1 (satu) buah cincin warna putih motif setengah bola warna putih. - 1 (satu) buah cincin warna putih bermata warna biru.
- 1 (satu) pasang anting liontin salib warna biru putih. - 1 (satu) buah cincin bermata kuning-biru. - 1 (satu) buah bros warna kuning mute biru-hijau.;- 1 (satu) Unit Mobil Merk Honda Type RM3 2WD2.4AT tahun pembuatan 2014, dengan nomor Polisi B-1736-BJM, nomor rangka /NIK/ VIN : MHRRM3850EJ401393, nomor mesin : K24Z99427496 atas nama PT.
kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.Hal 21 dari 89 Hal Putusan Nomor 264/PID/2017/PT.DKI1 (satu) buah kalung warna
kuning motif bolabola putih.1 (satu) buah kalung warna putih motif dua bola besar bertulisan CC.1 (satu) buah kalung motif warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung motif bulatbulat sebanyak 54 butih warnakombinasi.1 (satu) buah kalung warna putih.satu) buah kalung rantai kuning mute warna hitam, putih dan ungu.satu) buah liontin salib warna kuning mute putih.satu) buah liontin salib warna putih hitam.satu) buah cincin warna kuning bertulisan YSL.satu) buah cincin warna kuning kombinasi
kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.( ) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.
warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuningkombinasi warna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.satu) buah kalung
34 — 13
Menetapkan barang bukti berupa;- Uang sejumlah Rp.304.000,-(tiga ratus empat ribu rupiah)- 1 (satu) pasang anting emas berbentuk salib- 2 (dua) buah cincin emas- 1 (satu) buah mutiara- 1 (satu) buah tas salempang warna hitamDIkembalikan kepada saksi korban Janny Rengkung;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( Tiga Ribu Rupiah ) ;
mengetahui terdakwa mengambil barang berharga dan uang dari rekaman CCTVyang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega lalu berdasarkanrekaman CCTV tersebut terlihat kalau terdakwalah yang mengambil barang berhargaserta uang tanpa seizing atau sepengetahuan korban pada malam hari dengan caraterdakwa merusak jendela kamar dengan menggunakan pisau dan sebuah palu laluterdakwa membongkar lemari milik korban setelah itu mangambil barang berhargaberupa 2 (dua) buah cincin ,1 (satu) buah antinganting salib
Gereja GMIM AlfaOmega;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga danuang tunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil barangbarang;Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik ibu pendeta berupa cincinemas sebanyak 2 buah,sepasang antinganting emas salib
terdakwa mencuri barang beharga danuang tunai;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Amr Page 6 dari 11 Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil barangbarang; Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik ibu pendeta berupa cincinemas sebanyak 2 buah,sepasang antinganting emas salib
Tumpaan kab.Minsel;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapur setalahitu masuk keruang tamu dan mengambil barang berupa cincin emas sebanyak 2buah,sepasang antinganting emas salib,!
Tumpaan II Jaga III kec.Tumpaan kab.Minsel tepatnya di Pastori Gereja AlfaOmega, kejadian pencurian tersebut diketahui korban dari CCTV yang terpasang dirumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega, Bahwa kalau terdakwa masuk ke dalamrumah dengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu lemari dan mengambilbarangbarang, Bahwa terdakwa mengambil barang milik ibu pendeta berupa cincinemas sebanyak 2 buah,sepasang antinganting emas salib
PINTAULI FATHONAH SILALAHI
20 — 4
Muhammad Al Azhar; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang ke2(kedua) dari nama Aeykall Muhammad Al Azhar menjadi FransiskusXaverius Aykal; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dariAeykall Muhammad Al Azhar menjadi Fransiskus Xaverius Aykaldikarenakan Pemohon dan anakanak Pemohon telah berpindahkeyakinan dari Agama Islam menjadi Agama Katolik; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aeykall Muhammad Al Azhar telahdi Baptis oleh Pastor Yohanes Handri Sadeli, Pr di gereja Salib
Pemohon yang ke2(kedua) dari nama Aeykall Muhammad Al Azhar menjadi FransiskusXaverius Aykal; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dariAeykall Muhammad Al Azhar menjadi Fransiskus Xaverius AykalHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 807/Padt.P/2019/PN Bdgdikarenakan Pemohon dan anakanak Pemohon telah berpindahkeyakinan dari Agama Islam menjadi Agama Katolik; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aeykall Muhammad Al Azhar telahdi Baptis oleh Pastor Yohanes Handri Sadeli, Pr di gereja Salib
.3 tersebut di atas, telah pulaternyata bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaIsa Wahyudi;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 tersebut di atas, telah pula ternyatabahwa nama anak Pemohon dengan Isa Wahyudi tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran dengan nama Aeykall Muhammad Al Azhar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut di atas, telah pulaternyata bahwa anak Pemohon yang bernama Aeykall Muhammad Al Azhar telahdi Baptis oleh Pastor Yohanes Handri Sadeli, Pr di gereja Salib
13 — 4
bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dewi sedangkan Tergugatbernama David; Bahwa setelan menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena adanya indikasi Tergugatkembali ke agamanya yakni agama kristen dimana hal tersebutpernah diakui Tergugat kepada Penggugat (dimana Penggugatcurhat kepada saksi) dan juga saksi pernah melihat Tergugatmemakai gelang salib
dan kalung salib; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak saat itu antara keduanya tidak pernahlagi menjalankan kewajibannya sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;2.
Tgt Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai bibi dimana Penggugatbernama Dewi sedangkan Tergugat bernama David; Bahwa setelah beberapa tahun menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat pindah agamayakni kembali ke agamanya yang dahulu (agama kristen) dimana haltersebut saksi ketahui karena pernah melihat Tergugat memakaiatribut salib; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2017
Tgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat terindikasi telahkembali ke agama asalnya (agama Kristen) dimana hal tersebut diketahuikarena Tergugat memakai atribut salib (gelang dan kalung) serta adanyapengakuan kepada Penggugat bahwa Tergugat telah kembali keagamanya; Bahwa sejak tahun 2017 atau 3 (tiga) tahun yang lalu TergugatPenggugat dan Tergugat telah berpisah
27 — 7
SILABAN sedang memindahkan kerbau kemudian terdakwaADUANTO MALAU masuk ke dalam kamar saksi koroban DERMAWAN BrSILABAN dan membuka lemari yang ada dalam kamar tersebut selanjutnyaterdakwa ADUANTO MALAU memeriksa setiap lipatan kain yang ada dalamlemari tersebut dan terdakwa ADUANTO MALAU menemukan dompet yangberisi emas selanjutnya terdakwa mengambil emas 2 (dua) buah kalung emasdengan 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib dan 1 (satu) buah cincinsetelah mengambil emas tersebut terdakwa ADUANTO
ADUANTO MALAU dan menjualnya denganharga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan berat 18gram dan sisa emas tersebut terdakwa ADUANTO MALAU simpan selanjutnyapada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Whlb, saksi JimmiSilaban (kakak saksi korban) mendatangi terdakwa ADUANTO MALAU danmembawa terdakwa ADUANTO MALAU ke rumah saksi korban dan disanaterdakwa digeledah oleh saksi SAUT SILABAN dan menemukan emas berupa 1(satu) buah kalung dan 1 (satu) buah mainan berbentuk salib
Silabanam berupadengan dua buah kalung emas, 1 (satu) buah mainan berbentuk salib dansatu buah cincin dan kemudian pada itu juga sewaktu masih ada Terdakwadirumah saksi koroban Dermawan Silaban anaknya bernama Ejelina Siahaanpergi dari rumah untuk memindahkan kerbau dan setelah kembali kerumahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Trtmemeriksa lemari tempat disimpan emas ibunya Dermawan Br.
Silaban awalnya Terdakwatidak mengakui karena hanya kepada Terdakwa ditaruhkan kecurigaankarena pada hari kehilangan barang tersebut Terdakwa ada menginap dirumah Terdakwa dan lalu kemudian setelah kak Terdakwa membawa kerumah saksi korban dan tubuh Terdakwa digeledah oleh saksi Saut Silabanlalu menumukan dalam kontong Terdakwa satu buah kalung emas dan satubuah mainan berbentuk Salib dan selanjutnya ditemukan uang sebesarRp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang menurutpengakuan
Silaban lalu Terdakwa mengambil duabuah emas kalung, 1 (Satu) buah mainan kalung berbentuk salib dan satu buahcincin yang ada dalam dompet kecil yang disimpan dalam lemari pakaian saksikorban Dermawan Br.
21 — 4
DODO SALIB BOWE, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahawa bener pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar 06.30 Wibbertempat di PT Global Distribution Jalan Ring Road Gagak Hitam No 48,49,50Kel. Tanjung Sari, Kec.
unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Ke satu : Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini adalah siapa saja orang atausubjek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan dalam hal ini adalah terdakwa HARIS TONI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Ke dua : Mengambil sesuatu ;Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangkan terungkap dari ketrerangansaksi DODO SALIB
Medan Selayang, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil barang 1 (satu) buah brankas berisi uangtunai sebesar Rp. 300.000.000 (tiga rartus juta rupiah) dan 3 (tiga) Unit Hnad Phoneserta 1 (satu) unit Laptop milik PT Global Distribution, sehingga unsur ini sudahterpenuhi.Unsur Ke tiga : yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangkan terungkap dari ketrerangansaksi DODO SALIB BOWIE
Medan Selayang, sehingga unsur ini sudah terpenuhi.Unsur Ke lima : Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih;Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangkan terungkap dari ketrerangansaksi DODO SALIB BOWIE, saksi BANIR PARLAUNGAN HARAHAP dan saksiBAMBANG SETIAWAN Als Bembeng Als PAKLEK serta keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekitar pukul 05.45 Wib bertempat di PT Galobal Distribution,Jalan Ring Road Gagak Hitam No. 48,49,50
melakukan pencurian bersama dengan Adi Kurniawan Rangkuti, Bambangsetiawan Als Bembeng Als Bembeng (kedua berkas terpisahdan sudah putus) dansaksi Darma Als Peok (DPO), sehingga unsur ini sudah terpenuhi.Unsur Ke enam : Dilakukan dengan masuk ketempat iti atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecahkan ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu;Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangkan terungkap dari ketrerangansaksi DODO SALIB
31 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah kalung emas berikut mainan salib;- 1 ( satu ) pasang anting emas;- 1 ( satu ) buah gelang emas;- 1 ( satu ) buah cincin emas bermata mutiara;- 1 ( satu ) buah kalung emas berlian;- 1 ( satu ) buah anting emas berlian;- Uang kertas pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 62 (enam puluh dua) lembar;- Uang pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 64 (enam puluh empat) lembar;- Uang pecahan Rp.1.000,-(seribu rupiah) sebanyak 1
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah kalung emas berikut mainan salib;1 (satu ) pasang anting emas;1 (satu ) buah gelang emas;1 (satu ) buah cincin emas bermata mutiara;1 (satu ) buah kalung emas berlian;1 (satu ) buah anting emas berlian;Uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)sebanyak 62 (enam puluh dua) lembar;Uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 64(enam puluh empat) lembar;Uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;1 (satu ) buah dompet kecil
Setelah pintu kamar ke II (dua)terbuka, lalu terdakwa mengangkat tilam tempat tidur dan dari bawah tilam tempat tidursaksi korban, terdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus riburupiah), 1 (satu) buah dompet berwarna ping yang didalamnya berisikan (satu) pasangkerabu emas berlian, 1 (satu) buah kalung emas berlian, (satu) buah kalung emas berikutmainan salib, 1 (satu) pasang kerabu emas, (satu) buah gelang emas, (satu) buah cincinemas bermata mutiara, kemudian terdakwa memasukan
terdakwa melakukan pencurian tersebut uangnya sebagian telahdigunakan untuk beli pakaian dan sebagian rencananya untuk biayamelahirkan isteri terdakwa;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyang ditaksir sebanyak Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) buah kalung emas berikut mainan salib
Menyatakan barang bukti berupa :13e 1 (satu ) buah kalung emas berikut mainan salib;e 1 (satu ) pasang anting emas;e 1 (satu ) buah gelang emas;e 1 (satu ) buah cincin emas bermata mutiara;e 1 (satu ) buah kalung emas berlian;e 1 (satu ) buah anting emas berlian;e Uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)sebanyak 62 (enam puluh dua) lembar;e Uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak64 (enam puluh empat) lembar; Uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;e 1 (satu