Ditemukan 7408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santur santus santan sanun satun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1189/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eriyani Bin Idris) terhadap Penggugat (Santun Marlina Binti Sumar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1317/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sihap Bin Kabid yang telah meninggal dunia pada tahun 2000 adalah :
    3. Santun Binti Singo, sebagai isteri/ janda;
    4. Satimah Binti Sihap, sebagai anak kandung;
    5. Sumadi S., Bin Sihap, sebagai anak kandung;
    6. Buang Sutrisno Bin Sihap, sebagai anak kandung;
    7. Legia Binti Sihap, sebagai anak kandung;
      >
    8. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Santun Binti Singo yang telah meninggal dunia pada tahun 2004 adalah :
  • Satimah Binti Sihap, sebagai anak kandung;
  • Sumadi S., Bin Sihap, sebagai anak kandung;
  • Buang Sutrisno Bin Sihap, sebagai anak kandung;
  • Legia Binti Sihap, sebagai anak kandung;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.,000,00 (dua ratus tiga puluh satu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1356/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFIYANTO Bin MAHRIWA) terhadap Penggugat (TITIK AFRIANTIKA Binti SANTUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Legianto bin Sartem) terhadap Penggugat (Ade Monika binti Santun);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robin bin Mukhoyip) terhadap Penggugat (Irma Nuriani binti Santun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (JAYA MAULANA bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMIRAH binti SANTUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 240/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
RAMSES MARPAUNG
62 — 32
  • Terdakwa tombaki rumah Santun Hutagaolnamun kami sudah berdamai; Bahwa selain masalah penombakan tidak ada Terdakwa ribut denganSantun Hutagaol; Bahwa sekarang Santun Hutagaol tidak tingga lagi di rumah tersebut danpindah kerumah anaknya; Bahwa pada kejadian tersebut Terdakwa ada saya minum segelas tuak,tetapi tidak mabuk; Bahwa tidak ada Terdakwa dengar pada malam itu Kepala Desamegatakan adukanlah ke Polisi; Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak ada meminta maaf kepadakeluarga Santun Hutagaol;
    tidak tahu kenapa Terdakwa dijadikan Terdakwa, karenamereka langsung mengadu ke Kepala Desa; Bahwa Terdakwa memang memiliki Senapan angina; Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Big Bahwa sebelumnya antara Santun Hutagaol dengan Terdakwa sudahpernah ribut karena anjingnya yang hilang;Bahwa pernah Terdakwa menombaki rumah Santun Hutagaol, tetapiSaksi tidak tahu penyebabnya dan sudah berdamai;Bahwa Saksi tidak ada melihat saat Terdakwa berteriak teriak danmenembaki rumah Santun Hutagaol
    Tobatepatnya di depan rumah Saksi Santun Hutagaol, Terdakwa berteriakmengancam dan menembakkan senapan angin yang dipegangnya secaraberulangulang ke arah rumah Saksi Santun Hutagaol:; Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Senin tanggal 05 April2021 sekitar pukul 23.00 WIB saat Saksi Santun Hutagaol bersama denganSaksi Mahardi Marpaung dan Saksi Naomi Lestari Tampubolon berada didalam rumah Saksi Santun Hutagaol yang beralamat di Dusun Ill DesaSiantar Tongatonga Kec.
    Hutagaol "mangalaporma hamu tu Polisi (melaporsajalah kalian ke Polisi)", setelah itu Saksi Santun Hutagaol sekeluargapunmasuk kembali ke dalam rumah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Santun Hutagaolmerasa trauma, ketakutan dan bahkan sekeluarga sudah tidak tinggal lagidan pindah dari rumah tersebut; Bahwa belum terdapat perdamaian antara Saksi Santun Hutagaol danTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    hamudohot oppung muna (keluar kalian keturunan Guru Babiat biar kucincang kaliansemua, pemelihara setan kalian, biar kubakar rumahmu ini, tidak ada tanahmudisini, pergi kalian dari disini, kelobang pantatku ini kalian dan oppung kalian itu),lalu mendengar itu Saksi Santun Hutagaol mengintip dari dalam kamar depanmelalui celah dinding papan, lalu Saksi Santun Hutagaol melihat Terdakwamenembakkan senapan angin yang dipegangnya secara berulangulang ke arahrumah Saksi Santun Hutagaol, kemudian karena
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBALENI bin SANTUN Alm) kepada Penggugat (IMROATUN SOLIHAH binti KABUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ega Maris Lumbung Santun bin EM Suwarto untuk menikah dengan Agtia Alvianti binti Harjanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chatur Prasetyo Nugroho bin Suwadi) terhadap Penggugat (Widia Wahyu Eka Pratiwi binti Santun) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Sdk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M .Akbar Sanjani Solin bin Ibnu Chaidir Solin) terhadap Penggugat (Dame Sihombing binti Santun Sihombing);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 40/PDT.G/2014/PN Trt
Tanggal 4 Februari 2015 — Sonta Boru Siahaan, Murni Boru Siahaan , TAMBOK SILITONGA,TUNGGUL SILITONGA,TOHAP SILITONGA,NGOLU SILITONGA,,ULTA SILITONGA
89 — 43
  • SANTUN BORU HUTASOIT;4. Menyatakan Tanah Perkara yang terletak di Parhasioran, Desa Lobu Siregar I, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara seluas '/2 Ha yang batas - batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Alm. Adel Silitonga/ Para TergugatSebelah Barat : Tanah Alm. Mulia Siahaan/ Para PenggugatSebelah Utara : Jalan Siborongborong - SipahutarSebelah Selatan : Tanah Alm.
    SANTUN BR.
    setelah Mulia Siahaan meninggaldunia tahun 1999 yaitu sekitar tahun 2000 ;Bahwa setelah Mulia Siahaan meninggal dunia istrinya Santun Boru Hutasoit pergikepada anaknya di Jakarta sehingga Santun Boru Hutasoit tidak mengetahui AdelSilitonga mengusahai tanah perkara tersebut ;Bahwa Tanah perkara adalah tanah milik Santun Boru Hutasoit ;Bahwa Mulia Siahaan mendapatkan bagian tanah warisan dari kakek saksi yaituBapaknya Mulia Siahaan ;Bahwa sebelah Timur tanah perkara adalah tanah milk Adel Silitonga
    boru Hutasoit ; Bahwa Mulia Siahaan lubis mempunyai anak 8 (delapan) orang yaitu 2 (dua)perempuan dari istrinya Santun boru Hutasoit dan 3 (tiga) orang lakilaki dariistrnya Br.
    Simanjuntak sebelum Santun boruHutasoit meninggal, namun atas persetujuan dari Santun Br. Hutasoit Mulia Siahaankawin lagi dengan Br Simanjuntak karena belum mempunyai anak laki laki; Bahwa anak Mulia Siahaan dari perkawinannya dengan Br. Simanjuntak tinggal diJakarta; Bahwa tanah dijual oleh Santun Br. Hutasoit kepada Anton Sihombing pada Tahun2002;Bahwa Mulia Siahaan kawin dengan br.
    Setelah Majelis Hakim mencermati isi dari suratbukti tertanda P.4 tersebut dihubungkan dengan dalil gugatan Para Penggugat yangmenyatakan ibu Para Penggugat yakni Santun Boru Hutasoit telah memberikan kuasakepada Hakim Siahaan untuk menjaga dan mengurus tanah milk Alm. Santun BoruHutasoit.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2058/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAHID AMIN bin MATEMEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISWATUN Binti SANTUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0167/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Tengku Rendy Risuda Santun Bin Tengku Musly Fachrizal) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni Binti Jamil Darmo Sumito) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2018 di Kecamatan Padang Sidempuan Utara, Kota Padang Sidempuan;
    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini karena miskin;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 827/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Mimid bin Ujang Rosadi) dengan Pemohon II (Siti Romlah binti Santun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3109/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Hardianto bin Santun) terhadap Penggugat (Kasiroh binti Warman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah<
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ITMAN HARRY BASUKI
212 — 62
  • DiscoveryIndonesia.8 Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Itman Harry Basuki melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Ivan Ch Litha di Coffe World lantai 3Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwaPT.
    7% per tahun yang secara lisan saksi Santun Nainggolanmengatakan akan menempatkan deposito dana PT.
    Discovery Indonesia.9 Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Itman Harry Basuki melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Ivan Ch Litha di Coffe World lantai 3Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwaPT.
    Eteng Ahmad Salam ;Bahwa berdasarkan informasi dari Santun Nainggolan, bahwa Ir.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 423 /Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — HERLINCE BR. SITINJAK ALS LINCE ALS MAK WILLY
46 — 17
  • Saksi SANTUN BR.
    tinggal saksi danjarak antara istri saksi dengan SANTUN Br MANURUNG sekitar 20 meter;e Bahwa sebabnya sehingga terjadinya pertengkaran mulut antara istri saksi denganSANTUN Br MANURUNG karena SANTUN Br MANURUNG menuduh saksimemukul cucunya lalu datang kerumah tempat tinggal saksi sambil marahmarahselanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara istri saksi dengan SANTUN BrMANURUNG yang berujung saling makimemaki; Bahwa antara saksi, Terdakwa dengan saksi SANTUN Br MANURUNG Tidak adapermasalahan atau
    dan saksi SANTUN br MANURUNG bertemudengan terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut karena terdakwamenyangkal bahwa suaminya yaitu saksi PARHOT SIDABUTAR tidakada memukuli RIO SIAHAAN;Bahwa katakata makian yang diucapkan oleh Terdakwa sebagaimanaditerangkan oleh saksi SANTUN Br MANURUNG tersebut telahdibantah oleh Terdakwa dan tidak juga didukung dengan alat bukti sahlainnya, demikian juga sebaliknya katakata makian yang diucapkan olehsaksi SANTUN Br MANURUNG sebagaimana diterangkan olehTerdakwa
    Simalungun;Menimbang, bahwa pertengkaran tersebut berawal dari RIO SIAHAAN yangmerupakan cucu Saksi SANTUN Br MANURUNG pulang dengan menangis memberitahusaksi SANTUN Br MANURUNG bahwa ia telah dipukul oleh saksi PARHOTSIDABUTAR in casu suami Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengar pemberitahuan RIO SIAHAAN tersebutsaksi SANTUN Br MANURUNG telah mendatangi rumah terdakwa yang berjarak lebihkurang 100 meter dengan maksud untuk mempertanyakan kenapa PARHOT SIDABUTARmemukuli RIO SIAHAAN sampai mulutnya
    berdarahdarah, dan saksi SANTUN brMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut karenaterdakwa menyangkal bahwa suaminya yaitu saksi PARHOT SIDABUTAR tidak adamemukuli RIO SIAHAAN;Menimbang, bahwa saksi SANTUN Br MANURUNG menerangkan bahwaterdakwa ada mengatakan bahwa saksi SANTUN Br MANURUNG adalah lonte, namunketerangan saksi tersebut telah dibantah oleh Terdakwa dan tidak juga didukung denganalat bukti sah lainnya;Menimbang, bahwa selain dibantah oleh terdakwa, keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PID/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR T1; KARDIMAN MANIK T2;
158 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR denganmenggunakan alat pengeras suara (microphone) berdiri dari duduknya dandengan jari tangan telunjuk menunjuk ke arah saksi SANTUN BR SIAGIANALIAS NAI RONDANG sambil mengatakan kepada saksi SANTUN BRSIAGIAN ALIAS NAIL RONDANG NAMBORU NAI RONDANG DONAPAMATE ISTERIKKI, IBAEN HO BEGU GANJANGMU PAMATEISTERIKKI, yang artinya, MAK RONDANG YANG MEMBUNUH ISTERIKU,KAU BIKIN BEGU GANJANGMU MEMBUNUH ISTERIKU. SetelahHal. 2 dari 11 hal. Put.
    No. 963 K/PID/2017mengatakan hal tersebut, Terdakwa KARDIMAN MANIK kemudian berdiri danmengatakan, SATTABI MA DIHAMU NATUATUAKKU, MATE PEABANGKU, PAK ANDO ONDO PAMATEHON I, yang artinya, PERMISILAHPADA PARA ORANG TUA, MATIPUN ABANGKU PAK ANDO ININYAMEMATIKANNYA, sambil jari telunjuk tangan Terdakwa KARDIMAN MANIKmenunjuk ke arah saksi TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN ALIAS PAKANDO yang merupakan anak dari saksi SANTUN BR SIAGIAN ALIAS NAIRONDANG.
    Lalu Terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR denganmenggunakan alat pengeras suara (microphone) berdiri dari duduknya dandengan jari tangan telunjuk menunjuk ke arah saksi SANTUN BR SIAGIANALIAS NAI RONDANG sambil mengatakan kepada saksi SANTUN BRSIAGIAN ALIAS NAIL RONDANG NAMBORU NAI RONDANG DONAPAMATE ISTERIKKI, IBAEN HO BEGU GANJANGMU PAMATEISTERIKKI, yang artinya, MAK RONDANG YANG MEMBUNUH ISTERIKU,KAU BIKIN BEGU GANJANGMU MEMBUNUH ISTERIKU.
    No. 963 K/PID/2017menunjuk ke arah saksi TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN ALIAS PAKANDO yang merupakan anak dari saksi SANTUN BR SIAGIAN ALIAS NAIRONDANG.
    Hal tersebutsebagaimana yang telah dialami saksi korban SANTUN BR SIAGIAN dananaknya TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN, dimana oleh karenatuduhan yang tidak berdasar tersebut saksi korban SANTUN BR SIAGIANdan anaknya TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN menjadi tercemarnama baiknya dan bahkan harus menerima sanksi sosial yang sangat beratyaitu bagi masyarakat yang hidup dalam budaya timur dimana adat istiadatdan kehidupan bersosialisasi dalam masyarakat masih merupakan hal yangyang sangat penting dalam kehidupan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUSILO BIN M.SODIQ) terhadap Penggugat (NURJANAH BINTI SANTUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);