Ditemukan 193 data
33 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tifli Makian bin Tamrin Makian) terhadap Penggugat (Nurjukia Sapsuha binti Naim Sapsuha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu) ;
101 — 31
HARIANI SAPSUHA BINTI HI.
ISMAIL SAPSUHA, umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan MAN, Pekerjaan PTT Kantor Bupati KabupatenKepulauan Sula, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon melaksanakan pernikahan dengan suamiPemohon bernama Samsudin Sangaji pada tanggal 12 Januari1992; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon bernama Samsudin Sangaji dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Armin Pora ; Bahwa benar Pemohon mengangkat
R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 2adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg sehingga keterangan aksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 10 dari 17 putusan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.LbhMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (HARIANI SAPSUHA
BINTIHI.ISMAIL SAPSUHA) mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupu denganPemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 2adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selanjutnya saksi Hafizah Said, A.Md. melakukan pembayaranberdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksi RusminMuhammad Nur tersebut;Bahwa saksi Muhammad Sabri Sapsuha selaku Komandan PeletonKecamatan Mangoli Utara dan Mangoli Barat menerangkan bahwa anggotaSatuan Polisi Pamong Praja dalam Peleton Kecamatan Mangoli Utara danHal. 10 dari 268 hal. Put.
Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwamenyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporan absensi bulanan April2014 tersebut kepada saksi Hafizah Said, A.Md., selanjutnya saksi HafizahSaid, A.Md. melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yangtelah dibuat oleh saksi Muhammad Sabri Sapsuha tersebut;Hal. 33 dari 268 hal. Put.
Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwamenyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporan absensi bulanan Maret2014 tersebut kepada saksi Hafizah Said, A.Md., selanjutnya saksi HafizahSaid, A.Md. melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yangtelah dibuat oleh saksi Muhammad Sabri Sapsuha tersebut;Hal. 132 dari 268 hal. Put.
Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwamenyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporan absensi bulanan Mei2014 tersebut kepada saksi HAFIZAH SAID, A.Md., selanjutnya saksi HAFIZAHSAID, A.Md. melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yangtelah dibuat oleh saksi JAMILA SAPSUHA tersebut;Hal. 154 dari 268 hal. Put.
Nomor 1603 K/Pid.Sus/2016Bahwa saksi JAMILA SAPSUHA selaku Komandan Peleton 1 Putrimenerangkan bahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Peleton 1Putri yang berstatus pegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang aktifmelaksanakan tugas pada bulan Juli 2014 adalah sebanyak 33 orang (tigapuluh tiga orang), diserahkan kepada Terdakwa melalui Sekretaris PribadinyaSdri.
50 — 16
PENGGUGAT SAPSUHA BINTI SAADIN SAPSUHA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaan Honorer XXXX, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT SAPSUHA BINTI SAADIN SAPSUHA, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma II, pekerjaan Honorer XXXX, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXX
27 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Fatah bin Fatah Abd Hamid) terhadap Penggugat (Japia Sapsuha binti M Jabur Sapsuha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
30 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Sapsuha bin Saleh Sapsuha) terhadap Penggugat (Elva Sutanti Safarudin alias Elfa Sutanti binti Safarduin Buton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.220.000,-(dua juta
26 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamin Sapsuha bin Hamis Sapsuha) terhadap Penggugat (Juwina Upara binti Hairola Upara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 47.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
13 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadlan Adriyanto Rijali bin Ibrahim Rijali) dengan Pemohon II ( Dely Sapsuha binti Muhammad Nur Sapsuha ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2016 di Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten
14 — 11
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Fokaaya bin Ahad Fokaaya) terhadap Penggugat (Kalasum Sapsuha binti Husing Sapsuha);
4.
74 — 29
Rosyanti Sapsuha;26. Safaria Kemhay;27.Sahriani Latahiri;28. Siti Hajar Buamonabot;29.Sumarni Gailea;30. Sumira Umasangadji;31.Sunarti Kemhay;32. Sundri Duwila;33.
Amina Fakotea;Anida Sapsuha;Anriyani Drakel;Asma Embisa;Atia Fatcei;Ernawati Umasugi;Indra wati Lati hu;Jamila Sapsuha (Danton / Honorer);oO ON OA PF WO NDJukida Duwila;10. Jurani Panigfat;11.Jusnawati Ahmadi;12. Lismawati Lajemi;13.Maryam Gailea;14.Murni T. Embisa;15.Nuning sarahan;16. Nurianti Abdulah;17.Nurjana Umasugi;18. Nurlaila Suleman;19. Nurmala Joisangadji;20. Nurni Umaternate;21.Nurwati Fokatea;22.Nurwati Teapon;23.Nurwidiawati Liambana;24. Rosmiyati Mafa;25. Rosyanti Sapsuha;26.
Rosyanti Sapsuha;26. Safaria Kemhay;27. Sahriani Latahiri;28. Siti Hajar Buamonabot;29.Sumarni Gailea;30. Sumira Umasangadji;31.Sunarti Kemhay;32. Sundri Duwila;33.
Amina Fakotea;Anida Sapsuha;Anriyani Drakel;Asma Embisa;Atia Fatcei;Ernawati Umasugi;Indra wati Lati hu;Jamila Sapsuha (Danton / Honorer);oO Oo nN Oa FY NDJukida Duwila;10. Jurani Panigfat;11.Jusnawati Ahmadi;12. Lismawati Lajemi;13.Maryam Gailea;14.Murni T. Embisa;15. Nuning sarahan;16. Nurianti Abdulah;17.Nurjana Umasugi;18. Nurlaila Suleman;19. Nurmala Joisangadji;20. Nurni Umaternate;21.Nurwati Fokatea;22.Nurwati Teapon;23.Nurwidiawati Liambana;24. Rosmiyati Mafa;25. Rosyanti Sapsuha;26.
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sapsuha Bin Amir Sapsuha) dengan Pemohon II (Fifin Rongi binti La Hamu Rongi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 di Desa Waeperang, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru.
28 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sait Tumia bin Thalip Tumia) terhadap Penggugat (Bidarti Sapsuha binti Saleh Sapsuha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 4
Akbar Sapsuha bin Samsul Sapsuha) terhadap Penggugat (Yusna binti Nani Luarmasse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Capalulu, kurang lebin 2 minggu, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai keturunan yakni ;3.1Khumairah, Sapsuha, perempuan berusia 2,5 Tahun anak tersebutmasih dalam asuhan bersama Penguggat;.
28 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djuman Sapsuha bin Djamil Sapsuha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsiar Soamole binti Noho Soamole) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 370.000
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwan Leko bin Ali Leko) dan Pemohon II (Sarnawi Sapsuha binti Syahrudin Sapsuha) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2016, di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
INANG WARTABONE ALIAS INANG
58 — 26
Ternate berwenang mengadili perkara ini (kompetensi relatif),melanggar ketentuan daerah, jalur, dan waktu atau musim penangkapan ikanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Ttedalam Pasal 7 ayat (2) huruf c, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 15.00WIT Tim Subdit Penegakan Hukum (GAKKUM) Polairud Polda Maluku Utarayaitu saksi Apindara Alias Apin, saksi Takrim Haddim Alias Impo dan saksiHardhi Sapsuha
Kepulauan Sula dan kemudian saksi ApindaraAlias Apin, Saksi Takrim Haddim Alias Impo dan saksi Hardhi Sapsuha AliasAchil melihat(menemukan) KM.
AL ANSHAR 03 yang dinakhodai oleh terdakwasedang melakukan penangkapan ikan (fishing ground);Bahwa kemudian saksi Apindara Alias Apin, saksi Takrim Haddim AliasImpo dan saksi Hardhi Sapsuha Alias Achil melakukan pemeriksaan dokumenberupa Surat Izin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUPOl)NO.02.20.04.7198.0104 tanggal 13 Oktober 2020 disesuaikan dengan posisiKM. AL Anshar 03 pada koordinat 02 03 047 S 125 51 692 ditemukanbahwa KM.
63 — 17
Pemiludengan sengaja pada masa tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang ataumateri lainnya kepada pemilih secara langsung ataupun tidak langsung untuk memilihpartai politik peserta pemilu tertentu dan /atau memilh anggota DPD tertentu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 7 April 2014 terdakwa datang berkunjung ke rumah saksiMansur Fataruba di Desa Bruakol Kecamatan Mangoli Tengah Kabupaten Kepulauan Sula.Didalam rumah, terdakwa disambut oleh saksi Sahma Sapsuha
, saksi Mansur Fataruba dan saksiAmrul Buton, setelah mengobrol beberapa saat terdakwa lalu mengeluarkan 3 (tiga) lembaruang senilai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar kartu nama calonlegislatif Partai Golkar dengan nomor urut 5 atas nama Aman Umanahu kemudianmemberikannya kepada saksi Sahma Sapsuha, saksi Mansur Fataruba dan saksi Amrul Butonsambil berkata jangan lupa tusuk Aman Umanahu Nomor 5.Setelah itu pada saat terdakwa hendak pulang, di luar rumah terdakwa bertemu dengansaksi
29 — 12
Hasmudin Sapsuha yang mengakibatkan Terdakwamengalami sakit pada bagian perut, kKepala memar dan pusing yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataupencaharian.i. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1Sdr. Nasir Sangaji karena Saksi1 tidak sabar dan sering datang kekantor Subdenpom untuk menanyakan dan akan mengambil mobil jenisCarry 1,5 open cup Nopol.
Hasmudin Sapsuha telah dipanggil secara sah dansepatutnya sesuai ketentuan Undangundang namun tidak hadirdipersidangan maka keterangannya dibawah sumpah dibacakan dari BAPPendahuluan penyidik Pom oleh Oditur Militer dengan persetujuan Terdakwasebagai berikut :SAKSI4 :Nama lengkap > Hasmudin Sapsuha 200Pekerjaan fT RIT xnennnsmnesennmansnnnnameimmmnsnnntnammnsnnnnnammnanmnnnsTempat, tanggal lahir + : Sanana Maluku Utara, 11 September 1985.Jenis kelamin LEI sLEIK snswaennnninmwnsnnnenmmmnsiannnnnmmnnnnnnamemanmnnndKewarganegaraan
Ima Wance dan Saksi4 Sdr.Hasmudin Sapsuha melihat perbuatan Terdakwa melakukanpemukulan di bagian kepala dan menendang di bagian perutSaksi1 Sdr. Nasir Sangaji di kantor Subdenpom XVI/22Namlea yang mengakibatkan Saksi1 mengalami sakit padabagian perut, kepala memar dan pusing namun perbuatanTerdakwa kepada Saksi1 tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataupencaharian bagiSaksi1.11.Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 Sdr.
115 — 76
(Mahmud Sapsuha/Anak Kandung Almarhum AbubakarSapsuha) selaku ahli waris sah dari Alm. ABUBAKAR SAPSUHA.4.
Koja WamneboSebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan rayaSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah keluarga Sapsuha.6. Bahwa selain itu.
FINARILAH KASIH UTAMA GROUP NAMLEA) Yang Tanpa Hak dan Melawan Hukum Di Atas Tanah Milik SahAhli Waris Dari Almarhum ABUBAKAR SAPSUHA berdasarkan PutusanPengadilan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Nomor716/1982/Perd.G/PN.AB, Tanggal 14 Mei 1983.
Bahwa tergugat IV Intervensi menaggapi gugatan Penggugat IntervensiMAHMUD SAPSUHA tertanggal 3 Maret 2014 dari butir ke8 sampaidengan butir ke19 adalah sebagai berikut:* bahwa Penggugat Intervensi mengajukan gugatan atas objeksengketa karena ia beranggapan memilikiberdasarkan warisandari almarhum ABU BAKAR SAPSUHA yang di dasarkan padaputusan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor PerkaraPerdata, 716/1982/ Prd.G/ PN.AB tanggal 14 Mei 1983.* bahwa gugatan Penggugat yang pada pokok nya menyatakanbahwa
Menerima Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat Intervensi MAHMUD SAPSUHA tersebut diatas.2. Mengabulkan Gugatan Intervensi MAHMUD SAPSUHA untuk seluruhnya.3. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknyaMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard)4. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor162/Pdt.G/2013/PN.AB, tanggal 14 Mei 20145.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jumail Sapsuha bin Syahrudin Sapsuha) terhadap Penggugat (Rani Binti La Aba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);