Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 632/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Artamin bin Robeng) dengan Pemohon II (sarimah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,

    Buah RT.003 RW. 002,Desa Mander, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;sarimah binti Kasim, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kp.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Artamin bin Robeng)dengan Pemohon II (sarimah binti Kasim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 23 April 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604341007880001 atas namaArtamin bin Robeng sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten serang tanggal 04052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604348209710001atas nama sarimah binti Kasim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang tanggal 19102012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
    Buah RT.003 RW. 002, Desa Mander, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArtamin bin Robeng dan Pemohon Il bernama sarimah binti Kasim,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Artamin bin Robeng) denganPemohon II (Sarimah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — MARSHAL MARSIK VS ASIT CHANDRA
6826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 191 PK/Pdt/2015 Gading Sebelah Timur dengantanah Tergugat/Sarimah BintiMi'un Kepada Penggugat;4. Menghukum~ Tergugat untukmembayar uang paksa sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah)per harinya, terhitung sejakPutusan ini mempunyai kekuatanHukum Tetap, apabila Tergugatlalai memenuhi isi Putusan ;5.
    SARIMAH BINTIMI'UN) sedang dalam PROSES PERKARA Peninjauan Kembali (PK) diMahkamah Agung PERKARA PERDATA Nomor 594 PK/PDT/1999 PADATANGGAL 10 OKTOBER 1999 antara HENDRA KESUMA SEBAGAIPEMOHON PENINJAUAN KEMBALI/ =TERMOHON KASASI/TERBANDING/PENGGUGAT MELAWAN (NY.
    Sarimah Binti Miun) TELAHWANPRESTASI TERHADAP PERJANJIAN YANG TELAH DIPERJANJIKANDENGAN PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI (MARSHAL MARSIK) YANGTELAH BERJASA TERHADAP NY. SARIMAH BINTI MI'UN SEBAGAIKUASANYA TELAH MELAKSANAKAN KEWAJIBANNYA SEBAGAIMANASURAT PERJANJIAN ANTARA NY.
    SARIMAH BINT MI'UN DENGAN MARSHAL MARSIKTANGGAL 15 JANUARI 1993 (BUKTI SURAT DENGAN KODE BUKTI T,18) NAMUN NY. SARIMAH~ BINTI MI'UN TIDAK MEMENUHIKEWAJIBANNYA (WANPRESTASI). BAHWA KARENA NY. SARIMAHBINT M'UN WANPRESTASI TERHADAP SURAT PERJANJIAN ANTARANY. SARIMAH BINTI MUN DENGAN MARSHAL MARSIK TANGGAL 15JANUARI 1993 (BUKTI SURAT DENGAN KODE BUKTI T. 18)KHUSUSNYA POINT 3 YAITU PIHAK NY.
    SARIMAH BINTI MI'UN TIDAK MEMENUHI KEWAJIBANNYAUNTUK MENGOPERKAN/MEMBERIKAN SEBAGIAN TANAH SELUAS3.000 M? (TIGA RIBU METER PERSEGI) KEPADA PIHAK KEDUA(MARSHAL MARSIK) SEBAGAIMANA HALAMAN 2 AKTA PENGOPERANHAK NOMOR 07 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS RISTIANA,SHTANGGAL 25 APRIL 2003 TERSEBUT PIHAK NY. SARIMAH BINTI MIUN,BAHKAN DENGAN TIPU MUSLIHAT DAN KELICIKANNYA TANPASEPENGETAHUAN (MARSHAL MARSIK) NY. SARIMAH BINTI MIUNMENJUAL KESELURUHAN TANAH TERSEBUT SELUAS 6.000 M?
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SAUT MARULI SIREGAR VS NINUK KARTINI, S.H. dkk
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarimah tidak mengenal Tergugat (vide pengakuan dari anak Alm.Halaman 6 dari 41 hal.Put. Nomor 1684 K/Pdt/2017Sarimah, Artini/Tergugat V) melalui kuasanya dalam Perkara Nomor 710/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel.
    Sarimah dan Salamah, maupun ahli waris lainnya tidakpernah datang menghadap Tergugat selaku PPAT di kantornya, jugatidak pernah menerima uang sebanyak Rp164.770.000,00 (seratus enampuluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk penjualantanah tersebut (bukti P10).
    Sarimah, Artini, selaku Tergugat Vdalam perkara perdata Nomor 710/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel. melaluikuasanya telah menyatakan bahwa ibunya, Sarimah, tidak tahu menahuadanya akta jual beli dan cap jempolnya pada akta tersebut dan Sarimahtidak kenal dengan Tergugat . Kepada anakanak Sarimah selaku ahliwaris juga tidak pernah diberitahukan adanya transaksi jual beli. Padahal,mereka selaku ahli waris (cucu almarhum Riun bin Riih) wajib memberipersetujuan jual beli tanah tersebut;g.
    Sarimah menjual tanah warisan bersama (milikPara Ahli Waris Riun bin Riih) hanya seluas 60 m? (enam puluh meterpersegi) kepada Tergugat Il pada tahun 1985 dalam bentuk kwitansi(Diyanti Safitri/Tergugat III dibawah umur pada waktu itu).
    Sarimah (Ahli Waris Riun bin Riih) kepada Yulisa M. padatahun 1985; Sebelah Selatan tanah Ahli waris Mirah Mari/sekarang milikPenggugat, Jalan Perdana , RT 007 RW 05; Sebelah Barat dulu Tanah Milik Adat (kini Rencana Waduk DKIterletak di RT 007 RW 05);5.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 927/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Suhaedi Bin Saingkad) dengan Pemohon II (Sarimah Binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

    KandangRT.013 RW.004,Desa Pasir Kembang,Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarimah Binti Sayuti, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI SUHAEDI BINSAINGKAD) dengan Pemohon II (SARIMAH BINTI SAYUTI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 28 Februari 2008;c.
    Tanda Penduduk Nomor36042443307880008 atas nama Sarimah Binti Sayuti sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20180530, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.
    , pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Ko.Kandung, Rt. 013, Rw.004, Desa Pasir Kembang,Kecamatan Pamayaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDedi Suhaedi Bin Saingkad dan Pemohon li Bernama Sarimah
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 927/Pdt.P/2019/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedi Suhaedi Bin Saingkad)dengan Pemohon Il (Sarimah Binti Sayuti) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 September 2016 — 1. NINUK KARTINI, S.H. 2. YULISA M. 3. DIYANTI SAFITRI, 4. SALAMAH,
7154
  • Sarimah tidak mengenal TERGUGAT (vide pengakuan darianak Alm. Sarimah, Artini /TERGUGAT V) melalui kuasanya dalamPerkara No.710/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Pengakuannya diberikansecara murni dan bulat (aveu pur et simple).Sesuai dengan ketentuanPasal 174 HIR jo.
    Sarimah, Artini, selakuTERGUGAT V dalam perkara perdata Nomor710/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel melalui kuasanya telah menyatakanbahwa ibunya, Sarimah, tidak tahu menahu adanya akta jual beli dancap jempolnya pada akta tersebut dan Sarimah tidak kenal denganTERGUGAT . Kepada anakanak Sarimah selaku ahli waris jugatidak pernah diberitahukan adanya transaksi jual beli.
    Sarimah menjual tanah warisan bersama (milikPara Ahli Waris Riun bin Riih) hanya seluas 60 M? kepadaTERGUGAT Il pada tahun 1985 dalam bentuk kwitansi (DiyantiSafitri/TERGUGAT Ill dibawah umur pada waktu itu).
    Sarimah (Ahli WarisRiun bin Riih) kepada Yulisa M. pada tahun 1985;Sebelah Selatan : Tanah Ahli waris Mirah Mari/sekarang milikPENGGUGAT, Jalan Perdana , RT: 007/RW: 05;Sebelah Barat : Dulu Tanah Milik Adat (kini Rencana Waduk DKIterletak di RT: 007, RW: 05);.
    Sarimah danSalamah (TERGUGAT IV) dengan TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill,adalah Perbuatan Melawan Hukum;. Menyatakan Akta Jual Beli No. 1090/2009, bertanggal 4 Desember 2009yang dibuat oleh Notaris/PPAT Ninuk Kartini, S.H.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Msj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5633
  • Bahwa pada tanggal 06 Maret 2009 Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II di Dusun 2 Desa Sei Sarimah,Kecamatan Bandar Kalipah Kabupaten Serdang Bedagai, yangmenikahkan Penghulu bernama Sugiono;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahKakak kandung Pemohon II bernama Karim dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Komari dan Wandi dengan mas kawinnya berupauang 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun 2 Desa Sei Sarimah,Kecamatan Bandar Kalipah Kabupaten Serdang Bedagal;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:6.1. Desti Ardiana Binti Adi Wijaya (Umur 11 tahun);6.2. Arsyila Binti Adi Wijaya (Umur 4 tahun);7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Wijaya binDonsi) dan Pemohon II (Sri Suharni binti Nasip) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Maret 2009 Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il Dusun 2 Desa Sei Sarimah, KecamatanBandar Kalipah Kabupaten Serdang Bedagai;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
M. KHOLID NUR PRAMONO AJI Alias SADU
1349
  • sekaligus pengelola jasa BRI Link an SARIMAH yangberalamat di Desa Tidu Rt Rw Kec.
    Bahwa agen BRI LINK SARIMAH yang dikelola saksi terdaftar sebagaiagen dengan nomor : 002/0916/70004091 dengan nomor rekening372001023902531; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksimenyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangannya benar dan Ia tidak keberatan;3. Saksi SINGGIH HERMAWAN Als SINGGIH Bin SUGIMAN' SINGGIHHERMAWAN Als SINGGIH Bin SUGIMAN (disumpah ) : Bahwa terdakwa adalah adik ipar saksi.
    HERI hanya sebatas temanbekerja, kami sama sama bekerja sebagai debtcollektor dan kami tidak adahubungan keluarga; Bahwa satu lembar printout BRI Link atas nama SARIMAH dan terdakwamengenalnya bahwa struk BRI link tersebut adalah struk bukti transferterdakwa di BRI LINK SARIMAH desa Tidu kec. Bukateja Kab.
    HERI hanya sebatas temanbekerja, kami sama sama bekerja sebagai debtcollektor dan kami tidak adahubungan keluarga;Bahwa satu lembar printout BRI Link atas nama SARIMAH dan terdakwamengenalnya bahwa struk BRI link tersebut adalah struk bukti transferterdakwa di BRI LINK SARIMAH desa Tidu kec. Bukateja Kab.
    HERI hanya sebatas temanbekerja, kami Sama sama bekerja sebagai debtcollektor dan kami tidakada hubungan keluarga;Halaman 23 dari 30 PUTUSAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN PbgBahwa satu lembar printout BRI Link atas nama SARIMAH dan terdakwamengenalnya bahwa struk BRI link tersebut adalah struk bukti transferterdakwa di BRI LINK SARIMAH desa Tidu kec.
Register : 04-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT TJK
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yona Prillia Karlinasari, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD RAMADANI bin RAMLI
12950
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIBHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2021/PT TJKsaat saksi SARIMAH
    binti KIMANG sedang tidur di rumahnya yang terletak diDesa Kehuripan Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, anakkandung saksi SARIMAH yaitu Anak Korban SEPTI RESTIANA binti RIBUTyang masih berusia O09 tahun (berdasarkan Kartu Keluarga Nomor:1801092203088681 tanggal 02 Desember 2020) membangunkan danbercerita kepada saksi SARIMAH bahwa telah disetubuhi serta dicabuli olehAnak MUHAMAD RAMADANI bin RAMLI yang masih berusia 14 tahun(berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 1801091307090008 tanggal
    Perbuatan tersebut dilakukan Anakdengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIBsaat saksi SARIMAH binti KIMANG sedang tidur di rumahnya yang terletak diDesa Kehuripan Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, anakkandung saksi SARIMAH yaitu Anak Korban SEPTI RESTIANA binti RIBUTyang masih berusia O09 tahun (berdasarkan Kartu Keluarga Nomor:1801092203088681 tanggal 02 Desember 2020) membangunkan danbercerita kepada saksi
    memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIBsaat saksi SARIMAH
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Abdul Haris Bin H.Abdul Rahman, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediamandi Dusun Doridungga RT.010 RW.002 DesaDoridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Sarimah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Haris Bin H.Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Siti Sarimah) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei1997 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Bundahara bin Dami umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan, bertempat tinggal di Rt 07 Rw 02 Desa Doridungga Kec.Donggo yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ipar Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Abdul Haris Bin H.Abdul Rahman danPemohon II bernama Siti Sarimah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah
    Donggoyang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Abdul Haris Bin H.Abdul Rahman danPemohon II bernama Siti Sarimah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Mei1997 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Haris Bin H.AbdulRahman) dengan Pemohon II (Siti Sarimah) yang dilangsungkan padatanggal 30 Mei 1997 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Donggo Kabupaten Bima Kabupaten Bima;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
258
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Jokasmo) dengan Pemohon II (Sarimah binti Madsari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di Desa Tanjung Bintang, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji
    PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2018/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Suratman bin Jokasmo, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, DesaWiralaga Mulya, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji,sebagai Pemohon I;Sarimah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SURATMAN bin JOKASMO)dengan Pemohon II (SARIMAH binti MADSARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji pada tanggal 04 April1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    menyebutkan sahnya pernikahan dan(terpenuhi) syaratsyaratnya seperti adanya wali nikah dan dua orangsaksi,dan dalam kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang kemudian keduanya diambilalih menjadi pendapat Hakim sebagai berikut:ysxo yol cIWL all alslel 5145 ningArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh bagiorang yang membenarkannya,Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Hakimdapat menyimpulkan pelaksanaan perkawinan Pemohon (Suratman binJokasmo) dan Pemohon II (Sarimah
    binti Madsari) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak melanggar syariat Islam maupun hukumperkawinan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Suratman bin Jokasmo) dan Pemohon II (Sarimah bintiMadsari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di Desa TanjungBintang, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman bin Jokasmo)dengan Pemohon II (Sarimah binti Madsari) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1982 di Desa Tanjung Bintang, Kecamatan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • /2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) yang diajukan oleh :Toni Syafrizal bin Temu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta RT.002 RW. 008 Desa BerancahKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Sarimah
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Toni Syafrizalbin Temu) dengan Pemohon II (Sarimah binti Nursani) yangdilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 di Desa Pambang BaruKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis;3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Sarimah binti Sarin, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di DusunCikuda Il RT.00O3 RW.002 Desa SukasariKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 01April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal01
    April 2016 dengan register perkara Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Krw. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0262/Pdt.P/2016/PA.Krw.1 Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1975, Pemohon (Komon binKamas) dan Pemohon II (Sarimah binti Sarin) telan melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sarin dengan saksi nikahnya masingmasingbernama Nurji dan Asta dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.500 , (Lima ratus Rupiah) dibayar tunai, serta ada ljab Kabul antaraPemohon (Komon bin Kamas) dengan Wali Pemohon II (Sarimah bintiSarin) dibimbing oleh Amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komon bin Kamas)dengan Pemohon II (Sarimah binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Komon bin Kamas) denganPemohon Il (Sarimah binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus empat puluh
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0600/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Odel Bin Net) dengan Pemohon II (Sarimah Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1992 di Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000 ,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR: 0600/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 @ o@ 4 aa eel LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Odel bin Net, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Jalan Sungai Linau RT.09 RW.04 Desa Puteri Sembilan Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon I;Sarimah binti Amat
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Odel bin Net) denganPemohon Il (Sarimah binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1992 di Dusun Pasir Putih Desa Putri Sembilan KecamatanRupat Utara Kabupaten Bengkalis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
    dapat menguatkan dalil permohonan para Pemohon bahwapara Pemohon menikah tanggal 05 Desember 1992 karena ketika seseorangmenghadiri akad nikah orang lain tidak mudah untuk selalu mengingatsecara pasti tanggal, bulan dan tahunnya apalagi waktu akad nikah tersebutsudah lama terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Odelbin Net) dengan Pemohon II (Sarimah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Odel bin Net) denganPemohon Il (Sarimah binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1992 di Desa Puteri Sembilan Kecamatan Rupat UtaraKabupaten Bengkalis;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis;4.
Register : 29-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Sarimah;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan/pertalian nasab, sesusuan ataupun semenda, serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,serta Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selain Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sejak melangsungkan pernikahan,
    sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2012, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kuranji Bangsal, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Sahar, yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada H.Muslehudin. karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Alipah dan Sarimah
    Sarimah bin Serim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman, Dusun Kuranji Bangsal, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah adik Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2012, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kuranji Bangsal, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi
    ,Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.GMKabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Sahar, yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada H.Muslehudin. karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Alipah dan Sarimah, denganmas kawin berupa cincin dan gelang emas seberat 5 (lima) gram tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak
    Muslehudin.karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Alipah dan Sarimah dengan mas kawinberupa cincin dan gelang emas seberat 5 (lima) gramtunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama : 1.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 814/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. LISDI Als SULISDI, 2.MASURI, 3.SUJIANTO als Sugianto als Fatir als Wong Alus 4. HENDRA SUCIPTO Als CIP
643
  • NanangSantoso, bahwa saksi Sulisnanik telah menerima hibah tanah tambakdari neneknya yang bernama Sarimah. (di dalam Akta Hibah tersebutdijelaskan : Asal tanah dari Sarimah, 58 tahun Semambung Jabon,Nomor C. 405/Ps. 123/Dt. IV/ Luas : 64.000 M2 Konferensi Hibahseluruhnya seluas 64.000 M2.
    Sarimah kemudian menjadi azn.Suliasnanik sampai dengan saat sekarang ini masih tercatat a.n.Suliasnanik sehingga tanah sebagaimana dimaksud di dalam SHMNo. 95 tersebut masih hak dari saksi Sulisnanik.Bahwa Atas perbuatan Lisdi Alias Sulisdi, terdakwa Masuri, terdakwaSujianto als. Sugianto als. Fatir als. Wong Alus dan terdakwa HendraSucipto als. Cip tersebut mengakibatkan saksi Hj.
    NanangSantoso, bahwa saudari Sulisnanik telah menerima hibah tanahtambak dari neneknya yang bernama Sarimah. (di dalam Akta Hibahtersebut dijelaskan : Asal tanah dari Sarimah, 58 tahun SemambungJabon, Nomor C. 405/Ps. 123/Dt. IV/ Luas : 64.000 M2 KonferensiHibah seluruhnya seluas 64.000 M2.
Register : 16-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 284/Pid.Sus/2022/PN Mpw
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
EDDYSON NAPITUPULU als EDY als AGUS SUPRIYANTO als AGUS Bin SARIMAH
2620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eddyson Napitupulu Alias Edy Alias Agus Supriyanto Alias Agus Bin Sarimah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    1.NING RENDATI, SH
    2.LATIFA DENTINA, SH
    Terdakwa:
    EDDYSON NAPITUPULU als EDY als AGUS SUPRIYANTO als AGUS Bin SARIMAH
Register : 31-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Bkn
Tanggal 20 September 2016 — RUSLI
1812
  • Menyatakan pemohon yang bernama RUSLI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Salo tanggal 06 September 1969 adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD YUSUF dan SARIMAH;3. Menyatakan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang semula tertulis tanggal 07 April 1974 diganti menjadi tanggal 06 September 1969;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya permohonan ini;5.
    tanggal 05 September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 31Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangdibawah Register Nomor : 17/Pdt.P/2016/PN Bkn sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaMUHAMMAD YUSUF dan SARIMAH
    bulan dan tahun KelahiranPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak untukmemberikan dan mengadili permohonan Pemohon ini dengan harapan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan pemohon yang bernama RUSLI, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Salo tanggal 06 September 1969 adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri yang bernama MUHAMMAD YUSUF dan SARIMAH
    Menyatakan pemohon yang bernama RUSLI, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSalo tanggal 06 September 1969 adalah anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama MUHAMMAD YUSUF dan SARIMAH;3. Menyatakan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang semula tertulistanggal 07 April 1974 diganti menjadi tanggal 06 September 1969;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya permohonan ini;5.
Register : 30-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2479/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULAM alias SUBINTO SULAM bin SUPARTO) terhadap Penggugat (SARIMAH alias SARINAH binti RAJIWAN); ------------------------------------------------4.
    PUTUS ANNomor : 2479/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SARIMAH alias SARINAH binti RAJIWAN, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat.tinggal asal di RT 03/RW 04 Dusun Ratadawa DesaPaningkaban
    SARIMAH, NIK3302155506760001 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 22 Agustus 2011(bukti P.1); 2 222222 22 222 nnn nn nnn nn ene nne ee.b ~=Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Nomor : MK19/K22/PW.03/03/III/2003 tanggal 24 Maret 2003 (bukti.c Fotokopi Paspor atas nama SARIMAH dengan nomor : AS 595013,(bukti P.3); 2 2222222 ono nnn nn nnn e nnn nne ne.d Fotokopi Visa atas nama
    SARIMAH dengan nomor : AL 608382,(bukti P.4); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SUPARMAN bin DJASUERI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Deperangkat Desa (Kadus), dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiBS FIRDIT: sewer renenememsneeeennnmmensae seen niente RnR Hee ERR EEMS MERBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat;
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1961/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Muhdin Lainu bin Lawatu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sarimah binti La Saba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdin Lainu bin Lawatu) dengan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Muhdin Lainu bin Lawatu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarimah binti La Saba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1961/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhdin Lainu bin Lawatu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarimah binti La Saba,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu)dan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu) dengan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu)dengan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yang dilaksanakan pada tanggal04 September 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahyudin bin A.Marti) dengan Pemohon II (Sarimah binti Gamat) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2000 di Desa Labuan Kananga, Kec.
    SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Mahyudin bin A.Marti, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunTambora RT.006 RW. 004 Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima, = selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sarimah binti Gamat, Umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahyudin bin A.Marti)dengan Pemohon II (Sarimah binti Gamat) yang dilangsungkan padatggl 05 Januari tahun 2000 di Desa Labuhan Kananga, KecamatanTambora Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.
    buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:1 Sunardi bin Sadar, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.006 Rw.004 Desa Oi Bura Kecamatan Tambora,Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Mahyudin bin A.Marti dan Pemohon IIbernama Sarimah
    anak;2Sukriadin bin Sahirudin umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 006 Rw. 004 di Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahHal. 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 143 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Mahyudin bin A.Marti dan Pemohon IIbernama Sarimah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyudin bin A.Marti)dengan Pemohon II (Sarimah binti Gamat) yang dilangsungkan pada tanggal05 Januari 2000 di Desa Labuan Kananga, Kec. Tambora, Kab.Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambora Kabupaten Bima;Hal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 143 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4.