1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAPOLION bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (AISATUN NISA binti SARTU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000,00 ( delapan ratus duapuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Laman Bahari) terhadap Penggugat (Marsinah binti Sartu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET BIN SARTU) terhadap Penggugat (ENDANG HERYATI BINTI LAMBA HAERUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Nama Tugirah Binti Sartu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Makmur Gg.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Tohirun Bin Soleman dan Tugirah Binti Sartu salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 orang saksi tersebut dapat dipercaya;Hal. 9 dari 12 hal. Ptsn.

Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) buah besi berukuran 30 cm (tiga puluh centimeter), Dikembalikan kepada saksi Abdullah als Dul bin Sartu, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH350C002CK427307 dan nomor mesin 50C-427444, Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Salim als Agus bin Zul Pakar;8. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi ukuran kuranglebih 30 cm (tiga puluh centimeter) dikembalikan kepada Saksi Abdullahals Dul bin Sartu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH 350C002CK427307dan nomor mesin 50C427444 Dikembalikan kepada terdakwa AgusSalim als Agus bin Zul Pakar;4.

diatas lemari bagian depan pondok untuk membuka pintu lalupotongan besi tersebut terdakwa berikan kepada terdakwa Il, setelah ituterdakwa Il dan terdakwa secara bergantian dengan menggunakanpotongan besi tersebut membuka secara paksa kunci pintu pondok yangada didepan sehingga pintu terobuka dan kunci pintu tersebut rusak,setelah terbuka terdakwa dan terdakwa Il masuk kedalam pondok danmelihat ada 4 (empat) kampil pupuk jenis orea dan teng untukmenyemprot rumput, tibatiba saksi Abdullah Als Dul Bin Sartu

tersebut terdakwa berikan kepada terdakwa Il, setelah ituterdakwa Il dan terdakwa dengan menggunakan potongan besi tersebutmembuka secara paksa kunci pintu pondok yang ada didepan sehinggapintu terobuka dan kunci pintu tersebut rusak, setelah terbuka terdakwa dan terdakwa Il masuk kedalam pondok dan melihat ada 4 (empat) kampilpupuk jenis orea, 2 (dua) buah teng penyemprot rumput dan 1 (satu) unitarco, ketika Terdakwa dan Terdakwa Il mau mengambil barang tersebuttibatiba saksi Abdullah Als Dul Bin Sartu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah bin Sartu) terhadap Penggugat (Susanti binti Saino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp885.000,00 ( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

li>

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 11 (sebelas) buah baterai merek MAX LIFE;

Dikembalikan kepada PT Telkomsel Cluster Rantau Prapat;

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BM 1692 QD warna putih;

Dikembalikan kepada Suherman;

• 1 (satu) unit tang buaya;
• 1 (satu) bilah tembilang terbuat dari besi;
• 1 (sartu

menyesal, bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Putusan Nomor 847/Pid.B/2018/PN Rap halaman 8 11 (Sebelas) buah baterai merek MAX LIFE; 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza BM 1692 QD warna putih; 1 (Satu) unit tang buaya; 1 (Satu) bilah tembilang terbuat dari besi; 1 (Sartu

dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) buah baterai merek MAXLIFE yang telah disita dari Para Terdakwa, dikembalikan kepada PT Telkomsel ClusterRantau Prapat;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BM1692 QD warna putih yang telah disita dari Para Terdakwa, dikembalikan kepadaSuherman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit tang buaya, 1 (satu) bilahtembilang terbuat dari besi, 1 (Sartu

Menetapkan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) buah baterai merek MAX LIFE;Dikembalikan kepada PT Telkomsel Cluster Rantau Prapat; 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza BM 1692 QD warna putih;Dikembalikan kepada Suherman; 1 (Satu) unit tang buaya; 1 (Satu) bilah tembilang terbuat dari besi; 1 (Sartu) buah mata gerenda;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

MUSLIHIN,namun, kami tidak sependapat mengenai penjatuhnan hukuman (Strufimacth ) di mana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Selongtelah memutus barang bukti berupa 1 ( sartu ) Unit Truck Bak kayu No.PolDR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warna depan kuning, warna bak biru, Noka: FE119006794, Nosin : 4D34C135794, beserta STNK Nomor 0026603,atas nama IRFAN serta 1 ( satu ) gabung kartu Uji Berkala KendaraanNomor : EB 221000575 dikembalikan kepada saksi M. RIDWAN AL;.

Bahwa jika memperhatikan faktayang terungkap dalam persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa memang benar barang bukti berupa 1( sartu ) Unit Truck Bak kayu No.Pol DR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warnadepan kuning, warna bak biru, Noka : FE119006794, Nosin : 4D34C135794, beserta STNK Nomor 0026603, atas nama IRFAN serta 1 ( satu )gabung kartu Uji Berkala Kendaraan Nomor : EB 221000575 adalah milikHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan No 65/Pid.Sus.LH/2017/PT.MTRdari pihak ketiga yaitu saksi M.

bersediamengngkut kayu sonokeling tersebut menggunakan truck miliknya,Namun saksi M.RIDWAN AL tidak pernah memeriksa langsung suratsurat yang diakui terdakwa tersebut, sehingga saksi M.RIDWAN AL yangseharusnya ikut bertanggung jawab terhadap keabsahan pengangutankayu sonokeling tersebut telah lalai terhadap tanggung jawabnya,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 16 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan serta penjelasannya, barang buktiberupa 1 ( sartu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suandi bin Sasmita) terhadap Penggugat(Wanasih binti Sartu);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

menangkap Terdakwa, Terdakwa di dalamkamarnya sedang memainkan Handphone setelah memaketinnarkotika jenis shabu di dalam rumahnya ; Bahwa barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukanpenangkpana terhadap Terdakwa adalah 15 (lima belas) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buahkotak rokok merk gudang garam surya dibalut lakban warna hitam, 1(satu) ball plastik klip bening kosong, 1 (satu) buah tablet merksamsung warna putih dengan nomor sim card 0895621704931, 1(Sartu

saat dilakukan penangkapanTerdakwa sedang main Handphone setelah Terdakwa memaketinnarkotika jenis shabu di dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saatdilakukan penangkpana terhadap Terdakwa adalah 15 (lima belas)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening, 1 (satu)buah kotak rokok merk gudang garam surya dibalut lakban warnahitam, 1 (Satu) ball plastik klip bening kosong, 1 (Satu) buah tabletmerk samsung warna putih dengan nomor sim card 0895621704931,1 (Sartu

Nomor 2053 T.036 RW.012kelurahan 30 Illir Kecamatan IB Il Kota Palembang karena terkaitNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkpana terhadap Terdakwa adalah 15 (lima belas) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buahkotak rokok merk gudang garam surya dibalut lakban warna hitam, 1(satu) ball plastik klip bening kosong, 1 (Satu) buah tablet merksamsung warna putin dengan nomor sim card 0895621704931, 1(sartu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARU SAHRUDIN Bin HASAN) terhadap Penggugat (ENTIN MARTIN Alias ETIN MARTIANI Binti SARTU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa telah mengambil (sartu)unit handycam merk Sony milik PT. Best Denki Indonesia, dengan cara memasukkanhandycam tersebut kedalam kardus TV yang akan dikirim keluar, setelah lolos daripemeriksaan satpam barang tersebut terdakwa bawa pulang ;bahwa terdakwa bekerja pada bagian gudang PT. Best Denki Indonesia tersebut dengantugas menerima dan mengeluarkan barang atas perintah pihak PT.

Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa telah mengambil (sartu) unit handycam merk Sony milik PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskad bin Baari) terhadap Penggugat (Rokayah binti Sartu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukimin bin Kariyo Joyo) terhadap Penggugat (Jumiyem binti Karso Taruno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh sartu ribu rupiah);

Nopita Sari binti Oman untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Akbarudin bin Sartu;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu );

bukti pengirimannyadiserahkan kepada saksi ACHMAD TEGUH ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti yang telah diakui dan dibenarkan Terdakwa berupa:1 (satu) buah buku rekening Bank Danamon atas nama VENUSSORAYA FRANSISCA; 8 (delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon;7 )tujuh) lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon; 1 (satu) buah ATM Bank Danamon;1 (satu) buah Handphone merek Nexian;1 (sartu

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku rekening Bank Danamon atas nama VENUSSORAYA FRANSISCA;8 (delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon;7 )tujuh) lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon;(satu) buah ATM Bank Danamon;(satu) buah Handphone merek Nexian dirampas untuk Negara;(sartu) kartu) perdana simpati nomor: 081332815815;12 (dua) belas lembar bukti transper ke Bank Danamon atasnama VENUS SORAYA FRANSISCA;4 (empat) lembar bukti transper ke Bank BNI atas nama YAZIDRAHMAN;2 (

ACHMAD ZEN EFENDI, saksi DARLAM binTARA, dan saksi AGUS KURNIA serta saksi NURSAID dipersidangandihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah bukurekening Bank Danamon atas nama VENUS SORAYA FRANSISCA; 8(delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon; 7 )tujuh)lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon; 1 (satu) buah ATMBank Danamon; 1 (satu) buah Handphone merek Nexian dirampasuntuk Negara; 1 (sartu) kartu perdana simpati nomor:081332815815; 12 (dua) belas lembar bukti transper ke BankDanamon

ACHMAD ZEN EFENDI, saksi DARLAM binTARA, dan saksi AGUS KURNIA serta saksi NURSAID dipersidangandihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah bukurekening Bank Danamon atas nama VENUS SORAYA FRANSISCA; 828(delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon; 7 )tujuh)lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon; 1 (satu) buah ATMBank Danamon; 1 (satu) buah Handphone merek Nexian dirampasuntuk Negara; 1 (sartu) kartu perdana simpati nomor:081332815815; 12 (dua) belas lembar bukti transper ke BankDanamon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh sartu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh sartu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 M bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1431 H oleh Drs). MUTAMAR. sebagai KetuaMajelis, Drs. SUTARMO, AS, SH dan Dra.Hj.

Bahwa selama tinggal bersama di rumah orangtua Termohon tersebut Pemohondan Termohon tidur dalam sartu kamar, namun selama itu pula Termohonmendiamkan tidak pernah memperdulikan bahkan setiap tidur selalumembelakangi Pemohon serta selalu menolak jika Pemohon mengajakhubungan badan; . Bahwa oleh karena didiamkan oleh Termohon, maka pada tanggal 29 Mei 2012Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri sampai sekartang selama 9bulan;.

oleh Pemohon tanpaalasan yang sah, selama tinggal bersama Pemohon dan Termohon tidur dalam satukamar, tetapi setiap kali Pemohon mengajak hubungan badan Termohon selalumenolak, kemudian pada tanggal 17 Mei 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit kepada Pemohon, kemudian pada tanggal 18 Mei 2012Pemohon menyusul Termohon dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohonselama 10 hari dan selama tinggal bersama di rumah orangtua Termohon tersebutPemohon dan Termohon tidur dalam sartu

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

3.Menyatakan talak satu bain Shughro Tergugat ( Probo Sutejo Bin Darmo Sutedjo) terhadap Pengggat (Firnanda Sarttono )4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh sartu ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh sartu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh sartu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 23 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. A. BISRI MUSTAQIM, MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. HUSNUL CHULUQ, SH.,MH. dan H.MOH.