Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sedian seluas soedjai sebuah sebuai seruai sedoai seruni seduri sedupi seluai
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
121 — 39
  • Bahwa atas dasar pengecekan tersebut maka Para Turut Tergugat yakinuntuk membeli tanah kavling milik Ni Desak Ayu Alit (Tergugat). transaksipembeli yang dilakukan oleh Para Turut Tergugat dengan Ni Desak Ayu Alit(Tergugat) telah dilakukan dengan proses dan prosedur seduai denganhukum oleh Notaris Agus Satoto, SH., M.Kn. (Turut Tergugat II).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa ; Dra. CAYA FARDANI
521 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram, yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat bahwa ... [Selengkapnya]
  • No. 2000 K/PID.SUS/2016Penegndalian organisasi dan pengelolaan (managerial);Memberikan arahan dan penerapan kepemimpinan dalam pengelolaanUPK;Mengontrol dan mengendalikan dalam pencapaian target yang telahditetapkan melalui rencana kegiatan tindak lanjut (RKTL);Bertindak atas nama dan mewakili organisasi dalam berhubungandengan pihakpihak luar, seduai dengan ketentuan AD/ART;Melakukan pembinaan administrasi di kelompok;Melakukan penagihan pengembalian SPP sesuai rencana bersamasama dengan bendahara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 21 April 2014 — SAEFULLOH Bin ENDANG MARZUKI
53 — 9
  • Bend 26.e Bahwa saksi lupa berapa jumlahnya uang retribusi yang telah disetorkan keDinas untuk KTP dan blangko KK Tahun 2006 dan Tahun 2007 tersebut.e Bahwa menurut saksi Kecamatan hanya membeli blangko KTP dan KK dariDinas saja.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencetak blangko KTP dan KKterseebut.e Bahwa tugas saksi adalah sebagai operator, yang mengedit datadata yangmembuat KTP dan KK.e Bahwa menurut saksi selain mengedit datadata untuk KTP dan KK jugapemohon membayar uang retribusi dan seduai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — PT INDONESIA UNGGUL BERSATU., ; T SURYA RAYA LESTARI, dkk
172 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh dalil gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet)tidak menjelaskan dalam gugatannya menyangkut batas tanah dan letak objek Jahanyang dimaksud sesuai HGU keempat perseroan terbatas tersebut sehingga suatukewajaran jika gugatan Pelawan haruslah ditolak dan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:128Pembahasan sebagaimana tersebut di atas seperti eksepsi dan pokok perkaramerupakan bagian satu kesatuan yang tidak terpisahkan satu sama lain dengangugatan rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi seduai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
187 — 146
  • dianggap tidak bersalah hingga dibuktikan kesalahannyamenurut hukum.v Untuk secepatnya dan secara langsung diberitahu mengenaituduhantuduhan terhadapnya dan jika dipandang layak melaluiorang tua atau wali anak yang sah dan untuk memperolehbantuan hukum dan bantuan lain dalam mempersiapkan danmengajukan pembelaannya.v Untuk memperoleh keputusan atas masalah tersebut tanpaditundatunda oleh pejabat atau lembaga pengadilan yangberwenang, independen dan tidak memihak dalam suatupemeriksaan yang adil seduai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
158 — 299
  • menguasalitanah sengketa seluas 3150 m2 (tiga ribu seratus lima puluh meterpersegi) sebagian dari luas 171 da (seratus tujuh puluh satu dekaare) persil Nomor 1/D I Letter C Nomor 440 seluas 171 da (Seratustujuh puluh satu deka are), terletak di binong jati, KelurahanBinong, Kecamatan Batununggal, Kotamadya Bandung, ProvinsiJawa Barat tanpa alas hak dan melawan hukum sehingga paraPenggugat dirugikan, maka para Penggugat wajar atau patutmenuntut kompensasi kepada Tergugat , Tergugat II, danTergugat Ill seduai
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Pemohon (Sumarlin bin Jakfar) bersedia menjamin kehidupan,pendidikan dan masa depan kedua anak yang hak pengasuhannyakepada Termohon (Siti Maryam binti Hasan) sampai anakanaktersebut sudah dewasa karena sudah menjadi tanggungjawabPemohon (Sumarlin bin Jakfar) seduai dengan kemampuanPemohon;e.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 42
  • Menyatakan Perkara Nomor: 0924/PDT.G/2016 PA.TNG, tidak dapatditerima, karena tidak mempunyai dasar hukum.10.Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Perkara Nomor :157/Pdt.P/2014/ PA.TNG, telah tepat dan benar seduai dengan KHI, sahsecara hukum dan telah berkekuatan hukum tetap.11.Menyatakan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat bukanlah ahliwaris dari Para Pewaris (Almarhum Bano bin Kairan dan Almarhum H.Muhasim bin H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 40
  • menguasai tanah sengketa seluas 3150 m2 (tiga ribu seratus limapuluh meter persegi) sebagian dari luas 171 da (seratus tujuhpuluh satu deka are) persil Nomor 1/D Letter C Nomor 440 seluas171 da (seratus tujuh puluh satu deka are), terletak di binong Jati,Kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kotamadya Bandung,Provinsi Jawa Barat tanpa alas hak dan melawan hukum sehinggapara Penggugat dirugikan, maka para Penggugat wayjar atau patutmenuntut kompensasi kepada Tergugat I, Tergugat II, dan TergugatIll seduai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — Ir. ZULKARNAIN Bin ALI ATENG
87 — 13
  • bangunan gedung kantor tersebutsudah selesai, hanya ada kekurangan ganti keramik didalam ruangan sebanyak 3 (tiga) buah karenawarnanya tidak sesuai, dan mengenai apakah pembangunan gedung kantor UPTBP tersebut telah sesuaiatau tidak dengan kontrak dan RAB saksi tidak mengetahuinya, dan hasilnya sesuai dengan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Pekerjaan 100 % nomor : 02/BA.HPP/BAPELUH PPK/2012 adalah :1 Pekerjaan pembangunan gedung kantor tersebut telah mencapi 100% ;2 Pekerjaan tersebut telah dilaksanakan seduai
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
199 — 111
  • Bahwa Dalil Memori banding para Pemohon banding angka 2 halaman16 ; Terhadap hal demikian Para Pembanding disampaikan pendapat hukumsebagai berikut : dst adalah menyesatkan dan tidak seduai fakta . AdapunDireksi yang sebelum Penggugat dan Saksi Drs Harsoyo dan Saksi RSusilo, SE. MSi yang pernah mengemban Jabatan dengan perpanjanganKetugasan tidak ada yang melebihi 1 tahun , semuanya kurang 1 tahun. danini semua terungkap dari keterangan saksisaksi dari Penggugat maupunsaksi Para Tergugat.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI.
115 — 29
  • 2013, tanggal 17 Juni 2013yang ditunjukkan kepada sdr saksidi persidangan.Bahwa yang saksi temukan untuk berita road race di Kabupaten Gorontalo Utara,dalam bentuk foto.Bahwa didalam foto tersebut ada Kapolda Gorontalo sdr Budi Waseso, BupatiGorontalo Utara sdr Indra Yasin dan sdr Roni Imran sebagai Wakil Ketua DPRDKabupaten Gorontalo Utara yang sedang duduk dipanggung ;Bahwa di dalam foto tersebut mereka menggunakan baju berwarna biru;Bahwa Saksi tidak dapat mengatakan bahwa apakah baju tersebut seduai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — DJOKO SUPRIYANTO Bin MUHADI
91 — 14
  • bangunan gedung kantor tersebutsudah selesai, hanya ada kekurangan ganti keramik didalam ruangan sebanyak 3 (tiga) buah karenawarnanya tidak sesuai, dan mengenai apakah pembangunan gedung kantor UPTBP tersebut telah sesuaiatau tidak dengan kontrak dan RAB saksi tidak mengetahuinya, dan hasilnya sesuai dengan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Pekerjaan 100 % nomor : 02/BA.HPP/BAPELUH PPK/2012 adalah :1 Pekerjaan pembangunan gedung kantor tersebut telah mencapi 100% ;2 Pekerjaan tersebut telah dilaksanakan seduai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — MASYUDIN, SP Bin MANTHAP
96 — 16
  • bangunan gedung kantor tersebutsudah selesai, hanya ada kekurangan ganti keramik didalam ruangan sebanyak 3 (tiga) buah karenawarnanya tidak sesuai, dan mengenai apakah pembangunan gedung kantor UPTBP tersebut telah sesuaiatau tidak dengan kontrak dan RAB saksi tidak mengetahuinya, dan hasilnya sesuai dengan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Pekerjaan 100 % nomor : 02/BA.HPP/BAPELUH PPK/2012 adalah :1 Pekerjaan pembangunan gedung kantor tersebut telah mencapi 100% ;2 Pekerjaan tersebut telah dilaksanakan seduai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
184 — 33
  • rekening atas nama SupriantoKelompok Tani Sri Agung desa Sukowiyono kecamatan Padas Kabupaten Ngawidi BRI Cabang Nganjuk sebesar Rp. 1.350.000.000, sekitar bulan Nopember2011 sesuai dengan proposal yang diajukan ;Bahwa dana program GP3K tahun 2011 cair melalui rekening atas nama SugimunKelompok Tani Sido Langgeng desa Ngompro kecamatan Padas KabupatenHalaman 137 Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/Tpk/2017 PN.SbyNgawi sesuai Proposalnya sebesar Rp. 900.000.000, di BRI Cabang Nganjuksebesar Rp. 900.000.000, seduai
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
167 — 119
  • Pendanan Kawasan Perumahan dan Pemukiman,Subdirektorat Pengembangan Pendanaan Perkotaan dan Kawasan ;Bahwa RIFA SURYA pada Juni 2016 sampai dengan Desember 2018adalah seorang Pegawai Negeri pada Kementerian Keuangan yangmenduduki jabatan Kepala Seksi Perencanaan Dana Alokasi KhususFisik Il, Subdirektorat Dana Alokasi Khusus Fisik Il dan Kepala SeksiPerencanaan Dana Alokasi Khusus Non Fisik, Subdirektorat DanaAlokasi Khusus Non Fisik pada Direktorat Jenderal PerimbanganKeuangan Kementerian Keuangan seduai