Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah yang ada bangunan rumah gedung berserta isinya dan segala tanaman yang ada di atasnya kepada Para Penggugat tercatat Hak Milik No. 31, luas 1.155 M2, terletak di Desa Jatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas - batas tanah : Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo ;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi ;Sebelah timur : tanah milik P.

. / Penggugat IV ;Bahwa tanggal 22 Nopember 1994 telah membeli tanah di atasnya adabangunan rumah gedung dari Yoyok Subandriyo, terletak di Jalan RayaJatiguwi, RT. 06, RW. 01, tercatat Sertipikat Hak Milik No. 31, luas 1.155M?, terletak di Desa Jatiwugi, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang dengan batas batas tanah :Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo ;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi ;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun ;Sebelah barat : tanah milik P.

, terletak di Desa Jatiguwi, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo ;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi ;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun ;Sebelah barat : tanah milik P. Museli / Sukesi ;b. Barang barang milik Tergugat baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak dimana saja diketahuinya ;Halaman 4 dari 44 Putusan No. 59/Pdt.G/2016/PN.Kpn10.

, terletak di DesaJatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo ;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi ;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun ;Sebelah barat : tanah milik P.

, terletak di Desa Jatiguwi, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo ;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi ;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun ;Sebelah barat : tanah milik P. Museli / Sukesi ;b.

, dengan batas batastanah :Sebelah Utara : tanah milik Yoyok Subandriyo ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Jatiguwi ;Sebelah Timur : tanah milik P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon bernama NORMA AYU PRADITA binti SUBANDRIYO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SUYITNO bin MUSIMIN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan Norma Ayu Pradita binti Subandriyo dengan seorang laki-laki bernama Suyitno bin Musimin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

dalildalil yang dikemukakan Pemohontersebut, oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti P.1, berupa fotokopi surat penolakan (modelN.9) dan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKKANDUNG XXX, bukti mana telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai alat bukti, hal mana penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek untuk menikahkan anak perempuan bernama NormaAyu Subandriyo

Subandriyo, S.H.I sebagai Panitera Pengganti PengadilanTinggi Agama Semarang tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.31/Pdt.G/2020/PTA.SmgKetua Majelis,Drs. J. Thanthowie Ghanie, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,H. Humam Iskandar, S.H., M.H. Drs. H. Syamsuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Subandriyo, S.H.I.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp.134.000, Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya matere!

menyuruh terdakwa untuk berhenti dan turun dari kendaraantersebut dan pada saat terdakwa .ABDUL KODIR melihat Kbm Avanza diberhentikanpetugas dan menyuruh saksi korban Heri Pujiono untuk terus jalan denganmengatakan Terus.....terus rasah mendek oleh karena saksi korban melihatpetugas polisi yang memberhentikan tersebut kemudian saksi memberanikan diri untukberhenti dan langsung keluar dari truck box tersebut kemudian minta tolong kepadapetugas yakni saksi Suyatno dan saksi Joko Subandriyo berhasil

Trembulrejo, Kec.Ngawen, Kab.Blora saksibersama dengan saksi Joko Subandriyo telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hadi Prayitno, Didik Surohadi dan Yusuf Romadon yang pada saat itumengendarai Avanza dan terdakwa Abdul Kodir yang berada didalam truk Boxyang dikemudikan oleh saksi Heri Pujiono;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi .JJoko Subandriyo sedangmelaksanakan piket di Polsek Ngawen, kemudian sekitar Pukul 07.05 wibmendapat informasi dari Polsek Kunduran melalui HT bahwa telah

terjadi curasdi wilayah Ngaringan yang dilakukan mobil Avanza warna hitam No.Pol L 1682VA dan mobil tersebut telah pergi mengarah ke Blora, selanjutnya saksi keluarke depan Polsek Ngawen dan kemudian melihat Avanza L 1682 VA lewat didepan Polsek Ngawen;e Bahwa saksi bersama saksi Joko Subandriyo kemudian melakukan pengejarandengan menggunakan mobil Patroli Strada Polsek Ngawen yang kemudiansesampainya di depan BRI Unit Ngawen mobil Strada Patroli Polsek ngawenberhasil menghadang mobil Avanza L 1682

VE yang didalamnya terdapat 3penumpang = yaitu terdakwa Didik Surohadi Bin Suyono, terdakwa .YusufRomadlon Bin Muhammad Haozin, Dan Terdakwa .Hadi Prayitno Bin Karim,kemudian saksi bersama dengan saksi Joko Subandriyo menodongkan senjatayang saksi bawa kearah mobil Avanza dan menyuruh ketiga orang yang ada didalam mobil avanza tersebut untuk turun dan keluar dan berkumpul jadi satu didepan mobil Avanza;e Bahwa tibatiba ada truck bok yang berhenti di depan mobil Patroli Strada dansaksi Heri Pujiono

sopir truck bok keluar dan menuju ke saksi JokoSubandriyo memberi tahu kalau satu orang lagi berada di dalam truck Bok yangselanjutnya saksi Joko Subandriyo langsung mengamankan orang tersebut danmengumpulkan keempat pelaku menjadi satu, kemudian saksi bersama saksiJoko Subandriyo membawa keempat pelaku dan barang bukti ke Polsek Ngawendan diserahkan ke Polres Blora;e Bahwa dari keterangan saksi korban Heri Pujiono pada saat itu saksi korbanHeri Pujiono mengemudikan truck Box H 1531 RY, tahun 2010

AGUS HERY SUBANDRIYO tersebut;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Subandriyo Serda NRP. 3910649460771,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

Surat- surat :

1) 1 (satu) lembar foto copy Buku akta nikah No. 693/13/IX/1998 tanggal 4 September 1998 dari KUA Tambaksari Surabaya a.n Subandriyo dan Sdri. Lilik Winarti.

2) 1(satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas nama Sukiran.

Subandriyo alamat Rt.04 rw. 06 ds/Kec. Sukodadi Kab. Lamongan

5) 1(satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas nama Parmo.

6) 1 (satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas nama Sumoradji.

7) 1(satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas nama Misbah.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

b.

Subandriyo dengan Sdri. Suminah BintiSumoradji dengan mas kawin seperangkat alat Sholat danuang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu),selanjutnya Terdakwa mengucapkan ijab kobul yangdiucapkan Terdakwa saya terima nikah dan kawinnyaSuminah binti Sumoradji dengan mas kawin seperangkatalat Sholat dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.8. Bahwa pada saat melaksanakan pernikahan denganSaksi6 sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminta jjinkepada Sdri.

Magetan dalam hubungan menantu dan mertua.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Mei 2015 sekirapukul 17.00 Wib anak Saksi yang bernama Sdri.Suminah menyampaikan kepada Saksi kalau adaanggota TNI AD yang bernama Serda Subandriyo akanmenikahi anaknya dan mengatakan kalau SerdaHal. 16 dari 41 hal. Putusan Nomor 21K/PM.

Berupa surat :a) 1 (Satu) buah Buku akta nikah No. 693/13/I1X/1998tanggal 4 September 1998 dari KUA TambaksariSurabaya a.n Subandriyo dan Sdri. Lilik Winarti.b) 1 (satu) lembar surat pernyataan nikah siri atasnama Sukiran.c) 1 (satu) lembar KPI Noreg 580/10/1999 a.n Sdri.Lilik Winarti.d) 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) No.35241710711006 an. Subandriyo alamat Rt.04 rw.06 ds/Kec. Sukodadi Kab.

III13/AD/II/20181) 1 (satu) lembar fotocopy Buku akta nikah No.693/13/IX/1998 tanggal 4 September 1998 dari KUATambaksari Surabaya a.n Subandriyo dan Sdri. LilikWinarti.2) 1 (Satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas namaSukiran.3) 1 (Satu) lembar fotocopy KPI Noreg 580/10/1999 a.nSdri. Lilik Winarti.4) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.35241710711006 an. Subandriyo alamat Rt.04 rw. 06ds/Kec. Sukodadi Kab.

Subandriyo alamat Rt.04 rw. 06 ds/Kec.Sukodadi Kab. Lamongan.5) 1 (satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas nama Parmo.6) 1 (satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas namaSumoradji.Hal. 39 dari 41 hal. Putusan Nomor 21K/PM. III13/AD/III/20187) 1 (Satu) lembar surat pernyataan nikah siri atas nama Misbah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Berupabarang :1) 1 (satu) buah mukena.2) 1(satu) buah Sajadah warna merah.Dikembalikan kepada Saksi6 Sdri. Suminah.4.

Affandi Willem Juliwiyanto Singgih Prihono Subandriyo Edy Peni Ny. Sulami Sartino Sastro M. Djoko Mei Budi Utomo Ny. Wing Mahareny. Y Soedarto M. Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono S Sugito Drs. G. Suyatno S. Purwanto Asrori WahidR. Djoko Witjaksono, SH.Hal. 17 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Drs. Bawon Sugianto Letkol. L.

No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Subandriyo Edy Peni Ny. Sularmi Sartino Sastro M. Djoko Mei Budi Utomo Ny. Wing Mahareny. Y Soedarto M. Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono Sugito Drs. G. Suyatno S. Purwanto Asrori Wahid R. Djoko Witjaksono, SH. Drs. Bawon Sugianto Letkol. L. Kusdariah Letkol Inf. Saebani (Rp.2.500.000,) Mayor Art Bubun H.

Affandi : Rp. 8.465.000, Willem Juliwiyanto : Rp. 7.975.000, Singgih Prihono : Rp. 6.750.000, Subandriyo : Rp. 7.975.000, Edy Peni : Rp. 6.750.000. Ny. Sulami : Rp. 6.750.000, Sartino Sastro M. : Rp. 6.750.000,Hal. 23 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Djoko Mei Budi Utomo : Rp. 6.750.000, Ny. Wing Mahareny. Y : Rp. 6.750.000. Soedarto : Rp. 6.750.000, M.

Affandi Willem Juliwiyanto Singgih Prihono Subandriyo Edy Peni Ny. Sulami Sartino Sastro M. Djoko Mei Budi Utomo Ny. Wing Mahareny. Y SoedartoHal. 31 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 M. Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono S Sugito Drs. G. Suyatno S. Purwanto Asrori Wahid R. Djoko Witjaksono, SH. Drs. Bawon Sugianto Letkol. L. Kusdariah Letkol Inf. Saebanib.

Affandi Willem Juliwiyanto Singgih Prihono Subandriyo Edy Peni Ny.. Sulami Sartino Sastro M. Djoko Mei Budi Utomo Ny. Wing Mahareny. Y Soedarto M. Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono S SugitoHal. 53 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008Drs. G. SuyatnoS. PurwantoAsrori WahidR. Djoko Witjaksono, SH.Drs. Bawon SugiantoLetkol. L. KusdariahLetkol. Inf.

PU T U S ANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.PsoiEZ >mae pla, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Indah Herlina Sari binti Subandriyo, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3(Keperawatan), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Desa Bakti Agung, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso selanjutnya disebut sebagai

tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Poso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi ;Primer :1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shurga Tergugat ( Agus Setiawan bin Sarnadi )kepada Penggugat ( Indah Herlina Sari binti Subandriyo

Subandriyo bin Sukarno, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi Ayah KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 11 Januari2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak saat inidalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun

terjadinyapersepakatan cerai (agrreement to divorce) yang bertentangan dengan prinsipmempersukar terjadinya perceraian yang dianut oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana penjelasan umumnya poin 4 huruf (e), untuk ituPenggugat tetap dibebani wajib bukti (burden of proof);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya mengenaialasan perceraian di muka persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yangbertanda P. dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Subandriyo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Sarnadi)terhadap Penggugat (Indah Herlina Sari binti Subandriyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 22 dari 24Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nomor: 2442 K/Pid.Sus/2013Asahan kemudian diedarkan di Indonesia terutama di wilayah Medanyang dikendalikan oleh Dedi Junaidi Alias AHAY dan Hartono Alias ATI;Berdasarkan informasi tersebut Tim Direktorat Narkoba Bareskrim Polrimelakukan penyelidikan membagi tugas menjadi 2 Tim yaitu Tim terdiridari saksi KRIS SUBANDRIYO, saksi WAWAN dan anggota lainnyabertugas melakukan penyelidikan di Tanjung Balai Asahan, sedangkanTim Il terdiri dari saksi KRISTIAN, saksi ZEKKY dan anggota lainnyabertugas melakukan

penyelidikan di Medan;Setelah melalui proses penyelidikan di Tanjung Balai Asahan dan diMedan, kemudian pada tanggal 14 Oktober 2012 pukul 14.30 WIB, saksiKRIS SUBANDRIYO dan saksi WAWAN bersama Tim yang bertugas diTanjung Balai mendapat informasi bahwa saksi KRISTIAN yangmemimpin Tim Il dan saksi ZEKKY di Medan telah menangkap saksiHartono Alias ATI di Bandara Polonia Medan, namun ketika digeledahtidak ditemukan barang bukti Narkotika.

cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Oktober 2012, Tim Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Mabes Polri mendapat informasi tentang adanyaperedaran Narkotika yang masuk dari Malaysia melalui Tanjung BalaiAsahan kemudian diedarkan di Indonesia terutama di wilayah Medanyang dikendalikan oleh Dedi Junaidi Alias AHAY dan Hartono Alias ATI; Berdasarkan informasi tersebut Tim Direktorat Narkoba Bareskrim Polrimelakukan penyelidikan membagi tugas menjadi 2 Tim yaitu Tim terdiridari saksi KRIS SUBANDRIYO

, saksi WAWAN dan anggota lainnyabertugas melakukan penyelidikan di Tanjung Balai Asahan, sedangkanTim Il terdiri dari saksi KRISTIAN, saksi ZEKKY dan anggota lainnyabertugas melakukan penyelidikan di Medan; Setelah melalui proses penyelidikan di Tanjung Balai Asahan dan diMedan, kemudian pada tanggal 14 Oktober 2012 pukul 14.30 WIB, saksiKRIS SUBANDRIYO dan saksi WAWAN bersama Tim yang bertugas diTanjung Balai mendapat informasi bahwa saksi KRISTIAN yangmemimpin Tim Il dan saksi ZEKKY di Medan telah

, saksi WAWAN dan anggota lainnyabertugas melakukan penyelidikan di Tanjung Balai Asahan, sedangkanTim Il terdiri dari saksi KRISTIAN, saksi ZEKKY dan anggota lainnyabertugas melakukan penyelidikan di Medan;Setelah melalui proses penyelidikan di Tanjung Balai Asahan dan diMedan, kemudian pada tanggal 14 Oktober 2012 pukul 14.30 WIB, saksiKRIS SUBANDRIYO dan saksi WAWAN bersama Tim yang bertugas diTanjung Balai mendapat informasi bahwa saksi KRISTIAN yangmemimpin Tim Il dan saksi ZEKKY di Medan telah

Sambirejo Rt.18 KelPakembinangun , Pakem Sleman.kemudian terdakwa diamankan pihakberwajib untuk dimintai keterangan ; Benar Saksi ALEX SUBANDRIYO,SH, saksi Il BUDI HARIMUKTI dansaksi Ill ARIS SUDARNO dari anggota Polsek Pakem menanyakankepada terdakwa mengenai penjualan kupon judi nomor undian yangdiadakan terdakwa,yang diiyakan oleh Terdakwa secara terus terang,sehingga petugas memeriksa Hp milik terdakwa yang digunakan untukmenerima pemasangan kupon judi nomor/tebak angka ; Benar terdakwa biasanya

Sambirejo Rt.18Kel Pakembinangun, Pakem, Sleman, kemudian terdakwa diamankanpihak berwajib untuk dimintai keterangan ; Bahwa Saksi ALEX SUBANDRIYO,SH, saksi BUDI HARIMUKTI dansaksi ARIS SUDARNO dari anggota Polsek Pakem menanyakan kepadaterdakwa mengenai penjualan kupon judi nomor undian yang diadakanterdakwa, yang diiyakan oleh Terdakwasecara terus terang, sehinggapetugas memeriksa Hp milik terdakwa yang digunakan untuk menerimapemasangan kupon judi nomor/tebak angka ; Bahwa terdakwa biasanya menjual

Sambirejo Rt.18Kel Pakembinangun, Pakem, Sleman, kemudian terdakwa diamankanpihak berwajib untuk dimintai keterangan ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor. 288/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa Saksi ALEX SUBANDRIYO,SH, saksi BUDI HARIMUKTI dansaksi ARIS SUDARNO dari anggota Polsek Pakem menanyakan kepadaterdakwa mengenai penjualan kupon judi nomor undian yang diadakanterdakwa, yang diiyakan oleh Terdakwasecara terus terang, sehinggapetugas memeriksa Hp milik terdakwa yang digunakan untuk menerimapemasangan kupon

SUBANDRIYO, SHI.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding;KETUA MAJELISTtd.Drs. SYAHRIAL, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. HH NOORUDDIN ZAKARIA, SH.MH. Drs. H. DJAELANI KH, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. SUBANDRIYO, SHI.Halaman 8 dari 9 Halaman Salinan Putusan Nomor 217/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Perincian biaya :1.2.

FUAD AMIN, SH masingmasing sebagaihakim Anggota, dibantu oleh hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh SUBANDRIYO, SHI sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para hakim angota tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj.SRI SULISTYANI ES, SH,MSi Drs. H.MUZNI, SH, MSiHakim AnggotaDrs.

FUAD AMIN, MSIPanitera Pengganti,SUBANDRIYO, SHIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2 Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,sr3 Redaksi4 MeteraiJumlah:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 341.000,

FUAD AMIN, MSI masingmasing sebagai hakimAnggota, dibantu oleh SUBANDRIYO, SHI sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Mejelis,SRI SULISTYANI ES, SH. MSI Drs. H.MUZNI, SH, MSiHakim Anggota II,Drs.FUAD AMIN, MSIPanitera Pengganti,SUBANDRIYO, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sularman M Subandriyo Bin Harno Sujito) dan Pemohon II (Safitri Binti M.

Setyasami) yang bernama Setio Nur Chotimah binti Sularman M Subandriyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andreas Hardi Santoso bin Hirin di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan , Kabupaten Klaten;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subandriyo bin Subandi) terhadap Penggugat (Mariati binti Tubari);

4. Menetapkan anak bernama Alvin Armandani bin Subandriyo, umur 17 tahun, berada di bawah hadhonah Tergugat dan Irafariska Putri binti Subandriyo,

umur 11 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Irafariska Putri binti Subandriyo, umur 11 tahun sejumlah Rp 300.000,00 setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan

SAPRANI (DPO), namun yang berhasilditangkap hanya terdakwa SUKARTONO Bin SANIDIN dan terdakwaMUKHAMAD IMRON saja sedangkan SUBANDRIYO (DPO), dan sdr.SAPRANI (DPO) melarikan diri, adapun cara para terdakwa melakukanpermainan judi jenis domino adalah pertamatama disiapkan 1 (satu)set kartu domino dan sejumlah uang yang akan dijadikan taruhan,kemudian para pemain judi menentukan besarnya taruhan yaitu Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan uang yang dijadikan taruhan tersebutditaruh di tengah para pemain yang

SAPRANI (DPO), namun yang berhasilditangkap hanya terdakwa SUKARTONO Bin SANIDIN dan terdakwaMUKHAMAD IMRON saja sedangkan SUBANDRIYO (DPO), dan sdr.SAPRANI (DPO) melarikan diri, adapun cara para terdakwa melakukanpermainan judi jenis domino adalah pertamatama disiapkan 1 (satu)set kartu domino dan sejumlah uang yang akan dijadikan taruhan,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN.

SUKARTONO Bin SANIDIN sedang melakukanpermainan judi jenis domino bersama dengan terdakwa Il.MUKHAMAD IMRON, SUBANDRIYO (DPO), dan SAPRANI (DPO),namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa . SUKARTONOBin SANIDIN dan terdakwa II.

SALINANPUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Siti Qomariyah binti Sarwono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Pecinan RT.002RW. 001 Desa Kepanjen Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANSaid Subandriyo

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Qomariyah bintiSarwono) dan Tergugat (Said Subandriyo bin Sukamdi) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Subandriyo binSukamdi) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah binti Sarwono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Clipdan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Subandriyo dan saksi Sutopoyang keduanya merupakan anggota Polsek Kroya mendapatkan laporan dari masyarakatmengenai adanya kegiatan perjudian yakni togel jenis Hongkong yang dilakukan olehterdakwa dirumah milik terdakwa dan selanjutnya para saksi mendatangi tempat

Ayamalas Rt.02 Rw.10 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak, urntmuntuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Subandriyo

Kemudian saksi ikut ketika terdakwa diamankan ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui akan kegiatan terdakwa tersebut ;Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3 Saksi Subandriyo :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia memberikanketerangan ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggai 03 Februari 2014 sekira jam 20.45 Wibbertempat di Desa Ayamalas Rt.02 Rw.10 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapbermula ketika saksi Subandriyo dan saksi Sutopo yang keduanya merupakananggota

HADI dengan lou SITIDINIYATI telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :2.1 BADRIPURNOMO, telah meninggal dunia2.2 SUBANDRIYO, umur 54 tahun, alamat Dusun Jombangan, DesaTertek, Kec. Pare, Kab. Kediri2.3 AGUS HADI SAPUTRO, umur 52 tahun, alamat Desa Botoran, Kec.Tulungagung, Kab. Tulungagung2.4 KOMARUZAMAN, umur 51. tahun, alamat Desa Kencong,Kec.Kepung, Kab. Kediri2.5 HANDOKO INDRO SUWARNO, umur 48 tahun, alamatDesa/Kel.Sepanjang, Kec.

Surat Pernyataan dari SUBANDRIYO ; (diberi tanda P.10);11.Foto copy KTP an. AGUS HADI SAPUTRO ; (diberi tanda P.11) ;12.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an. Agus Hadi Saputro ; (diberi tandaP.12) ;13. Surat pernyataan dari AGUS HADI SAPUTRO ; (diberi tanda P.13) ;14.Foto copy KTP an. HANDAKA INDRA SUWARNO ; (diberi tanda P.14);15.Footo copy Akta Kelahiran an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBANDRIYO bin NGADIRAN) terhadap Penggugat (SUWARTI binti SLAMET WIRYOSUKARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).