Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) pucuk senjata api jenis pistol 5.5 MM warna silver, 58 ( lima puluh delapan ) peluru CHIS kaliber 22. ( 10 ( sepuluh ) butir peluru yang sebelumnya di sita telah di pakai untuk menembakkan senjata api di Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, sehingga barang bukti peluru yang dihadirkan dipersidangan sebanyak 48 butir peluru), dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa Dwi Suryo Subowo.6.

Selanjutnya saksi Dwi Suryo Subowo memperlihatkansebuah senjata api tersebut dan terdakwa tertarik untuk membelinyasehinga terjadi egosiasi harga, dimana saksi Dwi Suryo Subowomenawarkan dengan harga Rp.12.000.000.0 (dua belas juta rupiah) danterdakwa meminta agar diturunkan harganya. Karena senjata api genggamtersebut milik dari saksi Endarmono Raharjo Als. Aan sehingga saksi DwiSuryo Subowo menghubungi saksi Endarmono Raharjo Als.

Aan bahwaharga senjata apirakitan tersebut sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah);e Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Desember 2014 sekitar 16.00 witasaksi Dwi Suryo Subowo mempertemukan terdakwa dengan saksiEndarmono Raharjo Als.

Aan, sedangkansaksi Dwi Suryo Subowo memperoleh Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Januari 2015 terdakwa meminta saksiDwi Suryo Subowo untuk dicarikan peluru senjata api dan saksi Dwi SuryoSubowo kembali menghubungi saksi Endamono Raharjo als. Aan untkHal3 dari 24 halaman putusan nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Dpsmenyiapkan peluru senjata api dan disanggupi oleh saksi sebanyak 1kotakpeluru yang isinya 50 (lima puluh) butir.

Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa dirinya tahu dan kenal denganDWI SURYO SUBOWO Als BOWO sejak lama di mana awalnya terdakwadatang ke rumahnya DWI SURYO SUBOWO Als BOWO untuk memperbaikisenjata Air Softgun namun saat itu dirinya melihat senjata api tersebutterpajang di almari kaca yang ada di rumahnya DWI SURYO SUBOWO AlsBOWO sehingga terdakwa berminat dan ingin membeli senjata api tersebutnamun saat itu DWI SURYO SUBOWO Als BOWO mengatakanbahwasenjata api tersebut di titipkan oleh pemiliknya

Bahwa menurut keterangan terdakwa selama menguasai senjata apitersebut sejak tanggal 11 Desember 2014 di mana dirinya telah dua kalimenembakkan senjata api tersebut yaitu pada waktu transaksi jual beli dirumahnya DWI SURYO SUBOWO Als BOWO dan yang kedua saat beradadi tempat parkir MC Donal Sanur Densel;10.Bahwa dengan adanya keterangan yang di berikan oleh terdakwa telahmembeli senjata api beserta peluru dari ENDARMONO RAHARJO atasperantara DWI SURYO SUBOWO AlsBOWO maka pada tanggal 08 Januari2015

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SEPTIYAN DWI PRIANTORO ALIAS GABEL BIN SUBOWO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No

,MH
Terdakwa:
SEPTIYAN DWI PRIANTORO alias GABEL bin SUBOWO

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Alias GOLIK dan Terdakwa SUBOWO Alias BOWO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD NOVIAN ARDIANTO Alias IAN Bin SUBOWO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda

Terdakwa:
MOCHAMAD NOVIAN ARDIANTO Alias IAN Bin SUBOWO

Subowo Meru bin R Jasdi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2020 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari IR. Subowo Meru bin R Jasdi adalah :

3.1. Sugihartatiek binti Soekimin, (isteri Pewaris);

3.2. Yuwono Wicaksono bin IR. Subowo Meru, (anak laki-laki Pewaris);

3.3. Meta Ayuningtyas binti IR. Subowo Meru, (anak Perempuan Pewaris); dan

3.4. Indah Sulistyaningsih binti IR. Subowo Meru, (anak Perempuan Pewaris).

Subowo Meru bin R Jasdi)menikah dengan seorang wanita bernama Sugihartatiek binti Soekimindan dari pernikahan tersebut Pewaris dikaruniai 3 orang anak yangbernama:1. Yuwono Wicaksono bin IR. Subowo Meru, lahir di Pekan Baru,03 Juni 1986, umur 34 tahun;2. Meta Ayuningtyas binti IR. Subowo Meru, lahir di Pekan Baru,22 Oktober 1987, umur 33 tahun;3. Indah Sulistyaningsih binti IR. Subowo Meru, lahir di PekanBaru, 26 April 1993, umur 27 tahun;5.

Subowo Meru, lahir di Pekan Baru,22 Oktober 1987, umur 33 tahun ( anak kandung Pewaris );3.4. Indah Sulistyaningsih binti IR. Subowo Meru, lahir di PekanBaru, 26 April 1993, umur 27 tahun ( anak kandung Pewaris );Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (IR. Subowo Meru bin R Jasdi);4.

Subowo Meru, (anak lakilaki Pewaris); 3. MetaAyuningtyas binti IR. Subowo Meru, (anak Perempuan Pewaris); dan 4. IndahSulistyaningsih binti IR. Subowo Meru, (anak Perempuan Pewaris), karena ituPemohon mohon Penetapan ahli warisnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.

Subowo Meru bin R Jasdi telah meninggal dunia pada tanggal29 Agustus 2020. Bahwa kedua orang tua almarhum IR. Subowo Meru bin R Jasdi telahmeninggal terlebih dahulu. bahwa IR. Subowo Meru bin R Jasdi pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris : 1. Sugihartatiek binti Soekimin, (isteri Pewaris);2. Yuwono Wicaksono bin IR. Subowo Meru, (anak lakilaki Pewaris);3. Meta Ayuningtyas binti IR. Subowo Meru, (anak Perempuan Pewaris);dan 4. Indah Sulistyaningsih binti IR.

Subowo Meru bin R Jasdi telah meninggal duniapada tanggal 29 Agustus 2020 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari IR. Subowo Meru bin R Jasdi adalah :3.1. Sugihartatiek binti Soekimin, (isteri Pewaris);3.2. Yuwono Wicaksono bin IR. Subowo Meru, (anak lakilaki Pewaris);3.3. Meta Ayuningtyas binti IR. Subowo Meru, (anak Perempuan Pewaris);dan3.4. Indah Sulistyaningsih binti IR. Subowo Meru, (anak PerempuanPewaris).4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subowo alias Besengek bin Suyatman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SUBOWO alias BESENGEK bin SUYATMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aditya Satria Budi alias Eri Bin Subowo Budi Jatmiko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Aditya Satria Budi alias Eri Bin Subowo Budi Jatmiko dengan pidana penjara

Terdakwa:
ADITYA SATRIA BUDI Als ERI Bin SUBOWO BUDI JATMIKO

SUGENG SUBOWO bin H. DARMO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama FARAH RIFDATUN NAFISA binti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENG SUBOWO (15 tahun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SUGENG SUBOWO bin H.M.DARMO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaaan Petani, tempat tinggal di Jalan Raya Pakisaji No.86RT.008 RW.002 Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SUGENG SUBOWO bin H.M.DARMOsebagai wali dari 2 (dua) anak kandung Pemohon yang bernama : FARAHRIFDATUN NAFISA binti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILAISAURA SAIDA binti SUGENG SUBOWO (15 tahun);3.

Pemohon telah menikah dan dengan seorang perempuan bernama SITIMAIMUNAH binti SLAMET HARIADI dan memiliki dua orang anak bernamaFARAH RIFDATUN NAFISA binti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILAISAURA SAIDA binti SUGENG SUBOWO (15 tahun);2. Bahwa anak Pemohon dengan SITI MAIMUNAH binti SLAMET HARIADIdiasuh oleh Pemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung) dari anaktersebut;halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

(19 tahun) dan ADILA ISAURASAIDA binti SUGENG SUBOWO (15 tahun), mengenai segala perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan menilai bahwa permohonan Pemohon sudah selaras denganmaksud ketentuan perundangundangan serta hukum syar?

SUGENG SUBOWO bin H. DARMO sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama FARAH RIFDATUN NAFISA bintiSUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun);halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

pergi menuju rumah saksi ANTONIuntuk menitipkan sepeda motor tersebut hingga sore harinya Terdakwa diberitahu olehsaksi BANI SUBOWO bahwa sepeda motor tersebut telah dijual.

Abung SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Bani Subowo telahmengambil barang milik saksi Rudi Yanto ;Bahwa barang milik saksi Rudi Yanto yang telah diambil oleh Terdakwa dansaksi Bani Subowo yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam daun No.

Abung SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Bani Subowo telahmengambil barang milik saksi Rudi Yanto ;e Bahwa barang milik saksi Rudi Yanto yang telah diambil oleh Terdakwa dansaksi Bani Subowo yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam daun No.

Sesampainya di jalan areapersawahan Sumbersari Beketel turut Ds.Sumbersari Kec.kayen Kab.Pati terdakwamenyalip dan menghadang saksi korban SAKSI KORBAN yang kemudian sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban SAKSI KORBAN berhenti kemudianterdakwa turun dan menayai saksi ANES YUDI SANTOSO bin SUBOWO kamuyang berkelahi dengan teman saya tadi malam?

dan saksi ANES YUDI SANTOSObin SUBOWO menjawab tidak tahu dan tiba tiba terdakwa langsung memukulsaksi korban SAKSI KORBAN dengan menggunakan tangan kanan yang mengepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala saksi korban SAKSI KORBANe Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban SAKSI KORBAN mengalamiluka sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum et Repertum No.445/01/2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Edy Mulyono yaitu dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kayen yang memeriksa serta merawat

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar jam 12.30 wibterdakwa mengajak saksi ABDUL MUNIF dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna hijau hitam No Pol : K3371JS (plat nomor palsu) dengan posisiterdakwa berada di depan dan saksi ABDUL MUNIF bin MARJAN berada di belakanglalu terdakwa mengejar saksi korban SAKSI KORBAN yang mengendarai sepedamotor dengan saksi ANES YUDI SANTOSO bin SUBOWO .

Pembanding/Terdakwa : MARGONO BIN SUBOWO Diwakili Oleh : RUDY HARTONO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH

Memperhatikan, Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yurianto Bin Jimin, Terdakwa II Torjani Bin Meseri, Terdakwa III Edi Rohman Bin Karsiman dan Terdakwa IV Subowo Bin Prapto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

SH
Terdakwa:
1.Yurianto bin Jimin
2.Torjani Bin Meseri
3.Edi Rohman Bin Karsiman
4.Subowo Bin Prapto

Boris (DPO) dan terdakwa IV Subowo datang kerumah terdakwaIl Turjani pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WIB, laluSdr. Boris mengajak terdakwa II Turjani pergi kKerumah terdakwa Yuriantountuk bermain judi. Pada pukul 23.45 WIB, di rumah terdakwa Yurianto sudahada 5 (lima) orang yang berkumpul yaitu Sdr. Boris (DPO), terdakwa IV Subowo,terdakwa III Edi, terdakwa II Turjani dan terdakwa Yurianto yang akan memulaipermainan judi.

Awalnya terdakwa IV Subowo, tidak ingin ikut karena tidakmemiliki uang lalu Sdr.

Tuban ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil Carnophen tidak ada ijin dari pemerintahdan terdakwa juga tidak mempunyai toko obat atau Apotik ;Bahwa ketika ditangkap oleh Polisi Terdakwa sedang mengedarkan pilCarnophen kepada Subowo yang bertempat tinggal didesa BrondongKecamatan Brondong Kab.

Tuban ;Bahwa selain mengedarkan pil Carnophen kepada Subowo tidak ada yangterdakwa edarkan kepada orang lain lagi ;Bahwa ketika ditangkap Polisi dari Satnarkoba Polres Tuban, Terdakwa sedangmengedarkan pil Carnophen kepada Sdr. Subowo warga Desa BrondongKec.Brondong Kab.

Subowo ;Bahwa barang bukti yang didapat ketika dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa yaitu berupa uang hasil keuntungan penjualan pil Carnophen sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pil Carnophen sebanyak 100 (seratus)butir yang dibungkus plastik warna putih dari tangan Subowo dan pilCarnophen tersebut dibeli dari terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapat pil Carnophen yang dijual kepada Sdr. Subowotersebut beli dari seorang perempuan dijalan Trunojoyo Kelurahan KingkingKec.Kab.

Tuban ;e Bahwa benar Terdakwa mengedarkan pil Carnophen tidak ada ijin daripemerintah dan terdakwa juga tidak mempunyai toko obat atau Apotik ;e Bahwa benar ketika ditangkap oleh Polisi Terdakwa sedang mengedarkan pilCarnophen kepada Subowo yang bertempat tinggal didesa BrondongKecamatan Brondong Kab.

Tuban ;e Bahwa benar selain mengedarkan pil Carnophen kepada Subowo tidak ada yangterdakwa edarkan kepada orang lain lagi ;Bahwa benar ketika ditangkap Polisi dari Satnarkoba Polres Tuban, Terdakwasedang mengedarkan pil Carnophen kepada Sdr. Subowo warga Desa BrondongKec.Brondong Kab.

Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan Terdakwa II. Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian tetap ditahan ;6.

Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian

Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib saatTerdakwa Il. Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian berada di depan Blok 5kamar 9, Terdakwa Il. Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian bertemudengan Terdakwa . Syafii Alias Amat Gembel Bin Badri lalu Terdakwa I.Syafii Alias Amat Gembel Bin Badri mengatakan ayok CK, Terdakwa Il.

Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa Terdakwa Il.

Adi Subowo Als Bowo yangdiserahkan orang bernama lyus (juga merupakan napi) kepada Terdakwa I.

Adi Subowo Alias BowoBin Yansopian ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa tersebut dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa Il.

Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa ll. Adi Subowo Alias Bowo Bin Yansopian tetapditahan ;6.

• Menyatakan terdakwaSubowo alias Besengek bin Suyatmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SUBOWO alias BESENGEK bin SUYATMAN

SUBOWO Bin SUDAYAT dan
VI. PUJIONO Bin PALAL

SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, II. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, I. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONO Bin PALAL adalahhanya untunguntungan ; Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;; Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dibacakan dandijelaskan kepada Para Terdakwa dan Para Terdakwa menyatakan telah mengerti akandakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan/ekseps!

SUBOWO Bin SUDAYATdan VI. PUJIONO Bin PALAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoe oemelakukan tindak pidana Tanpa ijin turut main judi didekat jalan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. IMAM SAMSUL HADI BinSAMSODIN, II. FATKUROJI Bin KAMBALT, III. ANIS MASHUDI Bin IMAMSANUSI, IV. LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONO BinPALAL yang diketika ditanya oleh Majelis Hakim telah dapat menjawab dengancakap, lancar, dan membenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan,dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini tidak lainadalah para terdakwa, sehingga oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur initelah terbukti.b.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 buah baju pramuka seragam sekolah warna coklat muda ; ----------------------------- 1 buah rok pramuka seragam sekolah warna coklat tua ; --------------------------------- 1 buah celana dalam merk puiqi warna cream ; -------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban BELA PRISTIKA binti WIGNYO SUBOWO ; ---8.

, dengan memaksa terdakwa berkata kepada saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO bunda cepat lepasin celananya saat itusaksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO tidak mau menuruti perintahterdakwa namun terdakwa tetap memaksa dan akhirnya saksi BELA PRISTIKABINTI WIGNYO SUBOWO melepaskan celana dan celana dalamnya, setelahterbuka dalam posisi berdiri dengan tidak mengenakan celana dan celana dalam , laluterdakwa melepaskan celana yang terdakwa pakai , setelah itu saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO

lalu terdakwa langsungmenarik tangan saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO menujukekamar depan , setelah berada didalam kamar terdakwa menyuruh saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO untuk membuka rok dan celana dalamyang saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO pakai, saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO. dengan berkata kalau kamu tidak maunanti saya putusin, karena cewek bukan kamu saja, apa kamu ada cowok lain?

, saat itu saksi BELA PRISTIKA BINTIWIGNYO SUBOWO berusaha berontak dengan cara melepaskan pelukan terdakwa ,akan tetapi keterbatasan tenaga saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYOSUBOWO yang tenaganya lebih kuat dari terdakwa sehingga akhimya saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO tidak berdaya ketika terdakwa membukakedua belah paha saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO s agarterbuka dan akhirnya terdakwa memasukan alat kemaluannya kedalam alat kemaluansaksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO ,, rintihan

lalu terdakwa langsungmenarik tangan saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO menujukekamar depan , setelah berada didalam kamar terdakwa menyuruh saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO untuk membuka rok dan celana dalamyang saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO pakai, saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO dengan berkata kalau kamu tidak maunanti saya putusin, karena cewek bukan kamu saja, apa kamu ada cowok lain?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUDI BIYO Als ANTO dan Terdakwa II SUBOWO Als BOWO bersalah melakukan tindak pidana Telah tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana

yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
1.SUDI BIYO Alias ANTO
2.SUBOWO Alias BOWO

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang benama Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna (lahir pada tanggal 10 Januari 2004)untuk menikah dengan calon suami bernama Nur Rahman bin Subowo(lahir pada tanggal08 April 1997);
• Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya

Bahwa Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Harunaberstatus perawan dan Nur Rahman bin Subowo berstatus jejaka dansebagai calon suami Nur Rahman bin Subowo telah bekerja danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiapbulan;7. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama NaurahIrdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna, menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suami yangbernama Nur Rahman bin Subowo; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah samasam suka dengan calon suaminya dan telahsaling setuju untuk menikah;Bahwa Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Harunabersedia menjadi istri yang baik untuk Nur Rahman bin Subowo;2.

Subowo bin Pardiyo, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Nur Rahman, telah mengetahui danmenyetujul maksud dari Nur Rahman untuk menikah denganNaurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna; Bahwa seyogiyanya Naurah Irdina Hanisah binti MuhammadRamli Haruna belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan Nur Rahman bin Subowo dengan Naurah IrdinaHanisah binti Muhammad Ramli Haruna sudah saling mengenal,maka selaku orang tua menyetujui pernikahan tersebut, Bahwa antara

Keluarga yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama kepalakeluarga Subowo.

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yangbenama Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna(lahir pada tanggal 10 Januari 2004) untuk menikah dengan calonsuami bernama Nur Rahman bin Subowo (lahir pada tanggal 08 April1997);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Satuki bin Suhartono) dengan Pemohon II (Arik Tri Yanti binti Subowo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;<

PENETAPANNomor 1393/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Indra Satuki bin Suhartono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Kahuripan Gg.Melati 16 RT.002 RW. 003 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Arik Tri Yanti binti Subowo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Indra Satuki bin Suhartono) danPemohon Il (Arik Tri Yanti binti Subowo) yang dilangsungkan pada 10September 2015 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Subowo yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26012019(P.4)5. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 5131/AC/2014/PA.Jr, tertangal 20102014, (P.5)6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 3996/AC/2017/PA.uJr, tertangal 25092017, (P.6)Bukti Saksi :1.

oleh Para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Subowo (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa seperangkat alat alat shalatdibayar tunai telah dibayar tunai; Yang menikahkan P.

pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi kakak Pemohon II ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10September 2015, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Subowo(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa seperangkat alat alatshalat dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.