Ditemukan 194 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/AG/2013 Tanggal 22 Mei 2013 — Hj. HANIFAH binti MUH. BALFAS vs 1. SALIM BASWEDAN bin UMAR BASWEDAN, dkk
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUFA binti TORIK BASWEDAN;6. HELMI bin TORIK BASWEDAN, bertempattinggal di Jalan Majapahit No. 201, KelurahanGayamsari Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah;7. DINA binti TORIK BASWEDAN, bertempat tinggaldi Jalan Majapahit No. 201, Kelurahan GayamsariKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah;8.
Selanjutnya perkawinan almarhum Torik Baswedan binUmar Baswedan dengan perkawinannya yang ketiga dengan perempuanbernama Amanatun, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernamaSurayak (umur 17 tahun), Atika (umur 11 tahun) dan Sufa (umur 15tahun). Namun perkawinan tersebut berakhir dengan cerai mati.
Register : 26-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Sufa'atul Asiyah binti Slamet yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2008 tanggal 07 Januari 2008, nama Pemohon I tersebut adalah sama dengan Sufa'atul Asyiyah;
3. Memerintahkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0325/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sufa'at bin Kajiron) dengan Pemohon II (Karmiyati binti Safari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Bgl Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sufa'adi bin Kasmunir) terhadap Penggugat (Qonitatul Millati binti M.Shohib)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).;
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4933/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Holil Basarih alias Muhammad Holil Basorih bin Busan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sufa Ariyati binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 26 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
28 — 21
28 — 21
SUFA;AH.S.Ag,Biaya Perkara : UNTUK SALINAN; PENGADILAN TINGGI AGAMA1. Biaya Proses Rp. 139.000, SURABAYA2. Redaksi Rp. 5.000, WAKIL PANITERA3. Materai Rp. 6.000, fdJumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, SH., M.HES
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sufa'i bin Pujamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raupah binti Misrun) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andik Widodo bin Iksan ) terhadap Penggugat ( Mulya Sufa binti Saruwi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sufa'at Abd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilam Sari binti Kamari Al Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-10-2014 — Putus : 14-01-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 78/Pid.B/2014/PN Kfm. Tanggal 14 Januari 2014 — - AGUSTINUS TNESI sebagai TERDAKWA
94 — 27
94 — 27
Setelah menebas korbanTHOMAS IBA HUMOEN, terdakwa kemudian langsung melarikan diri lewat jalanbelakang rumah adat menuju ke sungai, kemudian menuju ke Sufa dan akhirnyaterdakwa datang menyerahkan diri ke Kantor Polsek Biboki Selatan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban THOMAS IBA meninggaldunia, hal ini sesuai dengan:nnnn none ne nen mene ne nenen1.
Register : 20-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Lbertengkar ;2. termohon relapPemohon telah mengajukan alat bukti sufa P1,P.2 dan P3 serta 2 orang saksiMenimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3505210405670003 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten/Kota Blitar tanggal 27 September 2012, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan isinya tersebut tidak dibantah oleh para pihak, maka nilai kekuatanHal. 7 dari 13 halamanpembuktianya sempurna dan mengikat berdasarkan
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIO ILHAMSYAH BIN SOETRISNO.
101 — 39
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIO ILHAMSYAH BIN SOETRISNO.
101 — 39
tersebut keluar dari perusahaan lalu barang tersebut dijual kepadatoko yang lain (tidak sesuai dengan surat jalan) kemudian uangnyaRp 90.837.131,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus tiga puluhdigunakan untuk kepentingan terdakwa sebesarsatua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHTGL FAKTUR NO FAKTUR NAMA CUST NAMA BARANG TAGIHABARANG N23Oct20 seo 7 098 HEIRO 1 Pcs Prima Protect+ 50 L New 4,632,94920 Karton Baterai ABC Biru CZ R605Nov20 1Os07T00 7828 TOKO SUFA
tersebut keluar dari perusahaan lalu barang tersebut dijualkepada toko yang lain (tidak sesuai dengan surat jalan) kemudianuangnya digunakan untuk kepentingan terdakwa sebesar Rp 90.837.131,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus tiga puluhsatua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHTGL FAKTUR NO FAKTUR NAMA CUST BARANG NAMA BARANG TAGIHAN23Oct20 tor 7 098 HEIRO 1 Pcs Prima Protect+ 50 L New 4,632,94920 Karton Baterai ABC Biru CZ R605Nov20 ROso7TN0 7828 TOKO SUFA
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 707/Pdt.P/2021/PA.Pmk Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1
4 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujibno bin Rapik) dengan Pemohon II (Sufa'e binti Muda'in) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2006, di Dusun Eper, Desa Bindang, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
Register : 19-06-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pdt.G/2010/PN.Kpg Tanggal 9 Juni 2011 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU Melawan KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk
76 — 41
76 — 41
Sebagai koneskwensi bagi mereka sebagaiwaraga yang menumpang di atas tanah milik Simon Naimanu maka kepada merekayang mendiami, rnengolah, menggarap di atas tanah tersebut diwajibkan setiap tahununtuk membayar pensufa dan tuak sufa (semacam upeti berupa hasil bumi) kepadakeluarga Simon Naimanu.
Pemberian pensufa dan tuak sufa tersebut di atas sudahberjalan sejak tahun 1943 sampai dengan tahun 1975 kepada ayah Penggugat SimonNaimanu merupakan bukti pengakuan warga masyarakat kampung Matani bahwamereka adalah penggarap di atas tanah Simon Naimanu sehingga berkewajiban untuksetiap tahun harus menyetor/ membayar pensufa dan tuak sufa kepada pemilik tanah(Simon Naimanu).17.18.19.20.21.Bahwa bidang tanah peninggalan orang tua Penggugat Shas 175 Ha di desa Noelbakiyang pada tahun 196 luas wilayahnya
dengan menerima uang ganti rugi sebesar Rp.78.293.925,.Pernyataan ini adalah sebagai bukti kuat dimana status mereka dalamtransaksi jual beli tanah ini bukan sebagai pemilik tanah yang tidak mempunyai hakdan hal ini socok/sesuai dengan dibuktikannya sikap mereka dalam membayar pensufa dan tuak sufa setiap musim panen sejak tahun 1943 sampai dengan tahun 1975kepada pemilik tanah Simon Naimanu.Bahwa Pernyataan Panitia Pemeriksa Tanah tahun 1981 dalam Risalah PemeriksaanTanah Yayasan Pendidikan Katolik
Bahwa dalil Penggugat pada point 16 patut ditolak oleh karena Penggugatmenegaskan pada Tahun 1943 keluarga Apu Foh, keluarga Kobo Bene, keluargaHati Loel, Keluarga Tamboy, keluarga Lasa dan keluarga Takuba baru menempatiKampung Matani Desa Penfui Timur atas ijin Simon Naimanu, sehingga keluargakeluarga ini setiap tahunnya memberikan pen sufa dan tuak sufa. Kalau demikiankonsekuensi logisnya maka keluargakeluarga ini tidak memiliki tanah diKampung Matani dan hanya berstatus sebagai penggarap.
Bahwa dalil Penggugat pada point 16 patut ditolak oleh karena Penggugatmenegaskan pada Tahun 1943 keluarga Apu Foh, keluarga Kobo Bene, keluargaHati Loel, Keluarga Tamboy, keluarga Lasa dan keluarga Takuba baru menempatikampung Matani Desa Penfui Timur atas ijin Simon Naimanu, sehingga keluargakeluarga ini setiap tahunnya memberikan pen sufa dan tuak sufa. Kalau demikiankonsekuensi logisnya maka keluargakeluarga ini tidak memiliki tanah diKampung Matani dan hanya berstatus sebagai penggarap.
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula dalam keadaanrukun akan tetapi kKemudian sering bertengkar disebabkan Termohonseringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dan tanpaalasan yang Jelas, Termohon tidak bisa akur dengan orangtua Pemohonyang disebabkan Termohon seringkali cemburu tanpa sebab atau alasanyang Jelas, Termohon selalu memeatingkan kepentingan kluargaanya di dalam Al Quran sufa
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0592/Pdt.P/2022/PA.Bks Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Najwa Sufa Hilwa binti Drs. Fakhruddin (anak kandung perempuan Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah drg. Ermiyani alias Emmy binti H. M. Muchtar;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0428/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sufa'at) terhadap Penggugat (Myta Ayu Ratnasari binti Maryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 771/Pdt.G/2022/PA.Bdw Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Taufik Kurniawan bin Sufa'at ) kepada Penggugat (Sutini binti Abd Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 407/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 25 Oktober 2017 — TERMOHON/PEMBANDING DAN PEMOHON/TERBANDING
18 — 12
18 — 12
SUFA,AH, S.Ag.UNTUK SALINAN Rincian Biaya Proses: PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, PANITERA, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,; ; ; H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.407/Pdt.G/2017/PTA SbyKETUA MAJELIS,tid.Drs. H. MOHAMMAD CHANIF,SH., MH.HAKIM ANGGOTA,tid. tid.H.A. AFANDI ZAINI, SH.Sag.MM., Drs. H. ANWAR SHOLEH, MHum.PANITERA PENGGANTI,tid.Hj. SUFAAH. S.AgBiaya Perkara :1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 152/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
masing bernama Eyek dan Encor; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Berawang Dewal Kecamatan Jagong JegetKabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniaienam orang orang anak yang masingmasing bernama Nanang Efendi,lahir tanggal 1 Juli 1981, Kurniasih, lahir tanggal 17 Agustus 1982,Hernawan, lahir tanggal 12 Juli 1983, Rahmawati, lahir tanggal 03 Mei1984, Sufa