1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sultan bin Sukriman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriah binti Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor161/21/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara (P);Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan yakni:1.Sukriman

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu. sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

Memberi ijin kepada Pemohon (KASIANTO bin SAKUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA PRASETYA NINGSIH binti SUKRIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4.

untuk melakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untuk melakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu. sama lain bersesuaian tterbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untuk melakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 1 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ( Foto copy Kartu Tanda Penduduk ) danketerangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaian terbukti bahwaPemohon bernama Sukriman

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Zaini Dahlan bin A Ronny Maksi) kepada Penggugat (Olivia Anggita Putri binti Sukriman).
4.

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2016 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

melakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangof,satu. sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudas Sukriman bin Abdul Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Fauziah binti Kalang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

uniukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oieh karenanya mediasi tidak dapat diiaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukii P.i. dan keierangan dua orang saksi yangsatu. sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 1 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ( Foto copy Kartu TandaPenduduk ) dan keterangan dua orang saksi yang satu. sama lain bersesuaianterbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2016 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu. sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untukmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap di persidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman

untuk melakukan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMANomor 01 Tahun 2008 dikarenakan Termohon atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan dua orang saksi yangsatu sama lain bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bernama Sukriman