Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 18 Desember 2015 — TERDAKWA 1. :I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA. TERDAKWA 2: I KADEK LINGGA YANUARTA TERDAKWA 3 : I KOMANG BERRY YUDARIAWAN TERDAKWA 4 :I PUTU PURNAWAN TERDAKWA 5 : I MADE JATI
13220
  • Barang kemudian barangbarang tersebutdyual ke tokotoko yang ada di Pasar Badung dengan harga dibawah hargajual selanjutnya uang hasil penjualan barangbarang tersebut tidak disetorkanHALAMAN 7 DARI 20 HALAMAN,PERKARA NOMOR : 58/PID/2015/PT.DPSke perusahaan PT Sukanda Djaya namun para terdakwa gunakan untukkepentingan para terdakwa sendin;Bahwa peran dari masingmasing terdakwa dalam hal perbuatan pengambilandan penjualan barangbarang dari dalam gudang PT Sukanda Djaya tanpa jintersebut adalah: I Wayan Suwitra
    I Gusti PutuAgus Muliyanta sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dibagi rata yaitu Leader I Wayan Suwitra, terdakwa II selaku checker,terdakwa I. I Gusti Putu Agus Muliyanta dan terdakwa IV. I Putu Purnawanmasingmasing sebesar Rp 400.000, Sedangkan uang hasil penjualan yangdilakukan oleh terdakwa III.
    I Gusti Putu Agus Muliyanta, selanjutnyabarang tersebut dijual di toko Sehati di Pasar Badung kemudian uangHALAMAN 9 DARI 20 HALAMAN,PERKARA NOMOR : 58/PID/2015/PT.DPShasil penjualannya sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dibagi rata yaitu Leader I Wayan Suwitra, terdakwa II selakuchecker, terdakwa I.
    barang tanpa seyin PT.Sukanda Djaya yangberupa : 1 (satu) dus Butter Packets Unsalted ukuran 200 gram merek Elle &Vire,l (satu) dus Butter Portion M/Cups Unsalted ukuran 10 gram merek Elle &Vire dan 3 (tiga) kotak Butter Portion M/Cups Unsalted ukuran 10 gram merekElle & Vire dan barang tersebut diual ke Toko Sehati Badung dengan harga1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), uang hasil penjualannya dibagiHALAMAN 14 DARI 20 HALAMAN,PERKARA NOMOR : 58/PID/2015/PT.DPSrata yaitu leader I Wayan Suwitra
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • P4, Fotokopi Kartu Keluarga Kartu Keluarga, Nomor : 5105LT260820160010, atas nama Made Suwitra;5. P5, Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 5105LT020420180004, atas namaMahesa Se@dayu) 2292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn6.
    Saksi Made Suwitra;2.
    , tertanggal 2 April 2018 antara Windu Satria Nugrahadengan Ketut Reni dikeluarkan tanggal 2 April 2018 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkunQ 22222222222Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5105KW020420180004, tertanggal 2 April 2018 , antaraWindu Satria Nugraha dengan Ketut Reni, dikeluarkan tanggal 2 April 2018, dansaksi Ni Made Puriani dan Saksi Made Suwitra
    Dengan demikianberdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan, akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpercekcokan sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Suwitra danSaksi Ni Made Puriani, dipersidangan diketahui bahwa pada awal perkawinanantara Penggugat dan tergugat sangat rukun dan berbahagia, namun seiringdengan
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — IDA BAGUS SUTAWAN
2816
  • Setelah tiba di tempatterdakwa, saksi KOMANG SUWITRA lalu menyerahkan 1 (satu) plastikklip berisi kristal bening sabu terbungkus tisu warna putih yang ditutupidengan cucian badcover, sprey, sarung bantal dan sarung guling sambilsaksi memberikan kode dengan kedipan mata kepada terdakwa yangdirespon dengan kedipan mata juga oleh terdakwa, yang kemudianmenyerahkan uang lembaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar kepada saksi KOMANG SUWITRA,Setelah transaksi selesai saksi KOMANG
    SUWITRA lalu pergimeninggalkan tempat laundry terdakwa.
    Bahwa saat diinterogasi barang berupa krital bening sabu tersebutdiakui terdakwa adalah miliknya sendiri dan terdakwa mendapatkanbarang tersebut dari seseorang yang bernama KOMANG SUWITRA. Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atas kepemilikanatau penguasaan terhadap barang kristal bening sabu yang didugaNarkotika tersebut.
    Terdakwa tidak memiliki ijinatas kepemilikan barang berupa kristal bening sabu tersebut.Terdakwa mengaku mendapatkan kristal bening sabu tersebut dariseseorang bernama KOMANG SUWITRA bertempat tinggal di Jl.Tukad Badung XIl Br. Kelod, Kel. Renon, Kec.
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/ Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2015 — I NYOMAN JAWI,SE
4630
  • I MADE SUWITRA, alamat : Jalan Gunung Athena , Denpasar;13. I GSTI BAGUS DWI A, alamat Br /Ds Munduk Kaliakah ;14. I GEDE EKA DARMA, alamat Patasan Mendoyo, Negara;15. I KETUT JENGKI, alamat : Br Padang sumbu Denpasar;16. I PUTU ARNAWA, alamat : Br Dinas Yeh Melet;17. NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja;18. NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja; 19. I MADE SUAMA, alamat Br Padang Sumbu;20. NI WAYAN WINASIH, alamat : Br Dinas Serongga; 21.
    KETUT NAMA Alamat : Jalan Gunung Atena; KETUT SUMADI Alamat : Dusun Sila Gading, Denpasarl WAYANJAMAN : Alamat Br Belatih Kintamani; NENGAH MULIANA Alamat Br Sembung, Ds Tejakula, Bulelelng NENGAH MULIANA Alamat Br Sembung, Ds Tejakula, Bulelelng; WAYAN SUDA Alamat : Ds Padangsumbu, Denpasar; KETUT TAMAN Alamat : Ds Lingga Wana, Kertamandala;9. 1B OKE PUJAWAN Alamat, Br Padang Sumbu Kaja Denpasar;10.1 WAYAN SUDIASA Alamat : Puri Aseman ,2 B Ds, Tibubeneng;11.1 MADE SUWITRA Alamat : Jalan Gunung Athena
    WAYAN SUWITRA tanggal realisasi 27082011 jatun tempotanggal 27082012 utang awal Rp 28,000,000, sisa utang Rp23,611,600, uang yang digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp23,611,600.
    MADE SUWITRA tanggal realisasi 28112011 jatun tempotanggal 28112012 utang awal Rp 22,500,000,sisa utang Rp13,559,750, uang yang digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp13,559,750. DA BAGUS KETUT SUARA tanggal realisasi 28112011 jatuhtempo tanggal 28112012 utang awal Rp 24,200,000, sisa utangRp 22,155,000,Uang yang digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp22,155,000.
    MADE SUWITRA Alamat : Jalan Gunung Athena, Denpasar;13. GSTI BAGUS DWI A Alamat Br /Ds munduk kaliakah ;14. GEDE EKA DARMA Alamat Patasan Mendoyo, Negara;15. KETUT JENGKI Alamat : Br Padang sumbu Denpasar;16. PUTU ARNAWA Alamat : Br Dinas Yeh Melet;17. NIMADE SETIAWATI Alamat : Br padang sumbu kaja;18. NIMADE SETIAWATI Alamat : Br Padang sumbu Kaja ;19. MADE SUAMA Alamat Br padang Sumbu;20. NI WAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas serongga ;21. HAMIN BEKTI Alamat Br Pengipian Kerobokan;22.
    MADE SUWITRA Alamat : Jalan Gunung Athena, Denpasar;13. GSTI BAGUS DWI A Alamat Br /Ds munduk Kaliakah ;14. GEDE EKA DARMA Alamat Patasan Mendoyo, Negara;15. KETUT JENGKI Alamat : Br Padang sumbu Denpasar;16. PUTU ARNAWA Alamat : Br Dinas Yeh Melet;17. NI MADE SETIAWATI Alamat : Br Padang Sumbu Kaja;18. NIMADE SETIAWATI Alamat : Br Padang Sumbu Kaja;19. MADE SUAMA Alamat Br Padang Sumbu;20. NIWAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas Serongga;21. HAMIN BEKTI Alamat Br Pengipian Kerobokan;22.
Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 1 Juli 2010 — Anak Agung Sri Usilowati
6320
  • perhari sebesar Rp. 200.000.00 dan 1 (satu) unit mobil KijangInova tahun 2005 warna silver metalik No.Pol DK 1503 PBbeserta kunci kontak dan STNKnya atas nama I Made Tegel Sijadengan alamat di Desa Batur Tengah Kintamani Bangli denganharga sewa perhari Rp. 250.000, dan terdakwa menyewa selama 1(satu) bulan dan setelah jatuh tempo penyewaan berakhirterdakwa memperpanjang lagi selama I (satu) bulan k depan dandalam bulan Jaiuari 2008 terdakwa tidak membayar sewa mobiltersebut, sehingga saksi I Kadek Suwitra
    menanyakankeberadaan kedua mobil tersebut namun terdakwa mengaku kalaumobil tersebut masih dibawa oleh tamunya, kemudian setelahjatuh tempo pada bulan Januari 2008 terdakwa tidak membayarsewa mobil tersebut lalu saksi I Kadek Suwitra menelponterdakwa untuk meminta kepada terdakwa agar ke 2 (dua) unitmobil tersebut dikembalikan namun terdakwa tidak bisamengembalikan ke 2 (dua) unit mobil yang disewa karena mobiltersebut digadaikan kepada saksi Ir.
    modal salon ;bahwa saksi ada melakukan perjanjian secara tertulis yaitusurat pernyataan perjanjian pengakuan hutang = yang isinyabahwa pinjaman akan dikembalikan pinjaman maximal 1 (satu)bulan sejak tanggal dibuatnya perjanjian tersebut dan jikalewat waktu satu minggu dari batas penjaman belumdikembalikan maka pinjaman berhak menjual barang jaminannya ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluhlima juta rupiah) ; SAKSI KADEK SUWITRA
    Kedua kenduruan suksi tersebut meinang sudah pcrnuh saksisewakan kontrakan kepadu Sdr I Kadek Suwitra alamat Jalantslerajapati Gg Celuk Sari No. 3 Jinibaran Kuta SelatanBadung. untuk mobil Suzuki APV dikontrak perbulannya sebesarRp. 3.600.000. ( tiga juta enam rams ribu rupiah ) dan saksibaru) menerima uang kontakan 1 (saw) kali scdangkan untiLKijang Inoia sebesar Rp. 5.500.000. (Jima juta lima ramsnibu rupiah) pen bulan saksi baru mencriina uang kontrakansebanyak 4 (empat) kali.
    Kedua kendaraun salsi tersebut sekarang sudah ada ditangansaksi . ya memang benar sebeluinnya saksi telah menemui KadekSuwitra agar mengembalikan kedua kendaraan saksi tersebutkarena saksi mau Samsat seWn itu Kadek Suwitra telahterlambat membayar sewa.
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16 K/PM.III-14/AD/IV/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Serka I Made Sudana
8440
  • Komang Suwitra untukmengamankannya dan hal itu sepengetahuan Terdakwa.o Bahwa setelah mobil Toyota Rush hitam Nopol N 1557 YJdalam penguasaan Sdr. Komang Suwitra serta dari Terdakwabelum ada kabar kapan akan menebus kembali mobil tersebut,selanjutnya pada tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita mobiltersebut oleh Sdr. Komang Suwitra digadaikan kepada seseorang didaerah Lombok dan hasil uang gadai sebesar Rp. 30.000.000.
    Komang Suwitra dari Terdakwa belum adakabar kapan akan menebus kembali mobil tersebut, selanjutnyaoleh Sdr.
    Komang Suwitra untukmengamankannya dan hal itu sepengetahuan Terdakwa.15. Bahwa benar setelah mobil Toyota Rush hitam Nopol N 1557 YJdalam penguasaan Sdr. Komang Suwitra serta dari Terdakwa belum/. ada ......40ada kabar kapan akan menebus kembali mobil tersebut, selanjutnyapada tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita mobil tersebut olehSdr.
    Komang Suwitra digadaikan kepada seseorang di daerahLombok dan hasil uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) telah diberikan kepada Saksi6, selanjutnya Saksi5menelpon dan memberitahu Terdakwa bahwa mobil Toyota Rushhitam Nopol N 1557 YJ telah digadaikan oleh Sdr. Komang Suwitra didaerah Lombok dan uang hasil gadai sudah Saksi6 terima.16.
    Komang Suwitra untukmengamankannya dan hal itu sepengetahuan Terdakwa.9. Bahwa benar setelah mobil Toyota Rush hitam Nopol N 1557 Yddalam penguasaan Sdr. Komang Suwitra serta dari Terdakwa belumada kabar kapan akan menebus kembali mobil tersebut, selanjutnyapada tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita mobil tersebut olehSdr.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • perkawinan adalah apabila perkawinan tersebutdilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat terungkap fakta bahwaantara Penggugat ( bukti P1) dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKarangasem, pada tanggal 9 April 2011 secara agama Hindu yang dipuput oleh MangkuI Nyoman Ngateng ( bukti P2 ), demikian pula berdasarkan Kartu keluarga Nomor5107030411090157 atas nama T ( bukti P3), serta berdasarkan Keterangan saksi KE 1dan I WAYAN SUWITRA
    bernama : Ni LuhWidya Sari, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir,Karangasem,07112012,Umur 5 Tahun, Berada dalam Pengasuhan Pihak Penggugat tanpa menghilangkanhubungan atau ikatan dengan Tergugat sebagai Pihak Purusa;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu Orang anak yang bernama NI LUH WIDYA SARI, perempuan, lahir diKarangasem pada tanggal 7 November 2012 ( bukti P4), demikian pula berdasarkanketerangan saksi Penggugat yaitu saksi KE 1 dan I WAYAN SUWITRA
    bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 ( satu )halaman 9 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 104/Pid.B/2017/PN.Amp.orang anak yang bernama NI LUH WIDYA SARI, , jenis kelamin perempuan lahir diKarangasem, pada tanggal 7 November 2012 saat ini berumur 5 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangpengasuhan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NI LUH WIDYASARI;Menimbang bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat yaitu KE 1dan WAYAN SUWITRA
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 167/ Pid.B/ 2017/ PN. Sgr.
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. Terdakwa: DOLAM
5728
  • I WAYAN CANDRA SUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung, Denpasar. Dikembalikan kepada saksi I WAYAN CANDRA SUWITRA.- 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. - 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. I WAYAN BUDDI BAMESTI, Alamat Jalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. - 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an. DOLAM, Alamat Jalan Sedap Malam Nomor 33 Denpasar timur, Denpasar. Dikembalikan kepada terdakwa DOLAM.
    WAYAN CANDRASUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung,Denpasar.Dikembalikan kepada saksi WAYAN CANDRA SUWITRA atau kepada yangberhak. 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. WAYAN BUDDI BAMESTI,Alamat Jalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an.
    Saksi WAYAN CANDRA SUWITRA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi mengaku dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dipersidangan. Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari2015 sekitar jam 10. 30 wita, bertempat di jalan umum jurusan Singaraja Denpasar Km 78, tepatnya wilayah Dusun Pumahan, Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng.
    WAYAN CANDRASUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung,Denpasar.Dikembalikan kepada saksi WAYAN CANDRA SUWITRA. 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. WAYAN BUDDI BAMESTI,Alamat Jalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an.
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 174/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 —
2.PUTU HARTA BUANA
3.I WAYAN SUWITRA YASA,S.H, M.Kn.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
8945

  • 2.PUTU HARTA BUANA
    3.I WAYAN SUWITRA YASA,S.H, M.Kn.
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
    /IV/2021, tertanggal 9 April2021, sebagai Tergugat Il;3.1 WAYAN SUWITRA YASA, S.H.,M.Kn., Notaris yang beralamat kantor di Jin.Raya SingarajaSeririt, Desa Pemaron, Kec. Buleleng, Kab.Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN SURYANATA, S.H. dan DESAK = PUTUMERTAYANTINI, S.H.
    Setelah itu Tergugat juga telah menunjukkan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal 24 Maret 2016 yang dibuat dandidaftrakan di Kantor Notaris Wayan Suwitra Yasa, S.H.,M.Kn.
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 28 Nopember 2013 — YANTO KURNIAWAN LIE melawan SRI RAHAYU LESTARININGSIH
5810
  • Saksi SUWITRA OKA BUDHITA bin OKABUDHITA:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, serta ada hubungankeluarga dimana Penggugat sebagai adik ipare Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 12 Maret 2012 dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pdt .
    tanggal 12 Maret 2012 atas nama : YANTOKURNIAWAN LIE dan SRI RAHAYU LESTARININGSIH yang dikeluarkan oleh Kepala11Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga (bukti P.2), ternyata bahwa padatanggal 12 Maret 2012, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksuddalam bukti P.2 tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Salatiga ;2Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, yakni Saksi SUWITRA
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kka
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD YUSRIANTO
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KEPALA SATUAN LALU LINTAS POLRES KOLAKA
5558
  • ., Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 22722 nooner n nnn nnn LawanKepala Kepolisian R.I. di Jakarta, Cq Kepala Kepolisian Daerah Provensi SulawesiTenggara di Kendari, Cq Kepala Keplolisian Resor Kolaka di KolakaCq Kepala Satuan Lalulintas Kepolisian Resor Kolaka di Kolaka;Dalam hal ini diwakili oleh : IPTU PUTU SUWITRA, NRP 64080036, KBOSatlantas Polres Kolaka, dan AIPDA HAMKA, NRP 79090428, BA PolresKolaka, berdasarkan Surat Perintan Kapolres Kolaka, NomorSprin/49/IX/2019, tertanggal 9 September
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Nengah Budiani
2.Putu Agung Rai Dana
2114
  • KTPTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanSINGARAJA, Beralamat di jalan NgurahRai No. 74 Buleleng Bali, dalam hal inidiwakili oleh Wayan Suwitra berdasarkanSurat Kuasa Nomor : B.
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2015 — I NYOMAN MARDIANTHA
1510
  • yaitu apabila hasil penjualan nomer togel berkisar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwamemperoleh komisi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015sekitar pukul 16.15 wita melalui Handphone saksi JERO MANGKU PUTU SUWITRAyang merupakan bos terdakwa telah beberapa kali yaitu sebanyak 5 (lima) kali membelidengan nomer Handphone saksi JERO MANGKU PUTU SUWITRA
Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT AMBON Nomor 02/PID/2013/PT.MAL
Tanggal 11 Februari 2013 — NASAR KELILAUW Alias NASAR
6224
  • sampe ose seng mau nantilia beta hajar se sampe mamposmampos, mendengar ancaman Terdakwaahirnya saksi korban pergi berduaan dengan saksi Abdul Rahman Kakatdimana saksi Abdul Rahman Kakat merayu saksi korban untuk bersetubuhhingga akhirnya korban disetubuhi oleh saksi Abdul Rahman Kakat;Bahwa atas perbutan Terdakwa tersebut, saksi korban mengandung/hamilsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No: 445/VER/10/RSUD/IV/2012 tertanggal 03 Mei 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Komang Suwitra
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3319 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KOMANG KARYA, dkk VS PEMERINTAH RI., cq. PEMERINTAH TINGKAT I BLAI cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II, BULELENG, dkk
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN SUWITRA, 15. NENGAH SRI, 16. PAN DANA ROJA tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    NYOMAN SUWITRA;. NENGAH SRI ;. PAN DANA ROJA, kesemuanya bertempat tinggal di DesaPejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Usman. S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gunung Semeru, Nomor 16, Singaraja, dan Nyoman Nika. S.H., Advokat, berkantor di Desa Selat,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan.
    Suwitra/PenggugatxIV;: Tanah Negara yang dikuasai Wayan Pula/PenggugatXIl;: Pantai;11. PenggugatXI, menguasai dan menggarap tanah Negara seluas10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi), SPPT Nomor 51.08.010.022.016.0026, a/n Wayan Tiarsa, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratTanah Negara yang dikuasai WayanPula/Penggugatxll;Tanah Negara yang dikuasai Pan DanaRoja/ =PenggugatXVI;Tanah Negara yang dikuasai GedeKariyasa/Penggugatx;Pantai:;Halaman 5 dari 32 hal.
    (sepuluh ribu meter persegi), SPPT Nomor 51.08.010.022.016.0024, a/n Nyoman Suwitra, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : PT Prapat Agung; Sebelah Selatan : Tanah Negara yang dikuasai Nengah Sri/PenggugatXxV;Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Abdul Qadir/PenggugatXIll;PenggugatXV, menguasai dan menggarap tanah Negara seluas 5.000m?
    (kiniPenggugat VIII), Wayan Pula (kini Penggugat XII), Nyoman Suwitra (kiniPenggugat XIV), Made Tianis (kini Penggugat V), Pan Sarem (kini ahliwarisnya Gede Kariyasa/Penggugat X) terhadap Pemerintah RI Cq. MenteriDalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat Bali Cq.
    NYOMAN SUWITRA, 15.NENGAH SRI, 16. PAN DANA ROJA tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh H.
Register : 30-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Kadek Ardika
8938
  • Atas informasi tersebut, selanjutnya petugas Kepolisiandari Ditreskrimsus Polda Bali tersebut mendatangi Gudang dimaksud yang adalahmilik dari terdakwa KADEK ARDIKA dimana terdakwa dengan dibantu oleh saksi GEDE SUWITRA WIJAYA dan saksi KOMANG MULIAWAN telah melakukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.Sgrusaha memindahkan Gas LPG dari tabung 3 (tiga) Kg ke dalam tabung Gas LPGukuran 12 (dua betas) Kg dan 50 Kg dengan cara : pertamatama menyiapkantabung Gas LPG ukuran 12 Kg dan 50
    Saksi Gede Suwitra Wijayadibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polis! ; Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan masalah pemindahan Gas Elpiji 3 kgpindah ke 12 kg ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017sekira pukul 14.45 Wita bertempat di Banjar Dinas Kembang Sari Desa PanjiKecamatan Sukasada Kab.
    sekitar 10cm;9. 5 (lima) buah pipa besi masingmasing berukuran panjang sekitar 20 cmdisita dari tersangka Kadek Ardika ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Bahwapada hari pada hari Kamis tanggal 15Juni2017 sekitar jam 14.45 witabertempat di Banjar Dinas Kembangsari, Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng terdakwa telah ditangkap saksi Gede Suwitra
Register : 28-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Amp
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
1.I Wayan Suwitra
2.Putu Gede Winatha
3.Eisye Susanti W
4.Dewa Ketut Adi Palguna
Tergugat:
1.Made Swadesi
2.I Ketut Sunu Sugiada
4324
  • Penggugat:
    1.I Wayan Suwitra
    2.Putu Gede Winatha
    3.Eisye Susanti W
    4.Dewa Ketut Adi Palguna
    Tergugat:
    1.Made Swadesi
    2.I Ketut Sunu Sugiada
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/PID/2014
Tanggal 12 Maret 2014 — I KETUT ARDANA Als. KETUT KEBRES ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • katakata tersebut korban merasa tersinggungdan dikerumuni oleh temanteman Terdakwa dan terjadilanpertengkaran, karena korban sendirian selanjutnya korbanpergi dari tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motormilik korban sendiri dan berhenti dipertigaan Jalan TunjungTutur dan duduk di atas sepeda motor, dan begitu jugaTerdakwa bersama temantemannya kembali ke tempatminumminum tersebut ;Bahwa berselang 20 menit kemudian sekira pukul 00.30Wita Terdakwa melihat kakak misannya yaitu saksi INyoman Suwitra
    No. 33 K/Pid/2014dan dikerumuni oleh temanteman Terdakwa dan terjadilanpertengkaran, karena korban sendirian selanjutnya korbanpergi dari tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motormilik korban sendiri dan berhenti dipertigaan Jalan TunjungTutur dan duduk di atas sepeda motor, dan begitu jugaTerdakwa bersama temantemannya kembali ke tempatminumminum tersebut ;Bahwa berselang 20 menit kemudian sekira pukul 00.30Wita Terdakwa melihat kakak misannya yaitu saksi INyoman Suwitra lari utara ke arah
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4433/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitra bin Asma) terhadap Penggugat (Indawati binti Muhali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 02/PID/2013/PT AMB
Tanggal 11 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : NASAR KELILAUW ALIAS NASAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
10856
  • No. 02/PID/2013/PT Mal.hersetubuh hingga akhirnya korban disetubuhi oleh saksi Abdul RahmanKakat; Bahwa atas perbutan Terdakwa tersebut, saksi korban mengandung/hamilsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No:445/VER/10/RSUD/V/2012 tertanggal 03 Mel 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Komang Suwitra, dokter pada RSUD Bula, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala Tidak dijumpai kelainan,Dada Payudara kanan dan Kiri,=Pigmentasi Aerola + (daerah disekitar putting susu/payudara
    No. 02/P1D/2013 sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No:445/VER/M0/RSUD/IV/2012 tertanggal 03 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Komang Suwitra, dokter pada RSUD Bula, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala Tidak dijumpai kelainan,Dada Payudara kanan dan kin, Pigmentasi Aerola + (daerah disekitar putting susu/payudara berwarna hitam (+)) Sekresi susu + (Adanya pengeluaran air Susu ibu).