Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAYANI BIN SYAHABUDDIN

Ag. dan Evawaty, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0006/Pat. P/2016/MS.LskH. Zulkifli, S. Ag. Dra. Nurismi IshakEvawaty, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA.

Saksi Syahabuddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Bonra, pada tanggal 15 Januari 1952, Pemohon olehorang tuanya diberi nama lengkap Jamaluddin; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap : Jamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Bonra/15 Januari 1952; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon

Saksi Usman A., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi teman dari saksi Syahabuddin yang merupakan anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bonra, pada tanggal 15 Januari 1952, Pemohon olehorang tuanya diberi nama lengkap Jamaluddin;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap : Jamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Bonra/15 Januari 1952;Bahwa adapun dokumen

Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3 dan P4, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa bukti 2(dua) orang saksi yaitu saksi Syahabuddin dan saksi Usman A.

Ag. dan Evawaty, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bukhari Syahabuddin, BA. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,#0012#Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Zulkifli, S. Ag. Evawaty, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Hal.

Putusan No.0025/Pdt.G/2016/MS.LskBukhari Syahabuddin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0025/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Azis, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu Bukhari Syahabuddin, BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Ketua MajelisdtoDrs. Aminuddin Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisdtodtoDrs. A. Azis, SH, MHDrs. Syardili Panitera PenggantidtoBukhari Syahabuddin, BARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. biaya panggilan Rp. 125.000,4. Hak redaksi Rp. 5.000.5.

semasa hidupnya almarhumah Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa Daeng Mangati dua kali menikahyaitu namun suami I telah lebih dahulu meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan, dan dengan suami II jugalebih dahulu meninggal dunia tetapi telah dikaruniai beberapa orang anak.4 Bahwa almarhumah Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa Daeng Mangati sewaktu meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yang terdiri dari: Rahmatang binti Sahibe (anak kandung).e Rahmawati S.Pd binti Sahibe (anak kandung).e Syahabuddin

adminstrasipenarikan uang tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan bahwa pewaris Sunusia alias Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa Daeng Mangati telah nyatameninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2012.3 Menyatakan pemohon I (Rahmatang binti Sahibe), pemohon II (Rahmawati binti Sahibe), pemohon III(Syahabuddin

Bahwa dalam putusannya hakim cenderung megikuti alurketerangan saksi Abdullah Syahabuddin tanpa didukungoleh keterangan saksi yang lain sebagaimana putusanhakim halaman 2629.Bahwa hal ini jelas bertentangan dengan adagium hukumkita bahwa unus testis nullus testis (Satu saksi bukan saksi).Hal inipun berkaitan erat denganPutusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977 menyebutkanbahwa keterangan 1 (satu) saksi saja tidak dapat d jadikansebagai rujukan untuk membuktikan seseorang telahbersalah.

Bahwa dalam putusannya halaman 30 majelismenyebutkan bahwa Abdullah Syahabudiin menerangkanbahwa pada saat di depan penyidik keluarga Terdakwatelah menyiapkan Rp. 50.000.000, (limaa puluh juta rupiah)agar saksi Abdullah Syahabuddin mencabut laporan polisiterhaap Terdakwa.

Dalam putusannya halaman 30 majelis hakim jugamengakomodir keterangan Fauzi Fattah dan Iqbal sebagaifakta persidangan yang menerangkan bahwa keduanyajuga mendenngar dari saksi Abdullah Syahabuddin terkaitpertemuanpertemuan dan penyerahan uang anatara saksiAbdullah Syahabuddin dengan Terdakwa.Hal ini jelasd bertentangan dengan Dalam penjelasan Pasal185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksi tidak boleh di dapatdari keterangan testimonium de auditiu.

Nomor 63/PID/2018/PT JAPdengan saksi Abdullah, padahal jelasjelas kedua hal inibebeda baik Jocus dan tempus delicti nya.Bahwa memang benar antara Terdakwa dengan FauziFattahn terdapat permasalahan dan sudah di selesaikansehingga saksi Fauzi Fattah telah mencabut leporan polisiterhadap Terdakwa, sedangkan antara Terdakwa dengansansi saksi Abdullah Syahabuddin adalah perkara yangtidak jelas dan terkesan dipaksakan menumpang padaperkara saksi Fauzi Fattah sebagaimana kejanggalan yangterjadi juga pada

piutangBahwa majelis hakim dalam putusannya halaman 43, terkaitunsur ini mempertimbangkan kasus yang terjadi antaraterdakwa dengan saksi Fauzi Fattah dengan kasus antaraTerdakwa dengan saksi Abdullah, padahal jelasjelas kedua halini bebeda baik locus dan tempus delicti nya.Bahwa memang benar antara Terdakwa dengan Fauzi Fattahterdapat permasalahan dan sudah di selesaikan sehinggasaksi Fauzi Fattah telan mencabut leporan polisi terhadapTerdakwa, sedangkan antara Terdakwa dengan sansi saksiAbdullah Syahabuddin

Ag dan Munawar Khalil, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin BAsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Evawaty, S. Ag Dra. Nurismi IshakHal. 7 dari 8 Hal.

Penetapan No.199/Padt.P/2016/MS.LskMunawar Khalil, S.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin BA Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.199/Padt.P/2016/MS.Lsk

Rivai Nomor 99 Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorNamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorNamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorNamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorAHMAD SYAHABUDDIN, S.H.; IRONESIA; ==~m nmin nn nnnnn nminKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; Jalan Kapten A.

Ag. dan Evawaty, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0017/Pat.P/2016/MS.LskH. Zulkifli, S. Ag. Dra. Nurismi IshakEvawaty, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA.

Ag. dan Evawaty, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0008/Pat.P/2016/MS.LskH. Zulkifli, S. Ag. Dra. Nurismi IshakEvawaty, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA.

Lina binti M.Ali Syahabuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ali GatmirLorong Masawa Darat No.358 Rt.09 Rw.04 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan llirTimur palembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Heryatibinti Dalius dan Lina binti M.Ali Syahabuddin

Putusan No.2344/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Heryati binti Dalius danLina binti M.Ali Syahabuddin yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah

Menyatakan sah perkawinan antara Syahrial bin Syahabuddin dengan Nur Asiah binti Hasyim Ali, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2004, di Gampong Lampoih Krueng, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nur Ismi, SH. dan Nurhadi, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dibantu olehBukhari Syahabuddin, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. Syardili Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelis Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2012/Ms.

Nur Ismi, SH.Perincian biaya :Panitera PenggantiBukhari Syahabuddin, BA. DtoNurhadi, SHI. Dto 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Formul02/proksi01/KIMPUTUSANNomor: 41/B/2019/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara ditingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikandi bawah ini dalam sengketa antara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG berkedudukandi Jalan Kapten A Rivai No. 99 Palembang;Dalam hal int diwakili oleh:1.AHMAD SYAHABUDDIN, S.H., Jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah

NurismiIshak sebagai Ketua Majelis, Sayyed Sofyan, S.HI dan Muzakir, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bukhari Syahabuddin, BA sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,#0012#Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 Hal.

Putusan No.0019/Pdt.G/2016/MS.LskSayyed Sofyan, S.HIPerincian biaya :Muzakir, S.HIPanitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0019/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Ag. dan Evawaty, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Zulkifli, S. Ag. Dra. Nurismi IshakHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0019/Pat. P/2016/MS.LskEvawaty, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA.

Syahabuddin);

Penetapan mana dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh BUKHARI SYAHABUDDIN BA. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon II.KETUA MAJELIS,d.t.oDRA. NURISMI ISHAK HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,d.t.od.t.oEVAWATY, S.AgH.

ZULKIFLI, S.Ag PANITERA PENGGANTId.t.oBUKHARI SYAHABUDDIN, BAPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30. 000,2 Biaya proses Rp. 50. 000,3 Biaya panggilan Rp. 150.000,4 Biaya redaksi Rp. 5. 000,5 Biaya Meterai Rp 6. 000,Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Nurismi IshakHakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.Evawaty, S.HI Munawar Khalil, S.HI.Panitera Penggantidto.Bukhari Syahabuddin, BAPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2D Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 750.000,A. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);