BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TONDANO BRI UNIT TOMOHON UTARA
Tergugat:
1.MEYLIANA MARIANA WETIK
2.STOVI TULUNG

1. Menghukum kedua belah pihak yakni penggugat PT Bank Rakyat Indonesia, Kanca Tondano, Unit Remboken dan Para Tergugat 1. Maxi Kesek serta 2.

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Remboken
2.BRI CABANG TONDANO UNIT TATAARAN
Tergugat:
1.Maxi Kesek
2.Jeineth Mandang

Pembanding/Penggugat : HELENA CAROLA LANG
Terbanding/Tergugat II : RIESYE LIES TOMBOKAN
Terbanding/Tergugat I : CHRIS BASTIAN TANOS
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KECAMATAN TONDANO SELAKU PPAT

CHRIS BASTIAN TANOS, Umur 67 Tahun, Lahir di Tondano, Tanggal 08Agustus 1950, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan, Status Nikah, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, AlamatKelurahan Koya Lingkungan Kecamatan Tondano Selatan KabupatenMinahasa ; Selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;2.

,pada tanggal 30 Oktober 2017, gugatan mana selengkapnya menguraikanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kebun sawah Kebun Sawahterletak di RoongWangko, belakang Koja besarnya + 2,3 TekTek atau 4,5gantang kalokoh, kepolisian Desa WEWELEN sekarang KelurahanWewelen, Kecamatan Tondano Selatan dahulu Kecamatan Tondano, tanahkebun sawah mana jika dipakai ukuran meter persegi seluas kirakira 8.059M2 (sebagai tanah sengketa) ;Bahwa tanah kebun sawah mana Penggugat peroleh

Bahwa untuk mencegah agar jangan Tergugat dan II mengalihkan tanahkebun sengketa ini kepada orang lain sebelum perkara ini berkekuatanhukum yang tetap, maka Penggugat memohon kepada Pengadilan untukmeletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas tanah kebun sengketa ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat bermohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tondano melalui MajelisHakim Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tondano No. 267/Pdt.G/2017/PN.Tnn,tanggal 26 Maret 2018 dalam Pokok Perkaranya adalah tidak berdasarkanhukum, karena pertimbangan hukumnya bertentangan dengan faktafaktaYuridis yang terungkap dalam persidangan ;2. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano tidak secara benarmempertimbangkan faktafakta hukum, pertimbangan hukum MejelisHakim pada halaman 20 paragraf pertama baris ke 11 yang tercatat ;Put.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tondano No.267/Pdt.G/2017/PN.Tnn tanggal 26 Maret 2018 ;Mengadili sendiri serta memutuskan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunya ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Mailensun alias Denny Mailensun bin Edy Mailensun) dengan Pemohon II (Suriani Mertosono binti Radjab Mertosono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Lingkungan III, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suriani Mertosono binti Radjab Mertosono, tempat dan tanggal lahir Tondano 21Oktober 1963, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat KelurahanWewelen Lingkungan III, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2013, di Kelurahan KampungJawa, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tondano untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il pada papan pengumumanPengadilan Agama Tondano pada tanggal 23 Juli 2018 selama 14 hari semenjakhari diumumkan, agar diketahui bagi pihakpihak yang

telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tondano untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14hari semenjak hari diumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 17 Maret 2016, Nomor: 349/Pdt.G/2015/PN.Tnn yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Advokat / Penasehat Hukum, Alamat KantorDesa Tounelet Kecamatan Langowan Barat KabupatenMinahasa berdasarkan Surata Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tondano tanggal 3 Desember 2015, dibawah Nomor :278/SK.Prak/2015/PN.Tnn, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWANESTIMASOKO, ~~ Umur 64 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen Prosten, Alamat Kelurahan Koya Lingkungan VI,Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten

yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menikahdi Tondano pada tanggal 26 Februari 1977, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNo.91/Khs/2008, tertanggal 30 Juni 2008, Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkansehelai Salinan Putusan ini yang berkekuatan

VI, Kecamatan Tondano Selatan Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkansehelai Putusan ini yang berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tondano, untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untukitu ;4. Mohon Keadilan ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam Kontra MemoriBandingnya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Pada point 2 Memori Banding Pembanding/Penggugat.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor :349/Pdt.G/2015/PN.Tnn tanggal 17 Maret 2016;2.

Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,alamat Desa, Kecamatan, Kabupaten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Desa, Kecamatan, Kabupaten

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 16Oktober 2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 07/SKEL/2020/X2017 tertanggal 8 Oktober 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap' dipersidangan

PUTUSANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aslan Wuwungan bin Pirits Wuwungan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;6. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 116/SKEL/RTK.II/VII2017 tertanggal 01 Juli 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon

dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mencoret perkara aquo dalam register perkara;
3. Mengembalikan sisa biaya perkara kepada penggugat

PENETAPANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat PARO LABA Tondano;Dalam hal ini diwakili oleh :1.

Tondano Timur Kab. Minahasa,Agama : Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta, StatusKawin: Kawin, Pendidikan: SMA.2. Leiny Okhner Sumanti : Tempat Lahir: Tondano, Tanggal Lahir: 11101988, Umur: 31 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Alamat Tempat Tinggal:Lingkungan V Kel. Papakelan Kec. Tondano Timur, Kab.Minahasa, Agama: Kristen, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Status Kawin: Kawin, Pendidikan: SMA.3.

Tondano Barat, Kab.

Minahasa,Agama: Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta.Halaman 1 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 3/ Pdt.GS/ 2019/ PN TnnBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 April 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano dengan Nomor Register92/SK/2019/PN Tnn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNova Natalia Mandey : Tempat Lahir: Tolombukan, Tanggal Lahir: 22111988, Umur : 31 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Alamat Tempat Tinggal: Desamolompar Il Selatan

Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untukmencoret perkara aquo dalam register perkara;3. Mengembalikan sisa biaya perkara kepada penggugat;Ditetapkan di : TondanoPada tanggal : 8 April 2019Hakim tersebut,Halaman 3 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 3/ Pdt.GS/ 2019/ PN TnnLa Ode Arsal Kasir, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 3/ Pdt.GS/ 2019/ PN Tnn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronny Rawung bin Yan Rawung) dengan Pemohon II (Nurhayati Kaluku binti Said Kaluku) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1995 di Kelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

26 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 26Januari 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan;5.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1995 di Kelurahan WawalintoanKecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa;3.

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap' dipersidangan

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 1 o 2ee lope ash BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abas Hutu bin Padude Hutu, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Jaga Ill Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 78/SKKM/RM/III2018 tertanggal 08 Maret 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tondano untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il pada papan pengumumanPengadilan Agama Tondano pada tanggal 16 Maret 2018 selama 14 hariHalaman 2 dari 10 Penetapan 0063/Padt.P/2018/PA.Tdosemenjak hari

telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tondano untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14hari semenjak hari diumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rio Agalui bin Yasin Agalui) dengan Pemohon II (Marini Maringka binti Yopi Maringka) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1998 di Kelurahan Wawalintouan, Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rio Agalui bin Yasin Agalui, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan WawalintouanLingkungan V, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marini Maringka binti Yopi Maringka, Umur 38

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1998 di KelurahanWawalintouan, Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa;3.

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap ' dipersidangan

Muhammad Syadli) dengan Pemohon II (Rina Maringka binti Yopi Maringka) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2016 di Kelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Syadli, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Masjid AlHaqLingkungan V Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rina Maringka binti Yopi Maringka, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Masjid AlHagLingkungan V Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2016 di KelurahanWawalintouan Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa ;3.

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan almarhum suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal XX XXXXX XXXX di Kelurahan XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa;

3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;

V,Kecamatan Tondano Barat, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanSriyana Dargo, Umur 48 tahun, beragama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Lingkungan VKelurahan Wawalintouan, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti

Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 27 Mei 2016 karenasakit, dikebumikan di Kelurahan Wawalintouan, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa;5. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk administrasi kependudukan;6. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tondano untuk dapat memberikan putusan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon;7.

Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan danSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari pemerintah kelurahanWawalintouan Nomor: 48/SK/W/I/2018 tertanggal 19 Januari 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan almarhumsuami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1961 di KelurahanWawalintouan, Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa;3.

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Halaman 6 dari 13 Penetapan No. 0005/Pdt.G/2018/PA.TdoMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, majelishakim

Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBatu, alamat Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kabupaten Minahasa

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 16Oktober 2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Maret 2017, Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 9/SKEL/BS/II2017 tertanggal 27 Februari 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap ' dipersidangan

EMMA OLEY, bertempat tinggal di Kelurahan WewelenLingkungan , Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa;2. MAKSI PONDAAG, bertempat tinggal di Perum SumalangkaLingkungan Il, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Bertje PandeirotNelwan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Bertje P.

. & Associates, beralamat Kantor di Jalan Diponegoro Nomor57, Desa Tonsealama, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa dan Jalan Akasia IV/5, Giya Paniki Indah, KelurahanPaniki Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Pembanding, TurutTerbanding I;LawanMIKE SAKUL, bertempat tinggal di Keluarahan WewelanLingkungan IV, Kecamatan Tondano' Barat, KabupatenMinahasa, dalam hal ini

Tergugat , II/Pembanding, Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:Halaman 1 dari 14 hal.

Hp.082192332007, Dalam Hal inik bertindak untuk dan atas nama:1.BENYTHA MANTIK, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat /Tgl Lahir : Tondano/17 April 1957, Umur 60 tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KelurahanKatinggolan Lingkungan Ill Kecamtan Tondano TimurKabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai: ........... .....00005.

PENGGUGAT ;JANE MANTIK, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / TglLahir Tondano/O1 Januari 1959, Umur 58 tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Status KawinKewarganegaraan Indonesia, Alamat KelurahanKatinggolan Lingkungan Ill Kecamtan Tondano TimurKabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai: ................20005.

PENGGUGAT Il;JEFRY MANTIK, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / Tgl LahirTondano / 01 Januari 1964, Umur 43 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kelurahan Watulambot Lingkungan Kecamtan Tondano Barat Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai: .................000 0.

PENGGUGAT III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2017 yang sudah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 19 Oktober 2017, Nomor :265/SK.Prak/2017/PN Tnn;MelawanHal.1 dari 7 Putusan Nomor 281/Padt.G/2017/PN.Tnn1. JOHNY J. RUMBAYAN, Jenis Kelamin Laki laki, Umur59, , Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanTounkuramber Kecamatan Tondano Barat KabupatenMinahasa, Status Kawin;Selanjutnya disebut sebagai: ............ 0.00 cee eee eee TERGUGAT I;2. Dra.

Bahwa Gugatan Tergugat dan Tergugat Il, yang tercatat dalam RegisterPerkara Perdata Pengadilan Negeri Tondano No. 13/Pdt.G/2010/PN.Tdo Jo. No.08/Pdt/2011/PT.Mdo Jo.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon (FINDRY LASUT) selaku anak-anak yang belum dewasa yaitu 1.Tirsa.R.N.Gumansing lahir di Tondano pada tanggal 23 Desember 2003 ( 14 tahun) dan 2.

Justin Refeal Gumansing,lahir di Tondano pada tanggal 19 Maret 2011 ( 7 tahun) ;

1. Tanah yang terletak di Kelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano sesuai Sertifikat Hak Milik No.306 tanggal 29 September 2015 ;
2. Tanah yang terletak di Kelurahan Wengkol Kecamatan Tondano sesuai Sertifkat Hak Milik

   Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Rommy Gumansingdikarunia 3 tiga orang anak yang bernama 1.ROFI Z GUMANSINGlahir di Tondano tanggal 27 Januari 2000 2. TIRSA R.N GUMANSINGlahir di Tondano 23 Desember 2003 3. JUSTIN REFAEL GUMANSINGlahir di Tondano tanggal 19 Maret 2011;3.

   Bahwa berhubung anakanak Pemohon bernama 1.ROFI ZGUMANSING lahir di Tondano tanggal 27 Januari 2000 2. TIRSA R.NGUMANSING lahir di Tondano 23 Desember 2003 3.

   Menetapkan menurut hukum Pemohon (FINDRY LASUT) selakuwali dari anakanak yang masih dibawah umur 1.ROFI ZGUMANSING lahir di Tondano tanggal 27 Januari 2000 2. TIRSAR.N GUMANSING lahir di Tondano 23 Desember 2003 3. JUSTINREFAEL GUMANSING lahir di Tondano tanggal 19 Maret 2011 ;3.

   Justin RefealGumansing,lahir di Tondano pada tanggal 19 Maret 2011 ( 7 tahun) ; Bahwa suami pemohon yaitu Rommy Gumansing telah meninggal dunia diManado pada tanggal 27 Mei 2018 ; Bahwa anak pemohon dan alm.Rommy Gumansing yang belum dewasaada 2 (dua) orang yaitu 1.Tirsa.R.N.Gumansing lahir di Tondano padatanggal 23 Desember 2003 ( 14 tahun) dan 2.

   Justin RefealGumansing,lahir di Tondano pada tanggal 19 Maret 2011 ( 7 tahun) ;Memberi izin kepada Pemohon untuk kepentingan Pemohon sendiri dananakanak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitumenjaminkan di Bank atas harta peninggalan :a. Tanah yang terletak di KelurahanWawalintouan Kecamatan Tondano sesuai Sertifikat Hak Milik No.306tanggal 29 September 2015 ;b.

Penuntut Umum, sehingga putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano dengan pertimbangannya sebagaimana tersebut di atasadalah merupakan suatu putusan yang tidak menerapkan/menetapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya, karena Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano dalam putusannya tidak didasarkan hukumpembuktian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 183 KUHAP dan Pasal184 ayat (1) KUHAP, sehingga pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano tersebut haruslah dikesampingkan, hal ini

No. 275 K/Pid/1983tanggal 15 Desember 1983.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Putusan Majelis HakimPengadilan Tondano yang telah membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan sebagaimana dikemukakan di atas adalah merupakanpembebasan tidak murni.Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano telah salahmelakukan yaitu tidak menerapkan/menetapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yaitu :a.

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano telah salah melakukanyaitu tidak menerapkan/menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanaHal. 11 dari 17 hal. Put.

No. 1504 K/Pid/2011persidangan di Pengadilan Negeri Tondano dengan Nomor Perkara:15/Pen.Pid/2011/PN.Tdo tertanggal 13 Januari 2011. Dengan demikian,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano telah salah melakukan yaitu tidakmenerapkan/menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyadalam hal Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian ialah kurang memperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telah dikemukakan Jaksa PenuntutUmum..

Sehingga atas tindakpidana tersebut, Terdakwa telah diajukan ke persidangan di PengadilanNegeri Tondano dengan Nomor Perkara 15/Pen.Pid/2011/PN.Tdo tertanggal13 Januari 2011.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaan tetap,dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkan SuratPermohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Hukum TuaNomor: 118/SKEL/RTK.II/VII2017 tertanggal 20 Juli 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan majelis Hakim PengadilanAgama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tondano pada tanggal 21Juli 2017 selama 14 hari semenjak hari diumumkan agar diketahui bagi pihakpihakyang berkepentingan,

;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, maka selengkapnyaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II padapapan pengumuman

Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para pemohon telah hadir dalam persidangan danpermohonan para pemohon telah dibacakan majelis hakim dan telah diadakanperbaikan sebagaimana permohonan

pasien yangmengalami luka tikaman dengan menggunakan sepeda motor langsung kedalam ruang IGD RSU Sam Ratulangi Tondano.

2018 sekitar pukul18.50 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di ruangIGD RSU Sam Ratulangi Tondano yang berada di Kelurahan Ranowangko,Kecamatan Tondano, Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penganiayaan Perbuatan mana

Sam Ratulangi Tondano diKelurahan Ranowangko Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa ;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya datang ke ruang UGDdengan membawa teman mereka yang menderita Iluka tikaman ;Bahwa terdakwa menghampiri dr. Enggar Gumelar dan menyuruh untuksegera melakukan tindakan perawatan dengan cara mendorong tangankanan dr.