• Selanjutnya sekira pukul12.30 Wib, mereka sampai di Kota Tebing tepatnya didekat rell kereta api laluSAKSI RUDI PARDOMUAN menghubungi abangnya yang bernama TONDIMANGISI SYAPUTRA (daftar pencarian orang) yang hendak membeli sepedamotor tersebut dan tidak berapa kemudian TONDI MANGISI SYAHPUTRAdatang bersama dengan temannya yang tidak dikenal dan melakukan tawarmenawar dalam penjualan sepeda motor tersebut dan sebelum menjual sepedamotor tersebut, sudah dijelaskan bahwa sepeda motor tersebut adalah

  abangnya yang bernama TONDIMANGISI SYAPUTRA (daftar pencarian orang) yang hendak membeli sepedamotor tersebut dan tidak berapa kemudian TONDI MANGISI SYAHPUTRAdatang bersama dengan temannya yang tidak dikenal dan melakukan tawarmenawar dalam penjualan sepeda motor tersebut dan sebelum menjual sepedamotor tersebut, sudah dijelaskan bahwa sepeda motor tersebut adalah barangpanas dan tidak ada surat suratnya dimana tawaran pertama yang ditawarkanadalah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu

  tersebut,dan dalam perjalanan menuju ke tebingban kreta saksi bocor,dan saksi meminjam uang dari MUHAMMAD ALDIsebesar Rp.50.000(limapuluh ribu rupiah) untuk biaya menambal ban kretasaksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah sampai di tebing saksi menelefonabg saksi yaitu TONDI MANGISI SYAHPUTRA dan saksi berkataini adayang mau jual kreta kKemudian abang saksi TONDI MANGISI SYAHPUTAmenjawabbarang petikan(curian)?

  MANGISISYAHPUTRA di simpang rel tebingtinggi,ternyata abang saksi TONDIMANGISI SYAHPUTRA bersama dengan satu orang temannya yaituBOBI,dan kemudian saksi langsung mengenalkan MUHAMMAD ALDI,RIZKY BAMBANG PRAMONO dan KHOIRUL LAKSONO kepada abangsaksi TONDI MANGISI SYAHPUTRA dan berkata inilan bang orangnyayang mau menjual kreta itu, Kemudian mereka melakukan percakapan,dansependengaran saksi,abang saksi Bertanya kepada MUHAMMAD ALDIdengan mengatakan ini kreta barang panas gk?

  Selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib, mereka sampai di KotaTebing tepatnya didekat rell kereta api lalu SAKSI RUDI PARDOMUANmenghubungi abangnya yang bernama TONDI MANGISI SYAPUTRA(daftar pencarian orang) yang hendak membeli sepeda motor tersebut dantidak berapa kemudian TONDI MANGISI SYAHPUTRA datang bersamadengan temannya yang tidak dikenal dan melakukan tawarmenawar dalampenjualan sepeda motor tersebut dan sebelum menjual sepeda motortersebut, sudah dijelaskan bahwa sepeda motor tersebut adalah

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 07 Desember 2009 di rumah kakak Pemohon II di Komplek BTN,Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Oslan Husein bin Darmansyah = dandisaksikan oleh Yunusron dan Tondi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

  dengan Pemohon II pada tanggal7 Desember 2009;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar tjab kabulnya;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah kakakPemohon Il di Komplek BTN, Jorong Silawai Timur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama Oslan Husein;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yunusron dan Tondi

  Tondi bin Aspli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Perumahan PT.

  II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 07 Desember 2009 di rumah kakakPemohon Il di Komplek BTN, Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Oslan Husein bin Darmansyah,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Yunusron dan Tondi

  , bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiatas, dan dihubungkan dengan alat bukti, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:a.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 07 Desember 2009 di dirumah kakak Pemohon II di KomplekBTN, Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis,, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Oslan Husein bin Darmansyah, disaksikan oleh duaorang saksi Yunusron dan Tondi

• Tng, tanggal 16 Juni 2016 sepanjang mengenai biaya pengasuhan kedua orang anak kandungnya, sehingga berbunyi sebagai berikut: - Menghukum Tergugat / Pembanding untuk memberikan biaya pengasuhan anak (1) TONDI PARMAHAN MARBUN dan (2) ROBERT RAMOT ROLANDO MARBUN kepada Penggugat sebesar Rp.10. 000. 000,- ( sepuluh juta rupiah) untuk setiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut

  Bahwa dalam Mukadimah Konvensi Hakhak Anak yang telah diratifikasimelalui Keppres No.386 tahun 1990 menyatakan bahwa anak, demiperkembangan kepribadiannya yang harmonis dan utuh harus dibesarkandalam lingkungan keluarga, dalam suasana yang bahagia, penuh kasihsayang dan pengertian ;11.Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka demi kepentingananak sudah selayaknyalah Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakperwalian anak (1) Tondi Parmahan Marbun dan (2) Robert Ramot RolandoMarbun ;12.

  finansial yang sangat baik, dengandemikian, maka sudah sepatutnya jika majelis hakim menghukum Tergugatuntuk memberikan biaya pengasuhan kedua anak PenggugatTergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuksetiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa di luar biayapendidikan dan kesehatan ;14.Bahwa pada 17 Oktober 2015, telah dilakukan musyawarah keluarga, yangmenyarankan agar kembali hidup rukun atau setidaktidaknya memberikanakses kepada Penggugat untuk bertemu anak Tondi

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anakPenggugat dan Tergugat (1) Tondi Parmahan Marbun dan (2) RobertRamot Rolando Marbun ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pengasuhan anak (1)Tondi Parmahan Marbun dan (2) Robert Ramot Rolando Marbun kepadaPenggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untk setiapbulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikandan kesehatan ;5.

  TONDI PERMAHAN MARBUN,lakilaki. Lahir di Jakarta 08 juli 2004 (umur 12 tahun) dan 2.) ROBERTRAMOT ROLANDO MARBUN, lakilaki. Lahir di Jakarta 13 Nopember 2005(umur 11 tahun);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau kepada Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dimana Akta Pekawinan itudikeluarkan agar putusan ini dicatat kedalam daftar yang dipergunakan itu ;.

  Tng, tanggal 16 Juni 2016 sepanjang mengenai biaya pengasuhankedua orang anak kandungnya, sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Tergugat /Pembanding untuk memberikan biaya pengasuhananak (1) TONDI PARMAHAN MARBUN dan (2) ROBERT RAMOT ROLANDOMARBUN' kepada Penggugat sebesar Rp.10. 000. 000,( sepuluh jutarupiah) untuk setiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut untukselebihnya Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya

Dikembalikan kepada saksi korban Tondi Hasian Bintara Simatupang Alias Tondi.

7.Menetapkan Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

• Jefri bersama Tondi (belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Jefri Hutagalung Als. Jefri pada hari Senin 12 Mei 2014sekira pukul 13.00 Wib bertemu Tondi di Jalan Perjuangan Desa PondokBatu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa kemudian terdakwa Jefri Hutagalung Als. Jefri langsung membelisabusabu kepada Tondi dengan harga Rp. 70.000. (tujuh puluh riburupiah); Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Jefri MHutagalung Als.

  (tujuh puluh ribu rupiah) maka terdakwalangsung menerima / (satu) bungkus kecil plastik klip berisi sabu seberat 0,22 gram butto dari Tondi ;e Bahwa kemudian terdakwa Jefri Hutagalung Als. Jefri waktu yang samamaka lansung membawa J (satu) bungkus kecil plastik klip berisi sabuseberat 0, 22 gram butto kerumah terdakwa yang terdapat di JalanPerjuangan No 26 Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Jefri Hutagalung Als.

  Jefri bersama Tondi (belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Perjuangan No 26 DesaPondok Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupal (satu) bungkus kecil plastik klip berisi sabu seberat 0,22 gram:Bahwa perbuatan terdakwa Jefri Hutagalung Als.

  Jefri bersama Tondi (belumtertangkap) dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Jefri Hutagalung Als. Jefri pada hari Senin 12 Mei 2014sekira pukul 13.00 Wib berada di rumah terdakwa yang terdapat di JalanPerjuangan No 26 Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa Jefri Hutagalung Als.

  Jefri yang telah memiliki 1(satu) bungkus kecil plastik klip berisi sabu seberat 0, 22 Gram yangdiproleh dari Tondi maka terdakwa langsung menyimpan I (satu) bungkuskecil plastik klip berisi sabu seberat 0, 22 Gram di rumah terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Jefri Hutagalung Als. Jefri ditemui saksi JSiregar, saksi Heriyanto, saksi Sp.

Dikembalikan kepada saksi korban Tondi Hasian Bintara Simatupang Alias Tondi.

7.Menetapkan Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

• TONDI alias PAPARIRI, dan lelaki ZULKIFLI B.

  TONDI alias PAPA RIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menganiaya saksiRIDWAN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitarJam 11.00 Wita di Desa Popoli, Kecamatan Walea Kepulauan,Kabupaten Tojo UnaUna, tepatnya di dalam ruangan Kantor SMANegeri Walea Kepulauan;Bahwa saksi mengetahui karena pada saat kejadian saksi denganlelaki RIDWAN sementara membicarakan masalah pembuatan beritaacara absensi Ujian Nasional

  TONDI alias PAPA RIRI dan saat didalam ruangan sekolah, terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban lalu saksikorban memukul meja sebanyak satu kali dan terdakwa kaget danakhirnya emosi dan langsung memukul saksi korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenai mulutsaksi korban;e Bahwa saat kejadian pemukulan ada saksi AKIR B.

  TONDI dan saksiZULKIFLI;e Bahwa antara korban dengan terdakwa sudah ada perdamaian;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah Penganiayaan;Menimbang,

  TONDI alias PAPA RIRI dan saatdidalam ruangan sekolah, terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengansaksi korban lalu saksi koroban memukul meja sebanyak satu kali dan terdakwakaget dan akhirnya emosi dan langsung memukul saksi korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenai mulut saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwa telahterbukti melakukan penganiayaan dan selama dalam persidangan terdakwabertingkah laku normal dan dapat menjawab

• bersalah , menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya , sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut dan didakwa dimuka persidanganPengadilan Negeri tersebut dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUROYO alias WAHYU Bin (Aim) PATMO WIRANTO bersama denganAGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAJI, HERU SUSENOalias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI, (Keduanya terdakwa dalam berkas terpisah),DARWI alias TONDI

  dan mengadili perkara tersebut, Barang siapa menjadikan sebagai kebiasaanuntuk sengaja membeli, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang di peroleh darikejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan,adapun perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan Cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal' 04 Desember 2014sekitar pukul 23.00 WibAGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuI di hubungimelalui telepon oleh DARWI alias TONDI

  mengalamikerugian sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUROYO alias WAHYU Bin (Aim) PATMO WIRANTO bersama denganAGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAJI, HERU SUSENOalias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI, (Keduanya terdakwa dalam berkas terpisah),DARWI alias TONDI

  perkara tersebut,Barang siapa untuk menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang di ketahuinya atausepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. adapun perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal' 04 Desember 2014sekitar pukul 23.00 WibAGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuJI di hubungimelalui telepon oleh DARWI alias TONDI

  sopir dan menjaga mobil truk yang digunakan sebagai operasional, Abdhillahmenunggu ditempat perencanaan , Agus dan Suroyo menerima baranghasilpencurian yang didapat.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desernber 2014 sekitar pukul 23.00 Wib AGUSDWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAJI di hubungimelalui telepon oleh DARWI alias Tondi yang memberitahukan kepada Agus DwiSatria alias Agus alias

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 (Supu bin Tondi) dengan Pemohon 2 (Fitri binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret tahun 2000 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Kdiassutl antl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/lsbat Nikah yang diajukan oleh:Supu bin Tondi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros MatabubuRT.001 / RW. 03, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai "Pemohon 1"Fitri binti

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Supu bin Tondi) denganPemohon 2 (Fitri binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2000;4.

  Jamin bin tondi, umur 5itahun, agama lslam, tempat tinggal di KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena Pemohon 1saudara kandung saksi, sedang Pemohon 2 Ipar saksi; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 suami istri, menikah pada tgl.23 Maret 2000 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon 1dengan Pemohon 2 adalah saudara kandung Pemohon

  dankepastian Hukum atas pernikahannya tersebut yang untuk selanjutnyadipergunakan untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknyamaupun kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Pemohon 1dengan Pemohon 2 tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebih dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yaitu Jamil bin Tondi

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 (Supu bin Tondi) denganPemohon 2 (Fitri binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Marettahun 2000 diKelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

• RUGE4.SUATI Binti RUGEBahwa LATAHE Bin LASEWA (Almarhum) telah meninggal dunia pada 19Januari 1992, yang sebelumnya menikah dengan ARDIA (Almarhumah)dan meninggalkan anak 2 orang yaitu ;1.ANWAR BIN LATAHE;2.IRSAN BIN LATAHE;Bahwa selanjutnya dalam perkawinan kedua antara perempuan YACI(YATJI) dengan lelaki MADIOLO tersebut dikarunia 2 (dua) orang anakbernama:1.NUNI BINT MADIOLO (perempuan)2.LAHASE BIN MADIOLO (lakilaki);Bahwa NUNI BINTI MADIOLO (almh) semasa hidupnya menikah denganlelaki bernama TONDI

  (alm) dan dikaruniai anak:1.ARDIA BINTI TONDI (Almarhumah)2.TAMALUDIN BIN TONDI (Almarhum);Bahwa HASYIM Alias LAHASE BIN MADIOLO (almarhum) semasahidupnya menikah dengan perempuan bernama MAKIA (almarhumah) dandikaruniai 10 orang anak:1.UDIN BIN HASYIM 6.DAHLAN BIN HASYIMHalaman 5 dari 14 hal.

  Menetapkan bahwa NUNI BINTI MADIOLO (almh) yang menikah denganlelaki bernama TONDI (alm) dan Ahli Warisnya adalah:1. ARDIA BINTI TONDI (Almarhumah)2.TAMALUDIN BIN TONDI (Almarhum);21. Menetapkan bahwa HASYIM Alias LAHASE BIN MADIOLO (alm) yangmenikah dengan MAKIA (almh) dan Ahli Warisnya adalah:1. UDIN BIN HASYIM 6. DAHLAN BIN HASYIM2. ROC! BIN HASYIM 7. SUMINA BINTI HASYIM (Kristen)3. RUSLIN BIN HASYIM(Alm) 8. SENA BINTI HASYIM (Almh)4. MILIHA BINTI HASYIM (Almh) 9. CONA BINTI HASYIM (Almh)5.

  Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.PALRuge (Pemohon VIII) dan Tasdi bin Maski (Pemohon IX) bukan Ahli warispengganti;Menimbang, bahwa para Pemohon/kuasanya tidak menjelaskan secararinci Kapan Marca cerai (hidup) dengan Yaci, dan tahun berapa Marca menikahdengan Dahawia, apakah punya anak atau tidak, begitu juga antara Nunidengan Tondi, antara Lahase alias Hasyim dengan Makia tahun berapamenikah dan tahun berapa meninggal;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon/kuasanya jugatidak menjelaskan

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya:
  2. Menetapkan TONDI HASIAN NAPITUPULU lahir di Desa Gunung Matinggi tanggal, 16-05-2014;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki Bulan kelahiran Anak Pemohon yang tercantum Pada Kartu Keluarga tertanggal 06-11-2017 dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN tertanggal 18 April 2018 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu berdasarkan

  Telah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Februari 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuandibawah register perkara perdata permohonan Nomor: 15/Pdt.P/2020/PN Sbh,telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Bahwa Bulan Kelahiran Anak Pemohon TONDI

  14/SKK/KES/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh MASRONAPenetapan Perkara No. 15/Pdt.P/2020/PN Sbh Hal 1 dari 6 halaman,HSB selaku Bidan Desa Paya Bujing Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas Tertanggal Paya Bujing, 27/12/2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan atau Hakim yang Mengadili danmemeriksa Perkara ini kiranya berkenan mengeluarkan Penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya:Menetapkan TONDI

  Menetapkan Tondi Hasian Napitupulu lahir di Desa Gunung Matinggitanggal, 16052014;3.

• KEDUDUKAN TANAH YANG DIGUGAT TIDAK JELAS:1.Bahwa dalam posita gugatan point 17 dan petitum 7 pada pokoknyapara Penggugat memohon menghukum Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk menyerahkan sebahagian hartapeninggalan almarhum Paulus Manik alias Tondi Manik secarasukarela dan apabila tidak dapat dilaksanakan untuk itu , makadilakukan secara lelang pada Kantor Lelang Negara untuk dijual dannilai hasilnya dibagikan kepada seluruh ahli waris almarhum PaulusManik alias Tondi Manik

  Robin Manik i.c.Penggugat VI dan e.Nolen br Maniki.c.Penggugat VIP , kemudian dipertegas lagi dalam PETITUM point 3antara lain 3.Menetapkan Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill,Pengggugat IV, Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII, PenggugatVIII, Penggugat IX, Penggugat X dan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIIserta Tergugat IV (para Penggugat dan para Tergugat) adalah ahli warisyang berhak dari almarhum Paulus Manis alias Tondi Manik ;05.Bahwa dari fakta hukum Para Penggugat dalam gugatannya

  Bahwa dalam posita point 17 dan petitum point 7 antara lain :POSITA :17.Bahwa oleh karena itu, menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Illdan Tergugat IV untuk menyerahkan sebahagian harta peninggalanalmarhum Paulus Manik alias Tondi Manik secara sukarela dan apabilatidak dapat dilaksanakan untuk itu , maka dilakukan secara lelang padaKantor Lelang Negara untuk dijual dan nilai hasilnya dibagikan kepadaseluruh ahli waris almarhum Paulus Manik alias Tondi Manik sesuaiketentuan menurut hukum waris

  perdata;PETITUM :7.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmenyerahkan sebahagian harta peninggalan almarhum Paulus Manikalias Tondi Manik secara sukarela dan apabila tidak dapat dilaksanakanuntuk itu , maka dilakukan secara lelang pada Kantor Lelang Negarauntuk dijual dan nilai hasilnya dibagikan kepada seluruh ahli warisalmarhum Paulus Manik alias Tondi Manik sesuai ketentuan menuruthukum waris perdata;23.

  Bahwa point 18 tentang Sita Jaminan (conservatoir beslag) tidak beralasanuntuk dikabulkan, dengan alasan bahwa dalam posita point 17 dan petitumpoint 7 memohon agar Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV untuk menyerahkan SEBAHAGIAN harta peninggalanalmarhum Paulus Manik alias Tondi Manik secara sukarela dan apabilatidak dapat dilaksanakan untuk itu, maka dilakukan secara lelang padaKantor Lelang Negara...dst, karena SEBAHAGIAN disini tidak jelasdisebutkan berapa luas yang

• Alias SAWAL dan HERIGUSTIAWAN Alias HERI tentang kepemilikan 2 ( dua ) bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa ADHA PARAS WIJAYAalias PARAS dan SAWALUDDIN TANJUNG Alias SAWAL dan HERIGUSTIAWAN Alias HERI mengakui bahwa 2 ( dua ) bungkus plastic klipberisi Narkotika jenis Sabu tersebut adalah milik Terdakwa ADHA PARASWIJAYA alias PARAS dan SAWALUDDIN TANJUNG Alias SAWAL sertaHERI GUSTIAWAN Alias HERI yang dibeli secara patungan dari seoranglakilaki bernama panggilan TONDI

  SaputraHarahap Alias Tondi (dalam berkas terpisah) dengan cara membelisecara patungan seharga sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari Pemerintah maupunpihak berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Tonner Rixson Sidabutar, dibawah janji pada pokoknya

  Sus/2018/PN RapTanjung Alias Sawal (dalam berkas terpisah) yang menerangkanNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari sdra Tondi SaputraHarahap Alias Tondi (dalam berkas terpisah) dengan cara membelisecara patungan seharga sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari Pemerintah maupunpihak berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terhadap keterangan Saksi

  Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milikTerdakwa bersama sdra Heri Gustiawan Alias Heri (dalam berkas terpisah) dansdra Anak Sawaluddin Tanjung Alias Sawal (dalam berkas terpisah) yang manaNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa bersama sdra HeriGustiawan Alias Heri (dalam berkas terpisah) dan sdra Anak SawaluddinTanjung Alias Sawal (dalam berkas terpisah) dari sdra Tondi Saputra HarahapAlias Tondi (dalam berkas terpisah) dengan cara membeli secara patunganseharga

• Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 Oktober 2014 di Desa Hasahatan Jae,Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.118/Pat.P/2020/PA.SbhKecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Tondi

  saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 Oktober 2014 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Tondi

  tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 03 Oktober 2014 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan BarumunBaru, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Tondi

  ,M.A sebagai Ketua Majelis, Putra Tondi Martu Hasibuan,S.H. dan TayepSuparli,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.SbhMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhammadSarkawi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.AHakim Anggota Hakim AnggotaPutra

  Tondi Martu Hasibuan,S.H.

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Putra Tondi Martu Hasibuan, S.H.I., M.H. danAkhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal13 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhammad Sarkawi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Putra

  Tondi Martu Hasibuan, S.H.I., M.H.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwan bin Tamaluddin Tondi) terhadap Penggugat (Iraningsih Mariani Sandagang binti H. Arif P. Sandagang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Tondi BarumunSejahtera di Desa Martona Kec. Ulu Barumun Kab.

  Tondi Barumun Sejahtera di Desa Martona Kec. UluBarumun Kab. Padang Lawas, Saksi tidak melihat kejadiannya, Saksimengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dari Saksi Sari Bulan Batubara(istri Saksi) sekitar pukul 17.00 Wib, saat Saksi pulang bekerja di kebun ;Bahwa pada saat kejadian, Saksi tidak berada di rumah, Saksi sedangbekerja di perkebunan PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tondi Halomoan bin Irwansyah Siregar) terhadap Penggugat (Hewi Lana Simanjuntak binti Hiras Simanjuntak);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00((empat ratus enam puluh ribu rupiah));

• Hampri Tondi Lubis, lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 1991;3. Nurrapita Lubis, perempuan, lahir tanggal 20 Juli 19934. Khoiruddin Lubis, lakilaki, lahir tanggal 17 Oktober 1995;5. Rizal Marzuki Lubis, lakilaki, lahir tanggal 20 September 1997;6. Nisa Yuspika Lubis, perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2000;7. Mishar Yunif Lubis, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni 2006;8.

  Ptp.110/IN.Terpadu Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu: Nita Lubis (80 tahun), Hampu Tondi Lubis (24 tahun),Nurrapita Lubis (22 tahun), dan Khoiruddin (20 tahun); Bahwa sudah tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan;Balige Nasution bin Ali Akbar Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lk.

  Ptp.110/IN.Terpadu Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il selama ini; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu: Nita Lubis (80 tahun), Hampu Tondi Lubis (24 tahun),Nurrapita Lubis (22 tahun), dan Khoiruddin (20 tahun); Bahwa sudah tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakanmohon

  Hampri Tondi Lubis, lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 1991;. Nurrapita Lubis, perempuan, lahir tanggal 20 Juli 1993. Khoiruddin Lubis, lakilaki, lahir tanggal 17 Oktober 1995;. Rizal Marzuki Lubis, lakilaki, lahir tanggal 20 September 1997;. Nisa Yuspika Lubis, perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2000;. Mishar Yunif Lubis, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni 2006;.

• Tondi Ramadhan SH) terhadap Penggugat (Rahayu Saraswanti binti Ramli Abdul Rahman).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1366000,00 ( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).