Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Navika Aisyila Witdiniati binti Witoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohchamad Soleh bin Sugiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Waris bin Witoyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal XXX, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 18Desember 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XXX, KabupatenBoyolali, Jawa Tengah, dan telah dikaruniai

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Waris Bin Witoyo

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERI SISWANTO Bin WITOYO) terhadap Penggugat (SARTI Binti MAD DARSO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANTO bin SUKEMI) kepada Penggugat (SULASTRI binti WITOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

Jkt.PstJakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus Yayasansebagai Ketua Umum Santoso Witoyo dan Sekertaris UmumYos Salam Suryadi, S.H., sesuai dengan Berita Acara RapatPembina Yayasan Wihara Dhara Jaya No 195 yang dibuat danditanda tangani di hadapan Notaris Yan Armin, S.H., tanggal 30Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Kepala Cabang BANK BNI Cabang Pecenongan, alamat JalanPecenongan No. 52, Jakarta Pusat dengan ini memberikankuasa kepada 1. Willy Patriawan, S.H.

Jauh panggang dari api maka gugatan sepantas ditolak;Bahwa gugatan 361 ini merupakan yang kedua kalinya, untuk mencegahagar tidak terulang lagi, maka saya Santoso Witoyo memohon Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menolak seluruhgugatan;Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde desteen;Peribahasa Belanda dapat diterjemahkan bebas : seekor keledai tidak akanterperosok kedalam lubang yang sama untuk kedua kali;Teringat akan peribahasa ini, dan dihubungkan dengan Gugatan

;Bahwa menanggapi dalil Para Penggugat melalui Para Kuasa Hukumnyadapat saja Santoso Witoyo membantah sebagai berikut :Bahwa Yayasan Wihara Dharma Jaya sebagai Badan Hukum tidakmempunyai kapasitas untuk melakukan perawatan orang sakit, namunPengurusnya telah melakukan kewajiban membawa yang bersangkutan keRumah Sakit St Carolus, Rumah Sakitlah yang tepat merawat, bukan Yayasan !

Dalil ini perludiabaikan;Bahwa tentang dalil kerugian materil dan immaterial yang dikatakan ParaPenggugat adalah khayalan belaka, tidak perlu ditanggapi;Bahwa tentang biaya perawatan almarhumah di Rumah Sakit adalahkewajiban yang mengaku sebagai ahli waris, bukan menjadi beban Yayasan;Mohon Putusan :Setelah saya Santoso Witoyo menanggapi dalil Para Penggugat melaluiPenasehat Hukumnya kiranya samapailah memohon putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat ;2.

di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Yayasan merupakan Badan Hukum yang dapatdigugat di Pengadilan dengan diwakili oleh Pengurus dari Yayasan tersebut,sehingga Santoso Wiyoto yang mengaku sebagai Ketua Umum dan Yos SalamSuryadi sebagai Sekertaris Umum Yayasan, juga sesuai dengan Berita AcaraRapat Pembina Yayasan Wihara Dharma Jaya No 195 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Yan Armin, S.H., tanggal 30 Oktober 2014menyebutkan Pengurus Yayasan sebagai Ketua Umum Santoso Witoyo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Titi Isnaeni binti Sobari) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Farah Oktaviana binti Witoyo dengan calon suaminya yang bernama M.Adi Widiyani bin Sutrimo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Witoyo bin Gunanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siska binti Candra) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

4.

Menghukum Pemohon (Witoyo bin Gunanto) untuk memberikan kewajiban-kewajiban kepada Termohon (Siska binti Candra) yaitu:

1) Mut'ah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

2) Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

5.

didasarkan kepada ketentuan pasal 271ayat (1) RV dapat menerimanya karena pencabutan tersebut dilakukansebelum jawaban dari Termohon;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi KTP) yang merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon yang bernama Witoyo

Menghukum Pemohon (Witoyo bin Gunanto) untuk memberikankewajibankewajiban kepada Termohon (Siska binti Candra), yaitu:1) Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);2) Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Tri Witoyo bin Jumadi
   2.Lilis Nurhayati binti Ismail untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120000,00 ( seratus dua puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Witoyo bin Kasni) terhadap Penggugat (Linda Perbuwardani alias Linda Prebdiwardani binti Sukandar) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSMEDI bin WITOYO) kepada Penggugat (DIAN SUKMAWATI, SE binti BAMBANG SUKANDAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Witoyo 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Stefi Indah Marlianasari binti Agus Witoyo untuk menikah dengan calon suaminya nama Friska Aditya bin Sugito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Umi Alfiah binti Supatmo untuk menikah dengan calon suaminya nama Nanda Kristalogi Atmaja bin Witoyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tri Muryani binti Sukadar Darmo Witoyo) adalah wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Anisa Rahmawati binti Bambang Suprawoto, umur 17 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witoyo bin Rohani) terhadap Penggugat (Muji Winarni binti Parmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Witoyo bin Suwarno) terhadap Penggugat (Suci Windi Astutik binti) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Witoyo bin Mardi) kepada Penggugat (Sulastri binti Radji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.111.000,00 ( satu juta seratus sebelasribu rupiah).

telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa atas bukti surat (P1) dan (P2) tersebut Tergugat tidakmengajukan tanggapan karena tidak hadir pada sidang tahap pembuktian;B.1.Saksi :SAKSI I,umur 47 tahun, agama Isam, pekerjaan Petani, alamat Kab madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara SepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Agus Witoyo

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAT WITOYO BIN MADROHIM) terhadap Penggugat (WATI SULISTYOWATI BINTI MULUD);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan Setiawan bin Witoyo) terhadap Penggugat (Harningsih binti Sudrajat).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).