Ditemukan 1242 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. FAJAR ANUGRAH SETIAWAN, SH. MH
137 — 104
M.Syukri Akub,S.H., M.H.)dipersidangan terhadap Perkara Terdakwa/Pembanding, menyatakan bahwa :Ketentuan mengenai daluarsa dalam perkara ini harus dihitung padasaat teyadinya perbuatan materil yaitu menempatkan keterangan palsudalam akta otentik itu dihitung mulai keesokan harinya setelah perbuatanitu. dilakukan.
M.Syukri Akub, S.H.
14 — 3
M.Syukri yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan sebagaiKetua Majelis, Buniyamin Hasibuan, S.Ag dan Irfan Firdaus, S.H., S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang turut bersidang, dibantuMuhammad Ansor, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon s/d Pemohon V ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdBuniyamin Hasibuan.
14 — 7
M.Syukri, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HESTISYARIFAINI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor XXXxX/Padt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota,Drs. Taufik., M.HHakim Anggota,Drs.
18 — 4
M.Syukri. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu 30 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Amrullah M. H sebagai Ketua Majelis,Drs. Zulfar dan Drs. M. Syukri. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehFarid Ahkram, S.
5 — 4
M.Syukri, S.H, M.H. Drs. H.Shobirin,S.H, M.H.Penitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.005: Biaya Panggilan : Rp. 450.000.00A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.001. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 546.000.00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 6179/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
1.Imam Muhamat Saputro Bin Dwi Setiawan
2.Indah Pramudiyanti Binti Sutarto
15 — 8
M.Syukri, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantu pula olehMujiati, SE, SH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotaDra. Raudanur, MHHakim Anggota,Drs. M. Syukri,Hakim Ketua,Dra. Hj. Nurzauti, SH, MH,Panitera Pengganti Mujiati,SE, SH.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,2.
Tergugat:
12 — 5
Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Jmbtidak berhasil (telan gagal), oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulangugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam suratgugatannya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat ( Dudi Iskandar bin M.Syukri) terhadap Penggugat( Maya Pusapita
82 — 11
M.Syukri, dan Muhammad Redha Valevi, S.Hi, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang,dibantu oleh Drs. Jamaluddin Harun sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya;Ketua MajelisdtoDrs. AMIRUDDIN, SH Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. M. SYUKRI MUHAMMAD REDHA VALEVI, S.HI.MH Panitera PenggantidtoDrs.
10 — 2
M.Syukri, sebagai KetuaMajelis, Febrizal Lubis, S.Ag., SH., dan Hasanuddin, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulita Fifprawati, SH.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdFebrizal Lubis, S.Ag., SH Drs.
Lina Ardiana binti Adian
Tergugat:
Yusra Fitra bin Baharuddin
20 — 5
M.Syukri, sebagai HakimHakim Anggota dan putusan mana diucapkan olehketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakim Anggota, serta Faisal Reza, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,dtoDra. Nurismi IshakHakim Anggota, Hakim Anggota,dtoPutusan No 166/Pdt.G/2018/Ms.Tkn tanggal 6 Juni 2018........ 17dtoDra. Hj. Zuhrah, M.H Drs. M.
38 — 22
M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesti Syarifaini,S.H.1I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi atau kuasanya dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensikarena sidang bacaan putusan dilakukan secara elektronik pada SistemInformasi Pengadilan;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
BRIAN REZA UNGARO Als EZA Bin AZHARI
25 — 4
Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian Cabang TanjungpinangNo: 180/02.07.00/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang ditimbang oleh M.SYUKRI,SE NIK.P.82694 dan diketahui oleh Pimpinan Cabang HENDRAMULYADI,SE NIK.P.70.00.2303, bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik transparan bening dengan hasilHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN TPG.penimbangan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram atas nama BRIANREZA UNGARO Als EZA Bin AZHARI.2.
31 — 9
M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuk2 untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nuraedah. S.AgPutusan No.xxx Pdt.G/2017/PA.BtmHalaman 23 dari 24 halamansebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Punggugat Rekonvensi.~ Ketua Majelis Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Agggota,$Dra. Hj. Nurzauti, SH.
275 — 74
M.Syukri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Urizal S.H., M.H. Panitera Pengganti pada MahkamahSyariyah Takengon, serta dihadiri oleh Rudi Hermawan S.H, Penuntut UmumKejaksaan Negeri Aceh Tengah, Anak didampingi Penasehat hukum danorangtua Anak.Ketua Majelis,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2/JN.Anak/2020/MS.TknDrs.H.
14 — 9
M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hesti Syarifaini,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan No.xxxx/Pat.G/2020/PA.BtmDrs. M.
16 — 5
M.Syukri yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan sebagaiKetua Majelis, Buniyamin Hasibuan, S.Ag dan Irfan Firdaus, S.H., S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan iniHal. 19 dari 20 hal.
22 — 5
Handphone merk Nokia warna Hitam beserta kartu di dalamnya; 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna Putih beserta kartu di dalamnya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan barang buktitersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 499/02.07.00/2016 tanggal 14 Desember 2016 telahdilakukan penimbangan barang bukti oleh M.SYUKRI
Asep Bin Basri;Menimbang, bahwa setelah sampai ditempat saksi Novi, Terdakwa Sepriadi Als Asep Bin Basri kemudian menggunakan sabu tersebut dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari yangberwenang untuk menjual, memiliki, menyimpan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 499/02.07.00/2016 tanggal 14 Desember 2016 telahdilakukan penimbangan barang bukti oleh M.SYUKRI
48 — 13
M.Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Laila Amin, S.H. serta Drs. M.Hal 17 dari 19 halaman Perkara Nomor. 540/Pdt.G/2012/PA.PlgWancik Dahlan, S.H.
19 — 12
M.Syukri, tanggal 10 November 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 22 Hal. Putusan No. 1610/Pat.G/2020/PA.Bim. Bahwasanya benar kami telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Desember 2019:.
14 — 3
M.Syukri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDrs. Iskhag, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hal 20 dari 21 hal SalPut No.0331/Pdt.G/2014/PA.SmgSiti Nurjanah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. M.