Ditemukan 1272 data
7 — 0
H.Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi, SH.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Masum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Salam Drs. H.
13 — 13
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.Hal. 44 dari 45 hal.NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim yang bersidang,Panitera Pengganti,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 125.000,004.
12 — 5
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,Hal. 20 dari 21 hal.Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004.
45 — 5
,C.N, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MEGAWATI SIMBOLON, SH,Panitera pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan dihadiri oleh H.RAMLAN, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapatserta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. DHARMA P. SIMBOLON, S.H. ANITA SILITONGA, S.H., M.H.2.
16 — 3
H.Ramlan Marzuki,SH.MH. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh. Farid T.A.SH.M.Kn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000.,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 21 dari22 hal Putusan No. 1978/Pdt.G/2016/PA.Pmil.
12 — 3
H.RAMLAN MARZUKI, SH., MH., Selaku mediator dari Hakim Pengadilan AgamaBandung yang telah disetujui oleh kedua belah pihak berperkara untukmelaksanakan mediasiMenimbang, bahwa pada tanggal 10 April 2014 Mediator telah memberikanlaporan bahwa upaya mediasi yang dilakukannya tersebut tidak berhasil, oleh karenaitu. persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada dalllgugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat telah
53 — 5
,Panitera pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh H.RAMLAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapatserta di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PITRIADI, S.H. MARTIN GINTING, SH., MH.TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, S.H.Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON, S.H.
48 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRENNASUTION, (permohonan bantuan tersebut bersifat pribadi kepada H.Ramlan Zas,SH).117. Pada tanggal 5 September 2003, Pembayaran tiket perjalanan Bupatidan rombongan ke Jakarta, sebesar Rp 3.825.000, yang diterima oleh T.AZUWIR, SE (tidak jJelas apa tujuan Bupati dan rombongan ke Jakarta).118.Pada tanggal 8 September 2003, bantuan dana dalam rangkapelaksanaan acara peresmian Desa Muara Musu, sebesarRp 14.560.000, yang diterima oleh ZAINAL.119.
ASRENNASUTION, (permohonan bantuan tersebut bersifat pribadi kepada H.Ramlan Zas,SH).117. Pada tanggal 5 September 2003, Pembayaran tiket perjalanan Bupatidan rombongan ke Jakarta, sebesar Rp 3.825.000 yang diterima oleh T.AZUWIR, SE (tidak jJelas apa tujuan Bupati dan rombongan ke Jakarta).118.Pada tanggal 8 September 2003, bantuan dana dalam rangkapelaksanaan acara peresmian Desa Muara Musu, sebesarRp 14.560.000 yang diterima oleh ZAINAL.119.
79/PID.B/2007/PN.PSP tanggal 24 September 2007;e Membebankan kepada Terdakwa ongkos perkara pada kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 161 K/Pid.Sus/2008 tanggal7 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PASIRPANGARAIAN tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : H.RAMLAN
pemeriksaanpeninjauan kembali dibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI86Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali : Shirly Shilvia ahli waris (isteri) Terpidana H.RAMLAN
41 — 18
Menyatakan barang bukti berupa :7. 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran sewalokasi ( untuk penempatan batu reker ) senilai Rp. 10.000.000( sepuluh juta rupiah ) oleh sdr.M.Nurdin ( Montigo Resort ) padatanggal 20 Februari 2012 ;2. 1 ( satu ) lembar surat pernyataan tanah atas nama DaengManunggeng tertanggal 07 Maret 2014 yang di ketahui oleh Saparudinselaku ketua RT 01 RW 03 Bakau serip, H.Ramlan HS selaku KetuaRW 03 Sambau Kel.Nongsa dan Alwi AR selaku Lurah Nongsa untuktanah
53 — 21
RAMLAN SAAT, S.Pdi yang merupakan PenyeliaMitra Tani (PMT) Labuhanbatu Selatan untuk membuat dokumenpersyaratan usulan Gapoktan menjadi penerima PUAP 2011, setelah H.RAMLAN SAAT, S.Pdi bertemu dengan saudara Hamdan Siregar (DPO)dan mengatakanbahwa dirinyalahsebagaiketuaGapoktanKesumadariDesaBangai, olen PMT kemudian menghubungi terdakwa bahwaKetua Gapoktan Kesuma yang sebenarnya adalah Amikoyan Harahap,mengapa yang disuruh datang Hamdan Siregar (DPO), oleh terdakwakemudian mengatakan itu saja dibuat
RAMLAN SAAT, S.Pdi yang merupakan PenyeliaMitra Tani (PMT) Labuhanbatu Selatan untuk membuat dokumenpersyaratan usulan Gapoktan menjadi penerima PUAP 2011, setelah H.RAMLAN SAAT, S.Pdi bertemu dengan saudara Hamdan Siregar (DPO)dan mengatakanbahwa dirinyalahsebagaiketuaGapoktanKesumadariDesaBangai, oleh PMT kemudian menghubungi terdakwa bahwaKetua Gapoktan Kesuma yang sebenarnya adalah Amikoyan Harahap,mengapa yang disuruh datang Hamdan Siregar (DPO), oleh terdakwakemudian mengatakan itu saja dibuat
RAMLAN SAAT, S.Pdi yang merupakan PenyeliaMitra Tani (PMT) Labuhanbatu Selatan untuk membuat dokumenpersyaratan usulan Gapoktan menjadi penerima PUAP 2011, setelah H.RAMLAN SAAT, S.Pdi bertemu dengan saudara Hamdan Siregar (DPO)dan mengatakan bahwa dirinyalahsebagaiketuaGapoktanKesumadariDesaBangai, olen PMT kemudian menghubungi terdakwa bahwaKetua Gapoktan Kesuma yang sebenarnya adalah Amikoyan Harahap,mengapa yang disuruh datang Hamdan Siregar (DPO), oleh terdakwakemudian mengatakan itu saja dibuat
H.RAMLAN SAAT, S.Pdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 32 dari 103 halamanPutusan Tipikor No. 39/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn Bahwa saksi sebagai Penyedia Mitra Tani Labuhan Batu Selatan sejak31 Januari 2011 ; Bahwa yang menjadi tugas saksi adalah :e Melakukan Supervise dan advokasi proses penumbuhankelembagaan ekonomi pedesaan (unit usaha simpanpinjam)melalui Penyuluh Pendamping.e Melaksanakan pertemuan Reguler dengan penyuluh pendampingdan Gapoktan.e Melakukan Verifikasi
29 — 2
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2017/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Kotabaru yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ADI RAHMANTO Als ADI LONGOR Bin H.RAMLAN DJUHARITempat lahir : KotabaruUmur / tg lahir : 24 tahun / 4 mei 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : JinBerangas Km 2,5 Desa batuah Kec.
16 — 1
H.Ramlan Marzuki,SH.MH. Panitera Pengganti Mohamad Sukiyanto,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P >: Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAHal 37 dari 33 hal. Put. No. 3118/Pdt.G/2015/PA.PmlOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGWAKIL PANITERA,Dra. Hj. SITI DAMROH
184 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRENNASUTION, (permohonan bantuan tersebut bersifat pribadi kepada H.Ramlan Zas,SH).Pada tanggal 5 September 2003, Pembayaran tiket perjalanan Bupatidan rombongan ke Jakarta, sebesar Rp. 3.825.000 yang diterima olehT.
dikemudian hari Jaksa Penuntut Umum sudah dapat membuktikannilai/jumlah harta benda yang diperoleh oleh terdakwa dari tindak pidana korupsitersebut, supaya ditempuh upaya hukum mengajukan gugatan perdatasebagaimana ditentukan oleh Pasal 38 (c) UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 jo UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa: H.RAMLAN
No. 161 K/Pid.Sus/2008MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PASIRPANGARAIAN tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : H.RAMLAN ZAS, SH.MH.tersebut;Menyatakan batal demi hukum putusan Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 18 Desember 2007 Nomor : 220/Pid/2007/PT.R yang telahmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 24September 2007 Nomor : 79 /PID.B/2007/PN.PsP;MENGADILI
18 — 14
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.TAUFIQURROKHMAN, M.H. dan Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN masingHal. 30 dari 32 hal.masing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan M.NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon/kuasa hukumnya dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. TAUFIQURROKHMAN, M.H. Drs.
12 — 14
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.TAUFIQURROKHMAN, M.H. dan Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danM.
Serli Lusiana binti Moeslim
Tergugat:
Iwan Sasongko bin Budhiman
21 — 2
H.Ramlan Marzuki, S.H., M.H., akan tetapi juga berdasarkan laporan hakimmeditor upaya mediasi gagal.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu pernikahan/perkawinanyang sah, dilangsungkan pada tanggal 12 September 2004, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungberungKota Bandung, oleh karena itu pula Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara cerai gugat ini.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknyamemohon agar Pengadilan
19 — 10
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. cell pard ItrparXeli0ri0sa200sI276slmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid5442634charrsid5442634trowd irow0irowbandOlastrowItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth3trwWidth8 789trftsWidthB 3trftsWidthA3trautofitltrpadd!
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. cell pard ltrparqli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 afOafs20 ItrchfcsOf31506fs20insrsid6298190 trowd irow0irowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth3trwWidth8 789trautofit1trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tbirsid6298190tbilkhdrrowstbilklastrowtbllkhdrcolstbilklastcoltblind108tblindtype3clvertaltclordrtbrdrtbl clordrlbrdrtblclbrdrbbrdrtbl clordrrbrdrtblcltxIrtbclftsWidth3clwWidth8
15 — 7
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.TAUFIQURROKHMAN, M.H. dan Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danM.
H. NAZARUDDIN, SKM.,M.Kes selaku Ketua Yayasan Fort De Kock Bukittinggi
Tergugat:
1.WALIKOTA BUKITTINGGI
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA BUKITTINGGI
254 — 357
H.Ramlan Nurmatias, S.H kembali menggulirkan dan meneruskan permasalahantanah Pemko hasil pengadaan tanah terdahulu tersebut, yang berada danberdampingan dengan tanah milik yayasan yang sekarang ini telah berdirigedung kampus STIKes Fort De Kock Bukittinggi;Chapter 46 Untuk menyelesaiakan permasalahan tersebut, Penggugat denganWalikota serta dihadiri dan dinisiasi juga oleh Tergugat telah melaksanakanserangkaian rapat dan musyawarah dalam rangka penyelesaian tanah PemdaBukittinggi di Bukit Batarah
8 — 9
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebuthichaf1dbchaf31505lochf1 dhichaf1dbchaf31505lochfl engandihadiri para Hakim Anggota dan PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;par pardplain Itrparqjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057