Ditemukan 1259 data
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
ELMIYATI, S.E
102 — 54
Bahwa saksi meneriman dana BK tersebut setiap bulan dari Januari2015 sampai dengan Desember 2015; Bahwa besaran dana BK yang Saksi terima sebagai tenaga Honorerpada BPPKA kota bengkulu berdasarkan Perwal No. 12 tahun 2014adalah sebesar RP. 700.000, tanpa dipotong pajak; Bahwa untuk tahun 2015 Honor BK yang Saksi terima berdasarkanPerwal No. 36 tahun 2015 perbulan sebesar Rp. 2.000. 000, yangSaksi terima sejak bulan Januari sampai dengan Juli 2015 danbentuk Rapel berdasarkan.
267 — 130
adalah terdakwa sebagai bendahara kepadapengelola penginapan Namila Indah;Bahwa saksi menerima Honorarium Panitia sejumlah Rp. 2.125.000,00,(dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang saku selakuPembina sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerima Honorarium Panitia sejumlah Rp. 2.125.000,00,(dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang saku selakuPembina sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Terdakwaselaku bendahara;Bahwa setelah meneriman
64 — 29
Bostinco;Halaman 111 dari 152 Putusan Nomor 537/Pid.B/2014/PN CbiBahwa benar Kurniawan Susilo yang membayar pajak di luar PPN;Bahwa benar Terdakwa telah menikmati uanguang kelebihan dalam setiappenggunaan uang baik dalam Bon sementara maupun untuk pembayaranpajak atau penggunaan dalam kegiatan General Affair;Bahwa benar kasir meneriman pertanggungjawaban Bon Sementara tersebutpaling lama satu bulan;Bahwa seluruh karyawan perusahaan PT.
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
IKHSANUL ARIF, S.S., M.M
102 — 54
menjadi tugas Saksi adalahmengimput ke Sistem Simda Tentang Pajak, Restribusi, setoranpengembalian, sisa SGU dan banyak lagi yang lainnya.Bahwa saksi ada menerima Honor BK , pembayaran Honor BK itumekanismenya sama seperti pembayaran gaji setiap bulanya,sementara untuk Saksi sebagai tenaga honorer untuk PembayaranPutusan Nomor 105/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl = Halaman 56 dari 140 Halaman16.Beban Kerja (BK) pegawai Honorer langsung ke Juru Bayar gajiDPPKA kota Bengkulu saudara Etty Mahdiaty.Bahwa saksi meneriman
108 — 19
AnggaranKepmenkeu RI setelah meneriman laporan dari saksi Ary Achdiyani selakuPuts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN. Bjm. 118Kepala Biro Perencanaan, selanjutnya saksi meminta kepada saksi Aryachdiyani untuk melaksanakan kegiatan tersebut dengan sebaikbaiknya ;> Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan dari saksi Ary Achdiyani terkaithasil pembahasan kegiatan APBNP di Direktorat Jend.
146 — 48
Jamaah Haji, namun calon Jamaah Hajiberangkat duluan ke Makassar;Bahwa Saksi bersamasama Komisi D berada di Makassar kurang lebih 2(dua) hari dan menginap di hotel namun saksi sudah lupa nama hotel tersebut;Bahwa Untuk para calon jamaah haji menginap di sudiang Makassar dan jugadi hotel;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang saku baik pada fasepemberangkatan maupun fase pemulangan dari bendahara KanwilKementrian Agama Propinsi Maluku Utara dan saksi juga tidak tahu apakahdari Komisi D ada yang meneriman
101 — 10
lahan oleh Konsultan dan sesuaidengan kriterian yang ditentukan penerima bansos kelompok tani yaitumenunggu informasi dari bidang PLA (Pengelolaan Lahan dan Air);e Bahwa yang berhak menentukan menerima bansos berupa percetakansawah adalah PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) yaitu terdakwa;e Bahwa terdakwa sering datang ke lokasi percetakan sawah sebagai TimMonev (Monitoring dan Evaluasi);e Bahwa jumlah Tim Monev adalah tim yaitu terdakwa dan saksi Yunus TandiLallo;e Bahwa saksi mengetahui meneriman
135 — 40
tidakmembaca dan tidak tahu proyeknya ;Bahwa saksi bekerja sampai dengan bulan Nopember 2003 ;Bahwa setelah pekerjaan tim selesai , saksi bersama Tim tidakmemberikan laporan kepada terdakwa dan terdakwa juga tidakmeminta laporan kepada saya maupun tim ;Bahwa benar saksi menerima honor dari pekerjaan tim penerima danpemeriksa barang tersebut ;Saksi 17 : GIYANTO.Bahwa pada tahun 2003 saksi sebagai anggota Panitia Pemeriksa danPenerima Barang dan hal tersebut saya ketahui pada bulanNopember 2003;Bahwa saksi meneriman
36 — 73
Penyisihan PBB 10% Tahun Anggaran 2007 adalah sebesarRp.2.304.942.868, yang digunakan untuk delapan item kegiatan, yang salah satunyaadalah untuk bantuan keuangan kepada desa/lurah yang diarahkan untuk pembeliansemen sebesar Rp.1.660.000.000, ;Bahwa Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa/Lurah yang diarahkan untukpembelian semen sebesar Rp.1.660.000.000,dalam telaahan staf disebutkan bahwabantuan tersebut diarahkan untuk pembelian semen yang artinya diserahkan dalambentuk uang tunai ;Bahwa yang berhak meneriman
158 — 76
saksi dapatdilihat dalam surat edaran Menteri Dalam Negeri No.900/2677/SE tanggal 08 Nopember2007 yang mengatur soal belanja anggaran baik belanja langsung maupun tidaklangsung, maka bantuan tersebut diberikan berupa bantuan dana melalui transferkepada penerimaan bantuan dalam hal ini yaitu 2 Rumah Sakit, maka berdasarkan suratedaran Mentri Dalam Negeri tersebut maka, tidak adanya aturan proses pelelangan ataupengadaan Alkes tersebut (Bagian Umum), sehingga yang harus melakukan pelelanganyaitu yang meneriman
112 — 15
., dalam meneriman berkas 146 tenagaBGK/ guru kontrak tidak memeriksa dengan terliti berkasberkas tersebut,atas tindakan terdakwa Sugeng Supriyadi bin Abu Ngamar tersebut,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Majelis tidak melihattindakan terdakwa Sugeng Supriyadi bin Abu Ngamar yang telah mengadakansuatu perubahanperubahan terhadap syaratsyarat yang diajukan oleh 146tenaga BGK/ guru kontrak agar syaratsyarat tersebut sesuai dengankententuan SE Menpa&RB Nomor 5 tahun 2010.
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
249 — 115
Selanjutnya saksi melaporkan kepada Bupati MUSTOFAKAMAL PASA, ketika saksi meneriman titipan dari NANO SANTOSOHUDIARTO alias NONO saksi tidak ketemu beliaunya (Bupati MUSTOFAKAMAL PASA) lalu) pada waktu besoknya ketika ketemu (BupatiMUSTOFA KAMAL PASA) saksi menyampaikan TITIPAN PAK NONOSUDAH SAYA TARUH MEJA, lalu dijawab oleh Bupati MUSTOFAKAMAL PASA dengan mengatakan OH YA. Bahwa Selain penerima uang itu, ada uang mingguan yang diterima harikamis atau hari Jumat.
162 — 93
Terdakwa bilangsuruh tunggu dulu, setelah selesai rapat staf Terdakwa menerima AntonBambang diruangan Terdakwa diantar sekretaris Terdakwajam. 10.15.pagisetelah rapat staf ;111Bahwa Terdakwa sudah pernah jumpa Anton pada saat dikenalkan olehKasipidum ;Bahwa yang Terdakwa tahu Anton sebagai saksi dalam perkara Edward ;Bahwa pada saat Terdakwa meneriman Anton jam. 10.15, Anton laporsidang Edward sudah ditunda, terus Terdakwa telpon Epiyarti yu adadimana kata Epi ada dipengadilan, Terdakwa Tanya betul
79 — 28
untukpanitia lelang;Halaman 78 dari 161 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diterima olehTerdakwa II;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa awal bertemu dengan saksi pada bulan Januari 2014diperkenalkan oleh Joko Sutrisno, dan saat lelang pertama dilaksanakan jugatelag melaporkan kepada saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan uang 1,5% kepada saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah meneriman
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
116 — 60
penerbitan SuratKeputusan Bupati Bangli Nomor: 977/286/2006 tanggal 11 Oktober2006, dan Surat Keputusan Bupati Bangli nomor : 977/84/2007 tanggal25 Juli 2007 tentang Pemberian Biaya pungut PBB PertambanganMigas kepada Pejabat dan Staf Teknis Operasional Dinas PendapatanDaerah / Persedahan Agung Kabupaten Bangli atas RealisasiPenerimaan Pajak Bumi dan Bangunan dari sektor pertambangantersebut karena dokumen atau suratsurat tersebut memang telahdisiapkan oleh bidang penagihan; Bahwa saksi pernah meneriman
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
531 — 293
Bahwa, KSPI pernah dilibatkan oleh Pemerintah sejak awal tahap perencanaanhingga penyusunan RUU bahkan pasal demi pasalnya, yaitu pada UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003.cecneceece= Bahwa, pada waktu itu KSPI meneriman Naskah Akademik RancanganUndangUndang Nomor 13 Tahun 2004 tersebut . Bahwa, yang dilibatkan oleh Pemerintah dalam penyusunan Naskah AkademikRUU tentunya kalangan Akademisi, sehingga KSPI tidak pernah terlibat dalampenyusunan Naskah Akademik RUU.
236 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.39 K/Pdt/201312.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka segala suratsurat yangditerbitkan dari dan oleh Perbuatan Melawan Hukum adalah Batal demiHukum atau Cacat Hukum atau Tidak berkekuatan Hukum, sehinggasegala suratsurat tentang bukti hak apapun yang dipunyai oleh TergugatII ataupun pihak lain atas Tanah Obyek Sengketa adalah Batal demiHukum atau Cacat Hukum atau Tidak berkekuatan Hukum;13.Bahwa Tergugat III yang meneriman Hak atas Tanah Obyek Sengketadari Perbuatan Yang Melawan Hukum
73 — 13
Herlinasaksi tidak pernah sama sekali meneriman dana.
1090 — 648
saksi dapatkan uang dalam bentuk Dollar Amerikayang saksi bawa keluar negeri tersebut dari HILDA RIZQY,Hal 105 Putusan Nomor : 859/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pstdimana sebelumnya uang tersebut saksi ambil dari rekening an.saksi (AGUS WAHIDIN) selanjutnya saksi tukarkan dalam bentukDollar Amerika kemudian dikumpulkan oleh HILDA RIZQY dansetelah mencapai jumlah antara US 250.000 s/d US 300.000, laluuang tersebut baru dibawa ke luar negeriBahwa benar rekeningrekening yang saksi miliki yang digunakanuntuk meneriman
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
292 — 158
mendapat sekitar 600 bidang yang dibagimenjadi 2 (dua) kelurahan yaitu 250 bidang untuk KelurahanMinasatene dan 350 ntuk kelurahan Biraeng, adapanun mekanismepemberian bantuannya dapat saya rincikan sebagai berikut :e Memperoleh informasi dari kantor wilayah terkait dengandaerah yang menerima bantuan Sertifikat Gratis Redistribusitanah (REDIS) Objek Landeform tahun Anggaran 2018 baiksecara lisan maupun tertulis.e Menginformasikan secara lisan kepada Lurah/ desa di daerahterkait dengan kesangupan meneriman