Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darah daerah dibawah diarohi diubah dianah dairah diasah dearah diaran dijarah
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 2/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.ABDULLAH SANI
2.Hj. RUKMINI
3.HASYIM BIN MAWARDI
4.RUSLAN EFFENDI
5.TIRAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ANDI ARCO
172 — 156
  • Saksi ;Saksi mengatakan tidak tahu pak Khaerul Budhi Negara tinggal disitu danbukan warga Saksi ;Saksi mengatakan, bahwa asal tanah punya pak Sendung, batasnya sebelahselatan tanah Ibu Veronika, sebelah utara tanah Abdul Gani, sebelah timurKambang Penes dan sebelah barat Pipa Pertamina dan tanah tersebutpernah berubah, semaksemak sekarang ditimbun pak Andi Arco ;Saksi mengatakan, bahwa tanah tersebut di Lebak Keranji dan Saksi tidaktahu Sertipikat No.392 ;Saksi mengatakan, bahwa sungai Rambutan ada diarah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 342/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 September 2012 — MANGANAR PARHUSIP, SP
55 — 7
  • SORIMDAMANIK dan MELANTON SIRAIT telah meninjau langsungkelokasi lahan tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan olehADAM SORIM DAMANIK dan MELANTON SIRAIT yangmenunjukkan langsung kepada saksi dimana pada saat itukeadaan Lahan tersebut saksi lihat sebagian lahanditumbuhi pohonpohon kecil dan sebagian lagi ditumbuhioleh Pohonpohon / kayu besar berbagai jenis sedangkanSampai Saat ini disekeliling atau daerah yang mengelilingilahan yang saksi beli tersebut masih terdapat pohonpohon / kayu besar terutama diarah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 187/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hutur Napitupulu Diwakili Oleh : TOGAP RAJUANDI SIANTURI, SH
Terbanding/Tergugat I : Marasi Sianipar
Terbanding/Tergugat II : Lasber Sianipar
Terbanding/Tergugat III : Poltak Sianipar
55 — 30
  • Pengukurandilakukan perwakilan Penggugat tidak sampai selesai, yang bisa diukur saatitu hanya sebahagian kecil luas tanah tersebut karena hari sudah sore danpada saat berlangsung pengukuran di lahan milik PENGGUGAT tersebutMARASI SIANIPAR (TERGUGATI) menelepon SUDUNG SIBORO dengannada mengancam mengatakan jangan cobacoba mengukur tanah yangberada diarah Perkampungan lumban julu atau ke arah embung ya itutanah kami atas perkataan Tergugat tersebut, SUDUNG SIBOROmelaporkan hal tersebut kepada PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
UJANG SAEPUDIN Als ABU RIJAL Bin OTONG SUPRIYADI
236 — 130
  • Tidak lama kemudian, Saksi dan ABUAHMAD pergi untuk bertemu dengan PEPEN diarah jalan menuju rumahECHON. Saksi, ABU AHMAD dan PEPEN akan berkunjung ke rumahECHON. Sesampainya di rumah ECHON sekitar jam 15.00 wib, Saksidiajak PEPEN untuk melaksanakan longmarch/jalan jauh bersama dengananggotaanggota JAD Banten yang akan datang.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/ PDT.G/ 2014/ PN.PSP.SBH
Tanggal 16 September 2014 — YASSER ARAFAD HARAHAP (Penggugat) ; NETTI Br. HARAHAP (Tergugat I) ; PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP (Tergugat II) ; TIRAYA Br. HARAHAP (Tergugat III) ; SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP (Tergugat IV) ;
60 — 3
  • MARA SAKTI HARAHAP ;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang Surat Jual Beli tanah yang disengketakanoleh kedua belah pihak berperkara antara YASSER ARAFAD HARAHAPlawannya NETTI Br HARAHAP dengan kawankawan;Bahwa Saksi lihat diatas objek yang disengketakan oleh kedua belah pihakberperkara yaitu ada pondok kayu atap seng didepan arah jalan sibuhuan danpondok bambu tanpa atap diarah belakang, tanaman bambu, tanaman kelapayang baru ditanam serta sawit yang baru ditanam ;30Bahwa yang mendirikan pondok dan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/PDT.G/2014/PN-Tjp
Tanggal 4 September 2014 — Masri dkk lawan Nurmaini dkk
111 — 18
  • penghulu tahun 1994;Bahwa saksi mengetahui tanah basah (sawah dan tabek), tanah kering yangdisengketakan oleh kedua pihak terletak di jorong Ketinggian, NagariSarilamak, Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi tidak mengetahui luas objek sengketa dan tidak tahu jumlahpiring sawah yang disengketakan;Bahwa diatas objek sengketa terdapat pondok, pohon kelapa, pohon pisang;Bahwa letak objek sengketa kearah pasar berbatas dengan tanah Khadijahyang dikuasai anaknya yang bernama Zul, kemudian diarah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
135 — 99
  • Yasirmeninju/menonjok rahang pipi kiri dan pipi kanankorban selanjutnya Terdakwa mencambuk korbanmenggunakan selang dibagian punggung sebanyak 2(dua) kali .Bahwa kemudian Praka Taufik Akbar mencambuk pahakanan korban sebanyak 9 (Sembilan) kalimenggunakan selang.Bahwa Prada Andi Siswandi Sukirmanmenampar/menempeleng wajah korban diarah dagukanan dan kiri berkalikali lalu menendang paha kirimenggunakan lutut.Bahwa Sertu.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 630/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
247 — 144
  • Rumah tersebutdalam kondisi gelap,kebetulan saksi membawa senter saksi menuju dan melihatke tabung gas dan tabung gas kondisi dalam keadaan baik, kompornya jugadalam keadaan baik, di sekitar tabung saksi melihat ceceran darah yang sudahditutup dengan pasir dan masih ada celana cingkrang kain dan berwarna hitamyang sudah terkena air (basah).Ceceran darah yang saksi lihat paling banyak diarah kamar mandi dan sudah ditutup pasir.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 September 2012 — DOUGLAS HUTABARAT
80 — 10
  • SORIMDAMANIK dan MELANTON SIRAIT telah meninjau langsungkelokasi lahan tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan olehADAM SORIM DAMANIK dan MELANTON SIRAIT yangmenunjukkan langsung kepada saksi dimana pada saat itukeadaan Lahan tersebut saksi lihat sebagian lahanditumbuhi pohonpohon kecil dan sebagian lagi ditumbuhioleh Pohonpohon / kayu besar berbagai jenis sedangkanSampai Saat ini disekeliling atau daerah yang mengelilingilahan yang saksi beli tersebut masih terdapat pohonpohon / kayu besar terutama diarah
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K/PM.I-05/AD/X/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Supriyadi Serka NRP 21010179410281 2. Akhmad Tarmidi Serka NRP 21010183860981 3. Mariadi Serka NRP 3930297801073
85 — 36
  • Kemudian Senjatadikosongkan dan senjata Terdakwa1 sandarkan didepan, dan saat ituTerdakwa1 melihat ada Siswa yang terdiam, kami mengira bahwa siswatersebut sedang pingsan, sehingga kami semua turun dari tower dan pergimenuju kearah siswa yang terdiam diarah depan.7. Bahwa setelah Terdakwa1 tiba ditempat Siswa yang tergeletakdan terdiam tersebut, kemudian Kopka Bambang melepaskan ranselSiswa yang terdiam tersebut.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - LAMBERTUS BEDI LANGODAI Alias BEDI
99 — 38
  • terdakwa LAMBERTUS BEDILANGODAY , MUHAMAD PITANG dan MATIAS BALA LANGOBELEN ;Bahwa pada saat itu yang ada di TKP adalah terdakwa LAMBERTUS BEDILANGODAY , MUHAMAD PITANG dan MATIAS BALA LANGOBELENsedangkan THERISIA ABON MANUK (Erni) dan BAMBANG TRIHANTARAmenunggu didalam mobil yang di parker di parkiran bandara wunopito untukmengawasi kendaraan yang lewat ; Bahwa pembunuhan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa LAMBERTUSBEDI LANGODAY memukul korban dengan mengunakan tinju sebanyak 2(dua) kali diarah
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perjanjian
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 28 Oktober 2013 — H Ismail Ibrahim dkk, dkkdikuasakan kepada Baginda Bosar Panjaitan, SH dan Exsaudi R. Simanulang, SH (Kuasa Hukum Para Penggugat) VS Pemerintah RI cq. Panglima Daerah Militer II/Sriwijaya dkk (Para Tergugat)
116 — 10
  • saat ini, saksi tidak tahu;e Bahwa jarak antara asrama tentara dengan rumah Ibrahimbin Pangeran Hadjib + 10 Meter;e Bahwa jarak tanah yang dikuasai (Alm) Ibrahim bin PangeranHadjib dari pagar kawat duri dengan rumah (Alm) Ibrahimbin Pangeran Hadjib sepanjang + 16 Meter;Hal. 60 dari 85 hal.Bahwa setahu saksi luas rumah Ibrahim bin Pangeran Hadjibseluas + 25 x 16 Meter;Bahwa setahu saksi tanaman kelapa yang berada di atastanah milik (Alm) Ibrahim bin Pangeran Hadjib terletak diluarAsrama Tentara diarah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAL Als AAN JKBin SAMSUWAR
52 — 13
  • DOOK menyanggupi untuk menjualsabu tersebut, selanjutnya Saksi MAHARANI dengan menggunakan mobilAvanza D 1180 QC pulang ke rumah Saksi MAHARANI dengan melintas diarah jalan SMP 16 Kota Jambi.Bahwa Saksi MAHARANI memasukkan 2 ons sabu ke dalam sebuah tas, lalumeletakkan tas yang berisi sabu tersebut di pinggir jalan dekat sebuah tokosebelum lampu merah 16, lalu Saksi MAHARANI menelepon Sdr. DOOKuntuk memberitahukan agar Sdr.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 3 Februari 2015 — .HERRY CHANDRA ALs TJONG SIEN HOO ; umur 52 Tahun, Pekerjaan pedagang 2.SRI SULISTYOWATI : umur 50 tahun, pekerjaan pedagang masing-masing beralamat Jalan Delima Selatan 2 B No. 7 Kelurahan Kramat Utara Kecamata Magelang Utara Kota Magelang 1.SLAMET SANTOSA ; alamat Jalan Tentara Pelajar No. 41 Kemirejo Kota Megelang 2.Pemerintah Kota Megelang Cq.Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Megelang beralamat di Jl. Letjend Suprapto No. 2 Kota Megelang Jawa Tengah 3.PT PUTRA WAHID PRATAMA SALATIGA, beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 97 Salatiga Jawa Tengah 4. PT KUNTJUP beralamat di Jl. Merdeka Selatan III Kav. 09 Lt 2 Kota Salatiga Jawa Tengah
69 — 5
  • TIl1, demikian juga dalam buktiT 6 dan 7 berupa Herigestrasi yang dibuat sendiri oleh para Penggugat bahwa nomorkiosnya juga diakui dan dibenarkan yakni di nomor AG II 27 dan 28, sehingga dalilgugatan tersebut adalah tidak benar dengan sendirinya;Menimbang bahwa jika nomor kios para Penggugat menginginkan tetap sesuaidengan nomor kiosnya yang dahulu yakni AG No. 27 dan 28 maka jika hal itu yangakan dituruti maka dengan sendirinya juga pihak para Penggugat akan diberikan kiosyang agak ke ujung atau diarah
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 01/Pid.B/2016/PN BIK
Tanggal 15 April 2016 — -Maikel Korwa
93 — 48
  • Bahwa seingat Saksi saat itu korban mengenakan celana bola warnakuning karena saat mengambil uang dari saku celananya saat ituuangnya jatuh dan Saksi menyampaikan ke korban, sedangkan bajuyang dikenakan korban Saksi tidak terlalu memperhatikannya; Bahwa Saksi melihat dengan seksama foto Barang Bukti 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega ZR Merah Hitam tersebut adalah benarsepeda motor yang digunakan korban saat berbelanja dikios Saksimalam itu; Bahwa pada saat itu Saksi melihat korban hanya sampai diarah
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FAHMI ARI YOGA,SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB bin alm LAMRI
2.SUPRAPTO bin alm SAMIN
3.MAIL YEFRIADI bin alm BAHARUDDIN YUSUF
4.PAJRI bin alm DOLANI
5.AHMAD KADIR bin HASANNUDIN
6.MUJI TRISNO bin ANDIS SUPARDI
143 — 80
  • TANPA NAMA adalah sejauh + 64,6 mil (enampuluh empat koma enam) mil laut;> Berada di sebelah Tenggara dari Tanjung Sengkuang, KotaBatam, Indonesia;> Batas Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam adalah sejauh + 24 (dua puluh empat) mil laut dan berada diarah Tenggara dari batas Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam.Bahwa Pulau Nyamuk termasuk dalam wilayah Kab.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SABRI bin LADO
2.HAIR DAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK
3.LAHUSENG bin alm LA SELO
124 — 42
  • TANPA NAMA adalah sejauh + 64,6 mil (enampuluh empat koma enam) mil laut;> Berada di sebelah Tenggara dari Tanjung Sengkuang, KotaBatam, Indonesia;> Batas Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam adalah sejauh + 24 (dua puluh empat) mil laut dan berada diarah Tenggara dari batas Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam.Bahwa Pulau Nyamuk termasuk dalam wilayah Kab.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 16 Februari 2017 — SYAFARUDDIN - lawan - RAMALAH
111 — 31
  • Saksi Khaidir tidak tahuberbatas dengan siapa dan sebelah Utara berbatas dengan tanah SaksiKhaidir sendiri yang mana batas sempadan yang Saksi Khaidir maksudkantadi adalah batas sempadan dari 1 hamparan yang digabung dari ketigatumpak objek perkara sebab tanah objek perkara terdiri dari 1 hamparan yangdibagi menjadi 3 tumpak dan yang ada diatas tanah objek perkara adalahpisang, kelapa, rumah 3 buah dan beberapa buah kolam yang jumlahnyaSaksi Khaidir tidak tahu namun Saksi Khaidir tidak mengerti diarah
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 18 Juni 2015 — - Agus Budi S - Bambang Sutarman - Bedjo - Didik Sujadi - Dilwan - Efendi Idris - Etha Karyatiningsing - FX. Sukamto - Gunawan Adi W - Gundarto - Harminingsih - Harumi Pangastuti - Hary Marendrayana - Hendang Hendrasti, SH - Hermien Istiawati - Karoman - Lilik Sugiharto - Lugiman - Marmi - Maryoto - Metty Ratna Mayawati Rr - Moenasir - Moertinah - Moch. Hasan Bisri - Muji Astuti - Purbojo Sugiharto - Sarwaji, SH - Sri Tustianingsih - Ir. Sukarno - Sukarsih - Sukini - Sunjoto - Supijah - Sutomo - Soewojo - Suwono - Teguh Widodo - Trimo - Untoro - Wahyudi - Warni - Suwartini - Endang Iriani - Budi Surojo - Djoko Teguh lm - Halimah - Hari Triono - Lily Andriany - Muryati - Rahayuningtyas Dwi Rochyanti - Siti Istijah - Sri Supatmi - Suswati - Yuli Sulistyo Dewi; - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Cq. Dirjen Perhubungan Darat Cq. Direktur Utama PT.KAI Pusat di Bandung Cq. KADAOP VII PT.KAI Kota Madiun ; - Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun
133 — 38
  • Perum, Perum itu meskipun memang sudah dipisahkan tapidia tetap berada dijalur Komando Menteri Keuangan sebagai PembinaKeuangan dan Menteri Teknis yang bersangkutan untuk bidang tehnis, jadidia tetap diarah komando tapi kalau suatu BUMN Persero Terbatas dia sudahstreat sebagai badan hukum Pasal 19/53 BW tentang syaratsyarat badanhukum yang bisa mengambil tindakan sendiri, yang memiliki aset sendiri,yang memiliki kKekayaan sendiri tapi seperti yang saya sampaikan Pasal 49ayat (1) Undang Undang Nomor
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SURYA HADI Diwakili Oleh : MARTUA PARULIAN SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Mulyadi
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMANI RAHMAN ARIEF
Terbanding/Tergugat III : TANTY ILSANY
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Nasril
129 — 129
  • hanya berdasarkan Surat Perjanjian tanggal 5 Juni 2001(bukan bukti kepemilikan dan belum dibuatkan Surat Pelepasan HakAtas Tanah serta asal usul kepemilikan tanah tersebut tidak jelas) yangHal 71 dari hal 93.Put No.125/PDT/2020/PT.SMRmana disebutkan dalam surat perjanjian tersebut bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat Il kepada Tergugat lebar 7 m, panjang 30 m dandibelakang lebar 5 m, panjang 11 m, seluas 265 m2 terletak di RT 59,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara yangletaknya diarah