Ditemukan 1450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarno jaro jarot japto jaris
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K/PM.II-10/AD/III/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778
125 — 74
  • berurutan,selanjutnya setelah ditunggu beberapa saat test pack yang ada disample urine Terdakwa, Sertu Purwadi dan Sertu Budhy Prabowohasilnya positif mengandung zat Amphetamin, setelah itu Saksimelaporkan hasil tes tersebut kepada Dandeninteldam IV/Diponegoro,namun untuk mendapatkan keakuratan tes urine tersebut Saksimenyarankan kepada Dandeninteldam IV/Diponegoro untuk memintabantuan Tim Laborat RST Bhakti Wira Tamtama, setelah disetujuioleh Dandeninteldam IV/Diponegoro Saksi menghubungi KaptenCKM Jarwo
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 12.30Wib sewaktu Saksi dan Sertu Sunardi berada di ruang Laboratoriumdidatangi oleh Kapten Ckm Jarwo yang tujuannya mengajak Saksi dan SertuSunardi pergi ke Kantor Deninteldam IV/Dip untuk memastikan ataumenyakinkan hasil tes Narkoba terhadap urine anggota Deninteldam IV/Diponegoro, sesampainya di kantor Deninteldam IV/Dip sekira pukul; 13.30Wib dan langsung diarahkan menuju ke ruang data kantor Deninteldam IV/Diponegoro, setelah di dalam
    ruang data, selanjutnya beberapa saatTerdakwa dan anggota yang diambil sample urine diperintahkanmasuk lagi ke ruang data untuk melihat anggota Provost mengetesurine dengan alat Test Pack, dan dari hasil tes tersebut diketahuiurine Terdakwa, Saksi3, Saksi9 positif mengandung narkoba.10 Bahwa benar agar lebih yakin dengan hasil pemeriksaan urine,Dandenintel berkoordinasi dengan pihak RST dan sekira pukul14.30 Wib datang tim Laborat dari RST Bhakti Wira TamtamaSemarang yang terdiri dari Kapten Ckm Jarwo
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 84/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
1.MURYATI Binti WAGIMIN, ALM
2.RUDI HANDOKO Bin SAMINO
40 — 14
  • Kesti Rohmiyatun Binti Jarwo Sasmito, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Karyawan PT. Pan Brothers; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, sekitar pukul 23.53WIB, Pare Terdakwa mengambil 4 (empat) potong celana produksi di PT.Pan Brothers di Dukuh Dawangan RT 03, Desa Purwosuman, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari temanteman saksi; Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan PT.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 111/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 25 Agustus 2015 — - GUSTIANTO alias UTIN bin PAULUS RUMBA
30 — 25
  • Didalam rumah, kemudian mendengarsuara motar digas dan mengintip dari jendela ruang tamu danmendapati motor milik SANDRIYANI PAGALA Alias MARSYA yangdiparkir diteras telah raibBahwa barang korban yang hilang adalah Motor Yamaha MIO GTberwarna biru dengan no polisi DT 6154 KA.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian padasaat itu.Bahwa Saksi mengetahui jika motor telah ditemukan Sekitar kuranglebih 30 menit pasca lapor polisi, Kemudian Saksi ditelepon dari pihakkepolisian (BANG JARWO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Alias APRI Bin SABRI
28 — 9
  • 1 (satu) buah dompet berwarna coklat Merk LACOSTE;

Dikembalikan kepada Saksi SYAHLANI Alias JARWO Bin SUPIAN;

  • 1 (satu) Buah obeng (-) gagang berwarna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah).
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
74 — 6
  • Karsono;Bahwa, batasbatas sawah milik Pak Wiryowiyono Wagimin yaitu : Sebelah Utara : Pak Jarwo Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Wiryowiyono Wagimin; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa, tanah sawah tersebut digarap separuhnya sebelah Selatan olehanaknya Wiryowiyono Wagimin yaitu Suparti, Sukardi dan Karsono,sedangkan sebelah Utara digarap oleh Darsosurip dan Painem;Bahwa, setahu Saksi tanah tersebut dijual tahunan pada Pak Giman samaSuparman;Bahwa, sawah tersebut dijual tahunan oleh Bapak Harso
    PURWO SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi tahu nama orangtua Para Penggugat yaitu Bapak WiryoWiyono alias Wagimin dan Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem;Bahwa, batasbatas sawah milik Wiryo Wiyono alias Wagimin dikuasaioleh Para Tergugat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pak Jarwo Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Wiryowiyono Wagimin; Sebelah Barat : Jalan Desa;Bahwa, setahu Saksi sekarang digarap oleh Pak Giman sama Suparmankarena dijual tahunan dan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4520/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERGUGAT/ PENGGUGAT REKONPENSI
100 — 27
  • Jarwo, asalnya adalah tanah milik saksiyaitu Masluhi yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat namun saksitersebut tidak mengetahui kronologis/historis dan asal usul uang yangdipakai untuk membeli tanah obyek sengketa angka 5 huruf ( a ) tersebut,juga saksi tersebut tidak mengetahui, kapan rumah yang ada diatas tanahtersebut dibangun;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalidalil gugatan Penggugatberupa benda bergerak pada angka 5 huruf (b) Penggugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda P.6 yang
    Jarwo, yang luasdan letak obyek sengketa serta batasbatasnya, yang juga berdasarkan hasilpelaksanaan sita pada tanggal 11 Mei 2016 menyatakan sama dengan daligugatan Penggugat, adalah milik Tergugat yang dibeli dari hasil penjualanharta bawaan Tergugat berupa tanah dan rumah yang dibeli pada tahun2005 sebelum pernikahannya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa baik bukti tulis maupun keterangan saksiPenggugat tidak ada satupun yang menyinggung asal usul obyek sengketapoint 5 huruf (a), dan Penggugat
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penadahan
Register : 21-05-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 15 April 2014 — SUKADI als KETUT bin SUPARWIYONO
67 — 7
  • Bajubang Kab.Batang Hari telah terjadi pencurian buah kelapa sawitdan lokasitersebut juga merupakan tempat karyawan PT.Asitic Persadaberaktifitas berkebun baik pemanenan maupun perawatan buahkelapa sawit; e Bahwa titik koordinat tempat terdakwa SUJARWO Als JARWO BinSUPARTO bersamasama DOKO (DPO) melakukan pencurianadalah X=177537 dan Y= 129263;e Bahwa yang melakukan penanaman dan perawatan terhadap pohonkelapa sawit di lokasi HGU PT.Asiatic Persada Nomor: tahun1987 khususnya di Blok 304 C Afdeling
    Batang Hari adalah daripihak PT.Asiatic Persada; e Bahwa terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUPARTO bersamasama DOKO (DPO) tidak ada meminta ijin kepada pihak PT. AsiaticPersada dalam hal melakukan pemanenan buah kelapa sawit di Blok304 C Afdeling III kebun 2 PT. Asiatic Persada Desa Bungku Kec.Bajubang Kab. Batang Hari ; wana nanan nnn naan n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; 10.SaksiAhli : RADEN EFENDI, Bsc bin RADEN H.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 15 Mei 2018 — Muhammad Wahyu als. Doyok Bin Muhyar
19 — 7
  • ROSDIYANTO SUJARWO Bin JARWO CN (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan anggota yang lain telah mengamankanTerdakwa Muhammad Wahyu Als.Doyok bin Muhyar, karena diduga telahmenyalahgunakan narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang pada hari Minggu, tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 14.30Wita disebuah bangunan kosong bekas warung yang terletak di PantaiSwarangan Rt.06 Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Saksi dan anggota
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Jarwo bin Harjo ) terhadap Penggugat ( Lilik Khuryatiningsih binti Urip Zarkasi );

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 378/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — PEMBANDING I, II, III vs TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan TURUT TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII
91 — 30
  • JARWO, usia 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatDesa. Soco RT. 03 RW. 01 Kecamatan Bendo, Kabupaten.Magetan, semula Tergugat IV sekarang Turut Terbanding ;12.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2021 — Terdakwa
94 — 13
  • Menyatakan Anak ALDI ANDIKA DWIAPRIYANSYAH alias ALDI CASPER alias AAN alias JARWO bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jarwo bin Paniran) terhadap Penggugat (Shitie Noor Ifach binti Rimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • PENETAPANNomor 0018/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yudi Antono bin Nari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek ,bertempat kediaman di Dukuh Gandul RT.002 RW. 001 DesaDalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Siti Aminah binti Jarwo , umur
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — ARIANTO Alias ARI Bin RUSLAN
22 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) poket yang diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,83 (nol koma delapan tiga) gram beserta plastik pembungkusnya;- 1 (satu) poket yang diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta plastik pembungkusnya;Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama JARWADI Alias JARWO Alias JAR Bin HUSEN;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru hitam dengan imei: 354853081509154 dan nomor simcard
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 8/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
2.Rizki Purbo Nugroho, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKCMAD RIFAI RUSMAN Bin SIMAN SOMAN
82 — 6
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Dump Truck Merek Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi : DA 1342 HB Dengan Nomor mesin : 4D34T-P32155 dan Nomor Rangka : MHMFE74P5GK157506;
    • 1 (Satu) Buah terpal warna biru;
    • 1 (Satu) Buah terpal bermotif garis berwarna merah muda, putih, orange dan biru;

    dikembalikan kepada saksi Jarwo

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Jarwo Sutejo) terhadap Penggugat (Mulyani binti Wiryo Sukarto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1945/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURUL AKHSIN bin A.SENO ) terhadap Penggugat (NOVIA AYU KARTIKA SARI binti JARWO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000., (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 H oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 67/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LENI EVA NURIANTI, SH.
Terdakwa:
Eja Ariski Bin Agus Tomi
24 — 3
  • kekerasan sehingga ketika melihat korban mengendaraisepeda motor berboncengan bersama temannya, terdakwa bersama Panji danNormal (DPO) berboncengan tiga mengejar dan membuntuti sepeda motorkorban menggunakan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam milik terdakwakemudian ketika sampai di pinggir jalan arah jalan ke Trimulyo di arealpersawahan terdakwa bersama Panji dan Normal (DPO) menghadang sepedamotor korban sehingga korban menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwamenendang korban Herlangga Bin Jarwo
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ., maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksi ke1(Hartoto bin Murban) dan saksi ke2 (Santoso bin Jarwo), menjelaskan latarbelakang bagaimana ia tahu tentang apa yang diterangkannya, danpengetahuan tersebut berdasarkan penglihatan / pendengaran sendirimengenai faktafakta yang diterangkannya yaitu saksi 1 dan saksi 2 melihatdan mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugat kurang harmonis hinggaPenggugat pergi dari tempat
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pid.B/2013/PN.UNG
Tanggal 22 Mei 2013 — EKO PRIHARSOYO Bin SUHARTO
29 — 7
  • Saksi SIHIT TRIYONO Bin JARWO PRAWIRO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB , saksitelah ditelpon oleh saudari NUR KHAMIMAH yang memberitahukan bahwa rumahkost milik saksi yang terletak di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Wringin PutihKecamatan Bergas Kabupaten Semarang , telah dimasuki oleh orang tak dikenal ;Bahwa dengan kejadian tersebut selanjutnya saksi datang kerumah kost saksi untukmengecek kamar kamar kost telah ternyata ada 6 (enam) kamar yang dimasukioleh orang