Ditemukan 1330 data
84 — 32
Burahim bin Makki, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:4. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman dari Penggugat sedang Tergugat adalah cucu saksi; Bahwa H. Muh. Amin dua kali beristri yaitu masingmasing Hj. Surugadan Nurhaedah; Bahwa Hj. Suruga mempunyai 3 orang anak masing masing Hj. Ape,H. Pawe dan Hj. Madinah, sedangkan Nurhaedah mempunyai 1 oranganak yaitu Sahrul; Bahwa H. Muh. Amin dan Hj.
Amin yakni obyek sengketa point 1s/d point 8 dan tidak mengetahui obyek sengketa yang lainnya;B ahwa saksi kedua Nurfianti binti Hamsah, hanya mengetahui obyeksengketa point 1, point 2 dan point 3 yakni tanah perumahan dan rumahdi atasnya di Jalan Pelabuhan Siwa dan di Jalan Tocamming namuntidak mengetahui yang lainnya; Bahwa saksi ketiga Burahim bin Makki, mengetahui obyek sengketapoint 5, 9, 10, 11, 12 dan 13 berupa sawah di Dusun Dengeng, DesaSalobulo dan di Dusun Toduma, Desa Alewadeng dan DesaAkkotengeng
40 — 4
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH., Penuntut30Umum pada Kejaksaan Negeri Batusangkar serta Hakim AnggotaDAVID PANGGABEAN, SHDEWI YANTI, SHHalaman 31 dari 31 halamanPanitera PenggantiSUGIARNI.dihadiri oleh Terdakwaterdakwa;Hakim Ketua MajelisDWI YANTO, SH.M.Hum
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makki Yuliawan, S.H.
121 — 53
. ; 5 H.ABDUL ROUF AL MAKKI, SH. ; Kesemuanya ...................Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor di Graha Rakhmat 1*' Floor Suite105109, Jalan Raya Prambanan Nomor 5 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus2012 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 16 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal17 Juli 2012 dibawah
74 — 24
AbdulRouf Al Makki, SH, Rinovianto, SH, Eny Wijayanti, SHdan Edho Nyutan Hadji Putra, SH Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor RAKHMAT SANTOSO& PARTNERS LAW FIRM, beralamat kantor diGedung Graha Rakhmat JI. Prambanan No. 5Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. KOPERASI INFOMEDIA NUSANTARA SURABAYA (KOPINSA), beralamat dijalan Kusuma Bangsa 1012 Surabaya, diwakiliHal. 1 dari 34hal. Put. No.66/G/2016/PHI Sby3. PT.
171 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Makki, S.H., M.H. dan M. Legowo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dikuatkan olehPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 472K/Pdt.Sus/2010 tanggal8 Juni 2010 dengan susunan Majelis Hakim Agung: Dr. H.Mohammad Saleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis; SyamsulMavarif, S.H., LL.M., Ph.D. dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim Agung;Kaidah Hukum:A.
445 — 128
MAKKI YULIAWAN, SH, Msi.,AGUS ~ SADELIL., SONI = WIDIANARKO, SH.,Hal.1 Putusan PKPU No.54/PKPU/2012/PN. Niaga.Jkt.
61 — 29
PUTUSANNomor : 09 / Pid.B / 2012 / PNJPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANIUS KOGOYA Alias ENDRITempat lahir : Distrik Makki WamenaUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun /Tahun 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Horas Skyline Distrik
60 — 33
H.ABDUL ROUF AL MAKKI, S.H ;Advocates & Legal Consultants yang beralamat kantor di Jalan RayaArjuno Nomor 10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri surabaya tanggal 27616 Nomor1500/HK/VI/016 ;TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TURUTTERGUGAT Il, tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarapatut dan sah melalui relaas panggilan, maka dengan demikian ParaTergugat tersebut sudah tidak
151 — 64
HALI MAKKI, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDAGOENG WIDUANTORO, SH.Halaman 41 Putusan No. 345/ Pid.Sus/ 2017/PT SMG
Terbanding/Penggugat II : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat V : QURROTU AYUN
Terbanding/Penggugat III : KOIRUN NISA, SE.
Terbanding/Penggugat I : IRNAINI ACNAH
Terbanding/Penggugat IV : WAHIBUL KIROM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. NAJIB
73 — 48
Bahwa disamping itu juga ada pihakpihak lain yang turutmenguasai obyek sengketa tersebut yaitu Saudarasaudara dankeponakankeponakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasaiobyek sengketa tersebut dan semuanya adalah ahli waris Hadji DjenOemar yaitu : Sri Lidya Erwaningsih, Aprielya Erfiena, BennyAgustian, Candra Septiana, Achmad Muzzaki, Chostyah Alfiati, AllagAllimatus Syariat, Siti Chodijah, Iftitakhul Jannah, Alwiyah, RizqiAmalia, Ananda Yulian Firdaus, Tria Alvita Rahmah, Achmad Makki,Churiyatul
115 — 43
Saya sering ikut pertemuan/rapat diKantor BPP kalau ada undangan rapat atau kegiatankegiatan lain yang menyangkutkegiatan pemuda gereja, sering juga ada pertemuan ibuibu pengurus wilayah ataudepartemen dari organisasi gereja tersebut di Kantor BPP =; Pada tahun 2005/2006, saya datang ke Wamena ikut kegiatan Konferensi PemudaBaptis sePapua di Distrik Makki. Saudara Kiloner Wenda bukan pacar pertamasaya, tapi pacar adik saya yang bernama Herlina Wakur.
74 — 62
Makki Yuliawan, SH.
Hendra Tjahja Handawi
Tergugat:
1.PT. GATRAMAS INTERNUSA
2.Hendra
70 — 38
Bahwa Penggugat X adalah istri dari (alm) R.A Makki yang manamerupakan ahli waris R. A Hamzah sebagaimana penetapan fatwa warisPengadilan Agama Bogor No. 155/1983 tertanggal, 7 Juli 1983 ;5. Bahwa oleh karena itu, sebagaimana uraian di atas Para Penggugatmempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan a quo;6. Bahwa (alm) R.
87 — 15
ALI MAKKI, SH, MH selakuKetua Majelis Hakim, VIKTOR SELAMAT ZAGOTO, SH, MHum dan MAXIMIANUS DARUHERMAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRABU tanggal 13NOPEMBER 2013dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehH.
2.IFTITHAKUL JANNAH
3.APRILYA ERFIENA
4.BENNY AGUSTIAN
5.CANDRA SEPTIANA
6.ACHMAD MUZZAKI
7.ANNISA EMIL FITRI
8.ALLAQ ALIMATUS SYARIâÂÂAT
9.TRIA ALVITA RAHMA Binti AGUS PRIADI
10.RIZQY AMALIA
11.ANANDA YHULIAN FIRDAUS
12.ACHMAD MAKKI
13.INDRA ALWIYANTO (Ahli Waris Almh. Ibu Alwiyah dan Bapak Sutowo)
14.RIZAL WIJAYA (Ahli Waris Almh.
62 — 69
S.Sos
2.IFTITHAKUL JANNAH
3.APRILYA ERFIENA
4.BENNY AGUSTIAN
5.CANDRA SEPTIANA
6.ACHMAD MUZZAKI
7.ANNISA EMIL FITRI
8.ALLAQ ALIMATUS SYARIAT
9.TRIA ALVITA RAHMA Binti AGUS PRIADI
10.RIZQY AMALIA
11.ANANDA YHULIAN FIRDAUS
12.ACHMAD MAKKI
13.INDRA ALWIYANTO (Ahli Waris Almh. Ibu Alwiyah dan Bapak Sutowo)
14.RIZAL WIJAYA (Ahli Waris Almh.
313 — 156
ALI MAKKI,SH., MH. dan M. LEGOWO, SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No. 472K/Pdt.Sus/2010 Tanggal8 Juni 2010 dengan Susunan Majelis Hakim Agung : DR. H. MOHAMMADSALEH, SH., MH sebagai Ketua Majelis ; SYAMSUL MA'ARIF, SH , LL.M., Ph.D.dan Prof. DR. TAKDIR RAHMADI, SH., LL.M. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim Agung ; Kaidah Hukum : A.
1.CINDY JOVITA
2.DENNY LIONO TAN
Termohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.TRISULOWATI
164 — 31
Saudara Abdul Rouf Al Makki, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi RepublikIndonesia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.:AHU227AH.04.032020, tanggal 13 Juli 2020 yangberalamat di Ruko Graha Asri Kav 18 JI.Diamond Gresik ; danb. Saudara Hans Edward Hehakaya, S.H., M.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi RepublikIndonesia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
AHU.237 AH.04.032020 tanggal 13 Juli 2020 yangberalamat di Ruko City Pride Blok B16 Jalan Nginden Semolo 42Surabaya Jawa Timur.Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan Saudara Abdul RoufAl Makki S.H., dan Saudara Hans Edward Hehakaya, S.H., M.H., dalamproses PKPU Termohon 1 dan 2 PKPU,maka keduanya telah membuatSurat Pernyataan terkait kesediaan masingmasing sebagai Tim Pengurusdalam proses PKPU Termohon PKPU dan juga menyatakan tidakmempunyai benturan kepentingan (conflict of interest) baik dengan
Putusan PKPU Nomor 59/Pat.SusPKPU/2021/PN Niaga Sby5.Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadapTermohon PKPU selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejaktanggal putusan diucapkan;Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU;Menunjuk dan Mengangkat Tim Pengurus dalam proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) a quo sebagai berikut:Cc.Saudara Abdul Rouf Al Makki
148 — 15
ALI MAKKI,SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, H. AHMAD YUNUS,SH.
ALI MAKKI,SH.,MHELI SUPRAPTO.SH Panitera Pengganti, JUNAIDI PERKASA,SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 645.000,4. PNBP Relaas Rp. 60.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000. +JUMI AN eee eceeeetteeeeeteeeee Rp. 1.296.000.(Satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)110
439 — 37
., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH., JaksaHalaman 41 dari 42 halamanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDAVID PANGGABEAN, SH DHIAN FEBRIANDARI, SH.DEWI YANTI, SHPanitera PenggantiAKMAL HASAN, SH..42