Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima menerbitan menyiman menerim meberikan menterian m.nuriman memerikan menerimaã menerimah menerikan menerbikan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 6 Juli 2018 — I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi
401 — 1014
  • Bahwa Saksi pernah meneriman dana dari Saksi3sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun sumberdana tersebut Saksi tidak mengetahui, selanjutnya danatersebut atas perintah Terdakwa Saksi serahkan kepadaSerma Sudarsono (Ba Ang Ki Ang Bekangdam IV/Dip)untuk mendukung operasional 3 (tiga) truk, 6 (enam)pengemudi mengambil besi Rusunawa Salatiga dibawa ke Bandung.25.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
124 — 51
  • Yang meneriman :Adi Papa, Kepala BBU Kosmas Liu.22.1 lembar surat foto copy Nota Pengambilan Pupuk, tanggal 28 Maret 2011,isisnya : telah menerima pupuk dari Dinas Pertanian (Gudang BBU) Kab.TTU, Jenis : NPK= 1500 Kg = 30 Karung, Urea = 1000 Kg = 20 Karung, untukdipergunakan oleh masyarakat Desa Humasu Oekolo (Kelompok Tani KoelAna Oenamo ), mengetahui Kepala Desa Humusu Oekolo Baltasar Babu.23.1 lembar surt foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23 Maret 2011, yangisinya :telah menerima pupuk
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2017 — - Dr. NAWIR NOHO SUNE, M.Si
200 — 63
  • Anugerah Mitra Senasebagai pemenang lelang;Halaman 70 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.Bahwa saksi meneriman honor sebesar Rp.4.000.000.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
88 — 133
  • Bahwa Saksi tidak ada meminta dan meneriman faktur pembelian materialdari Pak ANASRIL, karena menurut saksi sudah ada perjanjian pengadaanbahan materail semenisasi jalan desa nomor 570 / SPK / DM / 02 tanggal 20Oktober 2015 antara pelaksana kegiatan HASRIMAN dengan pemilik tokoyang bernama ARMIADI dari pihak toko BHR Aijr Tiris, dimana nilaipekerjaannya adalah Rp. 132.180.000, (Seratus tiga puluh dua juta seratusdelapan puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu berapa uang yang dipakai untuk untukmelaksanakan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 12/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — ABDUL HADI, SE, M.Si alias ABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si
98 — 31
  • dinilai masih terlalu ringan.Menimbang, bahwa tentang besarnya uang pengganti yang dijatuhkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebesar Rp 1.335.300.000, (satu milyar tigaratus tiga puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah), Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan besar jumlah uang pengganti yang dipertimbangan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, karena tidak didasarkan atas asal usulperhitungan dan bukti yang jelas, bahwa Terdakwa ABDUL HADI, SE, M.Si aliasABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si, sudah meneriman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
82 — 150
  • kegiatan Keaksaraan Fungsional (KF) adalah pemberantasanbuta hurup yang ada didalam Program provinsi sasaranya adalahmasyarakat yang buta huruf supaya bisa membaca dan menulis ;Bahwa saksi tidak mengikuti bimtek di Bandung dan yang mengikutibimtek tersebut adalah pak ketua ( Slamet Sumanta) ;Bahwa saksi mendapat Informasi Bimtek berasal dari Hj Kusriyati, MasAfifi, Dan GulamuhBahwa saksi selaku bendahara mendapat honorer sebesar Rp. 600.000;yang dananya berasal dari bantuan tersebut ;Bahwa saksi meneriman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 26 Januari 2015 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M.THAIB, RH
90 — 32
  • AB selaku KPA untuk kegiatanKonsumsi makan Minum.Bahwa saksi ada meneriman Draft SPK yang telah ditanda tangani PakHarris, AB. sebelum kegiatan dilaksanakan.Bahwa menurut saksi telah ditandatanganinya Draft SPK tersebut saksitelah menjadi pemenang dalam Pengadaan kegiatan Makan Minum diPerkampinas Tahun 2012Bahwa Saksi ada tanda tangan SPK untuk Rumah Makan Taraso ,sedangkan untuk Rumah Makan Bentantio yang tanda tangan SPKadalah Hargani selaku Pemilik, untuk rumah makan Patamuan Baru saksitidak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
106 — 40
  • Terdapat pemecahan kontrak dan kontrak tidak dibayar.Terdapat barang yang didistribusikan tidak Sesuai dengan kontrak.Sehingga BPKRI menyarankan untuk pengembalian sebesarRp.49.840.540, (empat puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh ribu lima ratus empat puluh rupiah);Bahwa saksi pernah meneriman uang dari Saudara DR. M.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
112 — 34
  • Terdapat pemecahan kontrak dan kontrak tidak dibayar.Terdapat barang yang didistribusikan tidak Ssesuai dengan kontrak.Sehingga BPKRI menyarankan untuk pengembalian sebesarRp.49.840.540, (empat puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh ribu lima ratus empat puluh rupiah);Bahwa saksi pernah meneriman uang dari Saudara DR. M.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
200 — 124
  • HAFEL selaku BendaharaPengeluaran (Pembayaran 25 dan 75%);Bahwa pembayaran 100% dibayar oleh saksi MUKHAMMAD JAMILUDINselaku Bendahara Pengeluaran serta yang meneriman dana tersebut adalahterdakwa CHARLES BENAWAN Direktur PT. SINAR CAROLINDOPERKASA melalui rekening Bank BNI Cabang Tobelo Nomor : 0086137297Atas Nama PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
119 — 85
  • yang kedua dibawah Rp. 1 Milyarsehingga total Saksi terima tidak tahu lagi secara pasti nilainya sebesar +Rp. 1.170.000.000, (Satu Milyar Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah) karenayang cairkan cek tersebut bukan Saksi tapi Yance Kongres alias Yang Padan Saksi terima pembayarannya dari ibu yang Saksi lupa namanya yangSaksi tahu dari pemesan kendaraan motor karena Saksi hanya sebagaipenjual motor saja;Bahwa Saksi tidak tahu terkait Rincian Anggaran, Saksi hanya tahu hargamotor saja, Saksi juga tidak meneriman
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
63 — 15
  • kepada petani, melainkan disalurkan melalui KUDPLeret; e Bahwa saksi membenarkan bukti nomor 46 yang ditunjukkanHakim Ketua Majelis dan menyatakan pengiriman dariPuskud Mataram disertai Surat Pengiriman Barang; e Bahwa ketika saksi ditunjukkan oleh Hakim Ketua Majelisbukti nomor 29 berupa Bukti Laporan Pengiriman Pupuk,saksi menyatakan tidak pernah menanda tangani, dan saksitidak tahu siapa yang tanda tangan tersebut, dan benar bahwastempel tersebut merupakan dari KUD Pleret; e Bahwa tidak pernah meneriman
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
78 — 22
  • Davindo dan meminta kepada peserta rapatyang dari kalangan teknis, untuk membahasnya, karena ini berkaitan denganmasalah teknis, dari tanah mentah menjadi tanah matang ;Bahwasaksi hanya meneriman penawaran secara secara lisan dari SekretarisKORPRI ;Bahwa setelah membuka rapat, saksi meninggalkan rapat, karena banyakpekerjaan lain yang harus saya selesaikan ;Bahwa mengenai jalannya rapat dan pembahasannya saksi tidakmengetahuinya ;Bahwhasil rapatnya saksi mengetahuinya dari membaca hasil Notulenrapat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
123 — 29
  • Kotim saksitidak mengetahuinya yang mengetahuinya adalah bendahara DAD Kab.Kotim ;Bahwa untuk uang sesuai dengan kwitansi nomor : 02 / DKU / 2014 ,tanggal 01 Oktober 2014 sebesar Rp. 9.735.000, (Sembilan juta tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah ) saksi tidak pernah menerimanya ,selanjutnya untuk tanda tangannya memang benar tanda tangan saksiakan tetapi saksi tidak ingat lagi apakah saksi yang manandatanganinyaatau di scanBahwa saksi tidak pernah meneriman uang saku peserta pakat dayak dannapak
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
130 — 75
  • Amnar(panggilan) sebesar Rp. 2.125.000, ( dua juta seratus dua puluh lima riburupiah) tersebut telah Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi saksi.Bahwa, Terdakwa meneriman dana maulid tersebut sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang di berikan oleh sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
DARMA BIN ALM ISHAK
97 — 30
  • AmMnar yang diberikan kepada saksi sebesar Rp.2.125.000, ( dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa, dana dari hasil fee penjualan tanah yang di berikan sdr.Amnar (panggilan) sebesar Rp. 2.125.000, ( dua juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah saksi gunakan untuk keperluanpribadi saksi.Bahwa, Saksi meneriman dana maulid tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang di berikan oleh sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 6 September 2011 —
70 — 27
  • Tergugat I dan Tergugat II tersebutadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka segala suratsurat yang diterbitkan dari danoleh Perbuatan Melawan Hukum adalah Batal demi Hukum atau Cacat Hukum atau Tidakberkekuatan Hukum, sehingga segala suratsurat tentang bukti hak apapun yang dipunyaioleh Tergugat HI ataupun pihak lain atas Tanah Obyek Sengketa adalah Batal demi Hukumatau Cacat Hukum atau Tidak berkekuatan Hukum.Bahwa Tergugat III yang meneriman
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
346 — 227
  • Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksi print validasiformulir setoran tunai dan buku tabungan apabila nasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulir setoran tunaiselanjutnya mengembalikan buku tabungan kepada nasabah. Mekanisme setoran tunai dari WIC (work in costumer/ tidak memilki rekeningBNI) ke rekening nasabah melalui teller wajib membawah bukti identitas diriHal 304 dari 698 hal.
    tidak sesuai dengan SOP yang berlaku, adapun SOP yang berlaku padaBank BNI sehubungan dengan setoran dan penarikan tabungan adalah sebagaiberikut :Ketentuan umum pedoman perusahaan tentang tabungan BAB X tentang setorandan penarikan tabungan SUB BAB A tentang setoran tabungan halaman 1menerangkan syarat dan prosedur tabungan adalah sebagai berikut:e Pemilik rekening melakukan penyetoran dengan mengisi lengkap formulirsetoran tunai kemudian menyerahkannya berserta uang tunai kepada teller.e Teller meneriman
    sesuai dengan ketentuan yang berlaku,adapun ketentuan yang berlaku pada Bank BNI sehubungan dengan setoran danpenarikan tabungan adalah sebagai berikut :Ketentuan umum pedoman perusahaan tentang tabungan BAB X tentang setorandan penarikan tabungan SUB BAB A tentang setoran tabungan halaman 1menerangkan syarat dan prosedur tabungan adalah sebagai berikut:Pemilik rekening melakukan penyetoran dengan mengisi lengkap formulir setorantunai kemudian menyerahkannya berserta uang tunai kepada teller.Teller meneriman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
224 — 100
  • Nasaliasyah Permata (NP) akan melanjutkanpekerjaannya ke Bank Muamalat Pusat di Jakarta, dalam kenyataannyaBank Muamalat tidak meneriman surat tersebut;19.Ir.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
62 — 76
  • di KOPERMAS Kreatif DomBahwa saksi mengambil sendiri bantuan bahan bangunan;Bahwa saksi mengambil bantuan bahan bangunan dari rumah NurdinArsyad dan semua bahanbahan bangunan tersebut turunnya di RumahNurdin Arsyad;Bahwa tidak ada yang memberitahukan atau menginformasikan kepadasaksi bahwa ada bahan bangunan utnuk diambil dari rumah Nurdin ArsyadPage 139 of 50014013.tetapi atas inisiatif saksi sendiri untuk mengambil bantuan bahanbahanbangunan tersebut dirumah Nurdin Arsyad;Bahwa pada saat saksi meneriman