terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• 1 (satu) unit excavator beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:BelOPF0000 Ot Bike hos 6a/t=Beko

Yusuf;

• 1 (satu) unit Excavator (Beko) merk Hitachi warna orange

Dikembalikan kepada terdakwa Zulkifli bin M. Yusuf;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Silitonga 170 m; Timur berbatas dengan rawarawa 300 m; Barat berbatas dengan tanah milik Datar Sirait 300 m;Sebidang tanah perkebunan seluas + 12 ha, yang terletak di Dusun VIISidorukun, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Sidorukun Selatan berbatas dengan Parit Beko Timur berbatas dengan tanah milik Kubu Kabe Yaken Barat berbatas dengan tanah milik Ayu Desi Susanti;Sebidang

Sebidang tanah perkebunan seluas + 12 ha, yang terletak di DusunVil Sidorukun, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Sidorukun Selatan berbatas dengan Parit Beko Timur berbatas dengan tanah milik Kubu Kabe Yaken Barat berbatas dengan tanah milik Ayu Desi Susanti;.

Yakup, umur 39 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan di PT.Ribon, tempat tinggal di Dusun III (warung kopi BukSupiah),Desa Klambir V Kampung, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanSabani Efendi bin Wirianto, umur 33tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan operator beko,tempat tinggal d/a Bapak Wirianto alias Bapak Ateng di JalanLima Puluh Simpang Miso, Lingkungan 03 Rendahan,Kelurahan

(kenapa buruburu harikan belum jam setengah delapan) lalu saksi korban menjawab *manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggu9999,jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)ndah baa doh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak doh wak takuik(tidak sayatakut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetap merayu sambil merangkul saksikorban dengan mengatakan ndak baa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamogai doh(tidak apaapa Cuma sebentar dan

(kenapa buruburu harikan belum ham setengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggu9999,jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)ndah baa doh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak doh wak takuik(tidak sayatakut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetap merayu sambil merangkul saksikorban dengan mengatakan ndak baa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamogai doh(tidak apaapa Cuma sebentar dan

(kenapa buruburu hari kan belumjam setengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harusnunggu jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga) indak baadoh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indakdoh wak takuik(tidak saya takut) kata saksi korban, namun Terdakwatetap merayu sambil merangkul saksi korban dengan mengatakan ndakbaa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamo gai doh(tidak apaapaCuma sebentar dan tidak

(kenapa buruburu hari kan belum jamsetengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harus nunggujam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggujam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)indak baa dohsabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak dohwak takuik(tidak saya takut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetapmerayu sambil merangkul saksi korban dengan mengatakan ndak baadoh sabanta nyo ndak makan waktu lamo gai doh(tidak apaapa Cumasebentar dan tidak

lah), TerdakwaAbdullah Rahim panggilan Darto jawab jadi, kemudian sdr Doni membawasepeda motor Terdakwa Abdullah Rahim panggilan Darto dan TerdakwaAbdullah Rahim panggilan Darto memboceng di belakang menuju ATM BankHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN PmnNagari dekat Kantor DPRD Kota Pariaman di Naras Pariaman tersebut, setelahsdr Doni mengambil uang di ATM selanjutnya sdr Doni memberikan uangkepada Terdakwa Abdullah Rahim panggilan Darto dan berkata pacik dek Banglimo ratuih ko lu, beko

oleh saksi Doni LAH JALEH DEK AWAK TUBANG (Sudah jelas aaya itu bang), setelah putus harga selanjutnya sdrDoni mengajak Terdakwa dan berkata KA ATM WAK LAH (Ke ATM kitalah), Terdakwa jawab JADI, kemudian saksi Doni membawa sepeda motorTerdakwa dan Terdakwa memboceng di belakang menuju ATM Bank Nagaridekat Kantor DPRD Kota Pariaman di Naras Pariaman tersebut, setelahsaksi Doni mengambil uang di ATM selanjutnya saksi Doni memberikanuang kepada Terdakwa dan berkata PACIK DEK BANG LIMO RATUIH KOLU, BEKO

pada Penggugat serta uang belanja untuk kebutuhan seharihari dan kebutuhan anak, sehingga Penggugat hanya mendapat dan menerima darikeluarga Penggugat sendiri;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat mendapat bantuan dari Kantor Wali Nagari gunamemperbaiki rumah orang tua Penggugat jadi di rumah tersebut ada tukang yangsedang bekerja sedangkan Tergugat tidur, kemudian Penggugat mencobamembangunkan Tergugat guna membantu tukang bekerja, tetapi bukannya Tergugatmembantu melainkan berkata pada Penggugat iyo beko

katanya mau beli makanan dengannaik sepeda motor Mio menuju ke Desa Jumbleng dan sampai di Kali Cipanasterdakwa menuduh saksi berselingkun dan hingga terdakwa menganiayasaksidengan cara menendang dan memukul bahkan menendang kemaluan saksi kalausaja saksi tidak ditolong orang mungkin saksi sudah dibunun dan sudah mati ;Bahwa waktu saksi dipukul dan ditendang oleh terdakwa saksi berteriak minta tolongdan kebetulan di sungai Cipanas itu ada orang yang lagi kerja mengeruk sungaisebagai supir alat berat Beko

dengan tangan kanannyake arah muka tepatnya kearah kedua mata Saksi Korban NINANsebanyak 3 (tiga) kali, lalu setelan menampar terdakwa ARDIAH REZKIlangsung mendorong tubuh Saksi Korban NINAN yang akan berdirisehingga Saksi Korban NINAN terduduk dikursi teras rumahnya sertadiceritakan bahwa saudari DEAR FLOWERY telah meninju bahu bagianbelakang sebelah kiri Saksi Korban NINAN ;Bahwa Saksi Korban NINAN juga menceritakan bahwa ianya diancamdan dibentakbentak oleh terdakwa ARDIAH REZKI dengan katakata Beko

saksidengan tangan kanannya ke arah muka tepatnya kearah kedua mataSaksi Korban NINAN sebanyak 3 (tiga) kali, lalu setelah menamparterdakwa ARDIAH REZKI langsung mendorong tubuh Saksi KorbanNINAN yang akan berdiri sehingga Saksi Korban NINAN terduduk dikursi13teras rumahnya serta diceritakan bahwa saudari DEAR FLOWERY telahmeninju bahu bagian belakang sebelah kiri Saksi Korban NINAN;Bahwa Saksi Korban NINAN juga menceritakan bahwa ianya diancamdan dibentakbentak oleh terdakwa ARDIAH REZKI dengan katakata Beko

);Bahwa adapun pembekoan yang saksi kerjakan dengan Saksi YANTOtersebut sepanjang 4500 meter dengan ukuran lebar 1 meter kedalaman1 meter (1 m x 1m);Bahwa pembuatan beko di objek lokasi dengan borongan dengan upahRp10.000,permeter dan jika ditotalkan upah yang dibayar olehPenggugat kepada sdr.

;Bahwa saksi pernah melihat surat bukti P63,64 65, berupa surat tanahatas nama Robi pangaribuan ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat kepemilikan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Pangaribuan yang berbatasandengan tanah Penggugat adalah seluas 400 M x 2300 M, sedangkantanah yang bersempadan dengan objek perkara berukuran 1800 Meter;Bahwa sepengetahuan saksi batas tanah Pangaribuan sebelah baratadalah parit bekoan;Bahwa seingat saksi pada saat pembekoan yang saksi kerjakan, tanahgalian beko

sawit dandikuasai oleh Tergugat I;Bahwa saksi pernah melihat surat ganti kerugian milik Miulek dankeluarganya;Bahwa pada saat Saksi menjadi RW tidak boleh seseorang memilikitanah lebih dari 4 hektar;Bahwa sepengetahuan saksi tidak orang lain yang memiliki lahan di objekperkara selain ganti rugi antar Miulek dan Saparuddin Sidik dan Khaironi;Bahwa setelah ganti rugi antara Miulek dan Saparuddin Sidik danKhaironi lahan itu dilakukan pembersihan lahan;Bahwa diatas lahan objek terperkara pembuatan beko

sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi saksi tidak ada memilikihubungan keluarga, saksi tidak kenal dengan Tergugat IIBahwa saksi kenal dengan Turut Tergugat ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat II s/d Turut Tergugat VII;Bahwa saksi pernah ke Putat bekerja membeko lahan sekira pada tahun2008;Bahwa Saksi bekerja di kepenghuluan Putat sebagai juru Ukur diKepenghuluan PutatBahwa menurut Turut Tergugat lahan yang saksi beko

SidikBahwa terakhir saksi ke lahan yang saksi beko tersebut sekira padatahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sah lahan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Sdr. Sidik dengan Sdr. Miu Lek;Bahwa setelah musim banjir di tahun 2010, saksi pindah ke Minas;Bahwa saksi mendapat upah bulanan dari Sdr. Miau Lek;Bahwa saksi tidak tahu masalah persengketaan tanah/lahan antara Sdr.Miu Lek dengan Sdr.Mansari Gultom;Bahwa pertama saksi bertemu Sdr.

dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 00000 (Seka chon 6a f=Beko

JUM kemudian terdakwa berkata da, pakai otoda If santa da (Bang,pinjam mobil banag If sebentar), lalu saksi JUMmengatakan telpon lah da If dulu dan dijawab oleh terdakwa ditelponbana, pasti diljinan dek da If, beko wak telpon (kalau pun bang If ditelponpasti diizinkannya, nanti ditelpon), selanjutnya tanpa seizin saksi JUMdan saksi korban SYAFRIANTO PGL.

Sungayang Kabupaten Tanah Datar untukmenangih hutang;Bahwa awalnya terdakwa mengetok pintu rumah sebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidak dibuka oleh Yusti Faiza Panggilan Tut, Kemudian panggilan Efa lewat di depan rumahdan kemudian Yusti Faiza Panggilan Tuti keluar dan menyapa Panggilan Efa danterdakwa berkata kepada Yust Faiza Panggilan Efa Tut, ba a etong kito tu, tapibajanji ka mambayia hutang lalu Yusti Faiza Panggilan Tuti berkata aden indak adohutang ka kau, manga kau dis siko, aden tokok kau beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPAC 00 I Gea cDosns 6a f=Beko

mediasi ; Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; 22 no ne nnnnnnBahwa, Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun karena perkara ini adalah perkara perdatakhusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian j 222 on nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen nnn nn cence nn cen nnn neeeBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukean alatalat BUK BEKO

Beko yangmenikahkan pemohon dan suami pemohon dan saksi nikahnyabernama Dg. Bella dan Dg. Sija, dan maharnya berupa uang sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai. Bahwa sewaktu) menikah status pemohon adalah jandasedangkan suami pemohon berstatus duda. Bahwa pemehon dan suami pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak. Bahwa suami pemonon memiliki 2 (dua) orang anak dariperkawinan pertama.

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPF0000 It Mikal cosh 6a/2=Beko

kamu) lalu terdakwa jawab awak barusiap bali shabu bang (saya baru beli shabu bang) lalu saksi Abdi Hafiz menanyakanmaa shabu ang (mana shabu kamu) dan terdakwa jawab ini bang sambil menunjukanshabu yang terdakwa simpan di dalam lipatan kaki celana terdakwa dan setelah itusaksi Abdi Hafiz tadi juga menanyakan kepada saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit sabuang maa (Shabu Kamu dimana) lalu saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit menjawab tidakada bang, lalu saksi Abdi Hafiz tadi mengatakan den galedah ang beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 0000 It hike chon 6a/2=Beko