Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1657/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 28 September 2015 — DHONI RAHMAWAN Bin SOEWARDONO (Alm)
376
  • Dhoni Rahmawan sambil mengatakan bagibagi Remon OM ON 5 wnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn nn nnn nnnn nnn nnnn nnn nnnnnnannnnnmannnnnnnnnnnnannanMenimbang, bahwa setelah berjalannya kegiatankegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa .
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 294/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Juni 2014 — Hj.SITI HANNA, dkk >< GUNAWAN HARDJADINATA, dkk
4516
  • Rawamangun, Rt.008/001,Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat,disebut sebagaiPENGGUGAT $~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nmnnnnnnnnBahwa PARA PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AhmadMuzaini,SH dan Remon Elyadi, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 54 Putusan No.294/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTKantor Hukum Ahmad Muzaini & Partners (AMP), beralamat di JI.
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 540/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : KUSWORO Diwakili Oleh : GUJRA SYARIF, SH.
Pembanding/Tergugat II : PT Bank Tabungan Negara Cab. Purwokerto
Terbanding/Penggugat : YUSUP PERMANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Mandiri Taspen Kantor Pusat Cq. Bank Mandiri Cab. Purwokekrto.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pos Indonesia Persero Pusat cq PT. Pos Indonensia KPRK Purbalingga
93127
  • ., Remon Arka, S.H., Arif Tri Wibowo, S.H.,Advokat, beralamat di Ruko Opal BF 1 Nomor 8, GadingSerpong, TanggerangBanten 15810, Putu KusaliaPucangan, S.H., Hasan, Fickry Agung Mahendra, S.H.,Nurma Gupitasari, S.H., dan Wira Dwitya, S.H., KaryawanPT. Bank Mandiri Taspen, berkedudukan di Jakarta Pusat,di Jalan Cikini Raya Nomor 42 MentengJakarta 10330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKD/018/III/2020, tanggal 11 Maret 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;PT.
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2011/PN.BKN
Tanggal 22 Juni 2011 — Drs. A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)
11956
  • ., M.RUSDANANG, SH dan REMON, SH.Advokat/Pengacara dari law office NOFRIANDI, SH.,MH.
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12 / Pid. B / TIPIKOR / 2014 / PN.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2014 — TERDAKWA : IMAM SUPARDI, ST Bin SAMIAN (Alm)
8645
  • Roni Remon ST Bahwa saksi mengetahui terdakwa IMAM SUPARDI,ST Bin SAMIAN (Alm)selaku Direktur CV.
    Roni Remon ST42Bahwa saksi mengetahui terdakwa IMAM SUPARDI,ST Bin SAMIAN (Alm)selaku Direktur CV.
    Roni Remon STBahwa saksi mengetahui terdakwa IMAM SUPARDI,ST Bin SAMIAN (Alm)selaku Direktur CV.
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
9470
  • berada di rumah Para Pemohon masingmasing; Bahwa apara Polres Kampar tidak pernah melakukan pencarian terhadapPara Pemohon di kediaman Para Pemohon; Bahwa pihak Polres Kampar tidak pernah melakukan penggeledahan dirumah Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syaiful Bahri; Bahwa Pemohon bernama Syaiful Bahri bukan merupakan warga DesaPendalian; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Syaiful Bahri ada perkara diPengadilan Negeri Bangkinang dan perkaranya telah diputus;Saksi Remon
Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
90106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barito Riau Jaya yang diwakili oleh:Romeo Napitupulu dan Remon Syahputra serta diketahui oleh NikoPendik Handoko selaku Kepala Desa Sako Margasari, KecamatanLogas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singing;6) 1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor: 02/SK/SMS/12/2013Tanggal: 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Niko PendikHandoko selaku Kepala Desa Sako Margasari, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi tentang: KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan/tanah yang terletak diDesa
    Barito Riau Jayayang diwakili oleh: Romeo Napitupulu dan Remon Syahputra sertadiketahui oleh Niko Pendik Handoko selaku Kepala Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSinging;1 (satu) Berkas Surat Keterangan Nomor: 02/SK/SMS/12/2013Tanggal: 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Niko PendikHandoko selaku Kepala Desa Sako Margasari, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi tentang: KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan/tanah yang terletak diDesa
    Barito Riau Jaya yang diwakili oleh: RomeoNapitupulu dan Remon Syahputra serta diketahui oleh Niko PendikHandoko selaku Kepala Desa Sako Margasari, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singing;1 (satu) Berkas Surat Keterangan Nomor: 02/SK/SMS/1 2/2013 Tanggal:02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Niko Pendik Handoko selakuKepala Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi tentang: Keterangan Kedudukan,Pengukuran dan Keadaan lahan/tanah yang terletak di Desa
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2484 K/PDT/2009
TRI DJOKO ST. BIN PALLOKO, SH. ; DR. ADRUL MUSLIM, CS.
4181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Remon Arka, Yuli Suzana Dwi Indrawati, SH.,dan Andreas Budi Sampurno, SH,. Kesemuanya karyawan dankaryawati pada Liti Gation Division PT.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 25-K/PM.I-01/AD/III/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Ahmad Suheiri
11361
  • Lettu Inf Erwinsyah ke kantorPers Brigif 25/Siwah untuk menjelaskan kejadiankekerasan yang Terdakwa lakukan, tidak lamaTerdakwa berada di ruang Pers datang Saksi 1,setelah Terdakwa menjelaskan kejadian tersebutdatang Mayor Inf Ramelja bersama Isteri untukmendamaikan permasalahan tersebut, agarpermasalahan tersebut diselesaikan oleh Satuan,sambil memerintahkan Pasipers untuk memberikanseluruh ATM gaji dan Remon milik Terdakwa, saat ituTerdakwa diperintahkan oleh Mayor Inf Rameljauntuk dimasukan ke
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92–K/PM.III-12/AL/V/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — GALUH CHANDRA PURNOMO Pratu Mar NRP 116828
3615
  • ,Terdakwa menjawab untuk nkah secara dinas nant saja menyusul,sudah banyak contohnya temanteman saya di Medan.Bahwa selama menikah dengan Terdakwa, Saksi masihmendapatkan nafkah lahir batin berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tiap bulannya sampai dengan bulanOktober 2015 selanjutnya Saksi sudah tidak menerima lagi dansaat Saksi menanyakan tunjangan remon Terdakwa menjawabgag ada,..yo wis itu Saksi juga tidak mendapatkan tunjangan istri,sedangkan untuk nafkah batin Saksi masih diberikan
Register : 24-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16 K/PM.III-14/AD/II/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Sertu I Ketut Junita
8534
  • Bahwa pada bulan Juni 2015 dan bulan Agustus 2015 atas perintahDandim, Terdakwa memberikan uang remon kepada Saksi sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah), namun untuk bulanbulan selanjutnyaTerdakwa tidak pernah lagi menafkahi Saksi baik secara lahir maupunbatin, sedangkan untuk anakanak Saksi yang pertama dan ketigatinggalbersama dengan Terdakwa di Desa Tukad Sumaga, Kec. Gerogak, Kab.Buleleng, tetap dinafkahi oleh Terdakwa.12.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1636/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 14 April 2014 — RATNA SARI Binti SANIMO (Alm)
27872
  • DjokoSoedarmo dimana uang yang terdapat didalam kedua rekening tersebut diakui olehDjoko Soedarmo als Remon als Bang Re adalah uang hasil tindak pidana narkotikakemudian aset atau Harta Kekayaan tersebut telah diatas namakan kepada TerdakwaBahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak menanggapi ; Saksi SUTIYAH alias IBUANDA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2000 karena satu kompleksperumahan di Perum Trosobo Utama Blok E V No. 8 ; Bahwa pada bulan
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K/PM.III-12/AD/VII/2020
Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Didit Agus Setiawan
11448
  • sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), pada tanggal 25September 2017 Terdakwa membayar lagi sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), pada tanggal 5Oktober 2017 Terdakwa membayar lagi sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan pada bulan Mei2018 Terdakwa membayar lagi sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa anggota Kodim 0833 Kota Malang yang telahdipinjam uangnya~ oleh Terdakwa pernahdikumpulkan oleh Dandim 0833 Kota Malang danPasi Intel dengan memberikan solusi agar sisa gajidan remon
Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI
14085
  • Bahwa benar dari Tahun 1978 Saksi sebagai Tukang Kayu,Tukang Batu, Tukang Besi, Tukang Ledeng, Tukang Cat,tukang Listrik sampai dengansekarang.Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa di KSU KaryaNugaraha mendapatkan Dana Bantuan Program PembiayaanPerumahan Dan Pemukiman dari Menteri Perumahan Rakyat(Menpera) dari informasi masyarakat Cipari dan Saksi tidaktahu berapa besarnya dana bantuantersebut.Bahwa benar Saksi bukan pemilik dari Remon Jaya dan Saksijuga tidak pernah bekerja di RemonJaya.Bahwa benar
    Saksi pernah mendapat pesanan dari KoperasiSerba Usaha (KSU) Karya Nugraha Cipari pada tahun 2008berupa kusen, pintu danjendela.Bahwa benar Saksi mendapat pesanan dari Koperasi SerbaUsaha (KSU) Karya Nugraha sebanyak 33UNit.Bahwa benar Saksi tidak pernah mengeluarkan notanotasebagaimana notanota yang diperlihatkan Penyidik yang nilaikeseluruhannya Rp. 98.160,500 , yang bercap REMON JAYAtersebut dan Saksi juga tidak pernah melakukan transaksisampai dengan jumlah uang sebesar Rp. 98.160.500, danjumlah
    transaksi yang pernah Saksi lakukan dengan koperasi109Serba Usaha (KSU) Karya Nugraha tidak lebih dari Rp.50.000.000, tanpa disertai nota dan cap REMON JAYA yangditunjukkan oleh penyidik tersebut bukan punya Saksi, tandatangan yang ada dalam nota tersebut bukan tanda tangan Saksimaupun tanda tangan pegawai Saksi karena Saksi tidakmempunyai pegawai.e Bahwa benar Saksi mendapat pesanan kusen, pintu dan jendeladari KSU Karya Nugraha untuk proyek bantuan rehabilitasirumah bagi anggota KSU Karya Nugraha
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 259/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq PTPN BANDUNG, Cq. PTPN VIII Kebun Cibungur Sukabumi Diwakili Oleh : Helen Rosdiana Siagian, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. SAWI JOHANAH. Cs
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat di Bandung, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kab. Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Barat di Bandung Cq. Bupati Sukabumi di. Sukabumi
288168
  • Endang bin Natadipuraberdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 27 Maret 1996 yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Cibadak dengan No.09/SKA/1996/PN.Cbd dari hal tersebut dapatdiketahui bahwa pihak yang sebagai ahli waris Natadipura MS alias Tirta adalah: Adang Rustona Natadipura Endang Yusuf Deda Wilaga BA Taswin Indra Suhendra Ramon Hidayat Aan Mustopa Remon Tirtapraja Asep Dadang RusmanaTerdapat adanya perbedaan nama ahli waris dari Natadipura MS alias Tirta.
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
368218
  • Saudara Elitamelalui EMIT ini pernah memberikan kepada saksi secaratunai 8 (delapan) kali sesuai catatan saksi dengan namaERLITA dengan total jumlah sebesar Rp.3.220.000.000,(tiga milyar dua ratus dua puluh juta rupiah).Dari total tersebut diatas tidak diterima sekaligus akan tetapi secarabertahap.Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) BESTA melaluirekananrekanannya (EDI PUR, RUKANDI, REMON) yangmemberikan uang kepada saksi secara tunai atas perintahterdakwa.
    Uang tersebut saksi terima dariBESTA kemudian digunakan oleh terdakwa pada tanggalsesuai dengan catatan saksi tersebut.THR bapa maksudnya waktu itu BESTA menyuruh saksiuntuk mengambil uang THR di tempat REMON padatanggal tersebut saksi kemudian mengambil THR danmenyerahkan kepada terdakwa.Buat motor pada waktu itu terdakwa meminta saksi untukmencatatkan ini pada pengeluaran atas uang yangdiberikan BESTA melalui REMON.Ke bapa pa juli maksudnya Pak Juli (PNS Dinas PekerjaanUmum) memberikan uang kepada
    Kemudian BESTA menelpon saksi agarmengambil di REMON. Setelah saksi ambil, terdakwamemerintahkan saksi untuk memberikan uang tersebutkepada Danyon 312 Subang terkait proposal pembuatankolam renang yang pernah diajukan ke terdakwa.Pelantikan kadis Balingbing pada waktu itu terdakwamenelpon ke BESTA dan meminta uang. Kemudian BESTAmenelpon saksi agar mengambil di REMON.
    Kemudian BESTA menelponsaksi agar mengambilnya di REMON.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa TEGUH Bin EFFENDI SALEH
47108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainuddin, Remon F. Harianja,saksi Didi Suryadi, adapun isi keterangan Ir. Hamzah Bin Muhammad yangdijadikan saksi di persidangan sebagai berikut :Bahwa pihak Disnakkan Kabupaten Tanjab Barat ada melakukan uji RBTterhadap sapisapi tersebut sebanyak 2 kali yang pertama bulan Oktober2012 yang dilakukan Balai Laboratorium Kesehatan Hewan dan KesmavetHal. 29 dari 41 hal. Put.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 49- K/PM II-11/AD/ V /2015
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA
10738
  • Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 Saksi ditelpon Terdakwamenanyakan Coba kamu cek uang remon sudah masuk ke rekening belum,kalau sudah masuk tolong di transfer semua lalu Saksi menjawab 'Nggakusah Mas biar nambah untuk keperluan anak anak kemudian Terdakwaberkata "Kamu ikut latihan itu kan dapat duit, jajan pakai uang perjalanandinas kamu lalu Saksi menjawab Saya kemarin ke Magelang, disana sayabagi bagi duit sama Ibu Mertua, keponakan, kakek buyut kemudianTerdakwa berkata "Katanya perjalanan dinas
Register : 28-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANGGIE NADIA
18554
  • oleh saudara ARDHIANSYAH KUSUMA WIJAYA yaitusetoran bulan Rp. 5.950.000 ( lima juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) dengan biaya adm Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Sepengetahuan saksi saudara ARDHIANSYAH KUSUMA WIJAYA akanmendapat arisan pada tanggal 30 Desember 2019 seusai dengan jadwalyang sudah ditentukan.Bahwa janji yang tertulis bahwa pertanggung jawaban sepenuhnya adadengan owner (ANGGIE NADIA).Bahwa benar Peserta Arisan PENTA 5 JT KLO2 EXCLUSIVE yang saksikenali yaitu sSaudara REMON
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 81-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015
Tanggal 29 September 2015 — - Terdakwa-I : Wakit Basuki Wijono, Serda NRP 578448; - Terdakwa-II : Khamdani, Kapten Inf NRP 575669;
9332
  • Bahwa akibat perkara ini Terdakwa ll ( Kapten Inf Khamdani )merasa sangat dirugikan baik materiil dan moril oleh Terdakwa ( Serda Wakit Basuki Wijono ), yang pertama jabatan hilang,remon hilang dan yang kedua dijadikan pama pool korem084/BJ dari bulan Mei 2014 sampai sekarang, dalam perkaraini.5.