Ditemukan 1581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 6 April 2015 — I. RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID; II. RISMANTO Bin SAKWID; III. WARTONO Als SLAMET Bin SUYAD; IV. SURIPTO Bin SAKWID
3318
  • RISMANTO BinSAKWID menjawab ya wis pak yan, sampeyan golek untungdewek setelah itu saksi menawarkan MCCB tersebut dengancara menelpon EDI alias ACENG kemudian oleh EDI AliasACENG tersebut suruh antar barangnya di depan pasar Kenaridaerah Jakarta Pusat pada hari itu juga sekira pukul 13.30 Wibsaksi bertemu dengan EDI di depan pasar Kenari, kemudian EDImelihat barang tersebut lalu menawar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) dan saksi sepakat dengan harga tersebutdan kemudian saksi pulangBahwa
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — TRI BUDI SUSANTO alias CUS bin SUMARIYANTO
563
  • Setelah itu Tatok Dian SP mengatakan "Yo wis Pak,keterangan sampeyan bisa buat kesaksian;Bahwa saksi mengenal Tegar Aji Santosa alias Acong dan Terdakwakarena samasama karyawan Tatok Dian SP;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksimenyatakan barang bukti tersebut milik Tatok Dian SP;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Halaman9 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Amat Kamim bin Sujaritersebut, Terdakwa menyatakan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
219195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.AFAN RUSWANDI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Punta Dewa RT 01 Nomor 28Ds Tirem Kecamatan Duduk Sampeyan, Gresik; DesaRoomo, RT 06/RW 02, Nomor 23, Manyar, Gresik;TO EFENDY, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan KNG Brotonegoro Barat Nomor 128,Manyar, Gresik;ZAENAL ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Merak II G39 GKA, KebomasGresik; Dsn Batan Desa Blaru RTO03RW05 KeamatanPare
    SU'UD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn Nongkokerep RT 02, RW 01, Bungah,Gresik;KASROFI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Duduk Sampeyan Nomor RT.05/03 Nomor42 Duduk Sampeyan, Gresik;KETUT SURYANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dahanrejo Lor RT 01/RW 02,Kebomas, Gresik;UNGGUL KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kudus Nomor 78, GKB,Manyar, Gresik;HANDY SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di
    Jatirejo Jalan Letien SutoyoIX Nomor 36, RT02/06, Nganjuk;ZAINUL AMIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sunan Giri XIlIl R/14 Sidomukti, RT02/RW03, Kebomas, Gresik;BAMBANG BUDIYONO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Palangkaraya Nomor 40 GKB,Manyar, Gresik;SUROSO HADI PRAYETNO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Bima 50, RT02RW01 Desa Tirem, Duduk Sampeyan, Gresik;MOCHAMAD ALFIN MAWARDI, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
13924
  • Adi mengatakan Bos iki Bintoro mbok dihubungi,jak omongomong bareng, wong mbiyen kerjo bareng kok saiki ninggal,saiki diceluk po keptye (Bos ini Bintoro dihubungi, diajak bicara, dulukerja sama tapi sekarang ninggal, sekarang diundang atau bagaimana),lalu saksi ADY menjawab yo nek Bintoro pengen ketemu aku, yo konrene nemoni aku (jika Bintoro ingin bertemu saya, kesini temui saya).Dan juga saksi DEMANG juga mengatakan sing aplikasi wingi kae kanregane 4,5 juta, Ilha iki sampeyan ngedol 8 juta berarti
    JOKO saat ituDemang meyatakan akan meliput kegiatan BIMTEK tersebut dan inginmenemui saksi ADY dan Demang sempat berkata iki Bintoro ngundangLSM Amarah cah 2, Agus MS ro Muslih dan Saksi jawab Kuwi urusaneBintoro (itu urusan Bintoro); Kemudian sekitar setengah jam kemudiansaksi ADY menemui saksi DEMANG, dan saksi DEMANG mengatakanBen masalahae sampeyan ro Bintoro rampung, mbok dituruti karepeBintoro, karepe Bintoro sampeyan wis ngerti to, mbok teko temonikarepe piye,soale Bintoro ngerti bathimu,
    mbandingke ro Demak, Demakwe ngedole ming Rp.4.500.000,, sampeyan ningkene kok ngedolRp.8.000.000,, gari ngepingke tho bathimu berarti 3.5 ping 367 desa,yowes kuwi cetho to, wes kowe omongomong ro Bintoro dewe (biarmasalah saksi ADY dan Terdakwa BINTORO selesai, dituruti KemauanBintoro, Kemauan Bintoro sudah tahu kan, datang ditemui saja kemauanBintoro apa, karena Terdakwa BINTORO tahu keuntungan Ady,dibandingkan dengan Demak, di Demak dijual Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), disini
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • pengakuan Anak bahwa ia dilarang bertemu ayahnya, dan Anak dengan wajah yangsangat ketakutan kalau video itu sampai diketahui oleh TergugatRekonpensi,Bahwa Penggugat menerima pengakuan dan informasi dari adikkandung Tergugat jika sikap ali atau Anak sekarang ini bukanlahAnak I yang dahulu, Anak I yang dulu baik dan periang, saat iniAnak tidak seperti ituBahwa adik kandung Tergugat Rekonpensi tersebut juga pemahmengatakan kepada Penggugat Rekonpensi jika pikiran mbakku itukotor, lebih baik si Anak ikut Sampeyan
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Selanjutnya 1 (Satu) minggu kemudian, sewaktu saya bersama penggugat dananak, pergi rekreasi ke Kebun Binatang Surabaya menggunakanTransportasi Bis Umum, kartu keluarga berencana pengguga jatuh dan sayaambil dan saya baca, dan ternyata selama pergi meninggalkan rumah selama3 (tiga) bulan tersebut penggugat selalu rutin suntik KB tiap bulannya.Saya bertanya Dik sampeyan kan gak tau kumpul aku ?, Kenapa kamu tetapsuntik KB tiap bulan ?
    penggugat kedapatan smsan dengan orang lainyang bukti sms tersebut langsung dihapus dari HP penggugat (saksiAlmarhumah Ibu kandung Tergugat) ; Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian, sewaktu Tergugat bersamapenggugat dan anak pergi rekreasi ke Kebun Binatang Surabayamenggunakan transportasi Bis Umum, kartu keluarga berencana penggugatjatuh dan Tergugat ambil, dan ternyata selama pergi meninggalkan rumahselama 3 (tiga) bulan tersebut penggugat selalu rutin suntik KB tiap bulannya.Saya bertanya Dik sampeyan
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 82-K/PM.I-07/AD/XI/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Imam Sumarsono
7731
  • Arifin tidak menjawab, kemudian datang Terdakwayang langsung berkata " Ini punya saya mas, Sampeyan dari mana "Saksi menjawab "Saya dari Polres lalu Saksi bertanya kepada Terdakwa" sampeyan membawa apa ngawal ? " dijawab oleh Terdakwa "Sayamembawa sendiri, minta tolong saya dari Kavaleri " dan Saksi menjawab"Saya gak bisa mas ini Komandan saya sudah tau "4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 576/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SANAMIN als. P. RIZAL
247137
  • Sampeyan cepat ke sini. ,sehingga saksi langsung bergegas menuju lokasi yang dilaporkanoleh ABDUL KARIM tersebut. Bahwa waktu tiba di rumah seorang warga an. HUSNIYAH,banyak terdapat warga di sana, lalu saksi mendapati ada korban an.MISNADIN yang diletakkan di teras depan rumah HUSNIYAH sudahdalam keadan meninggal dunia. Bahwa menurut keterangan yang disampaikan salah seorangwarga an. MUHTAR als. P. MUHDOR, sebelumnya MISNADINberkelahi dengan SANAMIN als. P.
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
12011
  • identitas dari mobil yang akandigadaikan tersebut ada aplikasinya atau tidak dan Terdakwa hanyamenjawab akan menggadaikan MOBIL LIVINA, setelah itu Terdakwa tidak menghubungi saksi INA HERMAWATI lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa II untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATURROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa Ilmenjawab LHA NENDI WI, kemudian Terdakwa mengatakan LHAWONG SAMPEYAN
    saksi INA HERMAWATI lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa II untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATURROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa Ilmenjawab LHA NENDI WI, kemudian Terdakwa mengatakan LHAWONG SAMPEYAN TAK KON TELPON ANISA TAK KON NYEWOMOBIL KOK, dan Terdakwa II menjawab NEK MOBIL RENTAL MEHDIGADEKKE AKU KI RA NGERTI WONG AKU RA BIASANE laluTerdakwa menjawab WIS
    HENI SUDARNI menghubungi sdriANISATUR ROHMAH dengan mengatakan bahwa saudaranya akanmeminjam mobil dan selanjutnya sdri ANISATUR ROHMAH mengatakanakan dipakai kapan dan HENI SUDARNI mengatakan akan dipakai besokpagi.Bahwa pagi harinya Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 wibterdakwa datang kerumah HENI SUDARNI mengajak HENI SUDARNI untukmenyewa mobil ditempat sdri ANISATUR ROHMAH dengan mengatakanBU HEN AYO, dan HENI SUDARNI menjawab LHA NENDI WI.Kemudian terdakwa mengatakan LHA WONG SAMPEYAN
    darimobil yang akan digadaikan tersebut ada aplikasinya atau tidak dan Terdakwa hanya menjawab akan menggadaikan MOBIL LIVINA, setelah itu Terdakwa tidakmenghubungi saksi INA HERMAWATI;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa Il untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATUR ROHMAHdengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa II menjawab LHA NENDI WI,kemudian Terdakwa mengatakan LHA WONG SAMPEYAN
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 52/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 4 Juli 2017 — AHMAT FAUZI Alias HAJI JI Bin H. ABDUL RAHMAN FADJERI
599
  • ALIASTOLE, lalu melanjutkan perjalanan lagi;Bahwa sekitar Pukul 04.00 Wib sampai didaerah Babat KabupatenLamongan,Saksi SISWOYO HADI SUSILO dan kernetnya dipindahkankedalam mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh DOONIOKTAVIANUS;Bahwa kemudian Saksi bersama SOESANTO ALIAS PAMAN ALIASCEBOK melanjutkan perjalanan lagi ke arah Surabaya dengan Kbm.truk lalu SOESANTO ALIAS PAMAN ALIAS CEBOK meneleponJUMIANTO ALIAS JUM untuk menjualkan muatan Kom. truk tersebutlalu disuruh menunggu di Pom Bensin Duduk Sampeyan
    Truk, lalu Saksimenelepon JUMIANTO ALIAS JUM untuk menjualkan muatan Kbm. truktersebut,Saksi disuruh menunggu kemudian Saksi menunggu di PomBensin Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Bahwa kemudian JUMIANTO ALIAS JUM datang setelah melihatmuatan Kom. truk lalu menelepon bosnya yang akan membeli muatanKbm. truk tersebut dan manggilnya KAJI (Terdakwa) dan setelah selesaitelepon JUMIANTO ALIAS JUM mengatakan setuju membeli muatanKom. truk tersebut dan disuruh membawa kedaerah Bunder KabupatenGresik dan
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 31/PDT.G/2014/PN.Spt
Tanggal 13 Januari 2015 — HANIA MONGKI VS 1. ITAR MIDI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG, Cq. LURAH MENTAWA BARU HULU, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
10210
  • Kadang;Bahwa tanah obyek sengketa dulunya ditanami dengan rambutan, pisang dannenas oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat surat garap tanah obyek sengketa pada tahun2008;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat ikut membuka atau mengelolaatau menggarap tanah obyek sengketa, karena setahu saksi saat itu Tergugatbertugas di Kuayan;Bahwa Tergugat pada tahun 2008 pernah mencaricari tanah aquo setelahjalan dibuka dan saat itu bertanya kepada saksi tentang tanah Tergugat dandijawab oleh saksi tanah sampeyan
Register : 26-05-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 602/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Ternyata benar dia terima seperti yang dibicarakantersebut bahkan akhirnya saya Tanya "Berapa sih sebenarnya gaji sampeyan Mas (TERGUGAT)?".Ternyata dijawab dengan tamparan ke PENGGUGAT. Saya merasa slip gaji dipalsukan olehTERGUGAT, semenjak itu saya tidak bisa percaya sama suami (TERGUGAT). Dan saya sengajatidak rnau membayar sisa pinjaman uang bendahara. TERGUGAT Sering ambil uang dagangansaya dengantanpa ijin dan seenaknya. Terus kalau ditanya "Mas jangan ambil seenaknya poo!"
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2017 — I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi
6111
  • Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);bahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya kepadakorban, Sampeyan omahe endi mas, dijawab
    bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Gprbahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya kepadakorban, Sampeyan
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 27 Juni 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III m e l a w a n TERGUGAT I TERGUGAT II TURUT TERGUGAT
14138
  • Nany Gondokusuma, yang pada tahun 1980 justru datang ke rumah ibundaTergugat Il di Jalan Sampeyan 52 RT 01/RW 05, Kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing,Malang, dan meminta agar mengijinkan Tergugat Il dinikahioleh suaminya, in casu Tergugat .Alasan yang dikemukakan oleh Ny. Nany Gondokusuma mengapa dirinyamemberi ijin adalah karena Ny.
    Nany Gondo Kusuma (istri Tergugat ), Justru Ny.Nany Gondo Kusuma adalah orang yang datang ke rumah orang tua Tergugat Il diJalan Sampeyan no. 52, RT 01/RW 5, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing,Malang, menemui ibunda Tergugat Il, meminta agar Tergugat Il bersedia untukmenikah dengan Tergugat . Dengan demikian, sudah sangat jelas dan terangbenderang bahwa perkawinan antara Tergugat dengan Tergugat Il diketahui dandisetujui oleh Ny.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
ADI SUCIPTO BIN Alm. SUKIRMAN
11247
  • Suranto menyampaikan kepadasaksi,Niki serate Sampeyan enten nggenne Pak Bagong. Lalusaksi menanyakan dimana rumah Pak Bagong dan dijawab bahwarumahnya di Bekonang. Saksi tidak menanyakan lagi tentang sertifikat HM milik saksikepada Sdr. Adi Sucipto karena Adi Sucipto pergi dari rumahnyadan saksi tidak mengetahui dimana Adi Sucipto tinggal. Pada sekira Bulan Agustus 2014 setelan mendapat informasidari Sdr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ELVIN ADI SAPUTRA Bin SULAIMAN
6812
  • Terus tebih sampeyan mrene mawonterdakwa jawab nggeh pun mas OTW, sebelum terdakwa berangkatterdakwa juga komunikasi dengan ICHA (DPO) selaku pemesan barangnarkotika jenis shabu tersebut dengan terdakwa mengatakan barangnyasudah ada jawab ICHA wes ndang kirimen rene terdakwa jawab Transferisoke Jawab ICHA (DPO) gak wes sering kebojok terdakwa Jawab ya wesnek gak gelem jawab ICHA (DPO) jarene isok ngetreno lanang kokmbojoan terdakwa jawab ya wes takterno saiki lalu terdakwa di sharelokasi oleh ICHA
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 168/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Bin Alm. PARDI
2.SANUSI Bin Alm. BAGIYONO
706
  • Aku tak ngeterke koncoku (terdakwaIl) muleh, engko tak balik neh marani sampeyan dan saksi MUHAMADIWAN IRAWAN turun dari sepeda motor untuk membeli plastic, selanjutnyapara terdakwa meninggalkan saksi MUHAMAD IWAN IRAWAN dan paraterdakwa pulang ke rumahnya masingmasing di Surabaya dan sesampai diSurabaya, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa II dan sisanya sebesar Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) menjadi bagian untuk terdakwa I.
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 06-K/PM.III-13/AD/III/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Prada Antok Prasetyo NRP 3107138080487
162148
  • SdriNana Indriyani selanjutnya Terdakwa yang membonceng Terdakwadan Sdr Andri berboncengan dengan Sdr Anwar menuju ke CafPring Sewu.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa , Sdri Nana Indriyani,Sdri Andri dan Sdr Anwar sampai di Caf Pring Sewu kemudianlangsung memesan minuman keras jenis bir dan arak ,setelah minuman datang Saksi, Sdri Nana Indriyani Sdr Andridan Sdr Anwar langsung meminumnya sambil bernyanyi di12ruangan tersebut, satu jam kemudian Terdakwa bertanya kepadaSdri Nana Indriyani mbak sampeyan
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/VII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Hambali
292193
  • mengetahui Terdakwa telahberselingkuh dengan Saksi2 sejak tahun tahun 2016pada saat setelan pulang Xxxxx di Bandung, Saksimelihat sikap suami Terdakwa berbeda dan tidak maumakan, kemudian Saksi tanya Mas kenapa tidak makan,kemudian Terdakwa mengambil AlQuran danmengatakan kepada Saksi dengan kalimat "Aku gak maurujuk sama kamu dan aku jijik sama kamu dan darikejadian tersebut Saksi menduga bila Terdakwa telahberselingkuh karena sebelum berangkat Xxxxx Saksipernah bertanya kepada Terdakwa dengan kalimat,"Sampeyan
    Bahwa sekira tanggal O02 bulan Juli 2019Terdakwa akan berangkat tugas ke Pulau Xxxxx, Saksidisuruh tandatangan surat cerai oleh Terdakwa akantetap Saksi menolak sehingga Terdakwa marahmarah,kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwa "MasSampeyan hubungan dengan xXxxxx, Saya melihatdikamar depan Saya diam Saja, kok Sampeyan tegamau menceraikan Saya kemudian Terdakwa menjawabHal 34 dari 75 hal Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/VII/2021*Lho kenapa Kok gak Digrebek?
Register : 26-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRO Als ABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS Alm
145124
  • BrtBahwa kurang lebih seminggu dari saksi, SAIFUDIN ZUHRI danSUBAGIO ditunjukkan oleh saksi ANANG sebuah senjata api di ruangkerjanya, maka setelah sholat magrib di mushola Taufikur Rakhman,saksi ANANG mengatakan kepada saksi dan SAIFUDIN ZUHRI: SayaCuriga dengan tas yang dipergunakan untuk membawa ataumembungkus senjata api tersebut, pak ZUHRI coba sampeyan lihat apabenar ini milik dari pak KATIMAN?
    Setelah saksi ANANG menunjukkan tas tersebutkepada kami, kemudian SAIFUDIN ZUHRI mengatakan kepada saksiANANG: Ya, memang benar bahwa tas rangsel tersebut merupakan tasrangsel milik KATIMAN, saksi ingat SYEH (maksudnya ANANG) bahwapada saat saksi bersama dengan KATIMAN membangun dindingsamping rumah milik Sampeyan, KATIMAN membawa tas rangseltersebut untuk tempat cetok kayu, palu, tang. Kemudian saksi bertanyakepada saksi ANANG: Aslinya tas rangsel tersebut dari mana tad?