Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
10852
  • Jalan Nuri, Kondisi Jalan Perkerasan Sirtu, tidak ada RabatBetonatau Pengecoran Jalan di lokasi tersebut3. Jalan Perkutut, Kondisi Jalan Perkerasan Sirtu, tidak adaRabat Beton atau Pengecoran Jalan di lokasi tersebut.4.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/PID.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 28 April 2014 — H. NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)
40924
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa masihberoperasi melakukan penggalian pasir pasang / sirtu dengan menggunakan alatberat berupa 1 (satu) unit eksavator/bechoe merk Komatsu PC 2006 warnakuning dengan operator yaitu Sdr.
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat:
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Barat Daya
6923
  • Lemola Jaya Lestari;Bahwa setahu Saksi panjang jalan yang dikerjakan 2,5 Kilometer danlebarnya 4 meter.Bahwa setahu Saksi pekerjaan Lapen itu adalah jalan yang sudah adapenggusuran dan sudah ada sirtu dan tinggal diaspal saja;Bahwa Saksi melihat sendiri pekerjaan tersebut karena Saksi sebagaipengawas dilapangan;Bahwa bahanbahan yang digunakan adalah batu, pasir, kayu dan aspal;Bahwa pekerjaan sampai selesai dikerjakan.Bahwa jalan tersebut sudah dinikmati oleh masyarakat;Bahwa sampai saat ini pemerintah
Register : 05-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 5 Maret 2013 — Hj. YUSNELLY GHAZALI,SH LAWAN EDISON ST RUMAH PANJANG, DKK
9551
  • pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di Kubang Raya semenjak 8 tahun yang lalu dan dahulunya saksimerupakan Ketua Pemuda dan pada saat itu walinya bernama Rasul dan Rtnya bernamaHasbullah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak tahun 1990 dan pada saat itu saksihanya kenal nama;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa karena pernah meminta izin membuat jalanmelalui Kepala Desa;Bahwa pembuatan jalan dilakukan dengan cara dikeruk menggunakan excavator dandiberi sirtu
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 /Pid. Sus. TPK /2015 /PN.Tjk
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ALBERTUS SUBARI BIN SIBAN
5614
  • , ditinggikan, diratakan, danmempunyai drainase yang baik sehingga tidak cepat tergenang air dan cepat mengering17bila musim penghujan, ditanami rumput yang baik, dengan gawang permanen arahnyayang tidak menentang matahari) serta mempunyai ukuran standar, dengan ketentuanminimal sebagai berikut :1 Luas lapangan sepakbola minimal 60 m X 100 m2 Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :a Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar ; batu blondos (berupakerikil/sirtu
    ditimbun, ditinggikan, diratakan, danmempunyai drainase yang baik sehingga tidak cepat tergenang air dan cepat mengeringbila musim penghujan, ditanami rumput yang baik, dengan gawang permanen arahnyayang tidak menentang matahari) serta mempunyai ukuran standar, dengan ketentuanminimal sebagai berikut :3 Luas lapangan sepakbola minimal 60 m X 100 m4 Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :e Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar ; batu blondos (berupakerikil/sirtu
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2014 — - 1.JOKO WIDIGNO - 2.HERY WIJAYA, ST
9058
  • Urugan SirtU M3 dalam lintasan6. Urugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0 00 500,00 9.805,007. Penanaman M3 rumput8. Sewa buldozey Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59 168.530 03 6.875,00Jumlah 708.562. 398.15500,00 9.730,00lll. PEK. PASANGANDAN DRAINASE1. Pasangan batu 1 M3 415.760, 122,88 51.088.5 186,69 77.6185 00 88,80 .234,402. Pasangan batu M2 bata 2 batu 1:33.
    Pembuatan ja 500.000, 35,00 17.500.0saluran tanah dg m 00 00,00 57 alat beratPemindahan M3 45.000,0 368,29 16.573saluran tanah dg 0 .050,0alat berat 0Pemadatan Ja 500.000, 42,00 21.000.0 0,00 00lintasan dgn alaj m 00 00,00beratUrugan tanah M3 kembaliUrugan SirtU M3 dalam lintasanUrugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0; 00 500,00 9.805,00Penanaman M3 rumputSewa buldozer Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 29 Januari 2020 — - SANTOSO KAINGAT, SH
15552
  • KAUDIS (asli); 5) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 26.900.000,- (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 20 November 2016 untuk pembayaran 26 m2 sirtu (Tahuna) dan 195 Zak semen An. HENDRIK KATIHO (asli) ;6) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 5.850.000,- (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 November 2016 untuk pembayaran Upah kerja Talud Penahan Tanah 25 m An.
    YOSEP MAKAWEWE (asli);30) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 19.085.000,- (Sembilan belas juta delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal .. 2016 untuk pembayaran upah angkutan sirtu Tahuna An. HENDRIK KANTOHE (asli);31) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 2016 untuk pembayaran kayu bakar 1 m3 An.
Register : 15-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
8234
  • mengenai fasilitas dan administarsijalan baik kemudian tanggal 19 januari 2008 saksi bertemu denganpenggugat, dimana Saksi minta tinggal dirumah Penggugat selama 1(satu) tahun, situasi yang ada di rumah Penggugat pada saat itu tembokrumahnya basah karena air meresap sehingga Saksi keluar ke belakangrumah dan melihat ternyata rawarawa dan di tanah rawarawa tersebuthanya tumbuh kayu sokisoki dan kayu mata buta yang tumbuh ; Bahwa jalan dibelakang (Sebelah barat) dari rumah Penggugat sudah adatapi masih sirtu
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : GITA ARJA PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO KAINGAT, SH
1170
  • KAUDIS (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.26.900.000,- (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 20 November 2016 untuk pembayaran 26 m2 sirtu (Tahuna) dan 195 Zak semen An. HENDRIK KATIHO (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.5.850.000,- (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 November 2016 untuk pembayaran Upah kerja Talud Penahan Tanah 25 m An.
    YOSEP MAKAWEWE (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.19.085.000,- (Sembilan belas juta delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal .. 2016 untuk pembayaran upah angkutan sirtu Tahuna An. HENDRIK KANTOHE (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 2016 untuk pembayaran kayu bakar 1 m3 An.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
15658
  • M3 120 130.000 14.040.0D0,009 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 P24.300.0D0,0010 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.0D0,0011 Besi Beton Polos Kg 15.00 10.500 141.750.0 D00,0012 Kawat Beton 200 18.000 B.240.00 Halaman 17 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR D,0013 Kayu kelas III (papan) M2 10 2.250.000 20.250.0DO0,0014 Balok kayu klas II 10 19.000 P4.750.0DO,0015 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.000 842.000,DO16 Multiplex 9 mm Lor 20 750 1 .980.00D,0017 Bata Merah Bh 30.00 130.000 20.250.00 DO,0018 Sirtu
    Pasir Beton M3 120 130.000 4.040.000009 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 24.300.0000010 Portland Zak 800 63.000 45.360.000Cement 0011 Besi Beton Kg 15.00 10.500 41.750.00Polos 0 D,0012 Kawat Beton 200 18.000 8.240.000,DO13 Kayu kelas III M2 10 2.250.0 20.250.000(papan) 00 0014 Balok kayu klas 10 19.000 24.750.000I 0015 Paku 7 cm12 Kg 20 110.000 842.000,00cm16 Multiplex 9mm Lbr 20 750 1L.980.000,DO Halaman 57 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR 17 Bata Merah Bh 30.00 130.000 20.250.0000 0018 Sirtu
    Pasir Beton M3 120 130.000 4.040.000,DO9 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 24.300.000,DO10 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.000,DO11 Besi Beton Polos Kg 15.000 10.500 141.750.0000012 Kawat Beton 200 18.000 8.240.000,0D13 Kayu kelas III M2 10 2.250.0 20.250.000, Halaman 97 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR (papan) 00 DO14 Balok kayu klas II 10 19.000 4.750.000,DO15 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.000 842.000,0016 Multiplex 9 mm Lbr 20 750 L.980.000,0D17 Bata Merah Bh 30.000 130.000 20.250.000,DO18 Sirtu
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4 /Pdt.G/2016/PN Wgp
Tanggal 14 Juli 2016 — - SELSIUS WOHANGARA
9741
  • Surat Keterangan Penyerahan Hak tertanggal 22 Februari1977;Bahwa permohonan pengukuran yang dilakukan oleh Tergugattesebut atas dasar permintaan dari Penggugat dimana Penggugatbersama pihak Kepolisian datang ke lokasi tanah dan olehPenggugat sendiri menunjuk batas tanah menjadi hak Tergugatyang disaksikan oleh Pihak Kepolisian dan faktanya darikesepakatan maupun penunjukan tersebut ditindak lanjuti denganpenebangan pohon bambu yang dilakukan sendiri olen Penggugatdan oleh Tergugat telah menurunkan sirtu
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
SUWANTO ALS JA'I BIN SUWANDI ALM
19242
  • , marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase,kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungal ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasirHalaman 43 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tubalami (sirtu
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — MARSONO Bin JOYO SUMARTO
7038
  • Duku Ilir adalah bahwa pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan gambar rencana sehingga fisik pekerjaan yang terpasang terdapatkekurangan volume pekerjaan dan ass built drawing yang diajukan kontraktortidak sesuai dengan bentuk fisik pekerjaan yang terpasang.105Bahwa Pekerjaan yang ahli periksa dan tidak sesuai dengan gambar adalahpekerjakan adukan sirtu tidak terdapat dalam rencana anggaran biaya (RAB),yang ada adalahpemasangan batu 1:4 dan bukan pekerjaan adukan sirtu;Bahwa dampak yang ditimbulkan
    pelaksanan proyekpekerjaan pembangunan jalan masuk konstruksi rabat beton dan plat deuckeryang di laksanakan CV.Mulia Agung;e Bahwa dari pemeriksaan ahli menemukan hasil pekerjaan yang di kerjakan olehCV.Mulia Agung tidak sesuai dengan gambar rencana , sehigga fisik pekerjaandan Ass Built Draming yang di ajukan kontraktor tidak sesuai dengan bentuk fisikpekerjaan yang terpasang ;e Bahwa pekerjaan kurang yang ahli temukan adalah: pekerjaan Rabat Beton 1 ;3; 5 dimana pekerjaan beton rabat di pasang sirtu
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2490/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
6111
  • Pid.B/2019/PN SbyTambelangan, tetapi saksi tidak tahu jika ada para terdakwa ikut dalamrombongan tersebut ;Bahwa didepan polsek tersebut ada tanah kosong, dan saat itu saksimelihat terdakwa turun dari mobil, dan tidak mendengar suaraterdakwa I, hanya melihat gerakan tangan terdakwa yang bisadiartikan memberi abaaba agar massa bergerak melempar danmenyerang Polsek Tambelangan ;Bahwa saat itu saksi hanya mendengar teriakan takbir, serang danbakar dari massa ;Bahwa massa mengambil batu dari urugan sirtu
    tersebut adalah wargaTambelangan, tetapi tidak tahu jika ada para terdakwa ikut dalamrombongan tersebut ;Bahwa benar di depan polsek tersebut ada tanah kosong, dan saat ituterdakwa turun dari mobil, dan tidak mendengar suara terdakwa , hanyamelihat gerakan tangan terdakwa yang bisa diartikan memberi abaabaagar massa bergerak melempar dan menyerang Polsek Tambelangan ;Bahwa benar saat itu saksi hanya mendengar teriakan takbir, serang danbakar dari massa ;Bahwa benar massa mengambil batu dari urugan sirtu
Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 225/Pid.B/2016/PN Lbo
Pidana : Yahya Polapa Alias Yaya
7232
  • Anceagar tidak mengambil sirtu dibawah Camp milik koron dan didepan rumah saya karena akan terjadi longsor;BahwaLk. Ance berhenti mengoprasikan ekskapatornya sekitar pukuk09.00 wita, datang terdakwa dengan Lk. Arfan Polapa ke lokasinya Lk.Yamin Poalapa pada saat itu korban tidak ada dilokasinya, lalu terdakwapergi sedangkan Lk. Arfan masih berada dilokasinya korban Lk.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
1.AGUSTA YUSUF Anak Dari YEREMIAS TEBERU
2.SETYO WARAS Bin DARYOTO
38111
  • point d batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatonic, tanah serap (fullersearth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, lousit, tanahliat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, Jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali,kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN POSO Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 28 Maret 2019 — - SUTRIA INDRAWATI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SULAWESI TENGAH Cq BUPATI KABUPATEN MOROWALI UTARA,DKK
10921
  • Batara Indah telah menyelesaikan pekerjaannya sesuai:e Provincial Hand Over (PHO) atau Pekerjaan 100% oleh Pejabat Penerima HasilPekerjaan.e Surat Kades Ungkea, Nomor: 048/05/SKET/DSNK/X/2016, Tanggal: 30Oktober 2016, yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesai dikerjakan.dengan skope pekerjaan utama berupa:e Galian/Gusuran Tanah Asli dan Vegetasi (rumput, tanaman sawit dll)e Penimbunan sirtu dipadatkanSepengetahuan kami bahwa CV.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 PK/PDT/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — RADEN JHON KANEDY LATIF vs Drs. H. BANDO AMIN C.KADER, M.M.,
109106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelebihanvolume dengan nilai berjumlah Rp2.707.531.40 (dua juta tujuh ratus tujuhribu lima lima ratus tiga puluh satu rupiah empat puluh sen rupiah);Surat Ucapan terima kasih dari Bahrum Ketua Organisasi masyarakatSetempat (OMS) Desa Babakan Bogor, mengetahui Kepala DesaSupriyatno, November 2006 kepada Bapak Jhon Kennedy Latief(Pemohon Peninjauan Kembali), isinya bahwa Pekerjaan PembukaanJalan Baru dengan kontrak awal 2.844 m dan direalisasikan sepanjang2.844 m, maka ada kelebihan volume pada pekerjaan LPB Sirtu
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Terdakwa/Pembanding/Terbanding:
:Sunarko
192212
  • Supervisi, yang mana ternyata YANTJIE NOYA, STtidak memiliki pengalaman dalam Pekerjaan Pembangunan KonstruksiHalaman 16 dari 105 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT AMB.Runway Bandar Udara, dan hanya memiliki pengalaman dalam pekerjaankonstruksi pembangunan jalan.Bahwa pada periode Desember 2012 yang mana jangka waktu kontrakakan berakhir tanggal 21 Desember 2012 pencapaian prestasi pekerjaanoleh kontraktor PT Bina Prima Taruna baru sekitar belasan % berupapekerjaan penimbunan dan pemadatan sirtu
    Pembangunan Bandara Moa dilaksanakan oleh YANTJIE NOYA,ST selaku Site Supervisi, yang mana ternyata YANTJIE NOYA, ST tidakmemiliki pengalaman dalam Pekerjaan Pembangunan Konstruksi RunwayBandar Udara, dan hanya memiliki pengalaman dalam pekerjaan konstruksipembangunan jalan.Bahwa pada periode Desember 2012 yang mana jangka waktu kontrakakan berakhir tanggal 21 Desember 2012 pencapaian prestasi pekerjaanoleh kontraktor PT Bina Prima Taruna baru sekitar belasan % berupapekerjaan penimbunan dan pemadatan sirtu
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDDIN Y, SH. Bin H.M.YUNUS RUKKA
8235
  • LIMA LIMA GRUP dalam halini selaku kuasa direktur YANUAR SIKKI, saksi borong sampai selesaidengan biaya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), dengan jumlah timbunan pilihan yang saksi suplai sebanyak6500 Kubik sebanyak 1300 mobil, dan untuk jenis lapis pondasi agregatHalaman 53 dari 104 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks.C ( Sirtu) sebanyak 840 Kubik ( 210 mobil) di mana tiap mobil memuat4 kubik sirtu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas