Ditemukan 1404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keseluruhan kelurahan keelurahan kellurahan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
59 — 56
  • yang terletak di desa sibisaDengan batasbatas sebagai berikut:YangSebelah Timur berbatasan dengan Manokkar sirait + 112 mSebelah barat berbatasan dengan Ramsion Barutu + 112 mSebelah selatan berbatasan dengan Ramsion Barutu + 25 mSebelah utara berbatasan dengan jalan PUD sibisaMotung + 25 mdiperoleh oleh Penggugat II melalui surat penyerahan hak/ganti rugitertanggal 08 Mei 2010 diketahui oleh kepala desa pardamean sibisa;Dan keselurahan tanah Milik PENGGUGAT II telah diusahai dengan caramenyewakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
88 — 39
  • Mahoni Raya maka biaya keselurahan atas biayalelang tersebut dibebankan kepada paket yang menang sehingga ketika ituSaksi dan Pak HM. SUYONO sepakat untuk meminta biaya pengganti kepadaGANDEN sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan harapanGANDEN tidak mampu membayarnya dan pekerjaan tetap dikerjakan olehSaksi dan Pak HM.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - ANTON POTUTU
109 — 40
  • Foto Dokumentasi Pekerjaan Mekanikal elektrikal belum mewakilipekerjaan ME Secara Keselurahan perlantai.d. Nilai Kontrak Rp. 8.339.060.000,e. Rincian Rekapitulasi Sesuai Kontrak Awal :I. Pekerjaan Persiapan Rp. 24.990.000,00Il. Pekerjaan Struktur Rp. 504.639.668,59180Ill. Pekerjaan Arsitektur Rp. 3.933.169.022,91IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal (ME) Rp. 3.118.164.232,00V. Pekerjaan Pintu dan Jendela Rp.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_Pid_Sus_2015_PNBkt_Lepas_06042016_Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Tanggal 6 April 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUL HENDRA
192 — 94
  • Danamon 3535048221 Rekening giro pinjamanBukittinggi investasi dan modal kerjauntuk transferpembayaran ke supplier Bahwa di tahun 2011, Terdakwa ada meminjam uang ke Bank BRI danDanamon dengan jumlah keselurahan sebesar Rp. 4.600.000.000, (empatmilyar enam ratus juta rupiah), di tahun 2012 Terdakwa menambahpinjaman sehingga jumlah hutang Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) dan di tahun 2013 Terdakwa menambah pinjamanlagi sehingga total pinjaman Terdakwa menjadi Rp. 12.000.000.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
311 — 271
  • Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgPembebasan Jalan Tol Cimanggis Cibitung di wilayah DesaLimusnunggal yang dilakukan Terdakwa secara berulangulang dan terusmenerus sehingga terdakwa menerima uang dari hasil pembiayaan gantirugi tersebut dengan jumlah keselurahan lebih kurang Rp. 561.260.000,tersebut merupakan perbuatan berlanjut mengingat telah terpenuhinyasyarat suatu perbuatan harus mempunyai hubungan yang sedemikianrupa, ada persamaan waktu, persamaan tempat dari terjadinya beberapaperbuatan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, MM
70 — 23
  • PalHalaman 96 dari 210Rp.124.000.000,00lalu dipotong pajak sebesar Rp. 16.216.364,00 dan pada tanggal30 Maret 2012 dipermtahkan oleh Kadis DPPKAD untuk membayar kembali sisapembayaran dari kontrak kerja sejumlah Rp.24.650.000,00.dari keselurahan kontrakkerja sebesar Rp.148.650.000,00;Bahwa di depan persidangan telah ditunjukan beberapa dokumen kepada saksi,yaitu:1.1 (satu) buah slip penyetoran PPH 21 atas pembayaran honor Pejabat PembuatKomitmen Yayasan Pendidikan Sivia Patuju untuk bulan Januari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
73 — 33
  • Mahoni Raya maka biaya keselurahan atas biayalelang tersebut dibebankan kepada paket yang menang sehingga ketika ituSaksi dan Pak HM. SUYONO sepakat untuk meminta biaya pengganti kepadaGANDEN sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan harapanGANDEN tidak mampu membayarnya dan pekerjaan tetap dikerjakan olehSaksi dan Pak HM.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • Bahwa Tergugat haruslah dapat membaca Surat Gugatan Penggugatsecara keselurahan agar tidak terjadi kesalahbamahaman. Bahwa suratgugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara a quo, sudahsangat jelas dan lengkap, serta berkesuaian antara posita dan petitum,alasan Tergugat sebagaimanahalaman 4 Eksepsi Tergugat yangmenyatakan Gugatan Penggugat tidak jelasnyadasar hukum dalilGugatan menunjukan ketidakpahaman Tergugat akan Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat.b.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 153/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 20 Desember 2011 — -Elieser Sembiring Milala, ST
135 — 15
  • sehingga ketentuan pasal 2 dapat diberlakukan terhadapSiapapun juta (bersifat general): baik orang perseorangan dan/ataukoorporasi swasta maupun aparat birokrasi (pegawai negeri sipil atau yangdipersamakan), sedangkan ketentuan Pasal 3 lebih menunjuk pada persondengan = spesifikasi/kualifikasi tertentu yang mempunyai wewenang,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan dankedudukannya dalam menjalankan tugas/pekerjaannya, baik itu denganadanya pemberian wewenang secara sebahagian maupun keselurahan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
101 — 47
  • Mahoni Raya maka biaya keselurahan atas biaya lelangtersebut dibebankan kepada paket yang menang; Benar ketika itu Terdakwa 1. HM. SUYONO sepakat untuk memintabiaya pengganti kepada GANDEN sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan harapan GANDEN tidak mampumembayarnya dan pekerjaan tetap dikerjakan oleh Terdakwa danterdakwa 1.HM. SUYONO namun ternyata GANDEN menyetujuiHal. 119 dari 195.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Ir. MUHAMMAD ZUHRI
204 — 139
  • breakwater diperbaiki/dibenahi;Bahwa Saksi melakukan pemerataan tanah pada tahun 2012, tidakmengetahui dana pengadaan tanah untuk pemerataan berasal;Bahwa Saksi tidak mengetahui dermaga tahun 2012 telah berfungsi;Bahwa ya, Saksi membenarkan keterangan pada point ke9 di BeritaAcara Pemeriksaan tersebut;Bahwa Saksi tidak melakukan pengukuran kedalaman dan luas padakolam labuh;Bahwa belum di aspal jalan yang ada di Dermaga pada saat Saksipekerjaan pemerataan tanah;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas keselurahan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
178 — 90
  • I DARMAWANSYAHada juga memberikan uang 10 15 juta kepada saksi melaluiHENDRY SAPUTRA karena ada kebutuhan uang, denganjumlah keselurahan kurang lebih Rp50 juta.Bahwa uang diberikan dari FAHMI DARMAWANSYAH kepadasaksi pada saat menjelang lebaran dan lebaran, sekitar bulanJuni 2018.Bahwa saksi diberikan tas kecil tenteng oleh FAHMIDARMAWANSYAH, kemudian oleh saksi dipergunakan untukharihari.Bahwa saksi ada diberikan tas merk Louis Vuitton bermotifkotakkotak oleh FAHMI DARMAWANSYAH melalui Terdakwa,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. ARYAPUTRA TEGUHARTA : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
462 — 333
  • ke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan objektum litis telah dinyatakanbatal, maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 97 ayat (8) dan (9) huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata usaha Negara, beralasan hukumhukum bagi Majelis Hakim untuk mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutkeseluruhan objektum litis;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan objektum litis telah dinyatakanbatal dan kepada Tergugat telah diwajibkan untuk mencabut keselurahan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
66 — 33
  • dikirakira biayanya berapa, tetapi kalau itu tidak bisadihitung seperti itu maka menggunakan tata cara perhitungan yang wajar dan konsistenyaitu metode enam ; Bahwa harga transaksi adalah harga yang sebenarnya atau harga yang seharusnya dibayaroleh pembeli kepada penjual ; Bahwa Bea dan cukai mengetahui dengan metode pembuktian dengan dia menyerahkanInvoice kepada Bea dan Cukai ; Bahwa didalam dokumen bisa ditulis sisa pembayaran tergantung dari kesepakatan antarapenjual dan pembeli, apakah itu harga keselurahan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.ANDI MUJAHIDAH AMAL, SH 2.YUSRIANA AKIB, SH., MH. Terdakwa: FERIAL, SE Alias VELA BIN RANI
110 — 30
  • Raskin) pada tahun 2017 dan penerima bantuansosial (Bansos) beras sejahtera (Rastra) tahun 2018;Bahwa untuk desa Parangloe penerimaan bantuan berasmiskin (Raskin) tahun 2017 sudah tersalurkan semua;Bahwa untuk penerimaan Bantuan Sosial (Bansos) BerasSejahtera (Rastra) tahun 2018 ialah untuk bantuan Rastrabulan Januari kami terima pada bulan Februari dengan jumlah170 karung dimana dalam perkarungnya 10 kg dan untuk bulanFebruari dan Marret kami menerima sekaligus pada bulanMaret 2018 dengan jumlah keselurahan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum: ROBERTUS DAVID MAHENDRA Terdakwa: ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI
240 — 51
  • membiayai bisnis pribadi Terdakwa antara lain membiayaipenyelesaian pembangunan Gedung di lahan pribadi milik Terdakwa yangterletak di wilayah Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sehinggadengankeadaan demikian KSP ALFA MANDIRI atau KSPPS ALFA MANDIRIMUAMALAT sering mengalami permasalahan tidak tersedianya dana segaruntuk membayar tarikan simpanan Tabungan dan Deposito manakala parapenabung akan menarik simpanan Tabungan dan Depositonya, terutamamenjelang Hari Raya Idul Fitri;Menimbang, bahwa dari keselurahan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
88 — 40
  • melakukan rapat dengan pegawai PDAM, PPK,panitia Pengadaan untuk menyepakati soal penyerahan pekerjaan Terdakwatentang Penggalian dan Pemasangan Pipa PVC ukuran 6, ukuran 3, dan ukuran2, Pipa Gip ukuran 6 kepada PDAM Mual Natio Kabupaten Tapanuli Utarasebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MangandarSimanjuntak bahwa seluruh pekerjaan terdakwa selaku pemenang proyekpemasangan Pipa transmisi Air Minum Sipoholon seharusnya mengerjakanpekerjaan keselurahan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
131 — 13
  • HeriBenway dan Saksi Heca Janatra melakukan pertemuan di Sepempangunuk membicarakan supaya pembuatan rumpon diserahkanpengerjaannya keselurahan kepada KUB Mintar Rumpon Sejahtera(RMS) yang diketuai oleh saksi Heca Janatra dengan tujuanpenyeragaman Rumpon.Kemudian setelah pertemuan tersebut Ir.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
102 — 68
  • Pedoman Pengelolaan Keuangan Negeri/Negeri Adminitratifdi Kab.Malteng, jo pasal 1 ayat (24) Peraturan Bupati Maluku Tengah Nomor :19tahun 2016 tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan DanaNegeri/Negeri Adminitratif di Kab.Malteng pemegang kekuasaan pengelolaankeuangan Negeri/Negeri Adminitratif adalah kepala Pemerintahan desa/Halaman 42 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.Negeri/Negeri Adminitratif atau sebutan nama lain yang karena jabatannyamempunyai kewenangan menyelenggarakan keselurahan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg
Tanggal 27 April 2017 — KASMIR GON,ST.MT
141 — 52
  • ,Bahwa HPS atau RAB yang kami susun total harga keselurahan sudah termasukppn, pengangkutan dan keuntungan sudah termuat di dalam HPS tersebut yaitutotalnya Rp.894.896.007,;Bahwa penandatangan kontraknya dilakukan pada tanggal 31 Oktober 2013,dengan nomor kontrak: Keu.900/Dinkes/14/X/2013, yang ditantangani oleh dr.75PHILIPUS MANTUR, selaku PPK dengan saudara dr.FRANSISCUS NANGAROKA selaku direktur PT.