Ditemukan 28538 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembunuhan 350/pid.b/2012/pn.stb.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/BDG/AD/III/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Yohanes Kutat, Serda NRP 3910316480269
70 — 19
  • Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 350-K/PM.III-19/ AD/XII/2017 tanggal 1 Pebruari 2018, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana : Penjara selama 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 350-K/PM.III-19/AD/XII/2017 tanggal 1 Pebruari 2018, untuk selebihnya.4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA SERANG Nomor 350/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2011/PA.Srg dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    350/Pdt.G/2012/PA. Srg
    PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2012/PA.
    Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggaltersebut juga dengan register Nomor 350
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 7 tahun;Hal 1 dari 5 Pen.No.350/Pdt.G/2012/PA.Srg4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :a. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohonb.
    Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2011/PA.Srg dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433 H. oleh kami Dra. Nurnaningsih, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhammad Umar, S.H dan Drs. Moch.
    MUHAYAT, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp6.000,Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SerangAKHMAD FAUZY, S.HPaniteraHal 5 dari 5 Pen.No.350/Pdt.G/2012/PA.Srg
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 235/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Desember 2014 — GUPUH AGUNG WIDODO bin KASMIDJAN
29 — 7
  • ,Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 300 cm x 19 cm =0,10 M3, Kayu Pilangjumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x = 12 cm = 0,12 M3, Kayu Dondong Kluncingjumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x = 18 cm = 0,09 M3, Kayu Dondong Kluncingjumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x13 cm = 0,05 M3, Kayu Dondong Kluncingjumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3, Kayu Dondong Kluncingjumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm = 0,22 M3, Dengan kubikasikeseluuruhan sebesar = 2,37 M3
    Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 21 cm =0,14 M3 Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 300 cm x 19 cm =0,10 M3 Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 12 cm =0,12 M3.
    Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.
    Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3Dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.
    Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M311 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3Dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/59/VI/1997 tertanggal 22 Juni 1997 yang benar adalah Sahid bin Mandarin;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/59/VI/1997 tertanggal 22 Juni 1997 yang benar adalah Siti Muflihatul Hoiriah binti Mahfud H;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (

    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1823/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Juni 1997, yang manapernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 350
    Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.JrMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi Dusun Kedung Lengkong RT.002 RW. 013 Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Arif Rahman Hakim;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 350/59/V1/1997 tanggal 22 Juni 1997, dan setelah dibacaternyata
    Menetapbkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:350/59/V1/1997 tanggal 22 Juni 1997 yang semula tertulis Sultan Syahidbin Mandarin menjadi Sahid bin Mandarin;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapbkan nama Pemohon Il di dalam Kutipan Akta Nikah No:350/59/V1/1997 tanggal 22 Juni 1997 yang semula tertulis Siti MuflihatulHoiriah binti H. Mahfud menjadi Siti Muflinatul Hoiriah binti Mahfud H;4.
    (P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 23092019 (P.2);Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPuger Nomor 350/59/VI/1997 Tanggal 23061997 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 29062018(P.4);Fotokopi surat pengantar perubahan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 8/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 9 Agustus 2017 — Ny. FARIDAH DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR H.M ARBAIN DKK
151 — 114
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 76/Desa Gambut tanggal 20 Maret 1974, dan Surat Ukur No. 350/1974 tanggal 10 Maret 1974 atas nama H. Basuni bin Abas dengan luas 26.760 M2;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 76/Desa Gambut tanggal 20 Maret 1974, dan Surat Ukur No. 350/1974 tanggal 10 Maret 1974 atas nama H. Basuni bin Abas dengan luas 26.760 M2;4.
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.76/Desa Gambut,diterbitkan tanggal 20 Maret 1974, dan Surat Ukur No. 350/1974,tertanggal 10 Maret 1974, atas nama H. Basuni Bin Abas, seluas26.760 Mz?
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No76/Desa Gambut,diterbitkan tanggal 20 Maret 1974, dan Surat Ukur No. 350/1974,tertanggal 10 Maret 1974, atas nama H. Basuni Bin Abas, seluas26.760 M?
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No76/DesaGambut, diterbitkan tanggal 20 Maret 1974, dan Surat Ukur No.350/1974, tertanggal 10 Maret 1974, atas nama H. Basuni Bin Abas,seluas 26.760 M?:3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret/mematikanSertifikat Hak Milik No76/Desa Gambut, diterbitkan tanggal 20 Maret1974, dan Surat Ukur No. 350/1974, tertanggal 10 Maret 1974, atasnama H.Basuni Bin Abas, seluas 26.760 M? tersebut;4.
    , dengan Surat Ukur No.350/1974 tertanggal 10 Maret 1974 diterbitkan tanggal 20 Maret 1974 olehKepala a.n Bup/Kab Banjar Kep Sub. Agraria;. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat IV telah mengetahuipenerbitan KTUN Sertifikat Hak Milik Nomor 76/Desa Gambut atas nama H.Basuni bin Abas, seluas 100.000 (seratus ribu) m2, dengan Surat Ukur No.350/1974 tertanggal 10 Maret 1974 diterbitkan tanggal 20 Maret 1974 olehKepala a.n Bup/Kab Banjar Kep Sub.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 76/Desa Gambut tanggal 20Maret 1974, dan Surat Ukur No. 350/1974 tanggal 10 Maret 1974 atasnama H. Basuni bin Abas dengan luas 26.760 M?;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.76/Desa Gambut tanggal 20 Maret 1974, dan Surat Ukur No. 350/1974tanggal 10 Maret 1974 atas nama H. Basuni bin Abas dengan luas26.760 M2;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1958/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Januari 2013 — M.KAMAL ALAMSYAH; ENDANG SUKMANA ,SE(EDWART); ARIFFIEN;
83 — 13
  • (tiga juta rupiah)dan dalam pengurusan pembuatan sertifikat no.350 atas nama SumartiBinti Marta sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) diberikankepada Terdakwa III karena pada saat Alm. Sumarti binti Martameminta kembali beberapa sertifikat (7 sertifkat) yang dipinjamyang telah dikembalikan 6(enam) sertifikat sedangkan sertifikatNo.350 atas nama Sumarti binti Marta awalnya belum dikembalikan danpada saat diminta oleh Alm.
    ;Bahwa, SHM No.350/Cengkareng Barat atas nama Hj.Sumarti btMarta berdasarkan catatan pada buku tanah BPN Jakarta Barattelah dibebenai dengan hak tanggungan/hypotik pada Bank Asiaticsebesar Rp 4.791.000.000, ( empat milyar tujuh ratus sembilanpuluh satu juta rupiah ) ;Bahwa, terhadap SHM No.350/Cengkareng Barat a.n.
    bertemudengan Yohanes, kemudian terdakwa I menyerahkan SHM 350/CengkarengBarat atas nama Hj.
    di Bintaro Jakarta Selatan , dan ketika sudah bertemudengan Yohanes, kemudian terdakwa I menyerahkan SHM 350/CengkarengBarat atas nama Hj.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
ELDA DELVIA
27 — 14

  • --------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat dalam register perkara Perdata Nomor 350/Pdt P/2018/PN Cbi atas pencabutan tersebut;
    3. Menghukum biaya yang timbul selama pendaftaran permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu
    350/Pdt.P/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor 350/Pat P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca Surat Permohonan tertanggal 7 Agustus 2018, No.Register Perkara: 350/Pdt P/2018/PN Cbi yang diajukan oleh Elda Delvia,beralamat di Kp.Curug Rt.01/02 Desa Leuweungkolot, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 350/Pdt.P/2018/PN Cbi tertanggal 9 Agustus 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan
    perkara permohonan ini;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 350/Pen Pdt P/2018/PN Cbi. tertanggal 10 Agustus 2018 tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pemohon telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan pada hari persidanganPemohon datang menghadap sendiri, dan dengan alasan ada kesalahanteknis, maka Pemohon di persidangan tanggal 29 Agustus 2018 secaralisan dan tertu;is tanggal 29 Agustus 2018 mencabut permohonantersebut, dan permohonan
    pencabutan dari Pemohon tersebut cukupberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapermohonan tersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong harus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalamRegister Perkara Perdata Nomor 350/Pdt P/2018/PN Cbi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftar diPengadilan Negeri Cibinong, maka Permohonan Pencabutan (Pemohon)harus
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatatdalam register perkara Perdata Nomor 350/Pdt P/2018/PN Cbi ataspencabutan tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor: 350/Pdt P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/20183. Menghukum biaya yang timbul selama pendaftaran permohonankepada Pemohon sejumlah Rp.491.000, (Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu, Tanggal 29 Agustus2018, oleh kami RIO D, S.H.
    Rp. 491.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 350/Pdt P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 342/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
Sulatri Untung alias Sulastri
26 — 23

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon Nomor: 350-LT-13052019.0071 tanggal 13 Mei 2019 yang semula tertulis SULASTRI lahir di jember 28 Februari 1982 menjadi SULASTRI UNTUNG Lahir dijember 28 Februari 1977;
    3. Memerintahkan kepada dinas kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatatkan perbaikan akta
    kelahiran pemohon Nomor 350-LT-13052019.0071 tanggal 13 Mei 2019 dalam register yang berjalan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 27-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 274/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 14 Desember 2010 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON, SH.
Terdakwa:
1.RIANTO T.M SIMBOLON
2.ROY F, SIMBOLON Alias NANDO
6 — 0
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2016 — Ir.MUHIDIN (ahli waris dan wakil ahli waris almarhum Nasroh AM); X PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN; Diwakili oleh Mayjen TNI Purn TABRIE
414 — 390
  • Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanah Verponding Indonesia No. 350 / S. 725 dengan pembayaran ganti rugi sebesar Rp. 15.000.- (lima belas ribu rupiah) yang dilakukan dihadapan Lurah Sunter registrasi No. 189/DB/1961 sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;5.
    Menghukum Tergugat Intervensi I dan Tergugat Intervensi II atau pihak lain yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan kepada para Penggugat Intervensi asli surat Verponding Indonesia No. 350/S.725 masa pajak tahun 1960 1964 atas nama Hasbullah bin H.
    Achmad dan asli surat pemindahan hak tanggal 20 Desember 1961 dari Hasbullah bin Achmad kepada Amsir bin Salbini, VI No.350/S.725 ditandatangani Lurah Sunter registrasi No.189/DB /1961 untuk waktu tujuh hari sejak putusan perkara ic berkekuatan hukum tetap;7. Menolak gugatan Penggugat Intervensi I untuk selebihnya;DALAM GUGATAN INTERVENSI II;DALAM PROVISI :- Menolak gugatan Provisi Penggugat Intervensi II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1.
    Acmad dengan Amsir bin Salbini atas tanahVervonding Indonesia No.350/S. 725 dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp. 15.000.
    Jkt.Pstdengan alas hak objek perkara gugatan intervensi sama yakniVervonding Indonesia No.350 /S. 725 masa pajak tahun 1960 1964;Objek gugatan intervensi adalah Vervonding Indonesia No.350/S. 725 masa pajak tahun 1960 1964 atas nama almarhumHASBULLAH bin ACMAD milik almarhum AMSIR bin SALBINIbukan Vervonding Indonesia No.350 /S. 726 masa pajak tahun1960 1964;3.4. Objek perkara No. 373/ Pdt.G/ 2015/ PN.
    Pst adalah Vervonding Indonesia No.350 /S.725 masa pajak tahun 1960 1964;2. Penggugat intervensi IINY.
    Nasroh binAmsir yang mengakungaku sebagai pemilik tanah VerpondingIndonesia No. 350 seluas 19.780 m2, setelah mendapat penjelasandari pemilik tanah Verponding Indonesia No. 350 yang sebenarnyayakni H. Hasbullah bin Achmad di kantor Kotamadya Jakarta Pusatpada tanggal 19 September 1996 yang pada intinya mengaku tidakmengenal dan tidak pernah menjual tanah Verponding Indonesia No.350 tersebut kepada Sdr.
    tanahVerponding Indonesia No. 350/S.725 masa pajak tahun 1960 1964 atasnama Hasbullah bin H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2017 — ENDIK WIDIANTORO Bin SUYITNO
92 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN Gpr 47 (empat puluh tujuh) botol @ 920 ml, Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) Golongan B, pada kemasan tertera merek BINTANGKUNTUL mengandung alkohol + 16% tanpa dilekati pita cukai. 193 (seratus sembilan puluh tiga) botol @ 350 ml, minuman mengandungEtil Alkohol (MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSION HOUSE VODKA mengandung alkohol + 40 % tanpa dilekatipita cukai. 26 (dua puluh enam) botol @ 350 ml
    BINTANG KUNTUL mengandung alkohol + 16 % tanpa dilekati pita cukai.143 (seratus empat puluh tiga) botol @ 350 ml, minuman mengandung EtilAlkohol (MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSIONHOUSE VODKA mengandung alkohol + 40 % tanpa dilekati pita cukai.12 (dua belas) botol @ 350 ml, minuman mengandung Etil Alkohol(MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSION HOUSEWISKHY mengandung alkohol + 43 % tanpa dilekati pita cukai.e Bahwa untuk minuman minuman tersebut selanjutnya di lakukan
    @ 350 ml, minuman mengandung Etil Alkohol(MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSIONHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN GprHOUSE VODKA mengandung alkohol + 40 % tanpa dilekati pitacukai.e 14 (empat belas) botol @ 350 ml, minuman mengandung EtilAlkohol (MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSION HOUSE WHISKY mengandung alkohol + 43 % tanpadilekati pita cukai.e 36 (tiga puluh enam) botol @ 920 ml, minuman mengandung EtilAlkohol (MMEA) Golongan B~ pada kemasan tertera
    merek BINTANG KUNTUL mengandung alkohol + 16 % tanpa dilekatipita cukai.e 143 (seratus empat puluh tiga) botol @ 350 ml, minumanmengandung Etil Alkohol (MMEA) Golongan C pada kemasantertera merek MANSION HOUSE VODKA mengandung alkohol +40 % tanpa dilekati pita cukai. 12 (dua belas) botol @ 350 ml, minuman mengandung Etil Alkohol(MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSIONHOUSE WISKHY mengandung alkohol + 43 % tanpa dilekati pitacukai.Bahwa benar barang barang tersebut ditemukan oleh saksi
    Mansion House Vodka yang berisi 350 ml dijual seharga Rp.25.000.00, (dua puluh lima ribu rupiah) per botolnya.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 350/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
DWI MARYANTI
23 — 14

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 350/Pdt.P/2020/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 350/Pdt.P/2020/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    350/Pdt.P/2020/PN Smn
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Menyatakan perkara nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    350/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • 350/Pdt.G/2017/PA.Bky
    No. 350/Pdt.G/2017/PA.Bky5.
    No. 350/Pdt.G/2017/PA.Bky7.
    No. 350/Pdt.G/2017/PA.Bky3.
    No. 350/Pdt.G/2017/PA.Bky6.
    No. 350/Pdt.G/2017/PA.Bkybulan.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Penggugat - Tergugat
19 — 17
  • 350/Pdt.G/2015/PA.Ab
    PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2015/PA.Abell Rl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara permohonan cerai gugat antara:Penggugat , perempuan umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang pakaian jadi, tempat kediaman diKotamadya Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun,
    agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kotamadya Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan beserta saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannnya tanggal 28 Oktober 2015,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Ab tanggal 2 Nopember 2015,mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil
    Putusan No. 350/Pdt.G/2015/PA.AbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat .3.
    Putusan No. 350/Pdt.G/2015/PA.AbBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan secara litigasi;Bahwa pemeriksaan litigasi diawali dengan membacakan gugatanPenggugat, dalam sidang tertutupo untuk umum yang pada pokoknyaPenggugat tetap mempertahankan gugatannya tanpa perubahan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk mengajukan alat bukti, guna menguatkan dalil gugatannyasebagai berikut:A.
    Putusan No. 350/Pdt.G/2015/PA.AbDisalin sesuai aslinyaPanitera Pnegadilan Agama AmnbonttdDRS. BACHTIARHal. 15dari14hal. Putusan No. 350/Pdt.G/2015/PA.Ab
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 350/Pdt.G/2018/PA.Stg
    No. 350/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 September2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 13September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Ts Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah padahari Senin, tanggal 22 April 2002 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : Tanggal 22 April 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten
    No. 350/Pdt.G/2018/PA.Stgem Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebin 12 (dua belas)tahun, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, namun sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang di sebabkan :a.
    No. 350/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 350/Pdt.G/2018/PA.StgPemohon. Dan pada sisi lain, Pemohon dalam setiap upaya perdamaian yangdilakukan Majelis Hakim telah menunjukkan sikap yang kukuh serta tekad yangbulat untuk bercerai dengan Termohon. Faktafakta konkrit tersebutmenunjukkan bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sudah sampaipada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage).
    No. 350/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahORWONEFEKarli Hidayat, S.H.I.,. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 355.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 446.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 350/Pdt.G/2018/PA.Stg
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 17 Oktober 2012 — Ny. Tuti Soeyati Binti Sajuti;Harri Buchari Bin Burhanudin, DKK;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
84 — 46
  • Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia yaitu melalui Surat tanggal 10 Juli 2012, No. 2441/27.3600.27/VII/2012 Perihal Pelaksanaan Pembatalan Peralihan Hak Milik No. 350/RawaBarat, terakhir atas nama Johanes Irwanto Putro sebagai Pelaksanaan PutusanPengadilan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht ven Gewijsde), yangintinya menyatakan oleh karena penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 350/RawaBarat, adalah produk hukum yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta
    Johanes Irwanto Putro, Jalan Gunawarman Nomor 41,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang mana surat tersebut berisi Permohonan untukmembatalkan pencatatan status kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 350/Kel.
    Burhanuddin, memiliki tanahserta bangunan yang berlokasi di Jalan Gunawarman Nomor 41, Kelurahan RawaBarat, Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 350/Kel.
    Jak.Sel, tanggal 30 September 2002, yangisinya memerintahkan pengosongan terhadap tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :350/Kel.
    /Kel.Rawa Barat, seluas 369 M2, danmenyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hokum balik namaSertipikat Hak Milik Nomor : 350/Kel.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
CHRISTINA DEWI NAWANGWULAN
18 — 4
  • 350/Pdt.P/2018/PN Skt
    PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2018/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama > CHRISTINA DEWI NAWANGWULAN.Tempat / Tanggal lahir : Surakarta, 05 Nopember 1974.Jenis Kelamin : Perempuan.Warganegara : Indonesia.Agama : Katholik.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jl.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 10Oktober 2018 Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt. Tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan =mengadili perkara Nomor350/Pdt.P/2018/PN Skt. yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 10 Oktober 2018;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt.,tanggal 10 Oktober 2018;3. Surat Penunjukan Jurusita Pengganti Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt.,tanggal 10 Oktober 2018;4.
    Surat Penetapan Hakim Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt., tanggal 11Oktober 2018 tentang Hari Sidang;5. Surat Gugatan Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt. tanggal 10 Oktober 2018tersebut;6. Berita Acara Pemeriksaan sidang perkara Nomor 350/Pdt.P/2018/PNSkt.
    ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 17 Oktober2018, Pemohon hadir di persidangan;Halama 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2018/PN SktMenimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 24 Oktober2018, Pemohon tidak hadir di persidangan tanpa keterangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 31 Oktober2018, Pemohon tidak hadir di persidangan tanpa keterangan yang sah,walaupun telah dipanggil secara patut dan sah;Menimbang, bahwa pada persidangan hari
    Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halama 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Skt
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu );
    350/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2021/PA SgmZN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Barua, 13 Juli 1995 (usia 25 tahun)agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat tempat tanggal lahir, Baringan, 05 Agustus 1982 (usia 38tahun)
    Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Bontolempangang (gowa);3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak:4. Bahwa sejak bulan Februari 2014 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis;5.
    Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA Sgm dicabut3.
    Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya perkara :1234.56Panitera Pengganti,Dra. Wahda. . Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan. Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sgm