Ditemukan 16298 data
46 — 28
Mawar Muria Rini melawan Ir. Gregorius Daryanto, dkk
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Mawar Muria Rini , Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat lahir Pati, 06 Januari1959, Umur 54 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan S1, Status KawinBertempat Tinggal di Perum Kaliurang Pratama E8 Sinduharjo,Ngaglik, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; dahulu sebagaiTergugat
11 — 0
MAWAR RAHAYU binti KADIRAH V ISMUNANDAR bin ACHMAD YAHYA
12 — 4
GEMUN) dan Pemohon II, (LIMAH BINTI AMAQ MAWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.
GEMUN-LIMAH BINTI AMAQ MAWAR
54 — 6
perdata- penggugatMawar GuarttergugatPatrick William Maurits Vroegop
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAWAR ESDITA BR. SITUMORANG tersebut;
MAWAR ESDITA BR. SITUMORANG VS PT. BINTANG PERSADA SATELIT
Tergugatsebanyak 2 (dua) kali maka Penggugat dianggap mengundurkan diri; Karena sudah mengundurkan diri maka Penggugat hanya berhakmendapat uang pengganti hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: MAWAR
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAWAR ESDITA BR.SITUMORANG tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh Dr. Drs.Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., danDr.
399 — 722 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; SITI FATIMAH, ERNA MAWAR, dkk.
ERNA MAWAR............ .2. ERNA MAWAR, alamat JI.
Asan (Tan Tjhoen San) tidaksaja Siti Fatimah dan Erna Mawar dahulu Penggugat I, II/Pembanding I, II sekarang Termohon Kasasi, melainkan disampingkeduanya masih ada seorang lagi yaitu Tan Tjhing Siu aliasSoetiana, sebagaimana diterangkan oleh 2 (dua) orang saksiPenggugat yaitu Nagawati Yamin serta Suryani. Dan memangTan Tjhing Siu sudah meninggal terlebih dahulu dari alm.
49 — 20
KASMAN MAWAR Sebagai PENGGUGATLawanH.HAMIZAR HAMID Sebagai TERGUGAT
PUTUSANNOMOR 2/PDT/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradlan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :KASMAN MAWAR, Beralamat di Jalan Jend.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ROSLIANA Alias SUMAYYAH SYAHIDAH ALS MAWAR BERDURI Alias MAWAR BERDURI Alias LUTFIYAH
171 — 218
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa,ROSLIANA Alias SUMAYAH SYAHIDAH Alias MAWAR BERDURI Alias LUFTIYAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme,sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaaan Alternatif Ketiga;.
ROSLINA, NIK 1401124810970004
Dikembalikan kepada terdakwa ROSLIANA Alias SUMAYYAH SYAHIDAH ALS MAWAR BERDURI
- 1 (satu) unit HP merek MITO, warn ahitam type a17 IMEI 1;356873092209782, beserta 1 sim card AXIS nomor kartu 896211594573253096-0.
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ROSLIANA Alias SUMAYYAH SYAHIDAH ALS MAWAR BERDURI Alias MAWAR BERDURI Alias LUTFIYAH
195 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDIY ; FENDY WIJAYA ; SITI FATIMAH ; ERNA MAWAR ; YAHYA ; HERMAN ; JOHAN
Advokat,berkantor di Jalan Veteran No. 932 Palembang.Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/para Terbanding ;melawan :SIT FATIMAH, bertempat tinggal alamat KomplekPerumahan Bukti Sejahtera Rt. 68 Rw.21 B AG1Palembang ;ERNA MAWAR, bertempat tinggal di Jalan.
Tentang Status Erna Mawar (Termohon PK2)bahwa dari jalannya persidangan, Pengadilan Tinggi Palembang tidakmempertimbangkan tentang status Erna Mawar sebagai salah satu ahliwaris alm. Tan Tjoen San, seolaholah dalil Legitime Portieberdasarkan Pasal 913 KUHPer.
Otomatis merupakan dasar hukumuntuk dapat membatalkan keabsahan Akta Notaris No. 10 tanggal 7Oktober 1998 maupun Akta Notaris No. 159 tanggal 21 Oktober 1998.bahwa dari jalannya persidangan dipersidangan diperoleh kenyataanhukum bahwa Erna Mawar adalah salah seorang dari 5 orang anakketurunan Tan Tjhoen San.
Tan Tjhoen San untuk menetukan pembagian sahamPT.Musiana.bahwa di luar pembagian saham dari PT.Musiana, pihak Termohon PK2 yakni Erna Mawar telah pernah menerima pembagian hartapeninggalan berupa 2 buah rumah dan uang tunai sebesar Rp.180.000.000 (vide bukti tambahan PK No.3).Hal. 15 dari 17 hal. Put.
No. 218 PK/Pdt/2006 di dalam hal Termohon PK2 Erna Mawar mendalilkan aspek keadilanuntuk mendapatkan pembagian saham maka seharusnya dalil gugatantidaklah berdasarkan Legitime Portie yang didasarkan pada Pasal 913KUHPer, karena ketentuan Pasal 913 KUHPer. Haruslah dikaitkandengan Pasal 921 KUHPer. bahwa jika aspek keadilan yang dijadikan dasar gugatan oleh TermohonPK2, maka Erna Mawar dapat saja menuntut pembagian itu untuksama rata untuk semua ketentuan alm.Tan Tjhoen San.
SUPRAPTO
Terdakwa:
Mawar
17 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAPTO
Terdakwa:
Mawar
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFANDI BIN AHMAD SYAHRUDIN) terhadap Penggugat (EFITA, SH BINTI MAWAR;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Padang Panjang, Sumatera Barat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;5.
BINTI MAWAR melawan AFANDI BIN AHMAD SYAHRUDIN
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT PESONA MAWAR WIDURI, VS HESTI YULIASTUTI BINTI HARUN SAID
60 — 14
Menetapkan sah perkawinan antara USMAN RAHAKBAUW bin MURAM RAHAKBAUW dengan MAWAR FAKOUBUN binti SABAR FAKOUBUN yang dilaksanakkan pada tanggal 22 Juni 1981, di Desa Ohoi Watkidat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan, untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
- USMAN RAHAKBAUW bin MURAM RAHAKBAUW- MAWAR FAKOUBUN binti SABAR FAKOUBUN
ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan(itsbat) nikah yang diajukan oleh:USMAN RAHAKBAUW bin MURAM RAHAKBAUW, umur 74 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SR , pekerjaan petani, tempat kediaman Jalan PesisirTimur Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, selama berperkara berdomisili di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon I;MAWAR
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman Rahakbauw bin MuramRahakbauw) dengan Pemohon II (Mawar Fakoubun binti Sabar Fakoubun) yangdilaksanakan di hadapan Imam Masjid Ohoi Watkidat, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 22 Juni 1981;3.
Taspen;1 Selamat Difinubun bin Mahmur Difinubun, umur 85tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani Agaragar, bertempat tinggal di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I namanya Usman Rahakbauw danPemohon IT bernama Mawar Fakoubun keduanya adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di DesaOhoi Watkidat, Kecamatan
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara yang besarnyaakan disebutkan dalam diktum penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;1 Menetapkan sah perkawinan antara USMAN RAHAKBAUW bin MURAMRAHAKBAUW dengan MAWAR
9 — 5
Mawar binti Lamassa), yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2001 di Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Mawar binti Lamassa
Mawar binti Lamassa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, RT. 12, Kelurahan Selisun,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan
Mawar binti Lamassa), yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 2001 di Nunukan;3 Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan, pada hari Kamis, tanggal 06 Februari 2014 Masehi,bertepatan tanggal 06 Rabiul Akhir 1435 Hijriah, oleh Drs. Rusliansyah, SH., sebagaiKetua Majelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.
Mawar
Tergugat:
PT. BOGA KAYA RASA.
143 — 42
Penggugat:
Mawar
Tergugat:
PT. BOGA KAYA RASA.
15 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Nurhadi Bin Sanuri) kepada Penggugat (Mawar Sindi Saputri Binti Endang Permana); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Mawar Sindi Saputri Binti Endang Permana Septian Nurhadi Bin Sanuri
150 — 199
Menyatakan seluruh kewajiban dari PT Mawar Ready Mix (Dalam Pailit) menjadi tanggung jawab Para Tergugat secara tanggung renteng; 4. Menyatakan seluruh harta pribadi Para Tergugat untuk membayar seluruh kewajiban yang tidak terlunasi dari harta / boedel pailit PT Mawar Ready Mix (Dalam Pailit) ; 5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar semua biaya yang timbul akibat adanya perkara ini sebesar Rp. 1.936.000,- (satu juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; 6.
KURATOR PT MAWAR READY MIX (DALAM PAILIT)TERHADAPH.ANWAR,DKK
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV MAWAR SHARRON RESTO Atas Nama DEBBY WANSAGA tersebut;
CV MAWAR SHARRON RESTO Atas Nama DEBBY WANSAGA VS ARDIANSAH ABAS
32 — 19
Mawar Sukaemi binti Sukirman MELAWAN Ramlan Arifin bin M Ruslan
64 — 7
MAWAR ARITONANG sebagai Penggugat LAWAN JERRY ALFONSIUS SANGGARAJA PURBA sebagai Tergugat ;
PUTUSANNomor : 83/Pdt.G/2016/PnPmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Mawar Aritonang, Lahir di Silangit, umur 27 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal JalanSisingamangaraja Pasar Baru No. 89, Kelurahan NagahutaKecamatan Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar,Agama Khatolik, Pekerjaan
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/971/CS/V/2007, tanggal 24Mei 2007, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tapanuli Utara, atas nama Mawar Aritonang, yang telahdimaterai secukupnya dan ditandai dengan Bukti Penggugat 2 (P2).. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 1272080109800001, tanggal 25Juni 2012 atas nama Jerry Alfonsius Sanggaraja Purba, yang telahdimaterai secukupnya dan ditandai dengan Bukti Penggugat 3 (P3)..
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No. 11/2011, tanggal 4Januari 2011 yang dkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, atas nama Jerry AlfonsiusSanggaraja Purba dan Mawar Aritonang, yang telah dimateraisecukupnya dan ditandai dengan Bukti Penggugat 4 (P4)..
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri No. 11/2011, tanggal 4Januari 2011 yang dkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, atas nama Jerry AlfonsiusSanggaraja Purba dan Mawar Aritonang, yang telah dimateraisecukupnya dan ditandai dengan Bukti Penggugat 7 (P7).Menimbang, bahwa fotocopy surat surat bukti bertanda P1, P2, P4,P5, P6 dan P7 tersebut di atas telah diberi materai sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti P3 merupakan fotocopy ; Halaman 6 dartilS