PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Krw.ASS atle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.

Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal O05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 1987, Pemohon (Oca Koswara bin Emin) danPemohon Il (Aminah binti Sidik) telah melaksanakan pernikahan syariatHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0376

Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 422.5/092/III/DS/2017 tertanggal 08 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirjengkol Kecamatan Majalaya KabupatenHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0376

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215212007750002, An.Oca Koswara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Karawang tanggal 31 Oktober 2012;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwBukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215214501700002, An.Aminah, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KabupatenKarawang tanggal 06 September 2012 ;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215212811070090, An.

Sururi, SH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota: 1.2.3.Hakim Anggota,Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti, Wahyu, S.SyPerincian Biaya Perkara:Biaya Proses > Rp. Nihil,Panggilan > Rp. Nihil,Meterai : Rp. Nihil,Jumlah : Rp. Nihil,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0376/Pat.P/2017/PA.Krw

0376/Pdt.P/2016/PA.Rh

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rhbernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa setempat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2005 di Wilayah hukum pegawaiPencatat nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA RhPerincian Biaya Perkara :1.af NSBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA Rh

Dalam Hal ini sebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Pdt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g

Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama Subandri. Berdasarkan Buku PemilikKendaraan Bermotor Nomor J05073948e.

Dalam Hal inisebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Padt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g

Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama S. Berdasarkan Buku Pemilik KendaraanBermotor Nomor J05073948e.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 381.000,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Mursidi bin M.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag

No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.SUPIYATI) dalam perkara gugat cerai di Pengadilan Agama Mataramdalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, antara Terlawan dengan Terlawan Il;3.3.Bahwa dalam putusannya Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr,tanggal 8 Januari 2014, Pengadilan Agama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dalam amar putusan pada dictumnomor urut 9.1 s/d. 9.7, 10 dan 11 yaitu:3.3.1.3.3.1.3.3.1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanenyang terletak di Jalan Swakarya Ill Nomor 38D

Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawandahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr; Jo. Nomor 66/K/AG/2015jo.

No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dalildalil yang telah diajukan dalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, Jo. Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr, Jo. Nomor66 K/AG/2015 Jo.

Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawan dahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mir; Jo. Nomor 66/K/AG/2015 jo.

Bahwa dari bukti~*TiI1,Putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014, padahalaman 25 sampai denganHalaman 33, membuktikanbahwa Para Pelawan telahmenjadi pihak intervensi(Intervenien) dalam perkarayang dilawan (Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014) dengandalildalil dan alasan yangsama dengan dailildalil danalasan dalam perlawanan ini;.

0376/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tempel, RT 11 RW 06, Desa Patranrejo, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Asmijan, S.H. dan Edy Karmidjan HS, S.H., M.H.

/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngj1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/V1/2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/VI/2013 tanggal 16 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngj

Dan memberikan kebebasan kepadaTergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan kasih saying kepadaanak tersebut.Halaman 2 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.Dps7. Bahwa Tergugat selaku ayah dari anak tersebut di atas pada poin dua (2)berkewajiban memberikan biaya atau nafkah anak yang sesuai dengankemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atausudah bisa hidup mandiri.8.

diperiksatanpa hadirnya Tergugat (verstek).Bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, bahwa setiapperkara yang diajukan ke Pengadilan harus terlebin dahulu melalui prosesmediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapidalam perkara yang bersangkutan karena Tergugat tidak hadir maka mediasiHalaman 3 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalHalaman 4 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.Dpssejak lebih kurang dua bulan yang lalu.d. Bahwa pertengkaran dan perpisahan itu terjadi karena Penggugatmendengar Tergugat selingkuh.e.

Darsani sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Ardiansyah SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELIS,Ttd.Halaman 10 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.DpsDrs.H.M. Ishaq MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H.Moh. Lalu Alwi Drs.H.

Karyadi, SH.Halaman 11 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt.G/2016/PA.Dps

0376/Pdt.G/2020/PA.Mto

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.Mto9. Bahwa, Penggugat tidak memiliki harapan lagi untuk membina rumahtangga dengan baik di masamasa yang akan datang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0376/Padt.G/2020/PA.Mtoini dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat padapersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap padagugatan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan No. 0376/Padt.G/2020/PA.Mto1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;2. Penggugat dan Tergugat telah mengabaikan norma perkawinan, makaikatan perkawinan tersebut telah sangat rentan terhadap perceraian.Kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;3.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.MtoKetua MajelisTtd.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Leni Setriani, S.Sy. Andi Asyraf, S.Sy.Panitera Pengganti Ttd.M. Yusuf, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 696.000.

Putusan No. 0376/Padt.G/2020/PA.Mto

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Klamy oF A tnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan

saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 05 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Pat.G/2015/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yanghalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2015/PA.Kladinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Humaidah sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,H. SOLEH, Lc. MAHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,UU Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Warhan Latief, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,Terbilang: Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahhalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 09 Desa Talang Cempedak, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,tempat tinggal di Desa Lubuk Ketepeng, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 16 April 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejak, antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kagsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kag

0376/Pdt.G/2015/PA.Plk

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik lagiuntuk melanjutkan rumah tangga bersama sehingga membuat Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang.5.

Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat kecuali Penggugat yang meminta.Hal. 7 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah seminggu ini sejak awal bulan Nopember 2015. Tapi pisahkamar sudah sejak 6 bulan yang lalu. Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik.

Dalil yang berbunyi:Hal. 14 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 15 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 16 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 17 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Dan pada siang harinya, Penggugat mencobamendatangi lagi rumah kediaman bersama untuk menemui Tergugat danHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba10.berdamai dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah pulang lagikerumah kediaman bersama.. Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. TbaPerincian Biaya :1.oF &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh

No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.Bky3.

No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.Bky2.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Bky

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O7 Maret 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 07 Maret 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6menderita lahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggartaklik talak yang telah diucapkannya;7.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TAtanggal oe. dan tanggal ............

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari63. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn dari register perkara;

4.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KgnrsWPS Ws ?

:gat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat", MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0376

/Pdt.G/2017/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 30 Agustus 2017Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 4enghadap sidang pada tanggal O7 September 2017 7, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanang sah menurut hukum; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun

Menyatakan gugur perkara nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn:;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 4Panitera untuk mencoret perkara nomor bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439 H.,gadilan Agama Kangean yang terdiri dari MOH. LUTFIdihadiri oleh para Hakim Anggota serta RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOH.

Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 4 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna.a wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tuntutan nafkah dan hak asuh anakyang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (gurudi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,lakilaki, berumur 16 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 11tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sah pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016, berdasarkan penetapan Pengadilan AgamaManna Kelas Il, Nomor perkara 0029/Pdt.G/2016/PA.Mna dengan NomorAkta Cerai 0189/AC/2016

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Menetapkan uang nafkah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatsebesar 30% dari gaji pokok Tergugat;4. Meminta Panitera Pengadilan Agama Manna atau jabatan yang ditunjukmengirimkan surat putusan hak asuh anak diberikan kepada Penggugat,sehingga mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pengawas pencatatanpada Kantor Catatan Sipil Kota Manna ;5.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0376/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaAf oS =Perincian Biaya Perkara :PaniteraM. Sahrun, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam , pendidikan S1 Ilmu Hukum,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMK, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 13 September 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 September 2017 dengan Register perkaranomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal 1 dari empat halaman penetapan perkara No 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp.d.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp secara resmi dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan perceraian termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangHal 2 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkpundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan

M.H.IHal 3 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian Biaya perkara:Yusra Chamisi, SH 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 4 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0376/Pdt.G/2018/PA.Ktp

/2018/PA Ktp., tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Him 1 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat merasa tidak mungkinmembina rumah tangga yang bahagia dengan Tergugat, sehinggaPenggugat memilih perceraian sebagai jalan yang terakhir ;Him 2 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.7.

Pasal82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHim 7 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Him 14 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.4.

Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,00Him 15 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Him 16 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0376/Pdt.G/2016/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 At) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelan memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan BuruhWarung, tempat tinggal di Jalan Diponegoro II RT.O5 RW. 01 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Ilhalaman 405 yang berbunyi :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka ia termasukorang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BASHORi, MA.PANITERA PENGGANTI,MURTADJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:ccseeeseeesetteeeereees1. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.................0.2.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ................008Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara carai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpKetapang dengan 'i register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktptanggal 11 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Desember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan relaasNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp, masingmasing tanggal 13 September2013 dan tanggal 23 September 2013 ;Bahwa, pada hari sidang yang telah

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA. Ktptanggal 11 September 2013, gugur ;2.

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp