0636/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDN2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal terakhirdi rumah kediaman bersama yang beralamat di Perumahan Guru SDN 44,,Jalan Jenderal Sudirman, Desa Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Sampai pisah tempat tinggal;3.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDNttd2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Salinan Putusan ini sesuai aslinya,TANjJUNGDANAAN, ..........cccceeeeeeeeeesPanitera,Zainal Abidin, SHI. MHHal. 6 dari 6. Pen. No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDN

Menikahpada tanggal 04 April 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Nikah Nomor : 170/05/IV/2014 tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak tetapi telah meninggaldunia;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0636

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom.,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Submbawa> Momor 78/kua.18.03.03/02/ PW.01/07/2016 tertanggal 18 nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahselama kurang lebih 01 bulan, kemudian pindah kerumahGugat, setelah itu pada tahun 2001 Penggugat berangkat keAS Ijin Tergugat dan pulang tahun 2003;a pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orangb. Ario Januardi, umur 21 tahunc. Muhammad Thorig, umur 19 tahun;4.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub Kara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapUrusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawapencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanan tersebut;@nggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaran/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilanawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub ang, bahwa mencabut perkara adalah hak Penggugat, apalagiab, sehingga tidak perlu meminta persetujuan TergugatMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.SUB dicabut.3.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000, Hal 5 dari 5 hal. Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507165107800004, tempat/tanggal lahir Malang, 08Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FAISOL AKBAR, S.H.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamihalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Istiani Farda danH.

Mastur Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 466.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0636/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.TPI.9. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama 1. AnakPertama, umur 7 tahun dan 2.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.TPI.ren Bahwa, saya tidak sanggup lagi.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.TPI.1.dilangsungkan,yang juga merupakan tempat tinggal Penggugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,ditempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.TPI. Panggilan = Rp. 250.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai 5 Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 341.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0636/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0636/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ritta Sarie binti Abas Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanCaraka Buana Il RT 014 RW 003 Nomor 36, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta

Timur,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0636/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 25Nopember 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJTDengan calon suaminya bernama:Nama : Aldiansyah Maulana Sebayang bin NurdjayaTanggal lahir : 5 Oktober 1996Usia : 23 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaAlamat : Jalan Raya Gadog, gang Seroja nomor 97 RT003 RW 006 Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota DepokYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;2.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT2. Calon Mempelai Lakilaki : Aldiansyah Maulana Sebayang bin Nurdjaya. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya. Bahwa saya lahir tanggal 3 Oktober 1996 sekarang berumur 23 tahun. Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dalam usia 23 tahun. Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Yustika Suciaputri binti Sukamto.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT

Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasakhusus bertanggal 28 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:0636

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,4. Bahwa, awal masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta sepakat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warrohmah sesuai dengan tuntutan syariat Islam ;5.

Bahwa, berdasarkan fakta tersebut di atas maka terpenuhilah unsur unsur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Pasal 116 huruf (f) huruf (g) dan huruf (h) KompilasiHukum Islam ;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po9.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang adil dan berkeadilan.Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di muka sidang Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak hadir juga tidak menyuruh orang lain

Biaya PNBP Rp. 20.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po

0636/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bknmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Yuyun Wahyuni Binti Anto);3.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bknserta diteliti oleh majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bkndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosita, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Yusnimar, M.H Drs. H. HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bkn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ori ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;Pemohon, tempat tanggal lahir, Sampang 20 Oktober 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

, tempat tanggal lahir, Pamekasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan suratnyatertanggal 11 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0636/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon 4 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahHal. 1 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Pemohon selama 12 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Nunung Indarti, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAH(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00249.000,0010.000,006.000,00345.000,00Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarnu bin Untung Bahri) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Abdul Kodir (alm));

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab Mn tanggal 29

Dengan batasbatas : Sebelah utara dengan : Toko/Warung Mulyani; Sebelah timur dengan : Rumah Yantohalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. Sebelah selatan dengan : Jalan ke MTs.N Sebelah barat dengan : Jalan Desa3. Sebuah Mobil Merk Honda Jazz Warna Abuabu Metalik BuatanTahun 2010 Nomor Polisi AE 1055 EU.4. Sebuah Mobil Merk Daihatsu Warna biru metalik, Buatan Tahun2010 Nomor Polisi AE 8155 G.5.

Pihak Il (Sarnu bin Untung Bahri) berhak atas Sebidang tanahdan sebuah rumah di atasnya sebagaimana disebut pada pasal 1nomor 1 di atas;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Pelunasan Hutang Bank (Sebagaimana disebut dalam Pasal 1nomor 7 di atas, menjadi tanggung jawab Pihak 4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Mei 2020 sudah pisah ranjang dan sejak Mei 20121halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.sudah pisah tempat tinggal, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;5.

Menyatakan telah terjadi perdamaian antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab Mn tanggal 29 Juni 2021.2.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 895.000,00halaman 21 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Desember 2015, yangHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah (ranjang), namunmasih tinggal dalam satu tempat tinggal6.

Loa ys S250 aSin aay Leal) piu Laly 5) aSudil Ge Sl GE Gl atu) GeyOs SyArtinya :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteri isteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXX).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.3.

Rahim,Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Atirah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2020/PA.TDN

PENETAPANNomor 0636/Padt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal diDesa Mayang, Kecamatan Kelapa Kampit, KabupatenBelitung Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Desa Mentawak, KecamatanKelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpandan, Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN, pada tanggal yangsama

No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunPenirukan, Desa Mayang, Kecamatan Kelapa Kampit, Kabupaten BelitungTimur, Sampai berpisah tempat tinggal;.

No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN10.Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim Tunggal,ttdYUNADI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdWASISTO, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.250.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00Halaman. 6 dari 6. Pen. No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.BnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:, urur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman(EE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanuur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal dahulu di Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) CurupKecamatan

Curup Kabupaten Rejang Lebong, sekarang di eeeKabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yang diajukanoleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 04Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0636

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halaman2.3.tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/25/XII/2008 tanggal 26Desember 2008;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gang Berlian, CurupKota, selama lebih kurang 7 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. EE wr 6 tahun 6 bulan (lahir 01012010);2.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.BnHalaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.BnHalaman 4 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun terakhir;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2. EE en 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

0636/Pdt.G/2015/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA kdi.ae Si ol ail nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Djohan bin La Kowine, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana Hukum,pekerjaan purnawirawan TNI AD, alamat RT.0O1 RW.04Kelurahan Manggadua Kecamatan Kendari Kota Kendari,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus

pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai honorer Kantor Dinas Kehutanan ProvinsiSulawesi Tenggara, alamat RT.01 RW.04 KelurahanManggadua Kecamatan Kendari Kota Kendari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24November 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan No.0636

/Pdt.G/2015/PA Kdi.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA kKdi,tanggal 25 November 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1sBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari senintanggal 4 April 2011 di hadapan KUA Kecamatan Kendari, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 165/15/V1/2013, pernikahan mana telah tercatat pulapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan setempat;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai denganseorang anak bernama

Bahwa yang melakukan perbuatan yang tidak terpuji sebenarnya justruTermohon karena sekitar tanggal 31 Desember 2014 yang lalu, saat ituPemohon berada di Jakarta, sekitar jam 11 malam masuk SMS di HPPemohon tertulis "Tunggu di gedung bioskop, SMS tersebut Pemohonlangsung klarifikasi ke HP termohon, mempertanyakan dari siapa SMS yangmasuk di HP Pemohon tersebut, tetapi Termohon langsung mematikanHpnya, kemudian besoknya Pemohon menghubungi lagi termohonHalama 2 dari 8 halaman, Putusan No.0636/Pdt.G

,M.HHalama 7 dari 8 halaman, Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA Kdi.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halama 8 dari 8 halaman, Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA Kdi.

0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 14 Juni 1986;3.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Abd. Kamar disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Ma'il dan Kember dengan mahar berupa uang sebesarRp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak H.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Fauzi, S.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HKetua Majelis,ttdDrs. Amroni, M.HPanitera Pengganti, ttdSumiyati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00( Nihil )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA. Sal.lembar 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kabupaten Sragen (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Oktober 1993) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di kabupaten Semarang selama lebih kurang 5tahun.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon telah ternyatadatang menghadap di persidangan secara pribadi dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan jugatidak mengutus orang lain supaya hadir menghadap sebagai kuasanya yangPutusan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat ,Kabupaten Semarang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon, Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang berasal dari, Saksi tidak ingat secara pasti kapan mereka menikah, hanya kirakirasudah selama 24 tahun ;Putusan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.

sendiri di , mereka sudah dikaruniai anak 2 orang, sekarang dalamasuhan Pemohon ;sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik, akan tetapi sudah selam 19 tahun Termohon pergidari tempat tinggal bersama sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar tentang keberadaannya, saksi tidakmengetahui penyebab Termohon meninggalkan kediaman bersama ;selama berpisah rumah Pemohon dengan Termohon tidak pernah salingberkomunikasi ;Putusan Perkara Nomor 0636

SILACHUDIN.Putusan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA. Sal.lembar 9 dari 10 halamanDrs. MOCH. RUSDI, MH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA. Sal.lembar 10 dari 10 halaman

0636/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.

No.0636/Pdt.P/2018/PA.PdgMulyani binti Nelius) di Kecamatan Sipora Utara Kab. Kep.

No.0636/Pdt.P/2018/PA.Pdg10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;11. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No.0636/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;2.

No.0636/Pdt.P/2018/PA.PdgDrs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Kutung Saraini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 7 dari 7 halamanPen. No.0636/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0636/Pdt.G/2017/PA.SIT

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kecamatan

Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

No.0636/Pdt.G/2014/PA.Sit.3. Bahwa sejak Februari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengansikapnya yang jarang memberi nafkah ekonomi kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugatb. Tergugat juga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas4.

No.0636/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 1422 H., oleh MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. dan M.

No.0636/Pdt.G/2014/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hal. 5 dari 3 hal. Putsn. No.0636/Pdt.G/2014/PA.Sit.

0636/Pdt.G/2011/PA.Plg

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.Agama Kelas I A Palembang tanggal 12 Mei 2011 denganNomor 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada e lagihubungan baik lahir maupun batin yang hinggadiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebihkurang enam bulan;6.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya mnamun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tiakpernah hadir di persidangan.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0636/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 20042007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 20042007 ;Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 1 dari 26 halaman2.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 26 halaman7.

Kami pulang petang, danteman teman yang perempuan mampir kerumah saya danmenjelaskan kenapa bisa sampai pulang petang, lagi lagi suamisaya marah marah, teman teman saya sampai merasa tidak enakhati kepada saya karena gara gara mereka mengajak sayaNomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 15 dari 26 halamanberwisata, saya jadi kena marah suami saya.

Itu soal paman, suami saya merasa jengkel, laluNomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 16 dari 26 halamanbagaimana dengan saya, yang setiap ayah saya datang berkunjungke rumah kami, Suami saya tidak menyalami ayah saya dan malahpergi, dimana etikanya sebagai menantu??

Kanti HastutiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 305.000,Rp 5.000,Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 25 dari 26 halaman5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu ).Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 26 dari 26 halaman