Ditemukan 1348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk/Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomortanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgNomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgAgama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 0817/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, umMur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA yang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur.
    Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Anwar, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Asep Anwar, SH &Rekan beralamat di Jalan Raya Bandung kav.Hegarmanah, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24April 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur nomor 0306/0817/RSK/2016/ PA.
    Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrnafkah baik lahir maupun batin dan penggugat tinggal denganpamannya di xxxxx;8.
    Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrmenafkahi keluarga.
    Putusan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA CjrHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjr
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • PUT US ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTerapis, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaanTeknisi, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akantetapi
    pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Penggugat dengan ' Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bengkalis Nomor: 2005 tanggal 28 Januari2005; Hal 1 dari 10 hal.Put.No.0817
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 10 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli2016yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan Hal 2 dari
    10 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngwtidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehinggatidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggu gatagar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetapmelanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan
    Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.NgwttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota,ttdDrs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota,ttdLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H. Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inioleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama slam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. M.T.
    2016,telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 halPutNo. 0817/Pd1P/2016/PA.Rgt.
    Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah 8Halaman 2 dari 10 hat put No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Rgt.(delapan) bulan lebih tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebabitu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.
    put No. 0817/Pdt.G/2016!PA.Rgt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh pu/uh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, olehERLAN NAOFAL, S. Ag.
    NIDAUL HUSNI, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdMISBAR, S.Ag.Halaman 9 dari 10 hal put No. 0817/PdLG/2016/PARgt.weSg een OSTUntuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 20 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MH.Halaman 10 dari 10 hal put No. 08171Pdt.G/20161PA.Rgt
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0817/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No.0817/Padt.G/2017/PA. Mt.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2017/PA.
Register : 11-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.KItZOOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWaha retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Juni 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Plaosan, RT.003 RW.003, Kelurahan Mojayan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0817/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Nopember 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0817
    konflikbathin bagi Penggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Ges EEBahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0817
    menurut hukum, maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/10/XI/2013, tanggal 04Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 0817
    Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0817/Pat.G/2019/PA.KIt2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meterai6. PNBPJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 30.000,Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.kKIt
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmkaim ll (yan tl all aDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumag Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan KH.
    ,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 22Mei 2017, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalayasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 841/12/X1/2008 tanggal 06Nopember 2008 ;2.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.TmK.Purbaratu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu ;5S.
    Hakim Anggota/Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiMohammad dani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi 0 )Putusan Tanggal : vec OTA") eG attestPutusan Berkekuatanpb?
    . % 320) eeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • 0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt..7. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat, pada bulan November 2016,Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi dan telahberpisah selama 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan lebih lamanya;8.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah ...., yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXxX, tanggal 04 Oktober 2010, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Yang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasakententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 8 hal. Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmghadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxxxxKabupaten Xxxxx pada tanggal 11 Juni 2014 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 11 Juni 2014);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx, tanggal 13032018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XxxxxxxKabupatenXxxxx Nomor 0188/014/VI/2014, tanggal 11 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgane Glare Y Nino) ls cash lno Cool 13) Seell coll ye cll ol de gill 5leis!
    No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgHal 12 dari 11 hal Put. No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/XII/2020
Tanggal 5 Januari 2021 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Arif Sucahyo
12733
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
    • 3 (tiga) lembar Absensi anggota Koramil 0817/13 Ujung Pangkah Kodim 0817/Gresik bulan Mei, Juni dan Juli 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

    dengansekarang saat Saksi diperiksa oleh PenyidikSubdenpom V/42 Gresik Terdakwa belum kembalike Kesatuan.bahwa Saksi terakhir kali melinat Terdakwa masukdinas di Koramil 0817/13 Ujung Pangkah Kodim0817 Gresik pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020,pada saat itu Terdakwa sedang melaksanakandinas jaga di Koramil 0817/13 Ujung PangkahKodim 0817 Gresik dan pada hari Kamis tanggal 14Mei 2020 Terdakwa turun dinas jaga, kemudiansekira pukul 19.00 Wib Saksi menelphoneTerdakwa untuk memberitahukan bahwa pada
    Putusan Nomor 144K/PM.III12/AD/X1I/2020bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Saksimelaporkan Terdakwa ke Danramil 0817/13 UjungPangkah, kemudian Saksi diperintahkan untukmelaporkan ke Staf Intel Kodim 0817 Gresik,selanjutnya pada tanggal 20 Mei 2020 Saksidiperintahkan Danramil 0817/13 Unjung Pangkahuntuk mencari Terdakwa ke rumahnya di daerahSidoarjo (keluarga istri) namun Terdakwa tidak adadan Saksi juga mencari di rumah orang tuaTerdakwa di Dusun Tawang, Desa MblimbingKecamatan Gudo Kabupaten
    Putusan Nomor 144K/PM.III12/AD/X1I/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksiberdinas di Koramil 0817/13 Ujung Pangkah Kodim0817/Gresik pada bulan Desember 2019 dan antaraSaksi dengan tidak ada hubungan keluarga/familyhanya sebantas hubungan kedinasan antara atasandan bawahan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk dinas padahari rabu tanggal 13 Mei 2020 karena Saksi mauserah terima jaga di Koramil 0817/13 UjungpangkahKodim 0817/Gresik dngan Terdakwa
    /13 UjungPangkah Kodim 0817/Gresik pernah melporkan keDanramil 0817/13 Ujung Pangkah Kodim0817/Gresik, dan pada hari Rabu tanggal 20 Mei2020 diperintahkan untuk mencari di rumahTerdakwa di daerah Sidoarjo (keluarga istriTerdakwa) namun Terdakwa tidak diketemukan;Hal. 10 dari 24 hal.
    PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar Absensi anggota Koramil 0817/13 Ujung PangkahKodim 0817/Gresik bulan Mei, Juni dan Juli 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00,(sepulh ribu rupiah)Hal. 23 dari 24 hal.
Register : 16-06-2006 — Putus : 02-11-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 817/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
111
  • PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0817/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2006/PA.TAHalaman 6 dari6
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • 0817/Pdt.G/2015/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:MISNAH NURYAREJA alias MISNAH binti NURYAREDJA, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI Hongkong, tempat tinggal diRT.03 RW. 01 Kelurahan Berkoh Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimana tertera Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dart 13dalam Kutipan Akta Nikah No. 614/40/X/2007, hari Senin, 15 Oktober 2007 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas. 2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar Ketua Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama WARDAN bin YASMEJAkepada Penggugat bernama MISNAH NURYAREJA alias MISNAHbinti NURYAREDJA,3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0881/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bi> sytem pe ABo Ne aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis' telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Dari Sumarsih binti Ngatman, NIK 3309054407849001, umur 37 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 04071984), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh TunjanganRT
    pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Nangsri Kidul RT.001 RW.007, Desa Mudal,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 20 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0817
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 29 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0152/034/V/2015 tanggal29052015 ;2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2018 karena tidak tahan dengan sikapTergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA BiDukuh Tunjangan RT.O17 RW.004, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali;6.
    Elvi Setiyaningsih, M.SI.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA Bi Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA Bi
Register : 10-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 817/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 16 Maret 2011 — HJ. SALMA BINTI SEWA melawan TAGGILING BIN H. JABIR
103
  • PUTUS ANNomor 0817/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKAB.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama sebagai suami istri.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(qabla dukhul)5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak pernah berjalan rukun dan baik.6. Bahwa sejak hari pernikahan tergugat langsungmeninggalkan penggugat disebabkan karenaa.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraianyang sedang berjalan;4.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
    No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Watampone.Amiruddin SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0817/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pmkfee oo peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 02 Desember 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat
    dan tanggal lahir, Pamekasan, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0817
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal04 Oktober 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 267/66/X/1996 tanggal 04 Oktober 1996 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA. Pmk.
    Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2763/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., pada tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXxXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan akta nikah nomor : XXXXX;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg8.
    Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);HaL 15 dari hal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA,Smdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Peiicatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Komarudin, S.H.Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeterai J umpi Fe Gol fsRp.Rp.RPRPRI30.1. 0040.1. 00225.1, 005.1, 00 Rann AeAHal. 15 darihal.1s ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.KagzgarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal ci JKecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANDn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga
    , tempat tinggal diee Kecamatan Kandis KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 3September 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0817/Pdt.G
    Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon itu adalah : Termohon sering melarang Pemohon keluar rumah; Termohon melarang Pemohon bergaul dengan kawankawan Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) Untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (MI) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag3.
    IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIttdWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Clp
    Februari 2019 sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalO7 Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0817
    Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini SesualKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belahPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara
    Bukti tertulis :Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Fahrudin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdnwo) Gaol alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat; yang telah memberikanKuasa Hukum kepada Panca Kesuma, SH & SitiHapsari Dyah Anggraeni, SH.MH
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1094,285, VII, 2003 tertanggal 14 Juli2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur.. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasar sukasama suka dengan status jejaka perawan..
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo, berkenan memberikan keputusan dengan amar :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran123 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.091.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0817/Padt.G/2018 /PA.Gs.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.