Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Mei 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota SamarindaPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Smd.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/14/V/2012,tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KOTA SAMARINDA 5tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 2rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1

tidak dapat dilaksanakan; Bahwa pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 176/14/V/2012 tanggal 11 Mei 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0925

MENGADILIPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 111. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 12Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 13

0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, Tergugat kurang bisa berlaku adil antara kebutuhanruman tangga Penggugat dan Tergugat dengan pihak keluarga Tergugatterutama saudarasaudara Tergugat, diantarannya Tergugat pernahmeminjamkan seluruh gajinya dan gaji Penggugat kepada kakakTergugat;2.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. H. SholhanPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0925/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKudus, Nomor : 511/15/VV/2010, tanggal 04 Juni 2010, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata1.sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kdsdengan Termohon, hal ini diperkuat dengan telah berpisah tempattinggalnya Pemohon dengan Termohon yang hingga sekarang telahberjalan selama lebih kurang 5 (lima) bulan;2. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.KdsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kds

0925/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Komis Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1994, agamaIslam

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal15 April 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/01 7/IV/2019 tanggal 15 April 2019;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

SAKSI 1 PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Desa Komis, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Hosniyah;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :Pendaftaran >Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 360.000,00Panggilan PNBP >Rp. 20.000,00Redaksi :>Rp. 10.000,00Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

SALINANPUTUS ANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Hastuti binti Soewarso, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TokoKelontong, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunSilamat RT.002 RW. 008 Desa Jetis, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA .Kra9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ;10.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibd tarda P1;...2.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA KraKetua Majelis Hakim,ttdDrs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Drs. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti :ttdSuharjo, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA Kra

sampai Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Juli 2016dengan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal

No. 0925/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis beroendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 26 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

No. 0925/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0925/Pdt.P/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Percerian Karena Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada KUASANYA, Advokat dariPERADI yang berkantor di Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .pernah terjadi perceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua)Pemohon yang memohon izin untuk menjatuhkan talak satu raj?

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI SH, Advokad/Pengacara, alamat desaMergayu Kecamatan Bandung kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153.

MaijelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

0925/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 19 September 2010, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxx, XXXxxx, Sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxxxxx, tertanggal 20September 2010;Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.2.

Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon, dengan alasan Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpaHal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.alasan yang sah, dengan demikian sudah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak ini ;9.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangHal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.

0925/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Putri Desta Wulandari Binti Gono Suripto, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh GunungsariRT. 23/RW. 05, Desa Dlingo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pat.G/2020/PA.BiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolalisesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: 915/Kua.11.09.10/PW.01/6/2020tertanggal 30 Juni 2020. Saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembaliHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pat.G/2020/PA.Bimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan Puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0925/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Besi, tempat tinggal di Kec.

Panjang, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec. kedaton Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0925

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 September 2016 di rumah Orang tuaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat dengan Wali nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawinemas 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Panjang Kota B.

Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuSyukur, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Riskullah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. Wasyhudi, M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tnk

0925/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon,selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :a. Termohon melalaikan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga sepertiTermohon tidak pernah masak di rumah sehingga Pemohon selalu bellimakan di luarb. Termohon pernah menolak nafkah lahir dari Pemohonc. Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita idaman yang lain tanpa adabukti yang jelasd.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.Ketua Majelis,Ttd.H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,.Ttd. ttd.Dr. Hj. UP! KOMARIAH,SH.M.H,. Dra. Destina,.Panitera Pengganti,Ttd.HATIB, BA,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, : Rp. 600.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal 14 Mel2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 13tahun lamanya;3.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Jakarta Selatansebagai Tergugat

Bahwa pada tanggal 25 September 2011 ~berlangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, tercatat dalam KutipanAkta Nikah No XXXXX/95/IX/2011 tertanggal 26 September 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

,M.M., sebagai paniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSDrs. Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNeneng Kurniati, S.Ag.,M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 700.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJS

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA,alamat Dukuh Guntur, RT. 02 RW. 02, Desa Gupit,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaankaryawan toko, Pendidikan SMA, alamat Dukung Ngambilambil, RT. 01 03, Desa Ngambilambil, Kecamatan Nguter,Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 30 Agustus 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor 0925

Termohon' seringkali menolak sembari marahmarah setiap kaliPemohon mengajak/ meminta Termohon untuk melayani berhubunganselayaknya hubungan suami istri dengan alasan yang tidak jelas.Salinan Putusan Nomor 0925/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman5.

ALI WIDODO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, oleh ketuatersebut dengan dihadiri oleh NUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Salinan Putusan Nomor 0925/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis Hakim,tid tidNGADIMIN, SH. Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHHakim AnggotatidDrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0925/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

0925/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 86.000(delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.CJR

0925/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 12.Pen.No.0925/Pdt.P/2020/PA.Cjr.2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohonyang bernama Xxxxx untuk melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama Xxxxx ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx atas nama xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjurtanggal 09 Juni 2020, bermaterai cukup telah dinazegelen kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.2);Hal.5 dari 12.Pen.No.0925/Pdt.P/2020/PA.Cjr.3.

Karena perbedaan itulah yang menjadikanidentitas daerah masingmasing dan akan menjadi ciri khas dari sebuahdaerah.Menimbang, bahwa menurut Roscoe Pound, hukum adalah sebagaisarana untuk melakukan rekayasa sosial, sarana untuk mengembangkanmasyarakat, Sarana pembaharuan masyarakat dalam pembangunan (Law is aHal.9 dari 12.Pen.No.0925/Pdt.P/2020/PA.Cjr.tool of social engineering).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal.11 dari 12.Pen.No.0925/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Fajar Hernawan, S.H.I.,M.E.L.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus lima tujuh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Pen.No.0925/Pdt.P/2020/PA.Cjr.

0925/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Baba bin Pattae, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Simuntu, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sitti Aisya binti Paggo

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Agustus 1960, di Desa Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tliumur 35 tahun, 5. Badaruddin, umur 32 tahun, 6. Hamsina, umur 29tahun, 7. M. Idrus, umur 25 tahun, dan semuanya sekarang dalamasuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tli

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA. Stw.