Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.000.000 1.600.000 1.100.000 1.105.300 1.200.000 1.059.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • strong>) dengan Tergugat (Rafael Sebayang Bin Permulaan Sebayang) yang dilaksanakan tanggal 16 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafael Sebayang Bin Permulaan Sebayang) terhadap Penggugat (Salmah Sari Binti Syamsuar);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.105.000

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.105.000, (satu jutaseratus limaribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 05 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1442 = Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 104/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
Drs. H. R. BAMBANG PUJIONO, M.M
Tergugat:
1.PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE (taf) Jember
2.Donny Octavianto Firmansyah
55 — 8
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM REKONVENSI:

    • Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi/Tergugat I konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:

    • Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.105.000
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Pkb
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Pangkalan Balai Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Widia Wati
2.Abu Bakar
67 — 18
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 71/Pdt.G/2014/PTA.Smg.SELA
Tanggal 28 April 2014 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada HIDAYAT, SH, Advokat / Kuasa Hukum pada Kantor Advokat beralamat di Kampung Kepatihan No. 556 RT.02 RW.03, Kelurahan Temanggung II, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding;
184 — 149
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkanharta bersama pada diktum dua (2) tersebut diatas, separuh (1/2)bagian kepada Penggugat Rekonvensi, jika Tergugat Rekonvensi tidakbersedia melakukannya, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi setengah nilai harta bersamatersebut;DALAM KONPENSI/ REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlahRp. 1.105.000, (satu juta
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 24
  • Panggilan .............0::ceeeees : Rp. 1.105.000,Clee cvs wun oes rs earn etm ese saree oes P: Rp. 20.000,NBP Panggilan ...........::::::00eeSS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste P: Rp. S cecececececeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeseeaaaesO essce au ese oan antes aenretes eeette caren antes eo ee S: Rp. UMP AN 10... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee7. ROCAKSI .......cccceccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0509/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarji bin Jumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatini binti Muhari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.105.000

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Joko Sartiko Bin Slamet Samingan
28 — 5
  • Konsumen 128/237/D9 senilai Rp.1.105.000,Faktur An. Ibu Hj. TUTIK No. Konsumen 127/221/D10 senilai Rp.725.000,Faktur An. Ibu DEWI No. Konsumen = 284/225/D8 senilai Rp.1.255.000,Faktur An. Ibu SRI No. Konsumen 238/182/D7A senilai Rp.1.255.000,Faktur An. Ibu JUJU No. Konsumen 07/197/D1A senilai Rp.775.000, Faktur An. Ibu Hj. MOE No. Konsumen 39/267/D9 senilai Rp.775.000, Faktur An. Ibu SIT No. Konsumen 146/267/D7 senilai Rp. 725.000,Faktur An. Ibu Hj. TITA No.
    Ibu IMAM NoKonsumen 128/237/D9 senilai Rp 1.105.000, Faktur An. Ibu HJ. TUTIK NoKonsumen 127/221/D10 senilai Rp 725.000, Faktur An. Ibu DEWI NoKonsumen 284/225/D8 senilai Rp 1.255.000, Faktur An. Ibu SRI No Konsumen238/182/D7 senilai Rp 1.255.000, Faktur An. Ibu JUJU No Konsumen 07/197/D1 senilai Rp 775.000, Faktur An. Ibu HJ. MOE No Konsumen 39/267/D9senilai Rp 775.000, Faktur An. Ibu SITI No Konsumen 146/267/D7 senilai Rp725.000, Faktur An. Ibu HJ.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1105/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Holil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 184/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlah Rp. 500.000,-(limaratus ribu rupiah), setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.105.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 9 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — PIEN THIONO, ST
206 — 92
  • Rp.Buah 1.105.000 28.395.00011 Meja Kerja Staff Bagian 20 Rp. 2.575.000 Rp. 51.500.000 Rp. 910.000 Rp.Keuangan Buah 33.300.00012 Meja Rapat Staff 1 Buah Rp. Rp. 29.000.000 Rp.
    . 28.395.00011 Meja Kerja Staff Bagian 20 Buah . 2.575.000 . 51.500.000 . 910.000 Rp. 33.300.000Keua n12 Meja Rapat Staff 1 Buah . 29.000.000 . 29.000.000 . 7.800.000 . 21.200.000Pengadaan Kursi Kerja13Kursi Wakil Ketua DPRD2 Buah . 9.033.500 . 18.067.00015Kursi ta DPRD 22 Buah . 5.173.000 . 113.806.00017Kursi Rapat Pansus 45 Buah . 2.270.000 . 102.177.00018 Kursi Kaba 3 Buah . 2.270.600 . 6.811.800 . 1.105.000 . 3.496.80020 Kursi Kasuba 3 Buah .1.800.000 5.400.000 1.105.000 . 2.085.00021 Kursi
    . 3.496.800 19 Kursi Hadap Kaba 6 Buah . 909.000 . 5.454.00020 Kursi Kasuba 3 Buah .1.800.000 5.400.000 . 1.105.000 . 2.085.00021 Kursi Kerja Staff Bagian 12 Buah Rp. 909.000 Rp. 10.908.000 Rp. 455.000 Rp. 5.448.000Keua22 Kursi Rapat StaffPengadaan Kursi SofaPi nan dan23 Sofa Bad24 Sofa Ruang Kerja Wakil KetuaDPRDSofa Ruang Kerja AnggotaDPRDn 30 Buah . 1.800.000 . 54.000.000 DPRD 1 Buah2 Buah9.091.500Rp. 24.375.0009.091.500Rp. 48.750.000 25 22 Buah Rp.18.238.636,36TOTAL SELISIHRp. 401.294.999,92
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. FADHIL MANSYURRUDIN, S.H.,M.H., dan SLAMET AGUS WIDAKDO, SH Advokat dan Penasehat Hukum pada KANTOR ADVOKAT FADHIL MANSYURRUDIN & PARTNER yang beralamat kantor di Jalan Solo-Purwodadi KM.14 Kaliwuni Desa Jetiskarangpung Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor : 1579/P/2015/PA.Sr tanggal 12 Oktober 2015, semula sebagai PEMOHON, sekarang PEMBANDING ; melawan TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.G.A.WISHNUWIRA, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor pada LAW OFFICE R.G.A.WISHNUWIRA, S.H., M.H., dan Rekan, dengan alamat di Jalan Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT.03 RW.08 Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor : 1734/P/2015/PA.Sr tanggal 09 September 2015, semula sebagai TERMOHON, sekarang TERBANDING ;
93 — 24
  • PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding besarnya disesuaikan denganbesarnya nafkah iddah per bulannya, yakni sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah ) dikalikan dengan 4 (empat) bulan, sehingga menjadi sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan Keputusan GubernurJateng tentang UMK pada 35 Kabupaten/Kota ini tertuang dalam KeputusanNo.560/85/2014 teranggal 20 November 2014, menyebutkan bahwa UpahMinuman Kabupaten/Kota, untuk Kabupaten Sragen adalah sebesarRp.1.105.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 692/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • ;

    3.4. Elviyanti Martini (sebagai adik perempuan kandung);

    3.5. Tina Agustini (sebagai adik perempuan kandung)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.105.000,- ( satu juta seratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 28 Mei 2012 — ADI CAHYADI Bin W. SUPRATMAN
67 — 7
  • NANANG tidak di setorkan sebesar Rp. 1.105.000.R. SUKARNA tidak di setorkan sebesar Rp. 1.560.000.3. TIKASUSILAWATI tidak di setorkan sebesar Rp. 970.000.EPI HANAPI tidak di setorkan sebesar Rp. 585.000.M. BUDIANTO. P tidak di setorkan sebesar Rp. 455.000.Bahwa terdakwa ADI CAHYADI BIN W.
    NANANG tidak di setorkan sebesar Rp. 1.105.000.R. SUKARNA tidak di setorkan sebesar Rp. 1.560.000.TIKA SUSILAWATI tidak di setorkan sebesar Rp. 970.000.EPI HANAPI tidak di setorkan sebesar Rp. 585.000.M. BUDIANTO. P tidak di setorkan sebesar Rp. 455.000.Bahwa terdakwa ADI CAHYADI BIN W.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0962/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto bin Kusiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Ambarwati binti Sugianto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.105.000

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 700.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 275.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 1.105.000(satu juta seratus lima ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Srh
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/PDT.G/2015/PN.DPS
Tanggal 6 Oktober 2015 — I NYOMAN DIARSA melawan LIEM KHENG HAUW
53 — 22
  • Sejumlah uang sebesar Rp. 110,500.000,(seratus sepuluh juta lima ratus riburupiah) harga 1(satu) unit mobil tipe Daihatsu Ayla X MT MI warna putih ; Bahwa apabila sejumlah uang sebesar Rp. 110.500.000,(seratus sepuluh jutalima ratus ribu rupiah) setidaktidaknya jika dimasukkan deposito di bank dimanabunga deposito bank ratarata 12 % per tahun maka Penggugat mendapat bungadeposito per bulan sebesar 1% x 110.500.000,(seratus sepuluh juta lima ratus riburupiah) = 1.105.000 (satu juta seratus lima ribu
    sebagai berikut ;KERUGIAN MATERIIL ;e Sejumlah uang sebesar Rp. 110,500.000,(seratus sepuluh juta lima ratus riburupiah) harga 1(satu) unit mobil tipe Daihatsu Ayla X MT MI warna putih ;e Bahwa apabila sejumlah uang sebesar Rp. 110.500.000,(seratus sepuluh juta limaratus ribu rupiah) setidaktidaknya jika dimasukkan deposito di bank dimana bungadeposito bank ratarata 12 % per tahun maka Penggugat mendapat bunga depositoper bulan sebesar 1% x 110.500.000,(seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) =1.105.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
45 — 9
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 2 Juli 2018 senilai Rp.8.660.000,-
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 13 Juli 2018 senilai Rp.1.105.000,-.
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 13 Juli 2018 senilai Rp.650.000,-
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 16 Juli 2018 senilai Rp.8.090.000,-.
    24 MeiRp.2.160.000,..1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 25 MeiRp.1.538.500,..1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 26 MeiRp.715.000,.1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 4 JuniRp.7.775.000,..1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 5 JuniRp.2.464.500,..1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 11 JuniRp.642.000,.1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 26 JuniRp.1.452.000,..1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 2 JuliRp.8.660.000,.1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 13 JuliRp.1.105.000
    Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 26 Mei 2018senilai Rp.715.000,1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 4 Juni 2018senilai Rp.7.775.000,.1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 5 Juni 2018senilai Rp.2.464.500..1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 11 Juni 2018senilai Rp.642.000,1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 26 Juni 2018senilai Rp.1.452.000..1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 2 Juli 2018senilai Rp.8.660.000,1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 13 Juli 2018senilai Rp.1.105.000
    Plg Halaman 40 dari 481 (satu) lembarRp.1.203.000,.1 (satu) lembarRp.745.000,.1 (satu) lembarRp.1.386.000,1 (satu) lembarRp.6.234.000,.1 (satu) lembarRp.360.000,1 (satu) lembarRp.2.160.000,.1 (satu) lembarRp.1.538.500,.1 (satu) lembarRp.715.000,1 (satu) lembarRp.7.775.000,.1 (satu) lembarRp.2.464.500,.1 (satu) lembarRp.642.000,1 (satu) lembarRp.1.452.000,.1 (satu) lembarRp.8.660.000,1 (satu) lembarRp.1.105.000,.1 (satu) lembarRp.650.000,1 (satu) lembarRp.8.090.000,.1 (satu) lembarRp.455.000,1 (satu
    ,.1 (satu) lembarRp.3.228.000,.1 (satu) lembarRp.1.280.000,.1 (satu) lembarRp.6.026.000,.1 (satu) lembarRp.1.848.000,.1 (satu) lembarRp.1.203.000,.1 (satu) lembarRp.745.000,.1 (satu) lembarRp.1.386.000,1 (satu) lembarRp.6.234.000,.1 (satu) lembarRp.360.000,1 (satu) lembarRp.2.160.000,.1 (satu) lembarRp.1.538.500,.1 (satu) lembarRp.715.000,1 (satu) lembarRp.7.775.000,.1 (satu) lembarRp.2.464.500,.1 (satu) lembarRp.642.000,1 (satu) lembarRp.1.452.000,.1 (satu) lembarRp.8.660.000,1 (satu) lembarRp.1.105.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 253/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
RAFI TARWANDI Als RAFI Bin FENDI
24 — 5
  • setelah terobuka terdakwa masuk kedalam rumahtersebut dan belum sempat terdakwa mengambil tanpa ijin barang yang adadidalam rumah tersebut, terdakwa ketahuan oleh saksi AHRI dan terdakwaditeriakin maling kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dan diserahkanke Kantor Kepolisian Sektor Timur untuk mempertanggung jawabkanperbuatan nya.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki atau menguasai barang miliksaksi AHRI tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AHRI mengalami kerugiansebesar Rp.1.105.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Adilla Surjarini Binti Drs R Soerjadi (selaku anak perempuan kandung pewaris);

    Adalah ahli waris dari almarhum Drs R Soerjadi Bin Pringgo Hartono ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.105.000,-. (Satu juta seratus lima ribu rupiah);