Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 10.000 140.000 1.000 150.000 103.000 12.000 1020000 1000000 10.000ã 1070000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1332/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Bahwa, pada Tanggal 18 Oktober 1990 di wilayah Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (SENIN BIN JALIM) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (NENAH BINTI JANA)(selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak JANA selaku Ayah Kandung dariPemohon II, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.0000, (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak KAIMIN danBapak MARUF;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2440/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Biaya PNBP Rp. 10.0000, Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0001
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0169/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 1
  • .@ Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon Ie Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mara Naek di wakilkan kepada Khalifahe Bahwa yang ditunjuk bernama Julpan Panjaitan dan Ridwan@ Bahwa maharnya uang sebesar Rp. 10.0000 (sepuluh ribu rupiah)e Bahwa saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka danperawanBahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah tidakmempunyai halangan hukum, tidak ada hubungan nasab
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • dikabulkam dengan verstek;Menimbang, behwa dipersidangam Penggyget tela nenyetakam tidakrida atas peangga@ram taklik talak olem Tergugat dam Penggugat telahnenyerahkam wang sebesar Rp.10,000 (sepuluin ribu: rupiah) sebagai iwadidengan demikian syaratjatuhnya talak Tergugpt telah terpenuIt;Menimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Penggygatdianggap telah menenuhi mininnal syarat pennbuktian, neka Majeliss Hakirnharus nmenetapkan jatun talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.10.0000
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
  • pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2012, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 Bulan hingga sekarang dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun batin;Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu, yang seharihari bekerjasebagai buruh, berpenghasilan setiap bulannya tidak menentu, kadang hanyamemperoleh Rp 10.0000
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat sanggup membayar uang sebesar Rp.10.0000, sebagai iwadh(pengganti) kepada Tergugat, maka jatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat :5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Meteral : Rp. 10.0000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama Kendar!Hj. Suhartina, SH., MH.Hal. 10 dari 9 hal. Penet. No.225/Pdt.G/2021/PA Kdi.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Pengggugat dan membiarkan serta tidak mempedulikanPenggugatlagji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah terobukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkansesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu Penggugat telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.0000, (sepuluh ribu rupiah) dengan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perwalian
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.P/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Perdata - SUMARNI
67 — 3
  • hari itu juga di ucapkan di persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SYAMSUDDIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Rantau Prapat sertadihadiri oleh pemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,dto dtoSYAMSUDDIN, SH IMMANUEL, SH..MHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2014/PN RapPerincian biaya : Materai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Biaya Panggilan = Rp. 130.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.0000
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0850/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.0000, (Sepuluhribu rupiah);3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 29-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 Februari 2020 —
6 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Daut, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak Pardi (Paman dari Pemohon 1)dan Bapak Cui ( Kakek dari Saudara Pemohon Il) dengan mas kawinberupa Rp: 10.0000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan terjadi sejak sekitar bulan November tahun 2017 Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan dalam 1 ( satu ) hari Tergugat memberikan nafkah lahirkepada Penggugat kurang lebih sebesar Rp. 50.000,00, ( lima puluh riburupiah ) namun uang tersebut kurang mencukupi untuk kebutuhan hidupkeluarga, sedangkan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup keluargadalam 1 satu ( hari ) membutuhkan uang sebesar Rp. 10.0000
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 83/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 13 Juni 2012 — NUR SOLEH Bin WATNA
21 — 3
  • mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa NUR SOLEH Bin WATNA bersama temannya yang bernamaWAMRON Bin DARJAN (DPO) berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat menuju pasar malam yang terletak di terminal Angkutan Umum Adiwerna setelahsampai kemudian turun dan terdakwa bermain judi Kopyok dan kalah Rp.10.0000
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 40
  • UMI WARDAHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 90.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.0000, Meterai : Ro 6000. .,Jumlah > Rp 190.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TUAL Nomor 131/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Saif danHatab dengan maskawin berupa uang Rp 10.0000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — ZETH PAPONA VS SOFIE ALMA BAWUNA
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAN halaman 8 dan 9)Keterangan kedua saksi Tergugat tersebut di benarkan olehPenggugat ;Hal tersebut ternyata tidak di pertimbangkan oleh Pengadilan TinggiManado, dimana sesungguhnya terjadi permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah luas tanah objek sengketayang di jual oleh Penggugat dan Tergugat, ternyata tidak sama yang diperjanjikan Penggugat yaitu seluas 10.0000 meter persegi atau 1hektar tapi hanya seluas 6000 meter persegi.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2567_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang berbunyisebagai berikut: Sewaktuwaktu saya: (1) Meninggalkan istri saya dua tahunberturutturut. (2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya. (3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya. (4) Atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridhodan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.0000
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Biaya Rp 10.0000,MeteraiJumlah : Rp 255.000,Dua Ratus lima puluh lima ribu rupiahPenetapan No. 289/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 12-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/VII/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — La Ode Muhyamin Sertu / 21020250420283 Bamin Infolahta Korem 091/Asn
72 — 26
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 10.0000, (sepuluh ribu rupiah).Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Infolahtarem 091/AsnAn.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 30 Januari 2012 — Perdata - SATIMANI HAREFA
21 — 4
  • Perincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Leges = Rp. 3.000, Biaya Panggilan = Rp. 75.000, BiayaPendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.0000.Jumlah Rp. 129.000,