1160/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 9 Maret 1989,Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 17 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor:xxx);Putusan Perkara No.1160/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 11 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Semarangtelah tinggal bersama selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan.

Memutuskan anak berada di bawah Hadhonah Penggugat;Putusan Perkara No.1160/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 11 Halaman4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dicocokkanPutusan Perkara No.1160/Pdt.G/2018/PA.SalHal 3 dari 11 Halamandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P4);Il.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No.1160/Pdt.G/2018/PA.SalHal 10 dari 11 Halaman

1160/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.WsbBi FMaensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo dengan NIK nomor3307114407660002, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 28 September 2007, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 8 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Kelurahan Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;yloweal Les xg SH Ol wel Great SI 32 atl se EN Gy, ls Oy Sag SMO!

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1160/Pdt.G/2020/PA.Smd

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Smdpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Smddengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.SmdTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat ............ :Bahwa pada .............. setelah terjadi pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan kediaman besama, sampai saat ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama .............0.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa dengan keadaan ini disimpulkan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalam meneruskanrumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2020/PA.Smd(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:ceeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1160/Padt.G/2020/PA.Smd

1160/Pdt.G/2018/PA.Wng

Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA WngCc.d.Perjanjian dibuat hari Rabu tanggal 06 Mei 2015, dengan PerjanjianPembiayaan AlMurabahah Nomor: 8036/KJKS BMT MM/MRBH/V/2015Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah Nomor: 8036/KJKS BMTMM/MRBH/V/2015 dibuat secara Tertulis;Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?1.

Biaya penagihan dan penyelesaian perkara sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Sehingga total kerugian materiil sebesar Rp. 33.066.000, (tiga puluh tigajuta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA Wngf. Uraian lainnya (Jika Ada):Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut:Bukti Surat :1.

dan Tergugat Il untuk membayar kerugian materiilkepada penggugat, yaitu:Halaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA Wnga. Tanggungan pembiayaan sebesar Rp. 23.066.000, (dua puluh tiga jutaenam puluh enam ribu rupiah);b. Biaya penagihan dan penyelesaian perkara sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sehingga total kerugian materiil sebesar Rp.33.066.000, (tiga puluh tiga juta enam puluh enam ribu rupiah) ;4.

Menyatakan perkara nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Wng telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 H. oleh Drs. Moh. Aries,SH, MH.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA WngHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA Wng

1160/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1160/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1160/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1160/Padt.G/2021/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1160/Pdt.G/2021/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1160/Padt.G/2021/PA.SIwChisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1160/Pdt.G/2021/PA.SIw

1160/Pdt.G/2019/PA.Amb

No. 1160/Pdt.G/2019/PA.Amb10.

No. 1160/Pdt.G/2019/PA.AmbFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BandunganKabupaten Semarang Nomor (MM tanggal 15 Januari2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1160/Pdt.G/2019/PA.AmbReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 1160/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (a)terhadap Penggugat (iS) dengan wadsejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1160/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1160/Pdt.G/2019/PA.Amb

1160 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1160 K/Pdt.SusBPSkK/20173. Undang Undang/Perpu:4. Peraturan Pemerintah:5. Peraturan Presiden;6. Peraturan Daerah Provinsi;7.

Nomor 1160 K/Pdt.SusBPSk/201710. Menghukum pelaku usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadijaminan konsumen kepada pelaku usaha, berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4 Desa/Kel: Tanjung Serang Elang,berupa sebidang tanah pertanian seluas 8.961 m2?

Nomor 1160 kK/Pdt.SusBPSk/201714 (empat belas) hari kerja setelah menerima pemberitahuanputusan tersebut.

Nomor 1160 K/Pdt.SusBPSK/2017h)atas kerugian akibat penggunaan, pemakaian danpemanfaatan barang dan/atau jasa yang diperdagangkan;g. memberi kompensasi, ganti rugi dan/atau penggantianapabila barang dan/atau jasa yang diterima ataudimanfaatkan tidak sesuai dengan perjanjian.

Nomor 1160 K/Pdt.SusBPSK/2017

1160/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

PU TUSAWNNomor: 1160/Pid.B/2017/PN.

/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tentangHal 1 dari 18 Putusan Nomor :1160/Pid.B/2017/PN.JKTUTRFPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 16 Oktober 2017Nomor : :1160/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atasperkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan

ACHMAD FAUZI berusahamencari sepeda motor temebut namun tidak ketemu, lalu saksiHal 8 dari 18 Putusan Nomor :1160/Pid.B/2017/PN.JKTUTRmemanggil ayah Sdr.

;Hal 9 dari 18 Putusan Nomor :1160/Pid.B/2017/PN.JKTUTR> Bahwa benar kemudian pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus2A17 jan22.30 Wib, saksi diberitahukan bahwa pelaku yang mengambilmotor Yamaha Mio No. Pol. : B 6582 URW yakni ARDIO NEVtSt SUPTTyang kemudian berhasil diamankan oleh pemiliknya di Trotoar JI.

MHum, sebagai Hakim Ketua Sidang, SAHLAN EFENDI,Hal 17 dari 18 Putusan Nomor :1160/Pid.B/2017/PN.JKTUTRSH.MH dan FAHZAL HENDRI ,SH M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Nomor 1160/Pid/B/207/PNJKT UTR, tanggal 12 Oktober 2017 putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh TRISNADI, SmHk.

1160/Pdt.G/2016/PA.PLG

P ENETAPANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.PlgLQ ~ Ne NAL,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan D/a Bapak AHMAD RIDWAN di JalanSungai xxxxx Kelurahan Kelurahan Pulo Kerto KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 28 tahun, agama, Pekerjaan Buruh , tempat tinggal diJalan D/a Bapak WARSITO Sumber Sari Mandah xxxxxKelurahan Kelurahan Mandah Desa Mandah Kecamatan Natar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganRegister Nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftardalam Register Perkara Nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA, Pig tanggal 21Nopember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalamregister buku induk perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 796.000, (tujun ratus sembilan puluh enam riburupiah);Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 4 halaman 5.6.Ditetapkan di : PalembangPada tanggal: 05 Desember 2016Ketua Majelis,1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 615.0005. Materai Rp 5.000,6.

Redaksi REL 6.000,Jumlah Rp 796.000,Perincian biava perkara :Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 4 halaman

1160/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 17 September 1997, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Trenggalek, 06 November

, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Diketahui, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1160

dari tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kirakira8 bulan lamanya, dan hingga Saat ini tidak pernah berkumpul lagi; Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1160/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1160/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Cbnasa Crea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Bogor, 09 OJuli 1992, umur 26 tahun, NIK XXXXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Bogor, 01

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Bahwa sejak bulan Desember 2019 sudah berpisah rumah yang disebabkanTergugat pergi ;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.

:sulit diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalam hal ini perceraianmerupakan penyelesaian yang dipandang akan dapat mencegah kerusakanyang lebih besar, hal mana sesuai Kaidah Ushuliyyah yang berbunyi:celleeall Gla Cpe LI! aula!

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1160/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.1160/Padt.P/2020/PA.Lmjbersama di rumahnya calon besan Pemohon.

Penetapan No.1160/Padt.P/2020/PA.Lmj7. 7. Fotokopi ljazah an. SONI TULUNG tertanggal 10 Juni 2015yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 2 Kunir Kabupaten Lumajang,,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);B.

Penetapan No.1160/Padt.P/2020/PA.Lmja. Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulansedangkan calon suaminya berumur 21 tahun;b.

Penetapan No.1160/Padt.P/2020/PA.Lmjlas! Lule We prio wwlisll s 59Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Penetapan No.1160/Pdt.P/2020/PA.Lmj

1160/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MontirBengkel, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

WARYONO, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1160/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat danketarangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakancukup dan membenarkan keterangan saksisaksinya;Bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa :SAKSISAKSI :1. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Krstelah memenuhi syarat formil saksi sebagaimana yang dikehandakiPasal 144 dan Pasal 147 HIR. yang selanjutnya Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi dari keluarga atau orang dekatdengan Penggugat bernama H.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.KrsUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Krs

1160/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1160/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSUF SUU Als UCU.Tempat Lahir : Biak (Papua).Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Desember 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Rawasengon

nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nee Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal O4 September 2018 sampai dengan tanggal O03 Oktober= Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal O04 Oktober 2018 sampai dengan tanggal O2 NovemberPETG jancmcsse neces~ Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Oktober 2018 sampai dengan tanggal27 Oktober2018 5 2222 nnn no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna eeeHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1160

dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam di Jalan umum dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1 K.UHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1160

Perkara : PDM423/JKTUT/2018 tanggal 08Oktober 2018, dengan dakwaan sebagai berikut :KESAtU 1 nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nna nana manna nenne nna nna manna nnannnnnn nonHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1160/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.Bahwa Terdakwa Yusuf Suu Als Ucu pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekirapukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2018 bertempatdi Jalan Kelapa Hibrida Blok QK, Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa

Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1160/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.PANITERA PENGGANTIDOLY SIREGAR,SH. Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1160/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.

1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 September 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak September 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganiti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1160/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/13 Mei 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kp.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXxX) UNtukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon xxxxxxxxXXXXXXXxI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (MxXxXxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.Cbn

1160/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;3.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.GMdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P2;B. SaksiSaksi : SAKSI P1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Kuranji.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.GMnamun saksi mengetahui keluarga mereka telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon agar tidak bercerai namun Pemohon tidakmau karena telah menjatuhkan Talak, sehingga tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI P2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Perampuan.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.GMPerkawinan jo. Pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.GM

1160/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgSeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxxx, NIK xxxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx sebagaiPenggugat;MelawanXxxxx, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung sampai dengan Maret 2018,;b.

No 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat pulang kerumah orang tuanya di XxxxxKel Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx sementara Penggugat tetap tinggal di Penggugat tinggal diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx berpisahsampai saat ini kurang lebih selama 6 bulan;7.

No 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

No 1160/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya Proses BiayaPemanggilan BiayaRedaksi BiayaMateraiJumlahKeterangan :R 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000, 00Rp 6.000, 00Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::ceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1160/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1160/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bial a> YG 5b Ht 2 roll! Se os Se Oh FP oFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Biorang tua,setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai sekarang, dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi;3S.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bidilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Emi Suyatisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Dzakiyatun SF,SH. serta Drs. H.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bi