1537/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Ba.Boh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SUSI WARYANTI Binti ALI MUaMIN, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Desa Purwasaba RT 03 RW 05 Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanAFRIZAL

No.1537/Pdt.G/2017/PA.Ba.Banjarnegara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0700/07/X1I/2015tertanggal 18 November 2015.. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Purwasaba, Kecamatan Mandirajaselama 3(tiga) bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah..

No.1537/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1537/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1537/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1537/Pdt.G/2017/PA.Ba.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1537/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1537/Pat.G/2019/PA.

Nomor 1537/Padt.G/2019/PA. Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin pada Pemohon (Apriyanto bin Kasdi) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Ningsih Sagita binti Suyatno) di hadapansidang Pengadilan Agama Sragen;Membebankan beaya perkara menurut hukum;Subsidair1.

Nomor 1537/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal 8 Agustus2019 selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriah olehDrs. Jayin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khoerun, M.H. danDrs. H.

Nomor 1537/Padt.G/2019/PA. Sr.Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 1537/Padt.G/2019/PA. Sr.

1537/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Cjree yp eS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur Anisa binti Mahpudin umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Mayak RT.001 RW. 005 Desa Mayak Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 di hadapanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Padt.G/2016/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1060/004/X1/2015, tanggal 01 November 2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1060/004/XI/2015 tanggal O01November 2015 atas nama Nur Anisa binti Mahpudin dengan Agus Supriatnabin Juma yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Padt.G/2016/PA.CjrCibeber Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah dinazagelen Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.

Fauziah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syofyan Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,Dra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6 .000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2016/PA.Cjr

oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1537/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 19 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal22 Desember 2017 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut

Sumber Rejeki, laluHal 3 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.menjualnya kepada Sdr.

Sumber Rejekitersebut menggunakan alat berupa pisau cutter dengan cara memotongkabel comb dan langsung memasukkannya kedalam kantong plastik;Hal 4 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, CV. Sumber Rejeki mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.

Sumber Rejeki;Hal 5 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. Bahwa Terdakwa mengambil meter comb tersebut pada hari Minggu,tanggal 24 September 2017 sekitar pukul 17.24 Wib di Garasi CV. SumberRejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B, RT/RW 007/017 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa cara Terdakwa mengambil meter comb milik CV.

,Hal 10 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.

1537/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Dingin, RT.001/ RW.006 DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 05 September 1995 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dalam KutipanAkta Nikah Nomor 290/31/IX/1995 tanggal 05 September 1995 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.13.10.DN/15/VIV2016 Tanggal 24 Agustus 2016 ;Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 13Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 2 dari 132. Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 9 FEBRUARI 2017Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 13Masehi bertepatan dengan tanggal 11 JUMADIL ULA 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 551.000;(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 13 dari 13

1537/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 April 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu RUmah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Oktober 1995, agamaIslam

No : 1537/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1537/Pdt.G/2018/PA.Krs1. SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun ........

No : 1537/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No : 1537/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Panitera PenggantittdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1537/Pdt.G/2018/PA.Krs

1537/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 saint, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di , Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 ilmu komunikasi,pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kota Samarindaselama 3 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1537/Pdt.G/2019/PA.Smd. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Anak kel, lahir di Samarinda tanggal 04 Juni2017 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1537/Pdt.G/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Ali Akbar, S.H, M.H. dan TutiSudiarti, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1537/Pdt.G/2019/PA.Smddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Mahriani, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1537/Pdt.G/2019/PA.Smd

1537/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1537/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tugiman Als Giman;Tempat Lahir : Ds.Kerapuh;Umur /Tanggal Lahir : 38 Tahun / 20 Agsutus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun Il Ds Tegal Sari Kec Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1537/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1537/Pid.Sus/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1537/Pid.Sus/2017/PN Lop tanggal 24 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

LAB : 4229/NNF/2017tanggal 21 April 201 7yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1537/Pid.Sus/2017/PN Lopdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan yang ditandatangani oleh WAKA Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1537/Pid.Sus/2017/PN LopS.H..,M.H.., Halimah Tussakdiah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RESMIATI TARIGAN,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Indra Erwin Ade Putra Silaban,S.H..

Silvia Ningsih, S.H..M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1537/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1537/Pdt.P/2018/PA.Srg dari para Pemohon;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1537/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1537/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PAHRI BIN USTAD MUJIB, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal Di Kp.WarungSelikur Rt.0O04 Rw 001, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Selanjutnya Disebut Pemohon ;TRIHASTUTI BINT SAMSUDIN

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1537/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1537/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Upi Komariah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1537/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1537/Pdt.P/2018/PA.Srg

1537/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1537/Pdt.P/2016/PA.Sby7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 04 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1537/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 04 Nopember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1537/Pdt.P/2016/PA.SbyKecamatan Tandes, Kota Surabaya, dengan Nomor: XXX, tanggal XXX,atas nama Pemohon: XXX, tempat tanggal lahir tertera: 20 th4. Bahwa dengan demikian identitas Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPdan KSK tidak sama.5.

No.1537/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON., yang telahdilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal XXX yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P. 2);3.

No.1537/Pdt.P/2016/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No.1537/Pdt.P/2016/PA.Sby

1537/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.BglZ wat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorarium, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah bersamaselama kurang lebin 13 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK II, umur 4 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

sad lalgco cad Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bglail aalb lpalb login TMS! YS Wold! jasg logsliol yu 6 prs!

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bgl

1537/Pdt.G/2014/PA JS.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSJo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan permohonan ceraitalak ini dikabulkan;14.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dansudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh pihak Termohon (Bukti P1);Bahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di , Jakarta Selatan.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. Rp. 12.000.000,00 (dubelas juta rupiah);4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3. Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);5.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSHal 17 dari 16 hal. Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSHal 18 dari 16 hal. Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS

1537/Pdt.G/2016/PA.Krw

Bahwa puncak perselisihannya antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada awal November 2015, antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran dirumah kontrakan Puri Telukjambe yangHalaman 2 dari 12/ Ptsn.No 1537/Pdt.G/2016.

/PA.Krwdengan masing masing relaas panggilan, Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Krw.,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Pamankandung Pemohon;Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 1537/Pdt.G/2016.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan termohon awalnya harmonisnamunsejak bulan juni tahun 2005 Rumah tangga mereka sering diwarnai olehperselisinan dan pertengkaran hal ini disebabkan masalah ekonomi dimanaHalaman 8 dari 12/ Ptsn.No 1537/Pdt.G/2016.

Rp.346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 12/ Ptsn.No 1537/Pdt.G/2016./PA.Krw

1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.KAM siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat Asli umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat Asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sekarang berdomisilidi

Kabupaten Madiun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 11 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 11 Desember 2017 dengan nomor:1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1, yang merupakan bukti autentiksehingga mempunyai nilai pembuktian, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatsampai saat ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberada di wilayah Kabupaten Madiun;Hal. 6 dari 11 hal Put. 1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put. 1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1439 H oleh Dr.Sugeng, M.Hum.. sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I..dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1537/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.1537/Pdt.G/2019/PA.kKrw.2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

No.1537/Pdt.G/2019/PA.kKrw.AKTA NIKAH. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan cocokdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

No.1537/Pdt.G/2019/PA.krw.dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjadihubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

No.1537/Pdt.G/2019/PA.Krw.

No.1537/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1537/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1537/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.TmgNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun XXXX RT.005 RW.001 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmg9 tahun;Bahwa Tergugat yang meninggalkan;tempat kediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat;bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi, Tergugatpergi begitu saja;Bahwa Sejak pergi, Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat;2.

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh.

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1537/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1537/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon selama kurang lebih 7 bulan,sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniaketurunan ;4.

No 1537/Pdt.G/2021/PA.Ba11.

No 1537/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Pemohon dan Termohontelah berpisah rumahselamakuranglebih 1tahun;3.

No 1537/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi iin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1537/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpToib, S.H.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,0010.000,00510.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1537/Pdt.G/2021/PA.Ba

1537/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1537/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 398/002/V1I/2017 tanggal 13 Juni 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat3.6.tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juli 2017.

Putusan No.1537/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1537/Pdt.G/2019/PA.Lmj.

Putusan No.1537/Pdt.G/2019/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAIKU bin ADARIP) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG WULANDARIbinti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.1537/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1537/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1537/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1537/Pdt.G/2016/PA. Pwd.nsns.

Putusan No. 1537/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1537/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahoR wh +nsDrs. Wakirudin: Re 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1537/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1537/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJl.

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.Tgrs