Ditemukan 223 data
18 — 11
menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon ;Hal 3 dari 16 Penetapan 0133/Pdt.P/2017/PA.TgrsBahwa ayah kandung Pemohon mengetahui mengenai pengajuanpermohonan wali adhol oleh Pemohon di Pengadilan Tigaraksa ;Bahwa, ayah kandung Pemohon tidak hadir di persidangansehingga keterangannya tidak dapat didengar di persidangan ini ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama Pemohon NIK36OXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 18012013
21 — 4
diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor :594/14/35.73.01.1004/2013 tanggal 1432013, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberiNomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 594/79/35.73.01/2013 tanggal 18032013, diberitanda bukti P12 ;13 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010908071267 tanggal 16012013 atas nama KepalaKeluarga MOCHAMAD RIVAN FIRDIAN yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P13 ;14 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010908071298 tanggal 18012013
111 — 27
Memutuskan dan menetapkan hak asuh/hadlonahkedua anak bernama: XXX, Surabaya 15012009 / umur 11 tahun; XXX, Surabaya 18012013 / umur 7 tahun;ada pada Penggugat;3.
10 — 1
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2260/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal28122012 dan tanggal 18012013 serta tanggal 28022013 Tergugattelah dipanggil secara
12 — 0
Bkl tanggal 26112012, tangal 27122012 dan tanggal 18012013,sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yangdapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membinarumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan denganmembacakan
10 — 1
No 2198/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518050508950001 tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
16 — 1
Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik Polri tanggal 07112012 Nomor: SPP/02/XI/2012/Reskrim, sejaktanggal 07112012 s/d 26112012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum tanggal 22112012 nomor: 1.273/Epp. 1/Rt.2/11/2012 sejak tanggal 27112012 s/d 05012013e Penahanan oleh penuntut umum tanggal 12122012 nomor: Print492/Epp.1/Rt.3/12/2012 sejak tanggal 12122012 s/d 31122012.e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi tanggal 20122012 Nomor: /Pen.Pid/2012/PN.BWI sejak tanggal 20122012 s/d 18012013
8 — 5
Aliza Kirana Putri, perempuan, lahir 18012013;b. Hafizah Azzahra, perempuan, lahir 16082014;C. Hafiz Darmawan, lakilaki, lahir 12052016;Saat ini anak pada poin a dan c berada dalam asuhan Penggugat dananak pada poin b berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2016;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
25 — 3
Geyer, Kab.Grobogan.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 29122012, No: SP.Han/272/XTI/2012/Reskrim sejak tanggal29122012 s/d. 17012013 ;Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 14012013 No18/RT.2/Ep.1/01/2013sejak tanggal 18012013 s/d. 26022013 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal : 21022013 No: Print254/0.3.41/Ep.2/02/2013sejak tanggal : 21022013 s/d tanggal : 12032013.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 28022013 No. 46/Pen.Pid/2013/PN.Pwi sejak tanggal: 03032013
19 — 2
Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt.03, RW.I, DesaSraten, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan : SD( kelas V );Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:e Penyidik POLRI tanggal 29122012 Nomor: SPP/244/XII/2012/Reskrim, sejak tanggal 29122012s/d 17012013.e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 17012013 Nomor: 38/Epp.01/Rt.2/01/2013,sejak tanggal 18012013
34 — 48
tersebut dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK : 3271063010640009 atasnama MASIRUN ZAHRI MUIZ, tertanggal 14032013, dikeluarkan oleh CamatJatiuwung, Kota Tangerang (Bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK : 3603174612630001 atasnama NURASIAH A MUIZ, tertanggal 18012013
MASRIANI HARAHAP
17 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak kandung Pemohon dan suami Pemohon (Rudi Fadli Caniago) pada Kutipan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon dan suami Pemohon yaitu: Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1271-LT-18012013-0005, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 18 Januari 2013, dimana nama anak kandung Pemohon dan suami Pemohon (Rudi Fadli Caniago) pada
19 — 12
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Sirly Amanda Putri, perempuan, lahir 18012013;saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2014;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
76 — 5
Syahrizal yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Basung yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 18012013, oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK 1306025708530002 A.n.
7 — 7
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507252702080079 = tanggal 18012013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 301/57/35.07.25.2007/2020. tanggal O06 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SumberngepohKecamatan
45 — 2
No. 5345/Pdt.G/2012/PA.Bwi.menyebutkan obyek sengketa secara terperinci sebagaimana dalam gugatanrekonvensinya ;Bahwa Tentang hal ini Kuasa Tergugat Rekonvensi berpendapat,obahwa suratkuasa khusus yang tidak menyebut atau mencantumkan obyek yangdiperkarakan mengakibatkan surat kuasa yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat Rekonvensi prinsipal dengan para kuasanya tertanggal 18012013 tersebut adalah tidak sah dan tidak memenuhi syarat yang digariskanpasal 123 ayat ( 1 )HIR dan Surat Edaran Mahkamah
Agung RI Nomor 01Tahun 1971,serta Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Rl,tanggal 931985,Nomor : 3410 K/Pdt/1983 menjelaskan,kuasa khusus yang tidakmenyebut pihak yang hendak digugat dan obyek perkara,tidak sah sebagaisurat kuasa khusus ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,Kuasa Tergugat Rekonvensi menilaibahwa surat kuasa khusus yang dibuat dan ditandatangani olen PenggugatRekonvensi prinsipal dengan para kuasanya tertanggal 18012013 itu tidakmemenuhi surat kuasa khusus yang disyaratkan oleh
9 — 6
XXX, Tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18012013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an IN .BE stangga!
12 — 2
. , yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan selatan Kabupaten Tapin,tanggal 18012013, (bukti P.2) ;B. Saksi :1.SAKSI , tempat tanggal lahir/umur Binuang 22 Februari 1978/41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa ........... , Kecamatan Binuang.
11 — 5
Pengadilan Agama Tangerang, maka dengan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama dinilai berwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor 18/2013tanggal 18012013